欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 经典文章 > 文章正文

思考：切莫把世界划分为民主国家和专制国家

时间: 2021-06-22 11:26:53 | 作者：樱寺风铃 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 104次

思考：切莫把世界划分为民主国家和专制国家

国防第一4月1日刊登国防优先专栏作家DANIEL DEPETRIS的文章，认为切不可把世界划分为民主国家和专制国家。指出，有更好的方法来面对我们的挑战，而不是推动出现意识形态集团。

纵观历史，美国表现出一种倾向，即把一个异常多面和复杂的世界进行两级分化，以使其变得有意义。冷战期间，美国大战略的核心目的是围绕着遏制苏联和打击世界各个地区的共产主义。9-11事件后，华盛顿成了一个一心想对跨国恐怖主义发动战争的城市。乔治-W-布什总统在2005年颁布的《自由议程》，它的理论依据就是：在全球范围内传播民主是我们这个世界对抗暴政的主要解药。今天，中国已经取代恐怖主义，成为美国立法者和政策制定者可以团结起来对抗的一个全球性威胁。乔-拜登总统正在延续这一传统。和他的前任一样，拜登不仅珍惜国内的民主治理，而且，坚信这是对抗华盛顿两个最大的独裁敌人的答案：中国和俄罗斯。在竞选期间，拜登承诺组织一次民主峰会，以"更新自由世界各国的精神和共同目标"。在上周的新闻发布会上，拜登提出了对世界范围内民主的衰落的担忧，以及如何向世界证明民主事实上是有效地符合美国的利益。"我向你们预言，你们的子孙后代将在谁成功的问题上做博士论文，专制还是民主，"拜登说，"因为，这才是关键所在。"然而，在针对中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉以及其他每一个美国有怨言的大国的共识中，最重要的问题却被推到了一边。将世界划分为民主国家和专制国家真的是美国外交政策的最佳选择吗？形成一个反独裁集团是否是实现美国外交政策目标的最有效、成本最低的策略？这样的战略会带来哪些有意和无意的后果？有几个理由可以认为，拜登政府倾向于全球民主议程可能不是美国的最佳行动方案。首先，近代史上有一些例子表明，"我们与他们"的那种框架，给美国的力量和繁荣带来了灾难性的代价。虽然，冷战可能以美国的方式结束了，苏联已经死亡，共产主义成为一种失败的意识形态，但是，冷战心态也产生了像多米诺骨牌理论这样的想法：如果不能在一个国家阻止共产主义，就会不可避免地导致共产主义对其他国家虎视眈眈。正是这种意识形态驱使历届美国政府向越南部署了数十万美军，越南是东南亚的战略后方，对外国干涉非常不利。七年的地面作战导致了超过58000名美军死亡，数百亿美元的开支，以及美军的崩溃和士气低落。2003年对伊拉克的入侵和占领，是出于摆脱中东暴政和压迫的崇高而又天真的冲动，对美军的破坏性较小，但是，对美国的长期实力危害却一点也不小。当然，没有人预测会发生类似的针对中国的军事或意识形态冲突。但是，也没有人可以自信，按照民主与专制的剧本，美国会一帆风顺或取得明确的成功。正如拜登政府似乎提出的那样，形成两个不同的意识形态集团，将使应对共同威胁的外交更加困难，尤其是在一个挑战越来越具有跨国性的世界里。正如大卫-阿德勒和斯蒂芬-沃特海姆12月在《卫报》上所写的那样，"我们这个世纪的重大危机，不能在国家间的冲突中找到，相反，它们是国家间的共同危机，也是它们之间的共同点"。一边是美国主导的民主秩序，另一边是中俄主导的专制秩序，一个两级分化的世界往往会让双方的情绪变得更加强硬，限制合作空间。久而久之，即使是最简单但最关键的国家政策方面，如缓解紧张局势的协议，也会成为难以逾越的障碍。一个民主国家的联盟与一个专制国家的联盟对立起来，与美国外交政策急需的现实主义恰恰相反。因为，现实主义允许不同信仰体系的国家合作解决共同的问题。最后，华盛顿越是坚持全球民主秩序，其他不买账的国家就越可能巩固自己的联盟，以限制美国的权力和影响力。俄罗斯和中国，这两个传统上对对方在亚洲的意图抱有戒心的邻国，在华盛顿同时寻求遏制这两个国家的同时，正变得更加交织在一起。莫斯科和北京正在更多领域以更高的频率进行合作，从探索绕过美国主导的金融体系的方法，到参与联合军演和空中巡逻。虽然，我们不应该过分夸大中俄正式结盟的可能性，但是，美国的决策者也不应该对这些发展麻木不仁。我们可能希望用简单的方法解决复杂的问题。然而，外交事务很多时候是一个用简单的参照系追求简单的解决方案的业务，那样可能会造成更多的问题。美国的外交政策不应该是教条的，而应该是灵活的。否则，华盛顿就有可能把自己的一只手绑在背后。

文章标题: 思考：切莫把世界划分为民主国家和专制国家
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/110866.html
文章标签：美国历史  政治  中东
Top