欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

纵观世界史,汉族和其他民族相比战斗力如何

时间: 2021-06-18 03:04:00 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 99次

纵观世界史,汉族和其他民族相比战斗力如何

纵观世界的历史,大家认为中华民族是侵略性比较强的民族吗?

首先,我想先说一下我对我问的侵略性比较强做一个解释。这里侵略性是指以武力和发动战争来夺取资源(文化上的传播不算)。我个人认为历史当中有几个比较明显的例子,比如:rn西班牙,占领了整个美洲,杀死了无数的当地土著人。rn英国人,很喜欢发动战争,世界每个角落几乎都有他们留下的战争足迹。rn日本,很好战的民族,二战时占领地球的东南亚和太平洋。rn当然还有很多,我只是举几个例子。这些民族都是很好战的(我个人观点)rn那么我们中华民族(不光是只汉族,其他少数民族也算)是不是也是一个很有侵略性的民族?rn请大家谈谈自己的观点,要是有参考资料就更好了。字太多的话不用都写,给我个来源也可以。rn分数肯定给,请大家认真淡淡自己的看法。 谢谢!
不是
你看中国古代一般很少主动发动战争,很多情况下都是在被打的情况下发动的反击。
而且中国古代历史上有很多的藩属国
其实当时中国完全可以将它们据为自己所有(如朝鲜,日本等)但是当时的中国并没有这样做,只是让他们称臣纳贡而已,而且我们知道它们纳贡的那点东西还不如我们赏赐回去的多。也就是说只是名义上的属国。
而且当属国有战乱中国政府一般都会出兵帮其解决的(例如:明清都曾出兵朝鲜帮其巩固统治)
我认为不是!我记得某个领导人说过 “中国是永远不会侵略其他国家的” 日本侵华时就体现的特明显了 还有清末时期外国人都打到自己头上来了 还不反抗 反倒帮外国打自己人 只怪当时清政府太昏昏庸能罗~日本侵华时 他们发动了几次主动攻击 我们才反击一次 说到底还是人心麻木啊 要是大家一心 我就不信 这小日本拿不下来!中国自古以来侵略外国的事例都没有。抗美援朝 那是人之常情 。或许中国人比较能忍吧 说到底如果中国是有侵略性的国家 那长江水就倒流了 不过是内战是很严重的 现在台湾还是遗留病
中国人尤其好战,但中古以来主要是内战比较在行……
而稍远一点,不比其他民族差,典型的例子秦皇汉武!
问题是汉族,而不是现在的中华民族。唐亡之后,武风不存。当时汉朝对西域国家灭国屠城筑京观是常有的事情,而且以此为荣。敢犯强汉者,虽远必诛!何其大国主义。一个唐朝文官进入印度,只凭借地方部队,扫荡了整个北印度。可见一斑。对外战争连年不绝,而且唐军是当时最强大的武力存在。
不算 中华民族对外战争主要是隋唐时对高丽的战争 其他好像没有了
相反 一直受到匈奴、突厥、金、蒙古、满的侵略 包括倭寇
郑和下西洋也不是武力 而是国立的炫耀与永乐皇帝对建文帝的担心

纵观世界史,汉族和其他民族相比战斗力如何?

纵观世界历史,汉族的战斗力可以评价为——偶尔掉线,基本一直在线,汉族偶尔会被打败,但是汉族掌握了三大法宝,保证即使被打败也能转败为胜。也就是说,汉族才是真正的战斗民族。

世界历史上,经常会出现一些民族进入暴走状态,战斗力爆棚,但是这些民族都很难持久保证这种战斗力,一般都是昙花一现,比如匈奴、突厥、蒙古这些,但是这些战斗力爆炸的民族即使再逆天,最后都败给了汉族。

匈奴败给了汉武帝、突厥败给了唐太宗、蒙古败给了朱元璋,然后这些被打败的民族都向西出走寻求生存空间,打不过汉族人,还打不过欧洲人吗?匈奴西进间接灭亡了罗马,突厥西进成立奥斯曼土耳其把欧洲欺负了几百年。

世界历史上战斗力能保持几千年的民族,唯有汉族一家,所以中国能成为四大文明古国里唯一一个文明延续至今的国家。

汉族人这么能打,关键是汉族人掌握了保持战斗力的三大法宝。

第一个法宝就是注重生产多生育,汉族人是天生的种地专家,只要有地方种地,汉族人一定会撒下种子,由此还发明了屯田制。汉族人很早就意识到生产力才是战斗力的基础,有稳定的生产就能保证有大量的人口投入战斗,打仗就是人多欺负人少。我人多,物资充裕,耗也能耗死对手。那么多强大的民族如流星一样划过历史,但是汉族始终如一,还在原来的地方,默默经营自己的家园。

第二个法宝就是讲究战争策略,善于总结经验。熟悉中国历史就知道,汉族有两个习惯非常好,一个就是知道低调,也就是猥琐发育,另一个就是好写书总结经验,代际传承。

汉朝初年,我们打不过匈奴人,那就开始猥琐发育,低调积攒实力,然后才有汉武帝的反击;唐代一开始也是打不过突厥,打不过就低调发育,然后积攒力量寻求机会一举打败了突厥。

头脑一热不顾后果和人硬钢,看起来很热血,但是很容易被人打趴下,如果是一个民族也这样不成熟,很容易被人从世界历史中除名。幸好我们是个成熟的文明。

汉族人还善于总结,从《孙子兵法》就开始总结怎么打仗,别的民族都是靠偶尔出现的天才去诱发民族的战斗力,汉族可以靠各种兵书系统培养民族的战斗力,所以只要能保持物资供应,战斗力马上就可以培养出来,这一点其它民族做不到。

第三个法宝就是团结,民族文化具有强大的吞噬能力。汉族人高度团结,认同统一,历史上任何一个政权,都把统一当作是自己王朝的立朝基础。

还有就是汉族的文化具有强大的吞噬效应,汉族人从来不拒绝外来先进文化成果,只要别人有能学习的地方,就会认真学习消化,这个习惯从原始社会就开始了。比如,赵武灵王的胡服骑射,汉武帝派张骞去西域,唐朝人把穿胡服当时髦。对外来文化没有抵触,不会因为某种习惯而拒绝外面的先进文化,是汉族人能保持战斗力两千年的秘诀。

偶尔一个民族强大一时不可怕,关键是汉族强大了几千年,这背后一定是汉族的文化习惯起到了支撑,所以读中国历史,越读越对国家有信心。

汉族的军队是世界上最强大的,但是汉族的皇帝没几个争气的。
乱世出英雄,胜者为王,败者为寇。

纵观世界史,汉族和其他民族相比战斗力如何?

纵观世界历史,汉族的战斗力可以评价为——偶尔下线,基本上总是上网,偶尔被汉族打败。然而,汉族掌握了三大法宝,即使失败,也能化败为胜。也就是说,汉族是真正的战斗民族。

在世界历史上,一些民族经常陷入暴力状态,战斗力正在迸发。但是,这些民族很难长期保持这样的战斗力。一般来说,这是昙花一现,如匈奴、土耳其人和蒙古。然而,即使这些具有爆炸性战斗力的民族,最终还是被汉族打败了。

匈奴被汉武帝打败,土耳其人被唐太宗打败,蒙古人被朱元璋打败。后来这些战败国都逃到西方去寻找生存空间。他们不能打败汉人和欧洲人吗?匈奴的西进间接摧毁了罗马,土耳其人建立了奥斯曼帝国,土耳其欺压欧洲几百年。

中华民族的文明只有在这四千年的历史中,才能成为世界上唯一能够延续的文明。

汉人之所以能打得这么好,关键是掌握了三大法宝,以保持战斗力。

第一个法宝就是注重生产和生育。汉族人天生就是农业专家。只要有地方种地,汉人就一定会播种,从而发明了屯田制度。汉人早就认识到生产力是战斗力的基础。稳定的生产可以保证一大批人战斗。战争意味着更多的人欺负更少的人。我国人口众多,物资丰富,消耗量大,能源消耗量大。那么多强大的民族像流星一样穿越历史,而汉族却始终不变,依然在原处经营着自己的家园。

第二个法宝是注重战争战略,善于总结经验。熟悉中国历史的汉族人有两个很好的习惯,一个是懂得低调,即淫秽发展,另一个是写书、总结经验、代际传承。

汉朝初年,我们打不过匈奴,就开始猥亵发展,低调积蓄力量,后来汉武帝反击。在唐朝,一开始我们不能打败土耳其人,但我们保持了低调的发展,然后我们积累了力量,寻找机会打败土耳其人。

一个火辣辣的头脑,不管后果如何,铁石心肠,看上去很热血,但很容易被打倒。如果一个国家如此不成熟,很容易从世界历史中消失。幸运的是,我们是一个成熟的文明。

汉族也善于总结。从孙子兵法开始,其他民族依靠偶然的天才来诱导民族的战斗力。汉族可以依靠各种军事文字系统来培养民族的战斗力。因此,只要能保持物资供应,战斗力就能立竿见影地培养出来,这是其他民族所不能做到的。

第三个法宝是团结。民族文化有很强的吞咽能力。汉族人民高度团结,认同统一。历史上,任何政治力量都把统一看作是自己王朝的基础。

此外,汉族文化具有较强的吞噬作用。汉人从不拒绝外国先进的文化成果。只要别人有东西要学,就会认真学习和消化。这种习惯起源于原始社会。比如赵武陵王的胡服骑射,汉武帝派张骞到西域,唐朝的人都穿胡服。汉人不与外来文化发生冲突,不因某些习惯而拒绝先进文化,这是汉人保持两千年战斗力的秘诀。

有时候一个强大的国家现在并不可怕。关键是汉族几千年来一直很强大。这背后一定是汉族的文化习惯。因此,你读中国历史越多,对这个国家就越有信心。

汉族的战斗力是非常的强的,而且战斗力是能够快速的培养起来的,最重要的是汉族是一个很团结的民族,
纵观世界史,汉族的战斗力与其他民族相比要看具体哪方面了,汉族人腿上战斗力还是很强的,但是如果是在马上的战斗力就远远比不上蒙古族等游牧民族,但汉族偏向于智慧型作战,例如在器械方面汉族的战斗力要比其他民族强。
我认为汉族的战斗力是高于其他民族的。从古至今,中原地区牢牢掌控在汉族人手中,足以体现汉人的战斗力。
纵观历史,此消彼长。西汉唐汉强;东汉三国明大致持平;魏晋宋弱,所以这两个时期之后都是北方进入中原。

纵观世界近代史,究竟谁是真正的“战斗民族

斯巴达人不止是善战,而是整个城邦的男性公民唯一的职业就是作战,而贸易,生产,建设等等都是依靠外邦人或者奴隶里支持的(虽然我真的想问 Leonidas 同志斯巴达人除了为了荣誉以外到底是为了神马而战。。)男性从小开始就是在军营式的环境下长大,最终形成古典时代无论是单兵战力还是团队纪律都顶级的部队。在温泉关以300之力阻挡包括Immortals在内的数万波斯大军,在伯罗奔尼撒战争中击败在物力上占优的雅典领导的联盟,在久经波折破雅典城后还拒绝了同盟要求摧毁雅典,奴役所有公民的要求,念雅典当年在希波战争中的贡献将其纳为保护国。This is the true honor of warriors.

阿提拉麾下的Huns:上帝之鞭的称谓不是白来的。
Huns和与汉朝对抗的匈奴人之间的关系还是众说纷纭(在此仅用),但可以肯定的是,这些骑在马背上的草原人给当时欧洲带来了无尽的恐惧,装备很一般但以高超的骑兵战术和以战养战的战略,阿提拉麾下的匈人成功的把东罗马人逼到了君士坦丁堡的城墙上,把西罗马教宗逼出罗马城和谈,可以说几乎横扫了整个欧洲大陆的罗马和蛮族军队。鼎盛时期,阿提拉的帝国从莱茵河到乌拉尔河,从第聂伯河到波罗地海(貌似下一个能和他比地盘的要到拿哥了。。),甚至还染指过奥尔良(貌似虽然这个血腥的帝国在阿提拉死后迅速崩溃,但到12世纪时,和这帮草原人毫无血缘关系的匈牙利皇室还认阿提拉做祖先。

罗马后期的日耳曼部落:穿着个动物毛皮没有任何重武器和骑兵就能和罗马人死磕。
成吉思汗麾下的蒙古人:世界上最大的帝国的建立者。
俄罗斯/乌克兰的哥萨克人:哥萨克男人除了会打仗喝酒唱歌以外还会啥?
北美大平原苏族人:不算战斗民族对不起卡斯特啊。。欧洲人给北美带来能骑的马还不到百年就能把自己变成马背上的民族。。。
中世纪的瑞士人:放下长枪造钟表,拿起长枪完爆专业的德意志雇佣兵。。严明的纪律和团队的配合。。能算是现代欧洲军队灵魂的起源。
南非祖鲁人:人海战术正面碾压红衫军
自然是俄罗斯人
近代来说,中国周边的国家,尚武的民族就是日本和沙俄。
文章标题: 纵观世界史,汉族和其他民族相比战斗力如何
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/110219.html
文章标签:汉族  世界史  纵观  战斗力  相比
Top