如今流行说封建社会在秦帝国建立的时候就已经结束，为什么有教科书还把之后称为封建社会

因为到1911年中国社会是地主阶级与农民阶级之间的矛盾，1911年，清朝灭亡，代表封建社会结束。

美丽的误会，文人错题，政治家需要，于是乎。。。

因为马克思把人类社会发展硬给划分成几个阶段。
他是按照欧洲的模式来划分的，欧洲古代一直都是分封制，也就是标准的封建制。
但中国从秦朝开始就已经不封建了，而是中央集权的君主集中制，这种制度马克思他老人家没写啊~~~~
咱们这个党是信奉马克思的，但马克思没写，怎么办？
干脆，就把秦朝以前叫奴隶制，秦朝以后叫封建制。管它词义是什么，就这样硬叫了！
反正咱们的教育方式就是这样：别问为什么，记住就行！

所以产生了这种怪胎~~

因为还是君主制

因为汉初，刘邦错误的认为秦亡就是因为郡县制害的（其实是有点关系），所以认为分封制还是要的，毕竟周八百年靠的是分封，不能照搬秦，但郡县制明显是历史的进步，顺应历史潮流，所以就弄了个郡国并存。同时，这样可以安抚控制在秦末跟随他的手下们。但分封制明显是历史的倒退，不符时代。
毕竟当时封建制度时间还不长，历史就是在不停地实验的嘛，所以汉武帝时期颁布推恩令，又削了。

分封制确实是在秦朝被废的。但是，秦朝是嬴氏的天下；而汉朝是姓刘的天下。嬴政管不了刘邦啊！不止在汉朝初期出现了郡县封国并存，唐朝也出现了番邦，实际就是封国。中国历史上分封制一直都没有完全消失，一直伴随着地方的行政制度，只是规模没有周朝那么大了。而之所以没有完全被废止的原因，是历代统治者的统治需求。

秦完全废除分封制，分封就是将土地和人口分给有功劳的大臣和皇族人员，在秦完全是郡县制，皇帝权利高度集中！所以汉朝刘邦为维护自己的皇权分封和郡县制合用！

因为汉初，刘邦总结秦亡，皇氏子孙兵权少，所以决定实行分封、郡县两制。

刘邦为了有人帮他打项羽，不得不分了一下诸侯王。

中国自战国到清朝，叫做“封建社会”，是相当正确的。封建的意思，简而言之，就是分封土地。而中国封建社会，最重要的就是“土地”。今天的房价过高，也和中国人传统的土地思想有着很大的关系。而土地的拥有者，除了皇帝，其他绝大部分大的土地拥有者，都是靠着分封所得，所以，叫做“封建社会”毫无争议。
我曾经多次说过，现在的高中课本，是由范文澜先生的《中国通史鉴》改编而来。且不论这本书的好坏。史鉴成书于50年代，很多观点已经过时，且以当时的环境，很多话不能写也不敢写，政治性的东西，错误的也相当多。
高中历史课本说，秦朝废除了分封制。那好，我问了，吴楚七国之乱的七国，是不是分封？实际上，中国除了秦朝中后期实行郡县制，其他大部分时期，都存在着分封，只不过也许不是主流。而秦朝也未必没有分封。比如替秦灭楚的王翦，曾经向嬴政要过土地。嬴政给了他很多土地。那不能说因为秦朝建立，就把他的土地收回来吧？其他功臣，也存在着这种情况。
而中国其他朝代，虽然在地方上，大部分实行所谓的“郡县制”（也就是行政长官，而不是王侯进行管理，有郡县，也有州府）。而实际上，历朝历代都有分封。古代官、爵两个概念。封的是“爵位”。比如王、侯。只有西汉中前期，和明朝前期，包括唐朝的一些同姓王，有过地方执政权。剩下的大部分时间，在自己的封地上的王侯，是没有执政权的，只是吃这个地区的税收。甚至大部分时间，可能连税收都吃不到。只有汉朝大部分时期，以及唐朝的“实封”，才能吃到税收。其他时间，爵位只是这块地的使用权，还可能另外发一些工资和补助。

应当是分封郡县制……封建制度指的是秦以前的分封制度

这个问题很简单，只是大家很容易将名词混淆。我们现在所说的“封建社会”，是马克思主义社会发展观中的一个阶段，即：原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会。马克思主义是二十世纪传入中国的，而“封建”一词我国自古以来就有，唐人柳宗元著有《封建论》，显然我国古代的“封建”一词不是代表“封建社会”。古代的“封建”即封邦建国，是自西周以来实行的分封制。而分封制是我国在奴隶社会（西周）时实行的制度，用来维系周王的统治。再说今天的“封建社会”一词，这应该是翻译的误区，应该是与“资本主义”和“社会主义”两词同时从日语中翻译过来的，而日本便是从西方人那里学到了这种社会分类方法。在翻译时，“封建社会”只是借用了我国古代“封建”这个词，而与封邦建国无关。
综上所述，“封建”是一词两义，一是指封建社会，二是指我国奴隶社会时实行的分封制，二者无直接联系。所以分封制被废，正是说明我国废除了奴隶社会的制度，进入了封建社会。
最后多说一句，之所以这么翻译，应该是西欧封建社会的土地制度与我国奴隶社会的分封制很像。累死我了。。。。。。。。。。

“ 封建主义”本是一种社会意识形态，便是人的意识决定社会。这种
意识形态赖以存在的社会形态便是封建社会。对于“ 封建社会”定义的阐释，由于对马克思主义社会形态学说理解不同，学术界对中国是否存在封建主义社会，中国何时进入封建主义社会，如何看待中国封建社会与西欧封建社会的差别等问题一直存在分歧。“ 西周封建说”、“ 战国封建说”、“ 秦汉封建说”等诸种说法，在学界的争论直至今天也没有停息过。 　　封建主义（feudalism）：欧洲从9世纪到大约15世纪建立在以封地采邑的形式占有全部土地，及由此而建立的领主与封臣的关系基础上的政治经济体系，以佃农的效忠、服兵役以及没收财产为特征。（摘自美国传统词典） 　　简单的说，封建的含义就是“封土地、建诸侯”，“封土建国”，“封邦建国”，其实真正意义上的封建社会是周朝，秦以后应该叫君主集权制！（摘自百度知道）
编辑本段详细释义
　　封建的概念是：天下（江山）不为公，分封给一个个诸侯贵族，或如希腊部落自成割据。封建社会的中央集权是通过战争或部落城邦的联盟而形成一个按中央契约、地方纳贡、收税、派捐来运转的体系。封建的核心内容是：对少数群体分封特权，并统治大多数人，如王公贵族或希腊的公民。封建社会的特征是：物权统治一切。而皇权帝国主义的人权却又高于物权，它是由皇权支配物权的。因此与封建主义相对的是皇权帝国主义。 　　中国从西周开始就是个典型，它有着完善的封建制度。秦代开始进入皇权帝国主义，皇权帝国主义的继承者必然是三民主义，即社会主义。共产主义或大同主义民主的概念是：人民当家做主。在世界历史上唯一实现过的是在中国1949年到1979年。
编辑本段备注
　　注：中国近代史上分旧民主主义时期及新民主主义时期，从1840年第一次鸦片战争开始到1919年五四运动之前叫旧民主主义革命时期，由非无产阶级领导，而从五四运动之后，无产阶级开始豋上历史舞台，并开始掀起了新民主主义革命，这场革命一直持续到新中国的建国时期。在这109年中，中国的性质是这样转变的：由封建王朝（封建主义）——殖民地（半殖民地半封建社会）——新中国成立，新中国开始时期是实行社会主义的社会制度，只是后来慢慢的就变为另一个社会主义的社会制度了，在这两个社会主义运作期间，是有一个过渡时期存在的，而这个新中国就是现在的中华人民共和国。至于说南京国民政府（1927蒋介石建立）它虽属于资产阶级性质，但是它代表了大地主、大资本家的利益，所以仍然是封建主义。

对于“ 封建社会”定义的阐释，由于对马克思主义社会形态学说理解不同，学术界对中国是否存在封建主义社会，中国何时进入封建主义社会，如何看待中国封建社会与西欧封建社会的差别等问题一直存在分歧。“ 西周封建说”、“ 战国封建说”、“ 秦汉封建说”等诸种说法，在学界的争论直至今天也没有停息过。 　　封建主义（feudalism）：欧洲从9世纪到大约15世纪建立在以封地采邑的形式占有全部土地，及由此而建立的领主与封臣的关系基础上的政治经济体系，以佃农的效忠、服兵役以及没收财产为特征。（摘自美国传统词典） 　　简单的说，封建的含义就是“封土地、建诸侯”，“封土建国”，“封邦建国”，其实真正意义上的封建社会是周朝，秦以后应该叫君主集权制！（摘自百度知道）
编辑本段详细释义
　　封建的概念是：天下（江山）不为公，分封给一个个诸侯贵族，或如希腊部落自成割据。封建社会的中央集权是通过战争或部落城邦的联盟而形成一个按中央契约、地方纳贡、收税、派捐来运转的体系。封建的核心内容是：对少数群体分封特权，并统治大多数人，如王公贵族或希腊的公民。封建社会的特征是：物权统治一切。而皇权帝国主义的人权却又高于物权，它是由皇权支配物权的。因此与封建主义相对的是皇权帝国主义。 　　中国从西周开始就是个典型，它有着完善的封建制度。秦代开始进入皇权帝国主义，皇权帝国主义的继承者必然是三民主义，即社会主义。共产主义或大同主义民主的概念是：人民当家做主。在世界历史上唯一实现过的是在中国1949年到1979年。
编辑本段备注
　　注：中国近代史上分旧民主主义时期及新民主主义时期，从1840年第一次鸦片战争开始到1919年五四运动之前叫旧民主主义革命时期，由非无产阶级领导，而从五四运动之后，无产阶级开始豋上历史舞台，并开始掀起了新民主主义革命，这场革命一直持续到新中国的建国时期。在这109年中，中国的性质是这样转变的：由封建王朝（封建主义）——殖民地（半殖民地半封建社会）——新中国成立，新中国开始时期是实行社会主义的社会制度，只是后来慢慢的就变为另一个社会主义的社会制度了，在这两个社会主义运作期间，是有一个过渡时期存在的，而这个新中国就是现在的中华人民共和国。至于说南京国民政府（1927蒋介石建立）它虽属于资产阶级性质，但是它代表了大地主、大资本家的利益，所以还是封建主义。