欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感不高

时间: 2021-06-14 03:58:48 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感不高

东汉的刘秀那么优秀,为什么在历史上缺少存在感?

刘秀为何不能吸引大家的注意?

刘秀,字文叔,南阳郡蔡阳县人,汉高祖刘邦九世孙。初始元年,王莽篡立新朝,刘秀随兄刘演起兵于南阳郡。更始三年即位,尊奉汉元帝为皇考,光复汉室,定都于洛阳。经过12年的统一战争,结束了农民战争、军阀混战与地方割据局面。刘秀是东汉王朝的开拓者,他励精图治,开创“光武中兴”时代。

刘秀的能力非常优秀,他励精图治、能文能武推动了历史的发展,在历史上的政绩颇高。而且他对皇后阴丽华的感情极深,对待功臣也很仁义。他不像刘邦刻薄寡恩,不像朱元璋严肃暴戾,他是历史上难得有情有义的好君王。可是,这样一位优秀的帝王,他的功绩可以和汉武帝相媲美。为何在历史上缺少存在感呢?其实,一个皇帝功绩再高,没有话题性是不行的,汉光武帝刘秀就是太缺少话题性了,所以他的知名度就不高,人们对他的关注度就不够。我们来看看他究竟是多么优秀的人?从出生来看,刘秀是正宗汉室子孙,继承了皇家优秀基因。从志向来说,刘秀是个专情的人,他的理想是“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华。从对手上来说,刘秀没有强劲的对手,像刘邦对项羽、曹孙刘、朱元璋对陈友谅这种对立局面基本就没出现过。刘秀对王郎、刘盆子、刘永、彭宠、张步、公孙述等人,除了玩阴招刺杀大将的公孙述造成了一点麻烦,其他都跟横扫似的,平均一两年就灭一个势力。从功业来看,刘秀只是统一,并未开疆拓土。像秦始皇北击匈奴、南收百越,汉武帝东并朝鲜、南灭南越、北击匈奴等,唐太宗征高句丽、灭东突厥等,是有赫赫战功的。

刘秀就是太“老实”了,建武二十七年,51将领们请求趁匈奴分裂、遭遇天灾人祸之际,派兵远征北匈奴,刘秀拒绝了。相同情况下,唐太宗就果断出兵,灭了东突厥。从君臣关系来说,刘秀对待功臣是很不错的,功臣们大多都能够善始善终。刘秀的后宫是不能和其他帝王相比较的。他在娶了阴丽华后,因为政治原因又娶了刘杨的外甥女郭圣通。

刘秀的儿子们没有出现争夺太子之位的残酷现象。东汉的开国太子刘强是郭圣通生的,他当了十五年太子,一见母亲被废,不争不抢,主动辞让太子之位,当自己的东海王去了,弟弟上位后让他得以善终。刘秀太优秀了,他的一生太完美,没有任何事给他留下一点舆论话题,其实除了他本身外,整个东汉的知名度都不太高,在思想上比较保守,没有什么创新,所以刘秀在历史上的知名度不高。

刘秀的一生没有大功没有大过,对待政事勤勉有加,对待百姓宽厚从容,所以可能平淡反而就缺少了存在感。
刘秀这一生做出了很多贡献,但是他是属于中规中矩的,没有太多的话题,处于默默做事的状态,所以人们对他的关注也不是很高。

刘秀是东汉时期一位明君,和西汉一脉相承,都是刘家人,就给后人造成东汉西汉是一体的错觉,刘秀的功绩就被弱化了。另外,刘秀为人厚道,没惹出什么大的是非,所以后人对他的印象也不深。

虽然东汉的刘秀非常优秀,但是并没有什么大的功绩,所以没有被大家记住,缺少存在感。

刘秀近乎完美,为何在历史中存在感不高呢?

中国历史上哪个朝代最为长命?

对于这个问题,相信不少人会说是汉朝,从公元前202年开国,到公元220年灭亡,共享国400多年,这乍一看,这个王朝确实够长命的。

但这400多年的历史里,却包含了西汉和东汉,而且在西汉和东汉之间还有一个王莽建立的新朝,虽然新朝的历史只持续了14年(从公元9年至公元23年),但也不能因为它的短命而否认它的存在。

秦朝是中国历史上第一个封建王朝,享国也只有15年,但是却没人否认它的存在,只不过新朝没有秦朝有名气,是因为它处于西汉和东汉之间,而这两个时代又被统称为汉朝,所以这就导致了新朝的存在感极其之低。

如果以东汉和西汉并称的汉朝作为最长寿命的朝代,这也不是一个准确的说法,因为按照这样的算法,东周和西周也是并称为周朝,而这两者加起来,寿命有800多年,此外,夏朝和商朝在历史上也比汉朝的寿命长。

不过如果从秦始皇建立秦朝之后,开始算,汉朝却也能称得上最为长命的王朝了。

西汉的开国皇帝是刘邦,此人在历史上几乎人尽皆知,而东汉的开国皇帝刘秀,则知名度并不高,不过单单比拼皇帝个人能力的话,刘秀远比刘邦完美。

那么既然东汉开国皇帝刘秀近乎完美,为何却在历史中存在感不高呢?

其实这是有原因的,我们本篇就一起来看看这位被誉为“位面之子”的刘秀,到底有多完美,他的存在感为何却又不高。

刘秀的身世。

刘秀确实是刘邦的后代,细细算来,他是汉高祖刘邦的九世孙,属于汉景帝子长沙定王刘发一脉,但是刘秀却一点也没有受到这一身份带给他的恩泽,至于为何会如此,这是因为汉武帝。

汉武帝继位之后,深感这些王室宗族的势力已经对于王权产生了威胁,但是汉武帝并没有采取直接激进的直接削藩,而是听从了手下人的建议,采用了“推恩令”这一柔和的政策。

那么什么是推恩令呢,说白了就是变相的削藩,即让诸侯王各分为若干国,使诸侯王的子孙依次分享封土,如果土地被分完了,也不要紧,还可以以虚拟的国号继续分封,这样一来强大诸侯王的土地就越推越少,最终自然也没有与中央政权抗衡的能力了。

而刘秀也是被推恩令这一政策多波及的,到了刘秀的父亲一代,已经成为了一个小小的县令了,不得不说,汉武帝真是厉害,不动声色便消除了诸侯王对于中央朝廷的威胁,所以从这点看,刘秀虽然有着皇室血统,但已经没有显赫的身份了。

刘秀的奋起。

西汉政权的衰弱是从汉元帝开始的,之后每况愈下,到了汉哀帝统治时期,外戚王莽已经掌握了汉室的江山,之后连立两位幼主,最终取而代之,建立了被誉为是穿越过去的王朝——新朝,而王莽也被后世之人称之为穿越过去的皇帝。

但是王莽的新朝并没有持续太久,脱离实际的改革,让新朝在历史上犹如昙花一现,新朝的改革触及了上至豪强、下及平民的利益,此外又加上天灾不断,致使广袤中原赤地千里、哀鸿遍野,最终引起了农民起义,好强也纷纷反对新朝,最终导致了天下大乱。

刘秀作为皇室八竿子打不到的亲戚,自然也看准了时机,自然也跟着起义,这是刘秀声名鹊起的开始,刘秀和兄弟们一起起义的时候,各种条件都很差, 而刘秀甚至是骑着“牛”打仗的。

后来刘秀经过战争,打败了王莽手下的大将,最终才有了战马了,由此可见,刘秀起义根本没有事先做好准备,那是想到哪走到哪,相比较刘邦的开国,那刘秀这样的,就是绝对的“过家家”,不过刘秀却是被后世誉为“位面之子”的存在,他虽然起点比较可笑,但最终的成绩却让所有人都跌破了眼镜。

位面之子刘秀。

刘秀是位面之子这一说法,在现在很多文章中都能看到,那么什么是位面之子呢,说白了就是天选之子,用影视剧中的话,就是自带主角光环,无论怎样“作”,都不会死的存在,刘秀就是这样一个人,我们就来看看关于刘秀的几个事迹吧。

刘秀还没有称帝之前,西汉宗室刘玄被绿林军的主要将领拥立为帝,刘秀也成为了刘玄的手下,王莽一看,这姓刘的小子有威胁啊,于是派四十余万大军意图剿灭刘玄的刚刚建立的政权,当王莽的大军到来时,所有人都慌了,但只有刘秀很镇定。

因为刘秀很厉害,但是存在的时间太短了,当皇帝的时间更短,所以在历史上的存在感不高。
刘秀虽然完美,但在位期间并没有做出什么很大的朝政改动,所以存在感并不高。
因为史记对刘秀并没有太多记载,把这个时期的事件忽略带过,因此刘秀的存在感并不高。

光武帝刘秀存在感为何不高?

汉光武帝刘秀称得上是历代皇帝中综合能力较强的一位,出身平民、三年称帝、不杀功臣等为后世称颂。但提起古代明君多是秦皇、汉武、唐宗、宋祖,再次就是曹操、刘裕都有一些知名度,刘秀的存在感为什么不高呢?

简而言之,刘秀的劣迹太多了!


刘秀出镇河北的时候,在更始政权已经不受信任,河北又冒出来拥兵数十万的王郎,刘秀的处境颇为艰难。幸亏娶了真定王刘杨的外甥女郭圣通,得到刘扬的十万生力军,才灭掉王郎、平定河北,建立最初的统治根基。

而平定天下之后,刘扬被杀,郭圣通被废,连太子刘彊也被废,都不算是好下场。刘秀怜悯刘杨谋反未遂就被诛杀,封刘杨之子为真定王,可是刘扬已经是位极人臣,有必要谋反吗,郭圣通母子也是无罪的,典型的过河拆桥!

刘秀不杀功臣更是值得商榷,他杀掉的功臣不是一两个,谢躬、李轶、彭宠、韩歆等,其中邓奉还是被吴汉逼反。刘秀多次纵容吴汉烧杀抢掠,公孙述政权投降后,吴汉不但杀死了公孙述及延岑全族,还放任士兵劫掠成都、焚毁宫殿,事后刘秀仅仅只是斥责了一番。


最著名的还是刻薄对待马援,马援为东汉统一立下赫赫战功,西破陇羌、南征交趾、北击乌桓等,但最后却没能进入云台二十八将之列。马援死后被诬陷从交趾私运财宝,在未查明真相的情况下刘秀盛怒,导致马援被草草下葬。直到小女儿马皇后熬成皇太后,马援才被平反。

刘秀的大姐湖阳公主刘黄的奴仆杀人,被洛阳县令董宣打死,湖阳公主立刻到宫中告状。刘秀大怒要将董宣乱棍打死,董宣请求自杀,用头撞向柱子满脸流血,刘秀却让小太监强行要他叩头,向湖阳公主道歉。虽然最后赏了董宣,不过作为君主目无国法,性质恶劣。


尽管如此,却都不是刘秀存在感不强的主要原因,刘秀被称为“位面之子”,运气实在是太好了,反而一生相对平淡。刘秀打完昆阳之战,剩下的战事大部分都交给云台二十八将就行了。

而中国历史上有数百位皇帝,称得上伟大的皇帝有不少,其中比刘秀的经历更传奇的有很多,除了上文提过的,还有刘询、杨坚、柴荣、朱元璋等。这样一对比的话,无论是历史爱好者还是普通观众,似乎对刘秀就没有太高的兴趣了。

因为他是个很低调也很务实的君王,没有什么荒谬做法,也没有什么离奇的经历,一直踏踏实实的治理江山。所以关于他,流传下来的故事并不多,给我们的感觉就好像存在感不高。
因为他没有做出太大的成就,没有做出太大的成就就不容易被后人记住,所以存在感就不高。
因为这个皇帝在位期间并没有做出什么贡献,所以也就没有什么名气。

光武帝刘秀号称完美皇帝,为何历史存在感不高呢?

历史上有很多流芳百世甚至流芳千世的人,也有遗臭万年的恶人。但是无论是好的还是坏的都有很多存在感强的人。历史上也有一位帝王光武帝刘秀,形象近乎完美,但是历史存在感却不高,这是为什么?

第一个原因,就是刘秀所处的东汉时代,夹在了西汉和三国中间。秦朝之后是汉朝,这是个常识。但是要说到汉朝的一些事情,人们更多的都会说西汉,而不是东汉。比如七国之乱推恩令什么的。三国就更了不得了,经过《三国演义》的艺术加工,其知名度席卷整个东亚。上至80老汉,下至8岁孩童,哪个不知道刘关张桃园结义,曹操在赤壁大败?夹在这两个历史知名度超高的时期中间,刘秀的代表的东汉被削弱了不少。

第二个原因就是刘秀的后代不如刘邦的后代了,说明白点就是西汉的皇帝比东汉要强的多。西汉在太祖刘邦之后,又出了文景二帝,开启了中国一个封建盛世文景之治。继任者汉武帝武功卓越,打的匈奴连连败退。但因为多年的穷兵黩武,武帝末年的国力已经大不如前。好在汉昭帝汉宣帝足够给力,一举扭转了颓势,西汉国力更上一层楼。东汉就要差的多了,除了刘秀和他儿子孙子,东汉的皇帝大多受制于外戚和宦官集团,而且命不长,实在憋屈。

第三个原因就是刘秀的开创东汉的同时,也把西汉的一些顽疾继承了。王莽之所以迅速倒台,就是因为他的改革措施触犯了豪强世家的利益。而刘秀为了登上皇位一统天下,许了重利给豪强世家,获得了他们的支持。后来刘秀当了皇帝,也想动一动他们的蛋糕,但豪强世家联合起来对他施压,此事便不了了之。直接导致整个东汉,豪强世家都是土皇帝一样的存在。

第四个原因,就是刘秀的小伙伴们不太出名,比如云台二十八将,虽然他们的功绩都是顶呱呱,可有几个人知道他们的名字?能说出一个就算厉害了。形成鲜明对比的,是李世民和他的凌烟阁二十四功臣,秦琼尉迟恭都成门神了。伙伴们不出名,自然也会影响大哥的名头。

所以说能在历史上留下深刻的印记是很不容易的,像刘秀这么优秀的人都没能让大家所熟知,历史上可能还有很多厉害的人,只不过历史的长河中消失了印记。

文章标题: 刘秀近乎完美,为何在历史中存在感不高
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/109564.html
文章标签:不高  何在  近乎  完美  刘秀
Top