西汉豪强势力出现的原因

土地制度造成的土地兼并形成大地主集团，这是经济基础。
光武帝刘秀就是在豪强势力的支持下建立东汉，开国元勋云台二十八将多有封赏又形成了新的豪强势力。这是政治原因。
东汉尚儒，儒学世家相传，比如荀氏、孔氏等都是门阀了，豪强对文化的垄断，这是文化原因。

西汉地方割据的原因：汉初的分封制与郡县制并存，分封了许多大国，造成地方割据。
解决办法：汉武帝出台推恩令和附益之法，推恩令分割了大诸侯国使之成为小诸侯国；附益之法使诸侯国能够吸纳的人才和赋税。最终诸侯王的国家越来越小，税收越来越少，政治地位逐渐下降。
东汉地方割据的原因：西汉末年土地兼并严重，光武帝刘秀依靠地主豪强起义，无法有效打击地主豪强的兼并势力。
解决：终东汉一朝，未能解决地方兼并与割据。至东汉末年，各割据势力纷纷起兵，天下大乱五百年后，被隋统一。隋采取科举取士的办法，增加了庶民在政府中的决策地位，割据势力才逐渐沉寂。

看书去

王莽？

东汉豪强地主势力的由来：主要产生于西汉末年,西汉末年,王莽乱政,汉室皇族的势力已经不足于平王莽,定天下了,在这种情况下作为汉室皇族杰出一员的光武帝刘秀为了重整汉家天下,不得已借助了当时已经开始发展起来的个地主豪强势力,并得以重整天下,当是在这种情况下,地主豪强势力开始不受限制的疯狂增长起来。
(1)特点：
①规模大，多种经营。经过数十年甚至近百年的土地兼并，东汉的豪强地主田庄的规模都十分巨大。在规模巨大的田庄中，一般以农业为主，兼营林、牧、渔各业，还从事某些手工业或进行一定的商业和高利贷活动，生产和生活数据都能自给自足。
②聚族而居，宾客相附，宗族宗法色彩浓厚，阶级矛盾相对缓和。东汉地主田庄往往以宗族为核心聚族而居，社会动乱时，每个田庄就是一个坞堡。田庄主既是占有整个庄园的大地主，又是宗族长。宗族、宾客、徒附、部曲、奴婢，在庄园里所处地位不同，对庄园主有极强的依附性，有严格的长幼尊卑之序，田庄主常以宗主的名义对族人进行安抚慰问，阶级矛盾与对抗相对比较缓和，从而显示了较强的凝聚力。
③拥有私人武装。豪强地主拥有私人武装，主要由依附农民中的青壮年男子组成，称为“部曲”或者“家兵”，其任务是看家护院，后来转变成豪强地主镇压农民起义和拥兵割据的武装力量。
④与白耕农经济相比，地主田庄具有很强的生存和发展能力。地主田庄实力雄厚，可以组织大规模农业生产，具有兴修水利、制造推广信农具、实施耕作新技术等等的能力，这是个体自耕农不可能做到的。
(2)历史地位：
随着地主庄园经济的形成，我国封建社会初期的宗族组织和宗法制度也有了发展。但东汉政权从一开始就建立在豪强宗法势力统治的基础上，这也是东汉一代的地方宗法势力不断发展，以至于控制了地方政治、经济、军事力量，造成严重的封建割据，形成军阀混战、三国分立的重要原因。

豪强地主是封建大土地所有制发展过程中的必然产物。早在西汉后期即有很大发展。东汉时,随着土地兼并的日趋剧烈和农民的大量破产,豪强地主的经济力量和政治势力越来越大,对东汉社会发生了重大影响。且与后来门阀士族有着直接的历史联系。因此,探讨一下豪强地主的形成与发展对于了解东汉以及魏晋时期的历史都是很有意义的。 西汉末豪强地主的力量已相当强大。新莽末年各地豪强地主纷纷起兵反对王莽并积极参加镇压农民起义的战争。刘秀的东汉政权就是在南阳豪强地主集团的支持下建立起来的。东汉政权建立之后,对豪强地主的发展基本上采取了放任的态度。

这个说法有依据，刘奭过度推行儒学，动摇汉王朝中央集权的国本。不管什么东西，只要一过度必生乱

这种说法是比较没有依据的， 西汉之所以灭亡是因为王莽夺权，而导致王莽夺权的主要原因是因为当时的过于依仗外戚的力量而导致自己丢掉了手中的权利。

无论哪朝哪代，即使国家强大，皇帝一旦权力不在手里，都有亡国的危险，西汉外戚宦官你方唱罢我登场，皇帝没有实权，王莽大权在握，就好像天下无我王莽则无以治一样，所以最后才出现了“王莽篡汉”，导致西汉灭亡。

有这么个说法，但是根本原因在于汉元帝刘奭过度推行儒学，动摇汉王朝中央集权的国本。