历史上哪个民族可被称为「真正的战斗民族」

俄罗斯人
“战斗的民族”是对俄罗斯人的一种调侃，没有任何羞辱或讽刺的意思。
这么形容俄罗斯人是因为他们性格都比较彪悍，常常做出一些匪夷所思又啼笑皆非的事情。俄罗斯人剽悍尚武，其民族国家的崛起大大晚于西欧几国，却通过在陆地上不断的武力扩张建立起幅员极为辽阔的基业；法兰西和德意志2大民族在鼎盛时期在欧洲大陆所向披靡，但是均在入侵俄罗斯时遭遇惨败并就此走向衰落，俄罗斯则借机进一步扩张并取得更高的世界地位和更强的话语权。

维京，也就是北欧人。疯狂扩张，征服过现在的莫斯科，英格兰，法国诺曼底，西班牙，围过君士坦丁堡，在北非建国，远涉大洋到了冰岛，甚至在地里大发展前到过北美，真战斗的民族。
日耳曼人，凯撒为之头痛，西罗马因之灭亡，法国为之数败，两次世界发展的挑起者，若不是与世界为敌，恐怕谁都不是他的对手。

蒙古族。。

日耳曼民族，以战争立国，尚武，大部分民众有世代从军的传统……

蒙古人。曾经征服的土地横跨欧亚大陆，被西方人称之为上帝之鞭，现在被称为战斗民族的俄罗斯人也曾败于蒙古军团的铁蹄之下。

斯巴达人不止是善战，而是整个城邦的男性公民唯一的职业就是作战，而贸易，生产，建设等等都是依靠外邦人或者奴隶里支持的（虽然我真的想问 Leonidas 同志斯巴达人除了为了荣誉以外到底是为了神马而战。。）男性从小开始就是在军营式的环境下长大，最终形成古典时代无论是单兵战力还是团队纪律都顶级的部队。在温泉关以300之力阻挡包括Immortals在内的数万波斯大军，在伯罗奔尼撒战争中击败在物力上占优的雅典领导的联盟，在久经波折破雅典城后还拒绝了同盟要求摧毁雅典，奴役所有公民的要求，念雅典当年在希波战争中的贡献将其纳为保护国。This is the true honor of warriors.

阿提拉麾下的Huns：上帝之鞭的称谓不是白来的。
Huns和与汉朝对抗的匈奴人之间的关系还是众说纷纭（在此仅用），但可以肯定的是，这些骑在马背上的草原人给当时欧洲带来了无尽的恐惧，装备很一般但以高超的骑兵战术和以战养战的战略，阿提拉麾下的匈人成功的把东罗马人逼到了君士坦丁堡的城墙上，把西罗马教宗逼出罗马城和谈，可以说几乎横扫了整个欧洲大陆的罗马和蛮族军队。鼎盛时期，阿提拉的帝国从莱茵河到乌拉尔河，从第聂伯河到波罗地海（貌似下一个能和他比地盘的要到拿哥了。。），甚至还染指过奥尔良（貌似虽然这个血腥的帝国在阿提拉死后迅速崩溃，但到12世纪时，和这帮草原人毫无血缘关系的匈牙利皇室还认阿提拉做祖先。

罗马后期的日耳曼部落：穿着个动物毛皮没有任何重武器和骑兵就能和罗马人死磕。
成吉思汗麾下的蒙古人：世界上最大的帝国的建立者。
俄罗斯/乌克兰的哥萨克人：哥萨克男人除了会打仗喝酒唱歌以外还会啥？
北美大平原苏族人：不算战斗民族对不起卡斯特啊。。欧洲人给北美带来能骑的马还不到百年就能把自己变成马背上的民族。。。
中世纪的瑞士人：放下长枪造钟表，拿起长枪完爆专业的德意志雇佣兵。。严明的纪律和团队的配合。。能算是现代欧洲军队灵魂的起源。
南非祖鲁人：人海战术正面碾压红衫军

以前战斗民族指的是，南斯拉夫巴尔干地区的民族，现在这个词指的是俄罗斯民族，因为他们都是好战分子，真心在帮你期待采纳，

蒙古族，忽必烈就是战争

不是赛亚人吗