中国历史上，成为太子又顺利继位的比率是多少

太子都是坐在火山口的，被免职的官员尚有一线生机，被废黜的太子能有什么好结果，往往都是一个字“死”，之后的上位者一定要将其彻底的消灭干净，无论是身体上还是舆论上。就比如李建成一个颇有能力的人，就被抹黑污蔑的一塌糊涂。

为什么历史上的开国太子基本上都不能顺利继位？这个结论或问题并不完全正确准确，历史上并不是所有的开国太子都被扳倒，还是有不少顺利继承皇位的。

就以历史上所有的大一统王朝开国之初的继承事项举例，秦朝和宋朝、清朝没有开国太子，不予评价，其余没有顺利继承皇位的有东汉刘强、隋朝杨勇、唐朝李建成、元朝孛儿只斤·真金和明朝朱标。

这几位开国太子没能继承皇位的原因各不相同，下面分别说明：

东汉刘强

东汉开国皇帝刘秀长子，母亲为开国皇后郭圣通，刘强这位嫡长子没能继承皇位是因为母亲郭皇后被废，然后他主动辞去太子之位，很聪明，也为他未来的善终打下了基础。

刘秀和郭皇后的婚姻本就是政治联姻，一直以来，刘秀就只喜欢原配阴丽华，而且，郭皇后的娘家势力很大，在刘秀打江山的过程中也出过不少力，有功劳有实力，但如此强大的外戚是刘秀不愿意看到的。

刘秀废掉郭皇后，既能让爱人阴丽华之子（汉明帝刘庄）登上皇位，给这位原配一个交代，也能废掉郭皇后背后的郭家势力集团，以免后世皇帝受制于外戚势力。

隋朝杨勇

杨勇是隋文帝杨坚和独孤皇后的长子，当然也是开国太子，开皇元年即被册封，开皇二十年被废，做了整整二十年皇太子，十分可惜。

杨勇被废除的原因是其好奢侈的生活，以及好色的本性，引起了独孤皇后的不满，谁都知道，独孤皇后最不喜欢男人好色，隋文帝在后宫中都被她压得死死的，当了二十多年皇帝，在独孤皇后生前，不敢纳一个嫔妃。

杨勇的秉性不被独孤皇后所喜，特别是杨勇的儿子们，没有一个是嫡出，全是小妾生的，他们的外家又不是顶级门阀，这让独孤皇后恼羞成怒。

在杨勇的后面又有几个弟弟下阴手，老二杨广还按照独孤皇后的喜好为人，不管他是不是装出来的，反正和杨勇一比较，差距就出来了，在独孤皇后的干预下，杨勇被废，隋文帝死后，他马上被杨广杀掉。

唐朝李建成

唐朝开国太子李建成就相当有名了，他的跌倒，造就出来了中国历史上最牛帝王之一的唐太宗李世民，至于他为什么没有顺利继位，原因地球人都知道，是在“玄武门之变”中被亲弟弟李世民给亲手干掉了。

元朝孛儿只斤·真金、明朝朱标

为什么把这两位放在一起说明？因为他们没能顺利继承皇位的原因是一样的，都在开国皇帝驾崩之前就死了，没能等到成功的那一刻。

孛儿只斤·真金是元朝开国皇帝忽必烈的嫡长子，当了十二年太子后病死。朱标是明朝开国皇帝朱元璋的嫡长子，他是在当了二十五年太子后病死，他最可惜，他是少有的和皇帝亲密无间的皇太子，而且，他不死，也就没有了后来的“靖难之役”。

以上就是几位大一统王朝开国太子没能顺利继位的原因，被对手干掉的只是一小半，杨勇和李建成，另外一大半中，刘强是主动退出，孛儿只斤·真金和朱标就是运气不好了，命中注定。

在所有的大一统王朝，立有开国太子且顺利继承皇位的有西汉刘盈，他顺利继承了汉高祖刘邦的皇位，成为汉惠帝。还有晋朝司马衷、他也顺利继承了晋武帝司马炎的皇位，成为晋惠帝。

只不过，这两位顺利继承皇帝的开国太子，在当上皇帝后的下场都不怎么好，汉惠帝刘盈因为母亲吕后残暴对待戚夫人，被吓得病死，而晋惠帝司马衷从傀儡到傀儡，最后也很有可能是被毒杀。

历史上的开国太子基本上都不能顺利继位是因为要不就是他们当时年龄太小，大权旁落，还有就是当时的皇帝的政权还不稳固等等。

因为这些太子们不是体弱多病，没有这个命登上皇位。要么就是昏庸无能，被其他兄弟把太子之位给夺走了。但历史上的开国太子继位的也有，比如说刘邦的太子刘盈，他就顺利继位了。

大多数开国皇帝的儿子们都很有本事，毕竟都是跟着自己的父亲打过天下的，这样一来就会谁都不服谁当太子，然后就会心生篡权之心。

还不是因为父子离心离德，俗话说得好一山难容二虎，这太子就是未来之君，与现任帝王之间总有那么多看不见，又无处不在的皇权相争，于是乎太子成为帝王晚年的一块心病。再加上历史上父子相争的惨剧教育，让熟读历史的帝王与太子相互猜忌，所以大多太子都难以顺利地继承皇位。

未来之君的可怕势力

要知道自古这储君就是立嫡立长，也就是说这太子一般不是嫡长子，那就是庶长子，不管哪种肯定是帝王孩子中年纪比较大的皇子。因为古人的寿命不长，帝王这种劳心劳力又还想在后宫贪图美色的职业，一般很难长寿，立下年纪大的皇子为储君，有了成年的后继之君，国家才能安定。所以很多太子自小就被选拔成种子选手，接受长达十几年的帝王教育，就是为了随时可以上岗待命。要是太子成年前，帝王就去世，那么太子就能顺利地接棒。

可很多帝王比较会养生，比如人间富贵花的爱新觉罗弘历，愣是活到了89岁这样的高龄，要是碰上了这样的帝王，那他的太子就能在储君位上干上几十年还不能转正，想想也够憋屈的。一步之遥，就是万里河山，太子就算忠孝良善，估计也会生出不该有的念想。即便太子安分，可要知道太子府从建立之后，就有自己的独立御用班底，这些人可都指望着太子上岗后，自己仕途更上一层楼。或是为了更好地服务将来之君，或是排除其他皇子上位的可能，于是乎太子身后的势力就会为了太子在前朝谋取福利，争权夺势。

不管是杀伐决断，英明神武的有为之君，还是昏庸无道，整天就知道享乐的无道之君，在皇位上待久了，对皇权都有了霸道地占有欲。这时候太子势力越强大，随着帝王年纪老迈，身体素质降低，帝王心中的恐惧感可想而知，于是乎身强体壮的太子以及太子身后的势力就是帝王容不下的了。

血腥的历史教训

如果说刚刚所说只是意想，毕竟太子与帝王有血脉亲情，不能只靠着对皇权的渴望这点，就揣度一个父亲与儿子之间的亲情，那么历史上血腥的教训再次给年老的帝王们敲响了警钟。齐桓公姜小白春秋五霸之一，一生丰功伟绩，年轻的时候逃亡过，被人刺杀过，最后还建立了霸业，可以说是个传奇帝王，可姜小白年老的时候，被佞臣与不孝儿子困在皇宫中，孤苦无依的病死，即便死后也不得安宁，他的儿子们为了争夺君位，没有时间管他的尸身，愣是让他的尸体在大殿上腐烂发臭，一代霸主这种结局怎么能让后世帝王不胆战心惊。

也许曾经这些帝王的心中对太子抱有过很大的期许，再立下他们为储君之后，也曾悉心栽培，可惜这点子亲情比起皇权，以及自己的身家性命，已经毫不重要，于是太子们成了年老帝王们的一块心病。会忍耐有脑子，又会做人的太子也许最后能够上位，或者直接武力夺权，当然大多数太子不是死于谋反之中，就是死于帝王的猜忌之中，一般都很难顺利继承皇位。

因为有很多人都盯着皇位，所以很多太子在没有继位之前，就被人用计谋拿掉了。

因为一旦成为了太子，众兄弟的矛头都会指向他，因此很难顺利继承皇位。

因为皇帝死得比较晚，立太子都是在皇子很小的时候就成为太子，其中很多人夭折。

周朝的宜臼，他是周幽王的儿子，他和他的母亲都被废了
秦朝的太子扶苏，他是秦始皇立的太子，秦始皇死了后他被弟弟胡亥杀死了，胡亥当了皇帝
汉朝的刘荣，他是汉景帝的立的太子， 后来被汉景帝废了。
刘据是汉武帝立的太子，后来被汉武帝废了。
隋文帝的太子杨勇被废掉
唐朝的李建成，他是唐高祖立的太子，被弟弟李世民杀害。
李承乾他是李世民立的太子，被废掉了
李忠是唐高宗立的太子，被废了
李弘是唐高宗和武则天的大儿子，被立为太子，死了，他是怎么死的是个千古之迷
李贤是唐高宗和武则天的二儿子，被立为太子，废掉了，后来流放在巴州死了，他是怎么死的是个千古之迷
唐中宗的儿子李重润，被立为太子，19岁死的，他的父亲唐中宗复位后（唐中宗是武则天的儿子，武则天当皇帝后，他不是皇帝，武则天死后，他又当皇帝）追封他为懿德太子
唐中宗的儿子李重俊，被立为太子，因为他不是皇后的儿子，后来被皇后害死
唐殇帝李重茂，唐中宗的小儿子，后来太平公主和唐玄宗发动兵变，他死了
唐玄宗的太子李琮，病死的
唐玄宗的太子李瑛，唐玄宗宠爱武惠妃，想立武惠妃的儿子为太子，把他废掉了
南唐文献太子李弘冀是元宗李璟长子，被废掉
明太祖朱元璋的太子朱标病死的，明太祖朱元璋把皇位传给朱标的儿子朱允文，朱允文当了皇帝后，他的叔叔朱棣不服气，攻打他，把他的皇位抢了
清太祖努尔哈赤的儿子储英被杀，康熙皇帝的太子胤礽被废。乾隆皇帝立的两个个太子永琏和永琮都病死了

基本是都是，除了开国皇帝肯定不是外，还有就是末代皇帝基本上也都不怎么是太子的。。。
历史上朝代快灭了的时候，末尾几个皇帝大多短命，基本都是这个小皇帝死就会另立一个。。。
不过有意思的是当皇帝不一定要是太子，就想明朝的皇太孙，还有宋赵匡胤就是皇太弟来的。呵呵。还有不少。。。

当然当皇帝之前是要作为太子继承皇位的，只是有些太子后来犯了罪，或者病死等等，只好改立其他太子。但登基率是多少，不好统计

lz把楼上回答的那几个人删掉就可以了。同时清代自康熙的太子被废以来，不设太子。把他们也减掉，其他差不多就是了

很多，大多数都是立长子