为何李世民即位后没有杀手握兵权的重臣

本文来自：百度知道日报

相比刘邦杀韩信，朱元璋杀徐达，赵匡胤虽然没动手，也是解掉了大部分兵权，李世民在玄武门之变获得帝位之后直到驾崩，也没有削过手下这帮人的兵权，是什么原因？

李世民不杀功臣，一方面确实有他英明的地方，但是关键是他还年轻并且有信心，自己年轻，总能熬得过那帮弟兄；

并且从20多岁开始带兵打天下，手下的一帮弟兄都是跟着他的，那个时候就归他管，听他的，都很服气他，没有理由到大业成就了反而不听话的道理。

首先秦琼等人是跟着李世民打天下的，感情是很好，但是并不意味着他们手握重权。

受演艺等的影响，大家总觉得秦琼等人很牛，但是其实他们在李唐建立后，地位都不太高，而掌握大权的首先是宗室，其次是李渊的手下，然后是李建成的手下。

李世民的手下掌握的权利并不大，不然也不需要弄玄武门政变了。

而且李二上位后虽然对于秦琼等十分优遇，但是并没有给于他们太多的权利。

和突厥作战领兵的是李靖和柴绍，这除了军事上的考虑，也是防止功臣作大。然而之后，李靖和柴绍就基本退隐了。

李世民杀了李建成、李元吉后又杀了哪些初唐重要人物呢？

自此，秦王基本扫清全部异己，剩下的人，要么没什么威胁，要么被李世民高明的政治手腕整的服服帖帖。

古代皇帝为什么都把帮他打江山的将军全杀了呢？难道就不能留活口？

因为帮他打江山的将军很有实力，会直接影响君王的统治，侵犯皇权，因此需要维护皇权维护君王的统治，南朝的时候经历了几个皇帝都是被手下的开国大将军篡夺了皇位，因此皇帝对开国功臣都有无可言语的心计！

归根结底，李世民是个特别优秀的政治家，优秀的政治家的行事标准是不能用道德来评判的。

李世民固然是心狠手辣杀了这些大唐的功臣，但对国家政权稳定是大大的有益。

回到提问者的角度，秦琼这些人，唐太宗不杀，也不会影响太宗朝政局的稳定，那何必要杀呢？

另外楼主提到了秦琼，山东士族是太宗朝重要的一股政治力量，为了笼络这股政治力量，优待他们最主要的代言人秦叔宝、魏征、李?蓿?唤霾换嵬?胁统治，反而能利用他们笼络山东士族，并进一步利用山东士族与关陇军事贵族相互制衡，更有利于太宗朝的稳定，那何必要杀秦琼他们呢？

再多讲一点，李世民上台之后做一切事情都是为了自己统治的稳固以及国家的稳定，内部说完了，那外部呢？单纯的就是派李靖李?匏?谴虼虼蚵穑?/p>

作为政治家，最高明的招数当然是不战而屈人之兵。唐朝不杀功臣有一点特殊的原因，那就是府兵制限制的地方上的兵权。

还有一点主观原因是李世民本人就是征战多年的战场老手，控制那些将军有很强的手腕。更凑巧的是，李世民本人上任时就很年轻，并不过分担心权力交接时大臣手中的权力大于皇位继承人手中的权力的问题。

李世民一直与瓦冈起义军有亲密的联系，后来多数瓦冈英雄都投靠了李世民，并成为李世民的核心力量。

李世民不仅与农民起义有联络，而且首先攻入长安，在推翻隋王朝的人民革命战争中，李世民无疑是人民革命的领袖。

而在此后的统一战争中，李世民显示了自己的过人胆识和卓越的军事才能。是革命战争荡涤了社会的污泥浊水，才有大唐开国的比较清廉政治，加上李世民的革命经历，对民情的体察，深刻总结了“民可载舟，亦可覆舟”的道理，以宽广的胸怀对待人才，对待世界的交往，才最终铸就了大唐的辉煌。

瓦岗英雄英雄一直以仁义闻名，所谓物以类聚，李世民如果真的如同有人所说的道德品质败化之人，瓦岗英雄怎么可能投入他的门下，玄武门事变并不是一个突发事故，而是李世民和李建成两派势力经过长期明争暗斗的必然结果。

有人说玄武门事变中的情节是李世民杜撰的这完全只是猜测而已，玄武门事变是有瓦岗英雄参与的，另外道德品质低下的人大多私欲强，私生活腐化，这一点在李世民的身上没有看到，李世民杀了自己的亲兄弟，但他并没乱杀天下的百姓，相比之下我更相信正史中的李世民。

他是个好人，杀李建成是被逼的，否则他没法得到瓦岗英雄的支持，因为李世民真的如同大家所说的那样是个心狠手辣之人，瓦岗英雄一定对他产生畏惧，避而远之，更不可能出现魏征这样的大臣。

开国皇帝为了巩固自己的皇位，对功臣都非常忌惮，以至于大肆屠杀。不过李世民似乎是个例外（普遍认为，李渊并非开国皇帝，李世民才是），他在当皇帝的时候，并没有那样做。并且他还专门修了一个凌烟阁，把功臣的画像供在里面，供后人凭吊。那么，李世民为什么是这样的表现呢？

我认为李世民之所以是这样的表现，有以下几方面的原因。

一、不能杀。首先我们要对开国功臣做一个界定。这里的开国功臣，主要是掌握兵权的那些功臣。实际上就算杀功臣，对于文臣也是用不着太提防的。刘邦杀了不少功臣，但文臣他一个都没动。赵匡胤也只是杯酒释兵权，并没有解除文臣之权。像朱元璋那种，文臣武将都一块儿杀的，在历史上是绝无仅有的。也就是说，如果李世民要杀开国功臣的话，他要杀的，也应该只是武将。不过，李世民实际上是不能杀武将的，因为虽然唐朝已经建立了，但是边关实际上还很不太平。

突厥和高丽，还对唐朝新生的政权，构成了很大的威胁。唐朝还需要继续对边关用兵。如果把那些能征善战的开国功臣杀掉，对边关用兵的问题，可就没办法解决了。实际上刘邦杀功臣，就造成了这样的麻烦。如果刘邦不杀功臣，那么白登之围这样的事情，根本就不可能发生。刘邦自己也感到了这个问题的严重。他自己回故乡的时候，就发出了“安得猛士兮守四方”的感慨。

二、不想杀。李世民不知道开国功臣很危险吗？他为什么不想杀呢？因为李世民这个开国皇帝的情况很特殊，他是通过玄武门政变获得皇位的。历史上，所有通过政变获得皇位的人，如果他是清醒的明智的皇帝，都有一个特点，就是想团结更多的人，不愿意再行杀戮。比如杨坚发动政变夺位后，就没有做过杀功臣的事情。赵匡胤之所以要“杯酒释兵权”，其实也是为了避免进行更多的杀戮。

他们这样做的目的，一是要消除政变产生的恶劣影响，避免落人口实，同时树立自己良好的形象。二是要通过这种方式，给别人树立一个榜样，避免别人跟着学，也采用这种方式夺位。三是要通过这种方式，化解矛盾，不构成新的决裂。李世民在这方面表现得尤为突出。

他在玄武门政变之后，立刻就采取了宽恕一切的姿态。他对李建成、李元吉的那些部下都一概宽恕。就算他们在玄武门政变中，试图伤害李世民的家人，李世民也不予计较。他对李建成的首席谋士魏征，更是极为重视，言听计从。李世民既然对李建成、李元吉的部下都能宽容，他当然能够宽容那些功臣了。

三、不用杀。实际上，李世民也是不用杀功臣的。为什么呢？因为这些功臣，都是自己的人。哪里还用得着杀呢？刘邦为什么要杀功臣？因为无论是彭越、英布，还是臧荼、陈豨，这些人其实都不是刘邦的人，是中途投奔过来的，他们是不服的。就算韩信是刘邦的人，但韩信一来是就表现出了要单干的样子，刘邦对他一直很忌惮。而刘邦自己的人，比如周勃、曹参、灌婴等，他却对他们非常信任，一个都没杀。

李世民不存在刘邦这种情况。为什么呢？因为李世民在发动玄武门政变的时候，实际上已经把那些不是自己集团的功臣们给除掉了。一方面，他除掉了李建成和李元吉集团的功臣（当然了，我说除掉，并不一定是杀掉，夺了他们的权力，也叫除掉）。另一方面，李世民通过夺位，李渊集团的那些功臣们，也都纷纷下课了。总之，当李世民当皇帝的时候，朝中的功臣，实际上已经完全变成了他的人。

变成了他的人，造反的可能性就不多了，因而他也不用杀了。实际上，也并不是不存在开国功臣想造反的问题，因为是自己的人，李世民就好直截了当地说。比如尉迟恭有些张扬，李世民就直接说：“及居大位以来，常欲保全功臣，令子孙无绝。然卿居官辄犯宪法，方知韩、彭夷戮，非汉祖之愆。

国家大事，唯赏与罚，非分之恩，不可数行，勉自修饬，无贻后悔也。”这样直截了当把话说明，懂得道理的大臣，自然就会极为收敛。当然了，也有一些大臣，李世民反复说，他依然不听的。比如侯君集和张亮，那样一来，李世民也不会客气地杀掉他们了。（参考资料：《旧唐书》《资治通鉴》等）

李世民当皇帝后，没有杀秦琼这些握有兵权的功臣，从冠冕堂皇的角度来说，自然是因为李世民仁义大气，心胸宽广。但其实，这就是标准的扯淡，因为对于威胁到自己权力的人，李世民从来就是举手不留情面，无毒不丈夫。从他的亲兄弟李建成、李元吉，到他的父亲李渊，再到他的亲儿子李承乾等，那都是要么被杀，要么被废，丝毫不顾及亲情。

从这层意义上来说，秦琼等功臣没有被杀，最真实的原因就是他们没有威胁到李世民的权力，或者说，他们所拥有的权力，根本对李世民的权力造成不了任何威胁。为什么这么说呢？这个还要从李世民的家族背景说起。

大家知道，李世民和刘邦、朱元璋这两位开国皇帝不一样，他们李氏家族，从魏晋南北朝到隋唐，一直都是关东地区（山东、河北、山西等）排名前五的门阀望族。

李世民最早的先祖，是五胡乱华时期，西凉的开国君主李暠。西魏时期，李世民的曾祖父李虎，位列八大柱国之一，是西魏最有权势的家族之一；北周时，其父亲李渊就袭封为唐国公。隋朝时，他们李家更是皇亲国戚，其兄弟子侄、叔叔伯伯，不是亲王就是高官。

也正因为李世民的家族势力的强大，所以他们在起兵反隋时，依靠的最核心力量，就是他们李氏家族本身，这个就和当年曹操起兵类似，都是宗族成员掌握最核心的军政资源。

当时，李氏家族的很多人，都被封王，并且凡是大唐军队出征，都必须有李氏宗氏成员坐镇，比如大唐第一名将李靖，从平萧铣之战、到灭辅公祏之战，再到平定江南，每次出征都是由李世民的堂兄李孝恭来坐镇主帅，李靖几乎很少真正独领一军。

从这层意义上来说，大唐帝国真正的权力，都掌握在李氏宗族的手里，至于秦琼等众异姓将领，其实就是一个高级打工仔，并没有对军队的掌控权。不仅如此，大唐帝国的外戚势力也是空前强大，比如李世民皇后的长孙家族，就是一个完全可以和李家相提并论的豪门望族，再加上长孙家族的长孙无忌，本身就是李世民帐下排名第一的人物。

换句话说，即便没有李氏皇族的存在，就单单凭大唐帝国的外戚势力，就足以将这些功臣们死死压住。所以在安禄山出现之前，大唐帝国的权力冲突，都集中在宗室皇族之间或者皇族与外戚之间、又或是外戚与外戚之间，至于所谓的功臣将领，都是处于政治边缘的人物，根本就没有资格去参与帝国最高权力的角逐。

在这种背景下，只要秦琼等功臣将领不自己跳出来造反，李世民自然完全没有必要对他们进行清洗，他只会必要时，联合这些功臣将领来对付皇族宗亲或外戚的反叛。

但李世民是一个例外，非但没有杀害握有兵权的将领，还能做到君臣和睦共处。那么这是什么原因呢？今天我们就来聊一聊这个话题。