英国打过几乎所有国家，为什么没几个国家恨它

英国在侵略国家的时候更多的时候是充当一根搅屎棍，虽然侵略国家，但是对于这些战败的国家还是很善待它们的，与此同此英国也在一定程度上也冲击了那些殖民地落后的政治文化。所以哪怕英国侵略了很多国家，那些国家对于英国也确实不太恨，因为更应该恨的是其他更恶劣的侵略者。

英国侵略其他国家永远都是利益当先，它会在自己所占领的殖民地去高度管治这些人，最好就直接把当地人给弄成商人，来给自己创造利益。甚至还会为了能够更好地去管治这些殖民地，还会要求当地人来到英国去留学，学习各种英国人的管理方法。这其实也对那些殖民地有很大的帮助，起码那些真正混到英国中上层阶级的人来说，他们会感谢英国让他们有这样的成就。英国比德国、日本的侵略手段会要“温柔”些，起码能够让当地的经济得到迅速发展。

其次还有一个原因大概因为时间太过于久远了，大家都已经放下了那些仇恨。英国只能算是老牌帝国主义国家，说白了就是现在已经衰弱了，但只留了一个名头好听点罢了。你要是在十九世纪说大家不恨英国，估计你会被认为是神经病了。时间已经淡化了英国曾经的侵略行为，时间啊是能够掩盖一些罪恶的好方法。

不过倒也不是没有国家恨英国，法国对于英国就挺恨的。再说了我们都没有曾经经历过，那些经历过的人也早都已经不在世了，恨不恨的，我们说了也不算。

英国在近代历史上，率先开展了工业革命，提升了科技水平与经济实力，增强了综合国力，在世界都是处在领先的水平。

由于工业革命使整个社会经济水平与国内生产力都获得较快地发展，世界也由中世纪时候单一的个体逐渐联系为一个整体。英国就正在工业革命之后生产力发展基础上，借着世界紧密联系的背景开展了殖民统治。

由于昔日英国的强大，号称“日不落帝国”，殖民统治了世界三百年。英国的一个很著名的历史学家莱科克，他分析了世界上百个国家，有百分之九十的国家都是被英国这个国家给侵略过的，在他统计的这些国家中，就只有二十二个国家没有被侵略过。到了19世纪中期时，英国就已经在很多地方都有殖民地了，据说到巅峰的时候。世界上90%以上的国家都是他们的殖民地，直到70年代英国才被其他国家比对了下去。

为什么英国殖民世界上很多国家，却没人仇恨原因在于：

相比较蒙古那种动不动就屠城的行为，英国的侵略方式是比较文明，在占领一个国家并没有给当地造成很大的社会问题。除了爱尔兰，其他地方都可以。英国在美国是曾经制造过一场很轰动的“波士顿惨案”，当美国老是拿这件事来说的时候，实际上在“波士顿惨案”中，英国人打死了美国人是五个人。

虽然英国人殖民其他地方，对当地人从来不会赶尽杀绝。由于，善待对方，肯定会有好的回报呢！而且，英国对殖民地带来的是先进的生产技术，发展了经济，使当地百姓生活水平提高，自然或者了当地民众的认可啦！

当被殖民的国家想要独立的时候，英国也没有加以阻拦，反而还很是支持。这样的做法，肯定是没有敌人啦！

由于侵略方式的文明，讨厌英国的人也并不是很多。

   很多国家也不是非常讨厌英国，主要原因就是英国衰败了，没有昔日的精彩。在二战之后，英国实力下降，不再引人注目，自然也没人关注英国在什么地方干的活动，或者是仇视英国。

   当英国殖民统治世界上大多数国家时候，这些地方还没有成立国家，基本都是土著人聚集的地方。如澳大利亚这个国家都是土著人比较多，依靠打猎与采集东西为生。而且土著人生活在澳大利亚，由于还处在部落阶段，更加没有国家的概念，自然对英国也没什么厌恶之情，比较都没现代的“国家”理念。

虽然殖民侵略是比较讨厌，但是一方面也会被被殖民地带来先进的生产方式与技术，改变殖民地落后的文明状况。所以，对殖民侵略也要一分为二看待。

在近代历史上，英国首先进行了工业革命，将自己国内的科技水平都提升了一大截。甚至于可以说是在世界内都是领先一大步的。

在工业革命的带动下，整个社会的经济水平和国内生产力都发展很快。在航海家发现了新大陆后，整个世界的联系早已经就联系起来。英国正是在这样大好的社会生产力水平和世界之间联系的时机下，开始了自己的殖民统治。

即使是在近代的中国，第一个敲开中国大门的就是英国。在两次鸦片战争下，此时的清王朝早已经被英国带领下的列强剥削的体无完肤。

但是即使在现如今，我们提起这段屈辱的近代史，更多的都是在仇恨清王朝统治阶级的腐朽无能。对于这个首先殖民的英国确实相谈甚少，这背后究竟是有着怎样的原因呢？

其实这种情况并不是仅仅存在中国，在被英国殖民统治国的很多国家对于这个问题的想法都是基本类似。在我们的潜在观念中，一个国家被另一个国家侵略殖民，这是一种丧失国家主权的耻辱。

就对于中国来说，日本的侵略对于每一个人中国人来说都是一种耻辱，而对于那个年代下生活的每一个人对于日本都是一种仇恨态度。但是究竟为何英国的侵略行为并没有让这些国家表现出来仇恨？

英国在最强大的时候是被称为''日不落帝国。''它在工业革命后就成为了世界的霸主，即使是当时一个时代的领袖拿破仑都在栽在他的手中。在当时的维多利亚的带领下，英国开始了世界的殖民统治。

最强盛的时候，国家的面积达到了3367万平方公里。称为''日不落帝国''是因为在英国的领土上，太阳的光亮始终都会在某一地方。这样的辉煌都是殖民统治的结果，但是在英国殖民统治结束后，没有多少国家对他有一种仇恨。

首先可能的原因就是当时的英国殖民统治并不是纯粹野蛮式的，他们对于殖民地社会底层的人士不会轻易伤害的，更多的针对高层人士。

更多的时候，还是采用安抚的政策，很少动用军队武器。更多的可能性是因为西方国家在宗教信仰方面有着深切的认知，这种带有着传教式意味的侵略对于殖民地的人可能有着一种道德上的准则。所以当时也并没有太多的人进行反抗。

还有可能这种一种高级文明向低级文明侵略的意味。当时的英国的社会性质和社会发展力水平都是世界领先的，随意在这种情况下进行殖民统治，对于被殖民的国家而言，可以在第一时间接触学习并且运用这些先进的技术，自然是对本国有着快速发展的提升。

在社会层面来说，当时的非洲很多国家还是处在奴隶社会中，那种落后的社会性质自然会让这些国家无法快速的发展。

这种更为先进的新的社会性质在英国殖民者的带领下，就很快的传到这些国家。自然对于这些国家而言，是十分有利于自己的发展。

最好的例子就是非洲的尼日利亚，在英国殖民统治期间，正是因为英国殖民者带来的新的社会制度，让他们的社会性质发生了改变。

在英国殖民统治下，社会环境逐渐变得稳定下来，经济也得以快速的发展。在英国的殖民统治结束后，尼日利亚依旧与英国之间保持着一种密切的合作。

在英国的殖民统治下，尼日利亚现今已经成为非洲第一大经济体。所以说，英国的殖民统治并非带来的都是坏事，在某种意义上说可能是一种文明的传播。

最后就是英国在殖民统治结束后的态度，在两次世界大战后，世界的格局千变万化，英国也不再是那个曾经的''日不落帝国。''

此时的世界更多的是追求独立。被英国曾经殖民的国家也在纷纷追求独立，而英国面临这股潮流并没有做出任何的刁难举动，任由这些国家脱离自己的统治。也许正是因为这些原因，才让英国这个殖民统治者在世界上并没有得到太多的厌恶。

英国几乎侵略了世界，为何没太多国家仇视他们？其实原因很简单

说没有恨英国侵略那是假的，最起码象中国、埃及、伊拉克、伊朗、缅甸、南非等一些国家是恨它的。那些不恨它的国家不外呼有三个原因：第一个原因是被殖民的地方原本没有国家，只是一些原始的部落，象非洲、北美洲、大洋洲；第二个原因是这些国家原来被一个大帝国统治，英国人帮助他们独立建国，象中东的一些国家原来都在奥斯曼帝国统治之下，印度次大陆原来就不是一个统一国家；第三个原因是被殖民的国家原来十分落后，英国的殖民给他们带来了现代化。

第一类，被殖民地原来就不存在文明国家，只是些原始部落

英国的殖民地主要分布于非洲、北美洲、亚洲、大洋洲。其中北美洲、大洋洲没有国家，北美大陆的印第安人当时还处在原始部落阶段，还没进入文明。虽然他们对英国殖民者开展了殊死的斗争，但由于太落后了几乎被英国殖民者杀光，只剩下很少的后裔，现在又处在美国、加拿大这些英裔国家之内，恨也没办法。

大洋洲的一些岛屿在欧洲殖民者进入时也是只有些原始土著人，而且很少很原始，根本不道国家是啥。现在的澳大利亚、新西兰、巴几新几内亚等岛国基本上都是欧洲白人后裔，或欧洲白人与当地土著的混血儿，因此他们不会恨英国。

南部非洲的情况和北美洲、大洋洲一样，原来没有国家，只有黑人原始部落，现在的国家都是英法德意等欧洲列强划分势力范围的结果。不同的是黑人较多，虽殖民者贩卖黑奴较厉害，但南部非洲还是有很多黑人，因此第二次世界大战后这些黑人国家都相序独立。

第二类，这些国家原来在一个大帝国的统治之下，是英国人帮助他们独立建国的

中东和北非的阿拉伯世界原来是一个国家，即奥斯曼帝国，奥斯曼帝国曾经是一个世界强国，消亡了东罗马，因此欧洲基督教国家一直想灭掉它。奥斯曼帝国的统治者是土耳其人，不是阿拉伯人，即被我国唐朝打跑的突厥人，后来到了小亚细亚半岛又强盛起来建立了奥斯曼帝国。

奥斯曼帝国同清朝一样，到近代时已经落后于欧洲列强，在第一次世界大战中又与德意志帝国和奥匈帝国站在一起，第一次世界大战战败后，英、法、美等欧洲列强迅速入侵，扶持原来的阿拉伯部族独立建国，瓜分了奥斯曼帝国。最后土耳其国父凯末尔力换狂澜，打败了英法侵略军，才保住了小亚细半岛领土，建立了现代土耳其。因此中东的沙特、约旦、科威特、伊拉克等国家不会恨英国。

同样，印度次大陆原来不是一个统一国家，北部恒河流域是莫卧儿帝国，南部德干高原都是土邦国家，而且莫卧儿帝国的统治者是来自中亚的蒙古人后裔。是英国殖民者的到来才把印度整合成一个统一国家，因此印度人独立后十分感激英国殖者，虽然有印巴分治的痛，但那些痛比起继承大英帝国的遗产不算什么。

第三类，就是原这些国家比较落后，是英国殖民者给他们带了现代化

这类国家有马来西亚、印度尼西亚（不属英殖民地）、泰国、缅甸等，这些国家原本较落后，甚至还有些原始，英国殖民者到来后引进了现代化理念，和文明国家体制，这些国家独立后基本继承了英国的统治理念，而且统治者大部在殖民时期就为殖民政府服务，独立后又受到英美的经济资助，所以它们也不恨英国。

另外一个原因就英国殖民政策非常高明，往往是扶持当地人为其服务，而且经常给予些现代文明的好处，如修铁路建学校等，不俄国人那样野蛮，到哪里都是将当地人杀光还赶走，将俄罗斯人移过来，对土地无限贪婪。

像中国这样即受过英国等帝国主义的侵略，又重新崛起新生的大国在世界上是唯一的一个。因为我们的文明比世界上任何文明都历史久远又十分优秀，我们进行的抗争又都比任何国家激烈，而且在我们崛起的过程中英美等国家经常阻挠。再加上它们又给我们遗留个香港问题，并且天天指手画脚，所以我们才比较恨英国。

实际上世界上受过英国侵略的国家都恨它，都进行过英勇激烈的抗争，但因为自己势太弱，国家又太小，最终被英国全面殖民，原来的文化几乎消失，独立后国家制度又沿用西方民主制度，所以渐渐淡化了对英国的仇恨。

历史上曾经有这么一个国家，它的面积遍布七大洲、四大洋，领土约3367万平方公里，占到了世界陆地总面积的四分之一，人口更是有4.13亿，占据了当时人口的1/4，这个国家就是被称为“日不落”的大英帝国。

英国历史学家莱科克分析了世界上大约200个国家的历史，并根据史料确定哪些国家曾经被英国入侵，得出了这么一个结论，全球90%的国家都被英国侵略过，只有22个国家得以幸免。这22个国家是：欧洲的安道尔、白俄罗斯、列支敦士登、卢森堡、摩纳哥、瑞典、梵蒂冈，拉丁美洲的玻利维亚、危地马拉、巴拉圭，非洲的布隆迪、中非共和国、乍得、刚果共和国、科特迪瓦、马里、圣多美和普林西比民主共和国，亚洲的吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、蒙古，太平洋上的马绍尔群岛。在22个国家中，唯一的大国就是瑞典

这个世界的法则就是这样，只有强者才会得到人们的注视。与中美相比，英国的风头实在是不足，英国自二战之后，就已经衰败了，当初的殖民地几乎全部独立出来，自己当初在欧盟也是位于德国风头之下，在国际舞台上，也是紧跟着美国的步伐，要关注也是关注它的大哥——美国大叔，英国还是像以前那样只能充当个搅屎棍恶心一下人。因此，同样的道理，蒙古侵略过的国家也不少，但是现在也没啥国家仇视它，因为大家都知道蒙古这货的辉煌只是历史罢了，现在这鸟样谁大家也懒的搭理了。

相比较蒙古那种动不动就屠城的行为，英国的侵略行为还是相对文明的，比如英国征服印度造成的战争破坏，跟印度历朝历代比起来简直是小巫见大巫，英军在印度闹出的最大的事，大抵是1919年的“阿姆利则惨案”，但也仅仅打死了379人，和蒙古那种屠城几十万的相比，还真的不算什么。英国在美国当初制造的“波士顿惨案”，一直以来都给美国大肆宣传，但是打死的人你猜有多少？5个人！这数据还不如现代的一场大车祸死亡人数呢。

历史上有一个七大洲四大洋的国家，国土面积约3367万平方公里，占世界陆地总面积的四分之一，人口4.13亿，占当时人口的四分之一。这个国家被称为“日不落”的大英帝国。

这是世界规律。只有强者才能引起人们的注意。与中国和美国相比，英国的知名度确实不足。自第二次世界大战以来，英国衰落了。最初的殖民地几乎都是独立的。一开始，他们还受到欧盟内德国的影响。在国际舞台上，他们也在紧跟美国的步伐。应该注意他们的大哥，美国叔叔。英国只能像以前那样捣乱，大便棒令人作呕。因此，同样的道理，蒙古入侵的国家很多，但现在没有恨它的国家，因为我们都知道，蒙古的荣耀只是历史，现在每个人都懒得照顾这只鸟。

与蒙古国的实时杀城行为相比，英国的侵略行为还是比较文明的。例如，英国征服印度所造成的战争损失与印度历代相比几乎微不足道。英国军队在印度做的最大一件事是1919年的“阿姆利则大屠杀”，但是只有379人被杀，相比之下，有几十万人被杀，这真的是什么都不是。英国在美国制造的“波士顿大屠杀”一直在美国广为宣传，但有多少人被杀？5个人！这个数字不如现代一场大车祸的死亡人数。

尽管英国入侵了许多国家，但对这些国家的损害可能不是除爱尔兰以外其他国家历史上最严重的。因此，即使统治者想煽动民众的情绪，也不能求助于英国。例如，同样的侵略中国，但我们最痛恨的是日本。英国最初入侵的许多国家不称为国家。他们只是一群土著人居住的地方，比如澳大利亚。一开始，澳大利亚的土著人以狩猎和采集为生，根本没有一个国家的概念。甚至在1606年西班牙航海家佩德罗·德基罗斯登陆后，他就把澳大利亚误认为是南部大陆，并将其命名为澳大利亚德尔埃斯皮里图·桑托（Australia del Espiritu Santo），这在西班牙语中意味着圣灵的南部大陆。