古代印度究竟有多富

1.印度在被英国殖民前，只能算印度“地区”而非一个完整“国家”。
2.印度地区确实有比较肥沃且更多的耕地。
3.即使今天，比较各国实际GDP也是很不容易的事情，古代实际只能大致得出一个稀里糊涂的概念，就连同一朝代的不同年份说哪个更富裕都不太容易。或者咱这么说，7、80年代和现在工人工资都折算黄金，其实是那时工资更高，那时能养活5、6孩子，现在呢？那时能分房，现在房子多少钱？
4.中国是一个辽阔统一的国家，很大比例的资本是由国家直接控制的，比如租（土地直接收入，粮食）庸（人力直接产出，劳役）调（地方土特产），在统一的太平的年份，很大程度都没有以货币形式体现出来，所以才有王安石那次折腾，但国家一直接介入市场，就成了与民争利，成了用人民的钱再次剥削人民，所以搞得怨声载道，被迫狼狈收场。但如果分成几个封建国互市，这个资本才能转换成资金来兑现计算。

俺无法给出你一个确切的答案，相信也不会有确切的答案。如果有兴趣，只能请你自己去查阅一些中国和印度同时期，各个阶层的资产拥有量来比较，下层人民比粮食，上层人物比奢侈品。据一个西方游客记载，如果以丝绸计，一个中国宋代中等之家，比欧洲当时市长级别都富裕~~但中国产这玩意，也就不太好说了，要是比瓷器，他们更完，一个中国稍富裕的家庭，比他们王侯都“有钱”~~
但以此恐怕还是无法说明问题，就是中国人口一直含糊，没几次准的时候，印度那边更难以统计~~

最好找点YY的自信好了，中国富人可以奢侈得用丝绸擦屁股的时候，印度全体都是用手的，欧洲富人能置办一身丝绸就臭美死了~~

过去18个世纪中的15世纪中国GDP都是世界第一。
日本人的历史以杜撰居多，别信。

的确，原来中国人是第一。听说过郑和下西洋，和丝绸之路吗？原来中国的版图在唐朝是最大的。安史之乱后中国开始下降，只不过中间有一些繁荣时期，只不过很短。还有就是中国近代时，沦为殖民地，半殖民地。老受欺负，还不要日本的赔款。

公元前1500年左右，原居住在中亚的雅利安人中的一支进入南亚次大陆，征服当地土著，建立了一些奴隶制小国，确立了种姓制度，婆罗门教兴起。公元前6世纪末期，波斯国王大流士一世征服印度西北部地区后，大流士一世将他的征服的印度属地建为一个省。

后来著名的亚历山大大帝长驱直入亚洲，兵锋最远之处就是印度，很可惜他没有征服印度，反而对孔雀王朝的兴起起到了助推的作用。孔雀王朝在阿育王时代发展到全盛时期。他经过多年征战，使王朝版图扩展到除印度半岛最南端以外的整个南亚次大陆，即包括今天的印度、巴基斯坦和孟加拉国。这个庞大的帝国是依靠军事征服建立起来的。因此在阿育王死后不久便陷入分裂。公元前187年，孔雀王朝最后一个国王被推翻~

夜泊牛渚怀古(李白)