欧美文化的根源里的平等性问题

　　如果都只用一个词来分别概括中西方文化的话，那么大多数人应该会得到这样的答案：西方的“自由”观念和中国的“等级”观念。著名学者易中天的答案是西方的“个人”和中国的“群体”，其实无实质方面的差别。
　　西方文明的发源地应该有三个地方：古埃及，两河流域和古希腊。
　　古埃及的文化产生于公元前四千五百年左右，可以堪称人类历史上最早的文明，但由于其对死亡的崇拜而衍生出来的宗教法老体制，使其过早的失去了生气，以致后来在外来势力的侵略下彻底失去了踪迹。
　　而两河流域，作为东亚一块肥沃之地，古来就是兵家必争之地，战事频繁，国家更替无数，但这又和中国的朝代更替大有不同，两河流域的战争是基于民族的，一个民族将另一个民族彻底击垮，所以，其文化的传承性极差。
　　而真正对近现代西方文化产生根源性影响的是古希腊文化，一个自由和民主高度发达的时代，其思想已浸透在西方人的骨髓里了，虽然经过了中世纪的黑暗时代，但只要条件合适，它又能蓬勃的发展起来。
　　而中国的文化根源，虽然很多时候被人们认为是儒家文化，但孔子的态度是对商周文化的推崇和传承，是来自周公的明德慎罚、敬天保民的思想的。之后虽然偶有波动，但根本上，是离不开周公和孔子思想的，中国文化就是种伦理文化。
　　但何谓伦理，其实根源就是个等级观念，君和臣，父和子，夫和妇，都是讲的一个等级，人们常说的天命，也不过是比所有人都高的一个等级。而等级观念又来自哪呢？
　　等级观念来自人类本能中对强者的尊敬和恐惧，和身为强者对弱者的傲慢与征服的快感。就是说，等级的最初动因就是强弱之分。这种强弱之分，随着原始氏族的建立，慢慢演变成对长辈的尊重，当然，这其中也少不了人类报恩的一种思想，其实也是一种价值交换的一种态度，你生我养我，我得还你的恩。
　　但是就是在氏族过渡到国家时，中西方文化的差异出现了。
　　在希腊，是一种私有制的彻底化，这是基于其独特的海岛文化的，商业的高度发达，对土地不是特别的依赖，使主宰文化走向的上层人士可以自由的分散开了，不用在受氏族的影响，氏族在这种彻底化的私有制中崩溃，国家形成，自由之风盛行。
　　而在中国，由于以农业为主的生产方式，让上层阶级也不能自由脱离氏族，将这种氏族制度直接带到了国家时代，氏族中的等级观念在中国的文化继续保存了下来。私有制的不彻底化，受着家族的种种影响，是中国文化形成的根源。

自由与集体。西方注重的是个体，而中国这是集体，民族主义和集体主义泛滥

意识形态，哲学体系，道德约束力，生活水平。

朝深了谈就没那本事了，能有那本事我也不来百度了。

在世界上有很多的文化，经过很长时间的沉淀后，它们在历史的舞台散发着独特的光芒。虽然世界各国的文化存在差异，但是都是人类精神文明的财富，都是不可缺少的。中西文化存在差异，它们存在思维方式、道德观和价值观等的不同，而产生这些这些差别的原因就是中西的政治经济制度不同和地理环境的差异。

一、中西文化差异的根源

在东方，以中国为例，在古代的时候，我们发展农耕文明，发展的是一种农业经济。不仅如此，我们大多发源于大河文明，在思想上相对比较保守。另外，正是因为这种文明，我们在为人处世上，更加地追求以和为贵，希望双方能够达到共赢。相反，西方发源于海洋文化，他们更崇尚探险精神，比较外向和爱冒险。他们的航海业发达，再加上后来的工业文明，使西方对个人的利益就变得更加重要。这是中西方在地理位置和发源文明不同导致的。

二、中西方文化差异的表现

首先，在性格上，中国人会比较保守，而且会相对比较内敛，也比较平和。西方人的性格就比较外向奔放，十分有探险精神，崇尚自由。在利益上，西方人自己的财产神圣不可侵犯，对个人的利益十分看重。中国人的话自古就有舍己为人的精神，所以在大义面前会追求集体利益而放弃个人利益。

中西方的文化差异是很多年来的产物，它们在很多的方面都存在差异。但是，正是因为这些差异，才构成了世界文明的多样性，让全世界人民都可以感受到不同文化的精彩之处和魅力。所以，即使有差异，也应该和平共处，而不应该一味地追求谁比较优秀，只有和平和接纳才能实现共赢。

根本就是人民的认知和社会制度，中国是社会主义制度，以人民为本，而西方是资本主义以资本为主

文化是由政治经济所决定的。西方是资本主义社会，而东方是社会主义社会。经济发展模式是不一样的，所以导致文化也存在很大的差异性。

根源在于中西方的精神底蕴差异。中华文化博大精深，精神在于阴阳和谐，而西方崇尚自由，精神比较随意严谨。

文化是人类社会是在不断发展中凝聚成的一种社会意识。在日常生活中，我们感觉最明显的就是中西方的文化差异，而关于产生这种差异的因素众说纷纷，往大的方向说。可以说是因为政治经济，地域和技术等因素造成了文化的不同。具体表现就是同一样东西，中西方的理解方式不同，就例如龙跟凤在中国寓意着神物，而在西方就是邪恶的代表。

一、封建社会制度的不同

我国历史中各个朝代的制度都是君主中央集权，由最高统治者统领全国的政治经济文化，以及政策，基本上没有民主可言。而在西方社会，最早的时候雅典娜开始实行民主制，让奴隶主和自由民可以参与到人民大会的选举。从制度的不同，我们可以明显看出地理环境在其中有决定性因素。因为欧洲地区多处在地中海沿岸，海上贸易比较发达。而贸易的中心思想是人在地位跟思维上的平等。

二、思维方式的不同

中国人思考问题，喜欢站在道德的高处去解释，更加强调人跟人，以及人跟自然之间的深刻思考。这是因为我国经历了几千年的儒家思想的熏陶。而在西方更加偏重于逻辑思维，他们从物质世界的角度出发，去探索和求证问题的根源。所以中国是以道德治国，而西方则是辩证看待问题。而产生这个原因的主要决定因素就是地域的问题，因为大陆的地形比较封闭，再加上中国人喜欢总结前人的经验教训，所以自我思维空间比较薄弱。

三、地域是决定性因素

综上所述，中西方文化差异主要是因为各个民族之间的文化历史背景有所不同，所以产生的社会意识也不一样。而造成这个原因的最根本因素是因为地域不同所引起的，地域因素决定他们生长环境不一样。

中西方的文化差异在思想上具有决定性影响，可以决定个人的行为方式，以及观念。

中西方的文化差异在思想上具有决定性影响，可以决定个人的行为方式，以及观念。

中西方的文化差异在哪个地域、政治、经济方面具有决定性的影响。首先地域最重要，地理位置直接影响了文化差异。其次政治方面完全是两种对立，还有经济模式在文化差异上表现得尤为突出。

答案是丰富多采的~~~
就我看，最主要的原因是传统文化和现代文化的冲突导致的

由于古代通信、交流手段的落后，导致地区文化差异明显
而拥有悠久历史的东方古国文化发展相对迅速（在当时的情况下）
在科学技术起飞之后，历史古国与后来者之间本应同步前进，但传统文化、政治体制等诸多原因导致接受先进文化的挫折性和曲折性~~~~~