雍正创立的秘密立储制度比立太子更优越吗 如果中国古代一直实行这种制度，历史会有什么不同

在封建社会时期，储君的选择对一个国家未来的发展会产生非常重要的影响，在中国古代很长一段时期，都是遵从嫡长子继承制来选择储君，极少的情况选择合适的皇子来继承皇位。一直到在雍正皇帝登基后，清朝建立了秘密立储制度，这相对于立嫡立长更加科学合理，不过册立储君时，也会遇到要考虑特殊情况局面。

选择储君对国家稳定非常重要，所以才有“建立储嗣，崇严国本”的说法。当一个朝代面临内忧外患的局面时，国家又尚未选定太子，就会被视为江山不稳的征兆，所以遭遇到这种特殊情况时，皇帝通常会提前册立太子，有助于稳定政局，明英宗统治时期，瓦剌来犯，明英宗决定御驾亲征，在出征前就册立皇子朱见深为太子。

当然了，这种是特殊情况，皇帝不得不提前立太子，而如果是在朝政稳定的时候，清朝的秘密立储制度最为合理，科学。嫡长子继承制中，立嫡，立长的弊端非常明显，那就是当嫡长子是无德之人，甚至是傻子的时候，仍然会传位给嫡长子，这样必然会严重威胁到国家的稳定。

西晋时期，晋惠帝司马衷是个弱智儿，但他是司马炎的嫡长子，最后被册立为太子（司马轨早夭），结果导致了皇后贾南风干政，司马衷的儿子司马遹被迫害致死，八王之乱暴发，西晋没过多久也就灭亡了。

即便太子的人选较为贤能，皇帝很早就册立了太子，这个接班人很大概率也撑不到最后，反而还会导致夺嫡之争的爆发，比如李世民登基后，册立李承乾为太子，为他选了一大批辅臣，一心想要培养李承乾接班，但李承乾长期面对巨大的压力，在胞弟李泰也想夺嫡的背景下，最后谋反被贬为庶人。

清朝时期，康熙皇帝在胤礽刚满周岁便将他立为太子，胤礽待机三十三年，从一个杰出青年变得性格乖张的大叔，最后被废黜太子，还引出了九子夺嫡事件。

从这两个例子来看，我们不难发现皇帝提前立太子，真不是一件好事，一方面太子会成为明枪暗箭攻击的对象，要面对的压力非常大，而另外一方面，因为太子之位一人之下，万人之上，很容易导致倦怠，李承乾和胤礽都是贤能之人，但都倒在了皇位之前，皇帝提前立太子并不明智。

秘密立储制度有一个好处，皇子们都不知道谁是储君的人选，有心夺嫡的皇子，自然就需要好好表现一番，那么最好的加分方式就是让皇帝看到自己的执政能力，这就方便皇帝考察这些皇子们，而因为储君人选未知，即便要夺嫡也没有明确的攻击对象，就可以避免夺嫡之争的爆发。

太子和皇帝之间的关系一直非常的微妙，太子虽然是国家未来的储君，但权力都是皇帝给的，皇帝本身并不希望太子有过大的权力，因为这会威胁到自己的统治，所以康熙皇帝才会剪除太子胤礽的党羽，而秘密立储制度就可以避免了这种情况的发生，因此如果我是皇帝，肯定会选择秘密立储制度确立储君。

确有其事。“官绅一体纳粮当差”的制度是雍正四年（1726年），开始实行的。是雍正朝的三大德政之一，其他两个，一是摊丁入亩，一是火耗归公。

“一体当差，一体纳粮”或称“官绅一体当差，一体纳粮” 此政策是指”官员地主也必须缴纳赋税。“即废除他们免税的特权。

康熙执政四十余年之后国家财政出现危机，税收收入有限。而因固有的封建社会中考取功名者免徭役赋税的制度，官员地主一类真正富有的人却不需上交多少赋税。

不但使财政负担落在穷苦百姓身上，而且国库空虚，因此出台此政策优化税收结构，使社会富有阶级承担更多的税收责任。

扩展资料：

摊丁入亩：

摊丁入亩，又称作摊丁入地、地丁合一，草创于明代，是清朝政府将历代相沿的丁银并入田赋征收的一种赋税制度。清朝康熙、雍正、乾隆年间普遍实行。

其主要内容为废除人头税，客观上是对最底层农民人身控制的放松，是中国封建社会后期赋役制度的一次重要改革，将中国实行两千多年的人头税（丁税）废除，而并入土地税。

火耗归公：

火耗归公又称耗羡归公。火耗是地方官征收钱税时，会以耗损为由，多征钱银。雍正二年七月推广全国，将明朝以来的“耗羡”附加税改为法定正税，并制度养廉银，用意在打击地方官吏的任意摊派行为。

此举集中了征税权利，减轻了人民的额外负担，增加了外官薪给，对整顿吏治、减少贪污有积极作用。但州县于额征火耗之外，又暗中加派，未能从根本上改善吏治。

参考资料：

摊丁入亩-百度百科

火耗归公-百度百科

1、确有其事，“官绅一体纳粮当差”的制度是雍正四年（1726年），开始实行的。是雍正朝的三大德政之一，其他两个，一是摊丁入亩，一是火耗归公。

至于百度百科中查不到，是因为该词条还未完善，可参见词条：一体当差一体纳粮。

2、相关背景：

清理钱粮亏空，是雍正帝关注的另一重大问题。他即位不到一月，就将此事提上日程。雍正帝认为钱粮亏空的主因是上司勒索与官员自身侵贪，这一判断切中要害。

据此，他向各级官员发出警告，要求不得苛派民间，限期完结亏空，否则从重治罪。之后，雍正帝又成立了专司审查钱粮奏销的机构——会考府，由其亲信怡亲王允祥主持。同时，他还令允祥管理户部三库，以整顿财政。 

除此之外，雍正帝还加大对亏空钱粮官员处分的力度。他一改其父的纵容态度，凡亏空钱粮者一律革职，并由本人负责归还。

雍正二年八月，雍正帝鉴于相关案件量刑过轻，加重处罚：“那（挪）移一万两以上至二万两者，发边卫充军；二万两以上者，虽属那（挪）移，亦照侵盗钱粮例拟斩。”

对因贪污、勒索而造成亏空的官员，雍正帝毫不留情，凡有犯者即革职抄家，用其家产赔偿亏空。

他特别设置了一个封桩库，“凡一切赃款羡余银两，皆贮其内，至末年至三千余万，国用充足。”经过多年努力，康熙朝遗留的亏空基本追缴完毕。各级官员也大受威慑，不敢轻易以身试法。

3、清世宗改革：

雍正元年（1723年）三月初九日，也就是胤继位还不到半年时，他就在湖广总督杨宗仁进呈的奏折上挥笔朱批：“尔可竭力为朕改革。”

雍正帝推出的改革措施，几乎覆盖到了王朝统治的每一方面，堪称全方位改革。除了以上宫崎市定先生已提及的皇太子密建法（通称“秘密立储”），创立军机处和发给养廉银（又称“火耗归公”）等大项外。

政治改革尚有清查亏空与严惩贪污、完善奏折制度、打击朋党、整理旗务、台省合一等，经济改革有摊丁入地，社会改革则有改土归流和除豁贱民。

雍正帝45岁继位，是清朝入关后十位皇帝中“接棒”时年龄最大的一位，正是年富力强的时候，13年间经他亲自批阅而留存至今的奏折，汉文的约有35000件，满文的有6000多件，远多于在位时间长得多的康熙、乾隆二帝。

而且他在藩邸当皇子四十多年，皇父康熙帝治国之道，长期耳濡目染，故能洞察政情，深知时弊，甫登大位，即能施展拳脚。

扩展资料：

官绅一体当差纳粮：

古代收税，只到老百姓家，官绅自外老百姓还要当差，即服兵役和徭役，官绅是属于统治阶级，不必当差不交税。“官绅一体当差一体纳粮”就是让他们也交税当差，当然不是真要他们服兵役和徭役，可用银两兑买。

但由于触及官绅利益，因此实行起来有较大难度。但为了巩固王朝的统治，必须暂时牺牲官僚士大夫的利益，而官僚士大夫的这种暂时的利益牺牲是为了王朝巩固之后能够享受到更多的利益。

参考资料来源：百度百科：爱新觉罗·胤禛

一方面，浅层次原因。雍正从康熙立太子失败中吸取了教训，给自己立储提供经验。康熙年间，众皇子互相明争暗斗，上演一出出闹剧，非常不利于统治集团的稳定秩序。正因为此，雍正才没有走康熙立太子的老路。

另外一方面，较深层次原因。清朝帝王是满洲人，而满洲习俗并没有立嫡长子太子的规矩，努尔哈赤、皇太极、顺治等人都没有立过太子，后金时期还遗留了四大贝勒，议政王大臣会议等满洲特性的制度。正是由于满洲没有这种传统，第一次立太子又弄的鸡飞狗跳，所以改革太子制度的阻力并不大。但是如果是汉人帝王的话，阻力就会相当大。

此外还有一个偶然性的原因。假设雍正就是康熙立的太子，并顺利登基，可能就不会搞什么秘密立储了，因为他本来就是太子制度的受益者，不会有什么深刻的历史教训。我觉得秘密建储只有满洲人能用，它并不符合汉人的传统，在别的王朝压根无法建立。

秘密建储能够平稳实施和清朝运气比较有关系。它的实际操作抗风险性很差，如果出现大国变，没有明确的储君，也没有明确的继承办法。秘密建储其实清朝也没有认真执行过几次，也就是雍正算是秘密建储的，其他的皇帝继承人不是明牌了就是斗争后上去的。

在看清宫剧时，都会出现这样的场景，老皇帝将死之际，王公大臣们来到乾清宫正大光明匾下面，然后在匾后取出老皇帝的诏书，宣布谁是新君，这就是清王朝的秘密立储制度，也是雍正帝的发明。

立储这个烦恼了康熙帝一辈子的事情，雍正帝就这样巧妙的解决了。为什么雍正帝一继位就急急忙忙的秘密立储呢？

一句话，往日血腥的教训。康熙帝在位时，曾两度废立太子，弄得老皇帝心力交瘁，寝食难安。废了太子以后，又出现了九子夺嫡。当时康熙皇帝序齿的皇子有24个，其中九位参与了皇位的争夺，分别是：大阿哥胤?、二阿哥胤?、三阿哥胤祉、四阿哥胤?、八阿哥胤?、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤?。他们各树党羽，党派之间互相倾轧，大案迭起，甚至发生了流血冲突，连康熙帝自己都说：“你们这些逆子，将来我死了以后，会束甲相争，停尸不葬的。”取得最后胜利的雍正继位后，自然要引以为戒。

还有一个原因就是当时形势的逼迫。雍正继位后，朝野内外都在怀疑他的正统性，不仅诸位兄弟十分表现得不服气，甚至连自己的亲生母亲都不相信他是正常继位。王公大臣们的质疑声此起彼伏，大学士、领侍卫内大臣的反对派都超过了半数。面对这样严峻的形势，不赶紧立下储君，万一发生不测，局势将不可逆转，另一方面，这也有利于政局的稳定，人心的稳定。