假如把二战时日本和意大利的地理位置互换一下，二战会是什么走势

二战时期日本和意大利的地理位置互换一下的话其实还要分哪个时间来换的，如果你说是在欧洲战场前互换的话，那么日本的实力绝对不如意大利，如果是欧洲战场后互换的话，日本是完胜意大利的了。互换地理位置的话也要看当是双方是个什么样的情况，不是说简简单单互换一下就能够完全改变结局的了。

在1931年互换位置的话，我们要考虑到日本政府在当时是什么样的情况，他们会选择疯狂裁军，因为当时日本军费已经是占到非常大的了。为了让当时的日本群众生活水平没那么底下，他们会愿意在军费方面减少一些。为了让人民生活好过一些，也为了在军事科技上面厉害一些。他们会在危机四伏的三十年代毅然决然的选择裁军。哪怕日本当时的海军是公认的强大势力，但一裁军的话，免不了会弱下来。而之后的九五轻战以及九七中战都不会存在，日本更打不赢法国的陆军。要是在39年欧洲战场后日本跟意大利调换位置的话，我想日本很有可能去投奔德国，跟德国一起报团取暖，那样的话二战英法德对阵苏日就更有可能了。

还有一个可能就是如果是在1860年代日本跟意大利互换位置的话，我猜想轴心国都不会存在。那时候日本陆军的发言权会更加大，且英国也不会允许日本能够有那么多的海军，那么在开战后日本的海军就会跟意大利海军的水平差不多，最后的结果就是日本是不可能获得了中海制海权的。而更不会有意大利投降这一说，日本也不会投降英美，最后的结果就是德国战争还能够坚持多一段时间。

要么就轴心国不存在，要么就轴心国失败的速度更快，反正结局就是失败。

日本在1939年进攻波兰当天就会遭受重大损失!日本没有装甲师,也就没有闪电战理论,更别提大纵深,合围包抄了.那么,他就跟波兰的作战模式差不多.鉴于日本陆军士兵的战斗力很强,在跟波兰作战时会有一点优势.但骑兵就不行了,而且,日本的坦克（简直是纸糊的）跟波兰的装甲车相差无几.再加上波兰当时有来自英国的军援.当时波兰有7个集团军 870辆坦克 400架飞机 30个步兵师 11个骑兵旅 2个摩托化旅 总兵力有100万.而日本全国的坦克加起来可能还没有人家一半多（猜测）,但以日本空军优势可以弥补这一缺口.

那么,就回有这样的结果,波兰注定被占领.但是日本会遭受重创300万的陆军可能会让波军屠掉30万（最小估计）空军会损失惨重.那么,日本就连保护自己的能力都没有了,不用苏联动手.英法联军会联手将日本灭掉,但鉴于日本海军的强大实力,再加上日本陆军的顽强战斗毅志,可能会有些艰难.不过日本注定会在2年内被消灭.

2.再来看看德国.

德国在亚洲的话基本没有敌手,不是我不爱国.但是1937年全面侵华的话,估计三个月的时间应该都可以推进到西藏了...以当时国民党的战斗力和战斗经验.他们连一战的战壕模式都不懂.更别说是闪电战了.以当时德国空军的实力.在亚洲,甚至美国都无法匹敌（在30年代,美国空军的主力还是“水牛”等从双翼到单翼的过度军机）.不过,海军的实力就要偏弱了.顶多能骚扰美国海军.最后难免被美国所击败.不过,以德国的科技和工业实力.应该可以在2年内创建出与美国海军所匹敌的海军,不过,我要强调的是,只是匹敌.不可能超越.德国在战争初期会占夺到相当大的土地和丰富的资源.这是在欧洲所不能相比的.就以中国东北的煤矿和铁矿资源,还有东南亚广大的石油资源.足以支撑德国的战争机器.

所以,我猜想,德国会在亚洲持续10年以上.

以上来自网友答案，仅供参考