如何看待“传统神话是编的，洪荒小说是编的，所以洪荒小说＝传统神话”

随着互联网的迅速发展，带动了无数行业的发展，尤其是对于文学来说，很火的就是小说，类型自然也有很多，比如玄幻，修真等，洪荒类的小说可以说是新起之秀，人们会很疑惑为啥说洪荒流小说编造事实，荼毒无数读者？其实就是很多事情解释起来，和中国的一些神话体系并不一样，所以有一定的误导，而且很多都是后人编写的。

就比如我们在中国的古代小说里面也会看到太上老君这样的存在，但是他们的等级还有实力要是对比洪荒小说里面的设定，完全就不一样，比如太上老君，按照洪荒小说的设定，这可是三清之一，六大圣人之一的实力，绝对是一人之下万人之上的存在，什么神仙之类的完全就不可以与之对比，但是在“西游记”“封神榜”里面完全距离这种等级是很恐怖的差距，所以这个角度来看，确实人们说荼毒无数读者编造事实也是有一定道理的。

但是我觉得也没什么，毕竟这些神话故事都是虚构出来的，早期的时候每一个国家的科学度都是很低的，遇到了很多难以解释的事情就用这些神鬼之类的说法解释，所以慢慢就有了自己的神话体系，说白了也就是虚构出来的，这些作家也是在这些基础上开发了一个新的神话体系，然后进行虚构，也是有存在的价值意义的。

而且神话也是一个国家宝贵的文化，文化想要传承下去不仅仅只是原来的不变，还要有新的改变，比如说真的洪荒类的小说不管如何有很多的读者粉丝，所以让他们也开始了解中国的神话故事，这一点来看，绝对可以说是有很大贡献的，就看自己到底怎么来看这个问题。

洪荒爱好者会错把小说当神话，归根结底还是没有研究精神，轻信传闻，如果抱着严谨求真的姿态去严格的探讨研究每一个传闻的真实性，对每一个小说中引用的神话都追根溯源，便不会那么容易把洪荒小说的内容当成神话来看待。

小说里面往往充斥着作者大量的私人设定，大部分读者也能清楚的辨别作者的私人设定和真实的科学定理或者文化传说。洪荒时期的神话故事离我们很遥远，有很多小的神话故事是我们不知道的，或者我们只是对这些神话故事了解了一个大概，而作者在对这些洪荒神话故事进行再创作，再加工的时候，会对这些故事进行一个新的改变，在原有基础上添加很多细节内容，这种情况就不那么容易分辨哪些是新增的，哪些是原有的？由此可能存在让人误以为后人杜撰的内容原是神话了。

洪荒小说爱好者，本次爱的还是看小说，而不是看神话故事，也对神话故事的成因和演变是没有研究的，如果是认真研究过的，那势必不会被作者的文字表述出“欺骗”，其实不清楚当时有没有这一个被杜撰的神话故事，也可以从这个故事的合理性来进行真假推测。因为神话故事不是凭空捏造的，不同时代诞生的故事也各有风格，所以日常情况下是可以判断洪荒小说里面的故事或者角色，真的只是小说内容罢 。作者是很难杜撰出一个完全符合当时社会背景的神话故事的。

总之，以为自己读的是神话传说也没什么，左右也不会影响到真正的神话，并且，如果有这样一本书写得如此好，以至于所有人都认可他讲诉的就是真的，那也值得作为新的神话流传下去。