欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

长平之战给赵国士兵每人天降一辆自行车,赵国能打赢吗(随车附带自行车使用说明连环画和打气筒)

时间: 2023-09-02 10:00:24 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 97次

长平之战给赵国士兵每人天降一辆自行车,赵国能打赢吗(随车附带自行车使用说明连环画和打气筒)

如果赵国在长平之战不换将领,有胜出的可能吗?为什么?

长平之战是战国后期的一场决定局势的关键性战役,在此战之中,秦国击败赵国,使得数十万赵军全军覆没,使得赵国从一个可以和秦国一较长短的国家,沦落到灭国的边缘。长平之战赵国失利的原因,很多人将其归结为以纸上谈兵的赵括,替换了名将廉颇。那么如果赵国当时不换将,有没有获胜的可能呢?

长平之战,赵国即便不换廉颇,赵国也没有胜利的可能。长平之战赵国失败的最根本性原因,在于赵国的国力不如秦国,在长期的消耗对峙之中无法支撑,这才有了赵王用主张进攻的赵括换下稳守相持的廉颇的举动。赵国不换将,仍然任用廉颇,也改变不了赵国缺粮这个事实,这个前提无法解决,赵国就没有获得胜利的可能。

廉颇是长平之战初期的指挥,他之所以采取稳守相持的方式,并不是说廉颇本人只会打防御战。而是因为在长平之战初期,赵军与秦军的交锋之中吃了亏,廉颇才不得不采用守势,把战局拖入相持的局面。可见廉颇采取防守的策略,是不得已而为之,是他在没有办法快速击溃秦军的无奈之举。而长平之战,换将的并非只有赵国,秦国同样进行了换将,他们换上的是同为战国四大名将的白起,可以说在长平之战的后期,秦军的整体实力因为白起的到来是有所提高的。

廉颇如果不被换掉,那么他说要面对的秦军战斗力比他在初期没能战胜的秦军只会更强,而廉颇本人其实并没有击败秦军的把握,事实上在赵国换将廉颇之前,赵王曾经多次命令廉颇主动出击,都被廉颇顶了回去最后才不得不上上赵括。廉颇之所以不听赵王的命令,关键就在于他没有击败秦军的把握。

赵国就是不换将廉颇,最终的结果赵国也会是失败的结局,没有胜利的可能。因为廉颇不能速胜,赵国自身又耗不起。但廉颇作为主将不可能不知道赵国缺粮的现实,赵国的高层也知道。他们为什么还反对赵括了,其实在他们看来,上党并非赵国的地,长平之战赵国本来就是被牵连,既然打不下去,撤军最好。所以即便不换廉颇,赵国也赢不了是肯定的,但输也分很多种,全军覆没是不会发生的。

如果赵国在长平之战不换将领的话,我觉得是没有胜出的可能的,因为战争中的领导人起到了决定的作用,也决定了战争能否胜利。
没有,因为赵国国力衰微,没有抵抗的实力,换谁来打仗都只能输。
有胜出的可能,因为这一场战争失败的主要原因就是因为将领并没有指挥好,所以才会导致了这样的问题出现。
如果不换将,赵国仍然没有胜出的可能。打仗打的是国力。秦强赵弱。但是肯定不会败的那么惨。最好的结局是秦军久攻不下暂时撤兵,但是秦国统一六国的结局不会改变,可能会推迟一些日子

长平之战探疑,被坑的降卒真有40万吗?赵国有没有可能转败为胜?

中国历史上最大规模的围歼战,无疑当属战国时期的长平之战。公元前262年,在长平地区,即山西高平县,秦赵两国进行了一次大规模会战,秦赵两国投入的总兵力将近一百万。

为了上党郡的归属问题,秦军向赵国发起进攻。赵将廉颇连战皆败,不得不筑长壁以防御秦军。秦国派人到赵国散布谣言,使赵王用缺乏实战经验的赵括替下了廉颇。


赵括急于发起进攻,中了秦国名将白起的陷阱,身陷重围,自己兵败身死,赵军全部被俘,这就是长平之战的过程。而真正让长平之战青史留名的,是创纪录的杀俘数量。

《史记》卷73《白起王翦列传》中记载:

"括军败,卒四十万人降武安君。"……"乃挟诈而尽坑杀之。"

也就是说,四十万赵军俘虏全部被坑杀。

考虑到赵国总人口不过两、三百万,这场会战对赵国打击之大是极其沉重的。由于史料不够详细,后世对长平之战的疑惑主要在这一点上:被坑杀的降卒真有40万吗?

另一方面,大家普遍认为赵军的失败,是因为赵王用赵括换下了老将廉颇。赵括中了白起的计谋,不但自己被乱箭射死,还连累了40万赵军丧命。那么,如果廉颇没有被换掉,赵军有可能避免失败吗?


40万?

首先来看一下秦赵两军投入的兵力和伤亡情况。赵军总共45万人是没有疑问的,秦军兵力没有记录,但显然不会少于赵军,更多一点也是正常的。

同样根据《白起王翦列传》的说法:

"秦虽胜于长平,士卒死者过半,国内空。"

秦军如果战死一半以上的士兵,赵军的情况也肯定不会好到哪里去。即使史书有所夸张,伤亡过半恐怕是有的。


在长壁对峙之前,秦军一直是拥有优势的,每战皆胜,赵军的损失只会更多。而赵括中了埋伏后,拼死突围,连主将都被射死,可想而知伤亡会有多大。为了堵截赵军,秦王不得不尽发河内郡十五岁以上男丁,补充战力损失。

在冷兵器时代,大规模伤亡一般发生在一方崩溃后的追击战中。两军正面交战时,交换比接近于一比一。从史料上看,赵军应该是在主将阵亡后,成建制投降的,没有发生大规模的追歼战斗。所以两军的实际损失应该接近,赵军更多一些完全可能。

总之,赵军兵败投降时,剩下的兵力应该不会有四十万。中国历史上确实有文献认为赵军降卒只有二十余万。唐朝杜佑编写的《通典》上说:

"军大败,卒二十余万人降,皆坑之。"

另外据《高平县志》记载,被坑杀的赵降卒也是二十万。

不过,司马光在修资治通鉴时,并没有采用这种说法。考虑到儒家对秦国一向不那么友善,这也可以理解。坑杀人数越多,自然越能显示秦国的残暴。

也有史家认为,四十万可能是抄写时弄错的,应该是十四万。这种错误不是没有发生过,武王伐纣时,牧野之战中倒戈的奴囚大军,十七万被记成了七十万。


不败?

赵括确实葬送了这支举国之军,纸上谈兵的名声一直流传到现在。可是,换上别人或者让廉颇继续领兵,就能避免这种结局吗?

廉颇在之前的战斗中一直处于下风,野战打不赢,这才不得不筑长壁以自保。不出意外的话,最后的胜负将取决于哪一方先耗尽粮食。赵国的实力不及秦国,先顶不住的可能性更大。


这也是赵王急于命赵括出击的根本原因,否则仗没打完,国家便破产了,同样还是输。那么,换成其他将军行不行?既然廉颇是当时赵国最强的将军,他都不行,谁还能行?

难道赵国一点取胜的希望也没有了吗?这倒不一定,赵国光靠自己也许不行,但还有其他诸侯国,只要有人肯伸出援手,击败秦军的可能性还是很大的。


长平之战三年后,秦军再次进攻赵国,兵围赵都邯郸城,魏国信陵君窃符救赵,调动魏军支援赵国。秦军发现两面受敌后,不得不撤退,显然这一招是管用的。

不过在长平之战中,赵王自己的愚蠢把这条路给切断了。他派人去秦国议和,秦国假装对议和十分热情,使其他诸侯国误以为秦赵两国不会真打,纷纷保持观望,没有向赵国伸出援手。等到秦军大胜后,各国才醒悟过来,赵国完了。

没有40万,毕竟当时两国军队总人数都没有那么多。有可能,只要请出廉颇或者李牧就行。
长平之战探疑,被坑的降卒真有40万,赵国有可能转败为胜,但是需要一定的支援。
应该是真的有40万,毕竟有史书证明,没有可能,因为他们的将军是赵括这个纸上谈兵的人。

长平之战,结果到底如何?

长平之战,结果到底如何?

导语:长平之战,结果到底如何?秦国惨胜还是赵国惨败?秦国真的胜利吗?看邯郸之战,秦国一夜回到解放前,时期战神白起

在战国时代,有很多的利益上的纷争都是通过战争来解决的,各大诸侯国之间因为领土或者是人口上的利益争夺,大多数会通过发动战争的形式来做一个了断,与此同时,许多国家因为有着广阔的相邻的土地面积,因此爆发的各种规模的战争数目十分之大。在这些战争当中,很多的国家也因此付出了巨大的代价,很多时候,一场战争的胜负能够决定着一个国家的未来,战争所争夺的东西很有可能并不是眼前的利益,有时候决定着未来的发展方向。

在国与国之间的斗争当中,稍有不慎基本上就会全军覆没,而战争的结果也一直都是千百年来人们津津乐道的,比如我们今天要说的长平之战,长平之战在中国古代历史上是影响非常深远的一次战争,这场战争的结果也十分的让人深思。

长平之战最终的结局是秦国坑杀了赵国降卒四十万,杀掉了赵国国内几乎全部的青壮年男丁,使整个赵国几乎在一夜之间全部缟素,一让赵国失去了能够抵抗秦军的几乎全部的军事实力,但是,长平之战秦国真的成功了吗?也不尽然。

后世有很多历史学家在研究之后得出了这样的一个结论:这场战争,秦国惨败,但是未伤元气,赵国惨胜却元气大伤,这种说法又是从何而来呢?为何结果是秦国坑杀了赵国降卒四十万却是秦国惨败呢?可秦国惨败之后却也没有伤到基本元气呢?赵国蒙受了这么大的损失为何又说它是惨胜?可胜利之后却落得一个元气大伤的局面呢?正的说法到底有何道理?我们今天就来主要分析一下长平之战这场战争的前因后果,然后再来了解上述说法的对错。

邯郸之战才是长平之战最终结果。

其实,长平之战并不能够单纯地看作是一场战争,在长平之战之后,秦国与赵国还发生了一场邯郸之战,因为后世人大多数都将目光,聚集在了白起坑杀赵国降卒四十万这样残忍血腥的历史事件上面,所以对邯郸之战的关注度却十分的少。

不过,邯郸之战才可以说是长平之战真正最终结果,因为其实长平之战结束之后,赵国与秦国之间的斗争并没有迅速地结束,虽然赵国受到了很大程度上的打击,遭受了很大的损失,但是它与秦国之间的战争并没有因为这些而得到终止,相反,两个国家之间的仇恨越来越深,矛盾越来越重,由此所激发的战争也就越来越大。

我们都知道长平之战结束之后,武安君白起受到了范雎的诬陷,同时也遭到了秦昭襄王的怀疑。虽然,白起坑杀赵国降卒四十万,但我们并不能够因此就说白起就是一位莽夫,白起在进行长平之战之前,一直奉行的都是战不杀降的政策,可是在赵国的战场之上,白起却放弃了自己以往一直坚持的原则,最根本的原因还是为了秦国的根本利益。

毕竟在当时那个历史时间段内,赵国是唯一可以在军事上有实力抗衡秦国的国家,如果能够根本打垮赵国,那么秦国将失去所有在军事上的对手,当它东出函谷关的时候基本就是如履平地了。可是这样的白起并没有受到理解,得到尊重,最终白起被诬陷谋反含冤自尽。

在此之后不久,秦国与赵国便发生了我们上述所说的邯郸之战,邯郸之战的领兵大将是秦国的三朝元老王龁,王龁是一个老将军,曾经帮助武安君白起获得了巨大的功绩,也为秦国立下了汗马功劳,但是在邯郸之战当中王龁却是惨败而归。

那一次,秦国死伤士兵三十万,丢失了长平之战当中占领的赵国的全部土地,可以说是一夜回到解放前,也是从那场战争开始,秦国与赵国之间的斗争才停了下来。所以通过这样现状,我们可以看到上述历史说法,其实也没有太大的问题。

长平之战后,赵国有反戈一击的力量,取得邯郸之战胜利,秦军损兵三十万。

首先,长平之战赵国被坑杀四十万降卒并不是最终的结果,在此之后,赵国虽然失去了绝大部分的军事实力,但是依旧有反戈一击的力量,然后接连这件事情不久便发生了邯郸之战,在邯郸之战当中,秦国损兵三十万,并且丢失了与赵国长期对峙以来所占领的全部土地。

可以说,秦国的这次对赵之战并没有获得什么实际上的好处,他没有占领一丝的土地也没有获得一丝的财富,所以从这个方面来看,秦国并不能够说是成功的。所以说,秦国并没有胜利是有道理的,而且在此基础上赵国赶走了入侵自己国界的敌人,虽然失去了很多国家的防御力量,但也可以说是胜利。

赵国得到了韩国要献给秦国的十七座城池。

其次,长平之战爆发的原因,是因为赵国私自占领了韩国要献给秦国的城池,这十七座城池本就不属于赵国,这相当于是侵占了秦国的领地,所以秦国会发动对赵国的战争也并不出乎意料,可是最终的结果是秦军损兵三十万,也没有占领到一丝一毫的土地,而赵国却在此基础上得到了韩国要献给秦国的上党十七座城池。

所以这样来看,赵国是在这场战争当中获得了根本土地利益的一方,虽然它损兵折将也很多,可是从根本利益的角度出发,赵国还是要比秦国更实惠一些的。

我们从长平战争爆发的原因上面来看,赵国私自接受了秦国的十七座城池,最终又能将秦军对它发动了战争压下去,并且使秦军损兵三十万,还没有得到一丝一毫的实际利益,也可以当作是赵国军队的胜利。

长平之战后,秦国失去战神白起,山东六国军事压力骤减。

第三,在长平之战结束之后,武安君白起也终止了传奇的一生。我们都知道白起是战国时代著名的杀神,就连纸上谈兵的赵括,对他都是敬佩有加,赵括再怎么狂放不羁,再怎么目中无人却依旧不敢轻视白起,足以看到白起在当时那个历史时间段的威慑力。

可是,长平之战结束之后,一代将星却遭受到了污蔑,他为秦国立下了汗马功劳,但是到最后的时候并没有得到理解和尊重,相反,因为武安君白起功高震主反而给他带来了麻烦,白起也因为长平之战而结束了他传奇的一生。

白起死后,秦国时期上出现了很长一段时间的空白,尤其是在军事实力方面,秦昭襄王后期直到秦王嬴政执政之间这个历史时间段内,秦国其实并没有什么军事上面特别优秀的人才出现,如果没有吕不韦在这一段时期的支撑,秦国或许并不能最终东出天下,所以白起在秦国的地位其实是非常之高的,它的存在对六国也是有着很大的威慑力的。

白起的死亡不仅仅是对秦国有影响,更是破除了在山东六国身上禁锢的枷锁,让其他国家对秦国的惧怕又少了一分。所以,秦国在那场战争当中最大的损失,并不是死伤的三十万士兵也并非是丢失的上党十七座城池,而是武安君白起。

秦国战神白起,军事歼灭战创造者,是秦国开疆拓土的中流砥柱。

白起在成为秦国的上将军之后从来没有经历过一场败仗,并且这个人还是中国古代军事历史上歼灭战的创造者,白起打仗从来都是稳准狠,并且是等量围困一战聚歼,在这样的军事打法之下,白起极大程度上为秦国拓宽的领土增加了它的常住人口数量,让秦国的疆域在秦昭襄王统治的历史时间段内不断的扩大,为后来秦国横扫六国一统中原打下了坚实的基础。

如果没有武安君白起在秦国的这些贡献,或许秦国的统一还要再往后延迟几十年甚至上百年。反过来说,如果白起并没有因为这场战争而身首异处的话,或许秦国的统一能够提前几十年,所以从这一方面来看,秦国的损失也是巨大的。

我们都知道千金易得良将难求,将军白起是良将中的佼佼者,失去这样一位将军,秦国的损失其实是无法估量的,而赵国在这场战争当中并没有损失什么名将,所以从这一方面的对比来看,也是秦国的损失比较大。

可是为什么在上述那种说法当中,将秦国放在了失败者的位置上,却又说秦国并没有伤到元气呢?同样,为什么他将赵国放到了胜利者的位置上?却又说赵国元气大伤呢?这难道不是一种矛盾的说法吗?

长平之战后,秦国最大受益是打通了巴蜀通道,为后面战争打下基础。

其实这种说法本身也是没有问题的,那个时候的秦国是战国七雄当中最为强大的国家,它的经济复苏能力非常强大,更有甚者,在这场战争当中,秦国打通了通往巴蜀地区的道路,真正意义上将巴蜀这个天然粮仓投入了使用,这就相当于秦国的军队再也不用担心后援的粮草供应。

虽然这次战争遭遇到了失败,但是却为后面战争的胜利打下了基础,李白曾在《蜀道难》中写道,尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟,说的就是蜀地易守难攻的地形,以及它交通闭塞的现状。

在长平之战当中,秦国为了能够稳定自己的固有领土,也为了能够打败自己的敌人,不得已必须打通通往巴蜀地区的道路,所以从这一方面来看,秦国其实做了一件意义比较深远的事情,他为后面的战争做下了准备,已通过这样的行为将它的损失降到了最低,自从将巴蜀地区的天然粮仓投入使用之后,秦国其实除了人数上的损失并没有什么更大的损害。

赵国在战争中受到重创后,国内经济发展薄弱,很难恢复元气。

可是赵国不一样,赵国国内的弹性其实是非常弱的,也就是说赵国国内的发展循环是比较薄弱的,一旦受到了冲击,这个循环的锁链发展的锁链就会断掉,并且一时半会连不起来;所以说,在赵国承受这样巨大的损失之后是不容易恢复的。

长平之战,秦国军事损失大,但国内经济发展并没有受到重创。

秦国与赵国的情况完全不一样,秦国在攻打楚国的时候同样损兵二十万,并且损失了几乎全部的重型装备,但是秦国却没有经历喘息的机会,就发动了更大规模的灭国之战,可是楚国却在经历一次失败之后就彻底爬不起来了,这就是因为国内经济弹性对国家发展的一种影响。他的国家发展实际上并不是一个环环相扣的良性循环,而是一张支离破碎的网,在受到巨大的打击之后很容易一击毙命。

同时,我们来看那场战争最终的结果,虽然秦国损失了三十万士兵也并没有获得什么实际的利益,但是秦国却没有什么根本上的损失,战争并不是在秦国国内打的,经过国内的发展并没有受到冲击,可是赵国在打赢这场战争的同时损失了四十万士兵,同时还将国内积蓄已久的财富全部投入了这场战争当中,虽然它获得了土地的实际利益,但是依靠它薄弱的经济发展状况,无法迅速地将这种土地利益变换成实际的财富利益。

综述

赵国虽然胜利但也是一种惨胜,可是这种产生建立在付出巨大代价的情况之下,对于赵国这样的国家来讲,最终的结果其实是不重要的,最重要的是它付出多少代价,因为代价的高低关系到它恢复所需要的时间。

其实如果一定要进行对比的话,在这场战争当中没有胜利者,赵国和秦国损失的东西损失的人数是大体相当的,可是,秦国有将这些人和物质投入战场的底气,但赵国却只能背水一战。

虽然说秦国最终获得的结果稍逊一筹,但是当这场战争结束之后,当战争结束秦国人们站到函谷关上远眺六国的时候,就会惊奇地发现,秦国一直以来的强大对手轰然倒下了,再也没有任何一个国家能够在军事上牵制秦国,也正是从这一个历史事件开始,战国中期的群雄逐鹿局面正式结束,秦国历经百十多年的努力,进入了最后二十年的冲刺阶段,所以战争最终的结果很难说谁胜谁负,要看的只是评判的方式。

假设历史 廉颇不下课赵国能打赢长平之战吗

廉颇也打不赢长平,但赵国却有可能战胜秦国。
双方在长平或附近别的地方发生决战的话,赵国必输,所以廉颇才一直据守不出,打算一边和秦国对耗,一边等待国内和外部局势变化。
长平之战的根本,在于赵王贪婪,吞了韩国割让给秦国的上党,这一决定使赵国在外交和军事上处于双重被动的局面,如果赵王能少贪一点,把到手的上党分出一部分与魏国(魏赵联手有实力战胜秦国,且魏国也有分割上党的意图)分享,就能打破孤立无援的不利局面。
退一步说即使你分出去的蛋糕不够大,只要能让魏齐楚这些大国做出支援赵国的姿态(哪怕他们并不出兵),秦国就无法全力攻击赵国,至少有希望搏个平手。

赵国在长平之战之后为什么还能反败为胜?

赵国在长平之战之后为什么还能反败为胜?靠的是什么

长平之战是战国时代少有的军事大战,在战国乱世虽然爆发了许多的战争,但在那个时代,国与国之间的利益冲突都已经习惯了用战斗去解决,但是像长平之战那样耗费时间久,战争规模大的军事大对抗还是比较少见的。长平之战的结果也是异常惨烈的,长平之战当中,秦国的武安君白起斩首赵国降卒40万,这一举动震惊了当时的山东六国,白起也从此被人评为杀神。

这场战争的失败,使赵国失去了国内绝大部分的青壮年男丁,几乎摧毁了军队的有生力量,让军队的战斗实力走入了低谷,同时秦国也因为这场战争顺利的过渡了一个比较低谷的阶段。在当时的那个历史时间段内这两个军事强国都比较低调,但就在这个时候,有一个国家却打起了不同的主意,这个国家就是燕国。

燕国企图趁着赵国军事实力走入低谷的阶段攻打赵国,一来是要洗刷之前被赵国欺负的仇恨,二来是为了侵占赵国一部分土地,让燕国国内的衰弱情况得以缓和。

那个时候赵国的国力已经比较衰弱了,燕国的入侵对赵国来说无异于是雪上加霜,但是战争最终的结局却让人大跌眼镜,在那场战争中,廉颇率领赵国军队大败燕军,同时逼迫燕国割让五座城池作为罢兵的条件,这样燕国本来就贫弱的国力变得更加的衰弱。

那么燕国为什么要选择在那样的时机去攻打赵国呢?它难道对自己国内实际情况没有一个综合考了吗?或者说它不知道其与赵国之间的关系是唇亡齿寒吗?而赵国又是凭借着什么在燕国的进攻之下反败为胜的呢?在长平之战当中失去了40万军队的赵国又是以什么实力来抵抗燕国的进攻的呢?

我们今天就来重点分析一下这个问题,看一看燕国为什么要在那个敏感的时段攻打赵国?而本身在长平之战当中已经伤筋动骨的赵国,又是凭借什么打败燕国的?

先来看第一个问题,燕国发动这场战争的原因有很多,第一点在燕国和赵国的关系一直以来就比较紧张,甚至是针锋相对的。燕国想要趁赵国衰弱的阶段攻打赵国,来个落井下石,取得一场胜利也无可厚非,因此他们才会选择一个赵国走入低谷的阶段发动战争。

其实在战国时代到来之后,燕国的国力一直都是比较衰弱的,这个国家与战国时代发展的潮流一直都是格格不入的,所以其在国家内部很难进行一种创新型的政治改革,没有明确的改革措施,没有好的变法方案,它就只能按照召公奭立国时候所订立的那套基本国策进行运转。

到了战国时代,已经距离召公奭立国有几百年之久了,早期的政策已经不再适用于新时代的发展。因此,燕国的发展一直都是磕磕绊绊的,甚至它已经到了那种吞并中山国这样一个中等的诸侯国,都需要魏国撑腰才做得到的地步。

也就是说,在战国七雄当中,它的实力置于最末的位置,同时,它又地处北方的偏远地段,土地不是十分的肥沃,又不像齐国那样位于东海之滨,又没有除去农业经济发展之外的其它经济发展方式。因此,燕国国内的人民并不是十分的富裕,整个国家的经济实力也不是很强大。没有强大的经济实力作为支撑,它的军事实力发展起来也就非常的困难,所以导致整个燕国在战国时代一直都是一个比较贫弱的诸侯国。

虽然它是战国七雄之一,但是如果没有西周和春秋时代几百年以来的积累,那么燕国是没有任何资格参与中原地区的诸侯争霸的。可是赵国不一样,赵国是战国时代新兴的一个诸侯国,同时,这个国家又十分的崇尚武力,赵武灵王继位之后又依据北方胡人的作战形式进行了胡服骑射变法,让赵国的军事实力突飞猛进的发展,在这样的基础之上,赵国成为了一个军事大国;而赵国与燕国是为邻国,具有很广阔的接壤地段,因此,在土地这一方面的争夺上面,两个国家的矛盾一直都非常的尖锐。

可是凭借着燕国贫弱的国家发展状态,根本无法与赵国这样的顶级军事强国进行碰撞,更何况燕国的东南部还有虎视眈眈的齐国,它的南方还有魏国和韩国,每一个国家都知道燕国贫弱的国家发展状态,因此,燕国当时的发展可谓是举步维艰,而与燕国矛盾最为激烈的就是西部的赵国。

可是面对赵国对燕国的蚕食,燕国却没有任何的反抗余地,所以在长期以来的历史发展当中,燕国都是备受欺凌的那个国家。在与赵国的对抗当中,它不仅失去了很多的土地,还丢掉了很多的面子,因此,其实历代的燕国国君都希望对赵的战争能有一次胜利,这无异于是让这位君主名传后世的一个大好的契机。

虽然燕国与齐国之间的矛盾同样尖锐,但是在乐毅伐齐的时候,燕国却是取得了巨大的胜利的,他们打下了齐国70多座城池,带领军队攻打到了齐国的都城临淄,让齐国几近灭亡,所以他们对战赵国的时候也是有一定的底气的。

但是在整个燕国的发展历史当中,却没有任何一次对赵战争的胜利,因此,燕国的王室迫切的需要一场对赵战争的胜利也是可以理解的。,而在那个时候赵国又恰恰处于历史发展的最低谷阶段,燕国想要趁着这样的一个阶段持强凌弱取得胜利,这个理由也是说得过去的。

而至于燕国是否真的不明白唇亡齿寒的道理,这个问题我们并不能很好的下定结论,因为其实在长平之战之后,秦国的对燕关系是发生了变化的,在那个阶段里,秦国和赵国同样走入了低谷,而燕国与赵国之间的关系又似同水火,所以其实在那个时间段秦国最好的发展状态或者是发展方法就是结交北部的燕国,因此在那个历史时间段内,燕国的盟友实际上是秦国,而有秦国在背后作为支撑,燕国也有底气放手一搏。

毕竟在那个时候没有任何一个大一统王朝出现,以当时人们的认知并不认为秦国真的有能力一统天下,所以它们其实还停留在那种诸侯并立的认知当中,国与国之间的关系也单纯地看作是联盟,而燕国与秦国之间的距离又非常的遥远,当中也没有直接相连的土地,所以燕国的王室也有理由认为秦国不会越过赵国攻打燕国,而那个时候赵国也没有真正的灭亡,所以在那个阶段考虑唇亡齿寒,实际上为时过早。看过了燕国的问题,我们再来看一下赵国是如何打赢燕国的。

首先赵国就是一个军事强国,这一点我们在上面已经多少提到过一点了。胡服骑射变法之后的赵国作战风格发生了很大的变化,它们吸收了北方匈奴人的作战优点,同时又结合了中原地区骑射的优点,让整个军队单个士兵的作战能力迅速提升。因此,当时的赵国国内的军队组成几乎可以说是个个是精兵强将。

这样的一个国家,这样顶端的军事实力是不会在一场战争当中就完全瓦解的,我们可以说长平之战给了赵国很大程度上的冲击,可以说长平之战对赵国的影响非常的严重,我们甚至可以说长平之战之后赵国几乎失去了绝大部分的军事实力,但是我们无法忽视的是,赵国并没有在那场战争当中灭亡,这个国家依旧存在,这个国家的军队也同样存在。

与此同时,赵括因为长平之战身首异处,可是被换下去的廉颇却依旧活在赵国,因此,赵国其是并不是一个失去了全部防御力量的国家,它依旧能够组织起强大的军队。

但是,与此相对应的是,燕国的军队实在是太过于贫弱,从一开始,燕国坚持王道的发展政策一直到最终的灭亡,它在军事方面一直没有什么建树的作为,燕国其实将它绝大部分的国家精力都放在了行政方面。

换句话说,就是燕国一直都在探寻如何在王道的道路上走得更远,而在王道的政策影响之下,燕国本身就是一个反对通过战争来进行统一的国家,因此,它对军队的看重远远没有其它国家来的重要,战争对于燕国来讲只是一个辅助执政的手段而已,它更希望各个国家能够相安无事和平共处。

因此,燕国才会在整个春秋战国时代那么多年的发展当中,没有吞并任何一个诸侯国,它一直都在独立的发展,从来都没有跟上历史发展的潮流。因此,对于燕国这个国家来讲,所谓的军队只是一个辅助于王道的手段,它们所认为它们在战国时代的最大把柄是它们手中的王道,也就是有一些人认为的天道,所以在燕王喜在面对秦国的虎狼之师的时候才会喊出所谓的天不灭燕的口号。

我们可以试想一下,这样一个不将军队放在国家发展重点关注对象上面的国家,又如何与赵国那样进行过单纯的军事变法的国家的军队相提并论呢?很多人都知道一句俗语叫做瘦死的骆驼比马大,而在燕国和赵国之间的较量上面,赵国就相比那头瘦死的骆驼,而燕国就相当于后面的马。

燕国虽然没有经历过大起大落,虽然在那个历史时间段没有遭受过重创,但是它本身的发展就有着很大的缺陷,所以这个国家即便不受创伤,有无法与所谓的受过创伤的赵国相提并论。因此,在单纯的军事实力的碰撞当中,燕国成为了最后受伤的那一个。

而这第二个原因就非常具有偶然性了,当时赵国在国内勉强集结齐了20万军队,由廉颇带领南下修筑防御工事,本身这支军队的目标只是修筑防御壁垒,防止秦国又一次的进攻。可是就在这个历史当口,燕国突然集结军队向赵国发动战争,而且是正在行军的廉颇部队得知这个消息,便立刻下令挥师北上对战燕国部队,因此,这场战争的发生并没有燕国想象的那么出其不意,反而是对上了由廉颇带领的赵国正规军队。

如此一来,燕国的这种行为无异于是以卵击石,最终的失败也就可想而知了。实际上,在这场战争当中,燕国是最大的那个受害者,不仅仅失去了很大一部分的部队,同时,为了能够让赵国停止对燕国的战争,还割让了五座城池给赵国,让这个国家本身就不强大的军事实力和综合国力变得更加衰败。

文章标题: 长平之战给赵国士兵每人天降一辆自行车,赵国能打赢吗(随车附带自行车使用说明连环画和打气筒)
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/178602.html
文章标签:自行车  打气筒  一辆  连环画  赵国
Top