你觉得郭敬明的小说小时代怎么样，有什么优点和缺点

小时代

很多人都批评过《小时代》，把各种辱骂归类后，得到一句话——又俗又虚又不切实际。

小时代的俗、虚、不切实际，体现在全片人物、音乐、布置及故事内容上，全部都是夸张的钱、夸张的情绪、夸张的情感关系……就是没有最为实际的中心主题，或者说，中心主题太俗，架不住同样“俗气”的大成本制作。

然而，这样的小时代……其实我也爱看 不论是消遣时间还是欣赏帅哥美女及奢侈品[捂脸]

3.我为啥还挺喜欢看小时代

我，或者当年和我差不多的孩子，人际关系真的简单，而且也敢“做美梦”，谁不是和好盆友每天“你侬我侬、拉拉扯扯、指桑骂槐、剪不断也不想理乱”呢？

于是乎，小时代这部电影，在我们普通青少年当中，成为了一个穿搭感情与梦想的符号。

我们想传达的情感追求、物质追求即玩弄帅哥美女、身穿念不对最好也念不完的高档奢侈品品牌、我出身可以平凡但我周围人都不可以平凡且都要爱我爱的要死……这便构成了意指即所指：俗气、虚荣且不切实际的幻想世界。

而小时代，演员美、制作规格高、表达主题low，但这样的电影，它恰恰就是我们所需要的，它把我们内心的欲望、见解、追求物化出来，并且在视觉、听觉上赋予了极强的冲击力。

现在提起《小时代》，第一个印象点就是“华丽”“奢侈”。

很多人对有钱人的想象，都是从《小时代》开始的。

而且实话实说，《小时代》里的有钱人生活确实比现在大部分电影、电视都要到位很多。

《三十而已》里一个“铂金包”就可以打入富太圈，而《小时代》呢，顾里的衣帽间，就有不同色系的爱马仕。
在时尚和装逼上，《小时代》确实是专业的。

郭敬明特地请了《VOGUE》国际中文版编辑顾问黄薇做电影的艺术总监，前两部用了3000多套名牌，三四部直接加码，上升到7000多套。

有一些还是动用黄薇私人关系才能搞来，全球只有唯一一件，像林萧在第三部《刺金时代》宫洺生日会上穿的BV红色长裙就是。
而这件衣服，也造就了第三部最经典的一幕，穿着全球唯一一件BV长裙的林萧，拿着1314元的roseonly朱砂玫瑰砸向披着20万Fendi皮草的顾里。
对《小时代》电影，你可以诟病剧情、故事毫无逻辑，人物、台词无病呻吟，但对于服化道，即便现在已经过了五年，依然没有人可以否认它的精致。

宁财神《小时代》第一部推出的时候就说过——“内地终于能有人拍出这种漂漂亮亮花里胡哨事儿了吧唧让港台老导演们显得巨土的青春片。”

小时代系列电影的风评并不好，无论是第一部还是第二部第三部，甚至是作为大结局的第四部,口碑都不是很好。豆瓣上小时代三部曲的评分常年在5分以下，评分一直都不是很高。

首先，小时代三部曲是根据郭敬明的同名小说改编的电影作品，同时电影的导演也是郭敬明。而小时代这三部小说，如果用一句话来形容就是：没有格局。从影片的名字当中我们就能对这个说法窥探一二，所谓“小时代”就是指几个人之间的故事，整部系列电影从头到尾就是围绕着这几个人的故事展开的，几乎不会涉及到任何别的背景。一直都是在这几个人之间的尔虞我诈和勾心斗角之中进行的，几乎没有什么别的意义和价值。

就算是电影进行到了所谓的高潮部分，也不过是几个人在一起打群架，由原来暗地里使绊子和口舌之争，上升成了直接的肢体冲突，这样的剧情让谁看了也无法从内心深处真实地夸一句好看。

而且从人物的塑造上来说，小时代三部曲的人物形象更谈不上生动立体，甚至连有血有肉也是对该系列电影的溢美之词。人物空洞，有外在而无从窥探内心，似乎让人觉察不到角色的内心活动。张爱玲曾经说过：“人生是一袭华丽的袍子,里面爬满了虱子。“虽然不知道小时代里的角色内在形象是否也是爬满了虱子，但是毫无疑问的是，每一个角色都有着绝对精致的外表。这也是小时代带给观众的最大感受。

而且电影的故事也缺少一个完整的主线，几乎该系列的每部电影都是围绕着无休无止的几个主要人物之间的明争暗斗为线索展开的。每当剧情到了需要向前推进的时候，那么就会有一场打架或者是吵架的戏份出现，完全看不出导演草蛇灰线的布线能力。

作为一个当年没有去电影院看过完整版《小时代》的人，对于《小时代》电影在完结五年后依然可以引发这么大回响是非常好奇的。《小时代》就是公认的大烂片，四部得分稳定在4分，当年也被不少影评人吐槽过。一直只听说过“经典永流传”，好的电影才会被记住，为什么评分不合格的《小时代》能如此有魔性，到今天还会不断被提起？电影并非没有可取之处，首先能在七年前就敏感察觉到市场需求和观众口味，这是郭敬明厉害的商业触觉。但另一方面，郭敬明又是一如既往地鸡贼，他总是选择走捷径，明知道观众爱看帅哥，就找一堆好看的小鲜肉脱衣服好了，明知道女性群像戏是爆点，那就不断拍她们“撕逼和好”“撕逼和好”。无论大家心里的答案是什么，我想问出这个问题，就挺悲哀的。在七年前，当影评人痛心疾首批判《小时代》是PPT电影的时候，完全没有想到，那竟然只是一个起点

小时代的俗、虚、不切实际，体现在全片人物、音乐、布置及故事内容上，全部都是夸张的钱、夸张的情绪、夸张的情感关系……就是没有最为实际的中心主题，或者说，中心主题太俗，架不住同样“俗气”的大成本制作。

小时代这个作品对于我的人生有重大意义——它把我扶上了正轨。我就是从郭敬明这部作品里幡然醒悟，抛弃了看郭敬明作品的黑历史大踏步向着充满希望的前方走去的。
我相信大部分人的成长可分两个阶段：

1、喜欢郭敬明，买着最小说，喊着小四小四的阶段
2、再也不想提起经历过第一个阶段的自己的阶段

我再也不愿意提起那个喜欢过郭敬明追过他的连载买过他的账的自己，就像郭敬明再也不愿意提起以前那个不出名，不起眼，初来乍到上海一切都陌生都格格不入的自己一样。都是再也不愿意提起的黑历史，说多了都是泪——我这么比喻下来，恐怕是郭敬明的粉丝也能理解我的心情了

郭敬明让我看到了作家到商人的完美转型——没见过一部电影宣传得这么到位的，你躲着它走，它都能蹦跶到你眼皮子底下，服了。但事实证明，宣传得越捧上了天，往往是越名副其实的烂片。

为了宣传电影，郭敬明的确是费尽心思。不过他真挺聪明，每个心思都用到了点儿上。
当年韩寒对郭敬明那么多评价，郭敬明理也没理过。韩寒和郭敬明之间关系一直被大家拿来玩笑，郭敬明也未理睬。你说是郭敬明心宽？扯淡。他要是心宽，如今随便揪了个韩寒乐队亭林镇工作室来回复？一个“萌日韩”梗让多少路人转了粉，黑转了路人？

不是心宽，时候未到罢了，有利可图的时候未到罢了。

我算明白了，别再说郭敬明抄袭了，别逗了，好歹是跟写作沾边的才能说抄袭，郭敬明已经不是作家了，是彻彻底底的商人。你能说商人抄袭吗？

郭敬明聪明，这不得不服。认准了时机，挑对了对象，回对了话，不用费尽心思炒作，一句日韩人就能在微博热门话题榜上呆好几天。不比那些什么裸替，床戏，分手，闹不和的戏法高明多了？这就是彻彻底底的商人，一分一毫每走一步，为的都是钱，无利可图的无聊骂战，入不了人家的眼。

从小时代这部作品本身就能看出来。各种名牌，你没听过的，价格不上几十万的，人都不带写的。夸着上海讽刺着北京，我没见过哪个人这么公然的开地图炮还受万人追捧的——可问题是他本人是个四川人。

看到微博上好多人叫嚣着：我虽然不待见郭敬明，但是小时代是陪我走过五年的我的青春，所以小时代上了一定要去看！

狗屁，你青春这样？

你青春背LV、Prada、Longchamp、Kenzo的包去上学？你青春穿着Chanel、Gucci的衣服出去玩儿？你青春用得起Dior，香奈儿的香水？你青春那么牛逼，你还用得着看这个片子回忆青春？

郭敬明把自己YY成花样患病少年作家周崇光，你们难道就要把自己YY成随便一个项链手表的价格就够你一家子生活费的顾里？

我其实很不明白，一个半吊子靠着抄袭红起来到现在已经抄无可抄江郎才尽的作家写的杰克苏的故事怎么就让一大帮人觉得那是自个儿青春了？
小时代对于我来说，不过就是为我在玩儿《疯狂猜图》的时候提供一点经验值罢了——里面很多名牌的拼写多亏了当年我年少无知时候看了几眼小时代。

不知有没有人看过当年他同步更新的小说《爵迹》，抄不抄袭这个话题我就不谈了，呵呵一笑大家都懂的。我同学买回家看了两眼就扔一边再也不看了——把一个奇幻世界里的世界观建造的基础立于名词解释之上估计也只有他干得出来了。
可能你们不太能理解我刚才那句话的意思，这么说吧，各位写文的不写文的，只要你能写出一篇奇幻架空文，并且很好的叙述出架空的背景，你就赢了郭敬明。因为他只会像字典一样名词解释。

哦好了，扯远了，我们继续来说小时代。

唉，其实说到这里我觉得已经没什么可说的了，再有想说的也懒得说了。

总之，小时代上映我很高兴，我终于能在豆瓣上给它标一星了。

郭敬明新作《小时代》的故事以经济飞速发展的上海为背景，正如这座风光而时尚的城市一样，书中的话题也充斥着时尚前卫的味道。作品讲述了林萧、南湘、顾里、唐宛如四个从小感情深厚、有着不同价值观和人生观的女生，先后所经历的友情、爱情，乃至亲情的巨大转变，是一部当下80后、90后生活的真实写照。

1.
他同时满足着中学生以下的幻梦：
相比很多小说作者关注于某一个点，郭敬明要贪心一些。但这是必要的，因为，他不是在纯粹的自我表达（这件事我们放在后面说），他更像一个礼数到位的餐厅老板，给自己的客人端上色香味俱全的拼盘，一样都不能少。
从商业的角度讲，郭满足的需求很精准、全面。
2.
因为这部电影让我们不可避免地想起另一部著名电影Devil wears Prada我开始胡思乱想。
郭敬明的前两部作品都曾被指责为抄袭，《小时代》（2008 年）虽然未被指责抄袭，但显然，它「借鉴」了《时尚女魔头》（2006 年）。
很多人以为，文字好＝会写故事，其实完全不是这样。在起点中文网上，你能看到大量会编故事但文字苍白如水的人，在很多论坛里，你能看到大量文字精致但完全不会写故事的人。这是两种技巧，兼具的人并不太多。
它究竟是对是错，就看你的主观判断了。但它的确有效。
3.
对于郭敬明这种有巨大影响力、且写了许多本书的作者，无论你有多不喜欢他的书，你都不能否定他是有自我表达在里面的。
以一名作者去衡量他，郭敬明并不令人佩服。他有很多表达，其中属于自我表达的部分，却太软弱无力了。
在他的叙述里，大学生宿舍堪比豪宅；在他的叙述里，杂志主编、专栏作家处在社会价值链的顶端；在他的叙述里，成功人士是那样的肤浅；在他的叙述里，大富之家的母亲会像叫小姐一样给自己的儿子安排女朋友；在他的叙述里，上海是一个只有宏观景象却无任何微观生机的城市；在他的叙述里，爱情是如此的苍白，悲欢离合是如此无力；甚至，这部关于上海的电影里，就没有人在说上海话....
所有这些，都让我这种年过三十的人有强烈的不真实感。
细想之下，也难怪。郭敬明自己的生活是多么特殊的一个小世界。
他是上海这座城市的局外人，大学没读完就成为全职作家，即使日后取得巨大成功，他的生活空间并没有被放大太多。很长时间里，他是个争议的、不受欢迎的人。因此，就像媒体写的，他很宅，活在自己的小圈子和奢华的房子里。我不负责任的猜测，即使在上海生活了很久，他并没有真的融入上海的日常生活。更不负责的猜测是，我怀疑他没有正经谈过恋爱...
郭自己这方面的体验有限，写出来的东西自然只能卖给没有经历过这些事的人。但愿打愿挨，供需平衡。
即使郭敬明已经功成名就身家过亿，可他念兹在兹的东西，仍然是有一些东西需要去证明。
这是个好母题，但他的表达很微弱。作为电影导演，他的上帝之手只是草草的让主人公们经受委屈，最终取得成功。简单粗暴，皆大欢喜。
所以，与其说他在创作、表达，不如说他的小说和电影就像史玉柱的脑白金，是准确定位一批用户后制作的品质合格的产品。
4.
无论是书还是电影，《小时代》都成功了。
凡事都要抓紧主要矛盾，放掉次要矛盾。这方面，郭敬明是高手。
次要矛盾，则是我们这些成年人在乎的，是否抄袭了别人，细节是否有真实感。
他不在乎非目标读者的感受，因为他紧紧抓住了目标读者的心。相比郭敬明而言，太多创作者想要的太多，却也丧失焦点的太厉害了。
5.
真正重要的其实仍是郭敬明本人。他或许是中国这二十年来唯一一个认真去满足上述需求的作者。也许他通过仔细盘查自己的内心，把自己的欲望与幻想放大成了一代人的欲望和幻想。也许他不擅长写故事，但他找到了让自己完成小说的捷径。也许他描绘的世界是虚假不堪的，但他知道，他的读者并不在乎幻想的真实性，只在乎这梦幻泡沫有多华丽。
吃到一口甜头，并不难。难得的是，郭敬明一锄头下去，小有所成，然后竟然反复耕作十年，打出一片市场来。他对自己所面向的市场的理解和相应的执行力，值得大多数创业者学习。

很显然，郭敬明很聪明，他知道他的读者需要什么，他甚至先列好了关键词，然后去把它们一块块填进小说里。很显然，郭敬明很聪明，他知道他的读者需要什么，他甚至先列好了关键词，然后去把它们一块块填进小说里，读大学、进入社会、找到体面的工作、工作中取得成就赢得尊严、实现梦想、有痛感的爱情、牢不可破的友情、活在大城市、住大 house、穿名牌，相比很多小说作者关注于某一个点，郭敬明要贪心一些。但这是必要的，因为，他不是在纯粹的自我表达（这件事我们放在后面说），他更像一个礼数到位的餐厅老板，给自己的客人端上色香味俱全的拼盘，一样都不能少。从商业的角度讲，郭满足的需求很精准、全面。

小时代系列不是主旋律，在没有抖音的时代，定义了一种城市都市女孩的渴望的生活状态。没有经济的烦恼，到处是俊男靓女，经历的事件都是热切新鲜的。各个朱砂痣般的鲜红。

看了「小时代」，最好，也是最糟的一点，是其中的「自信」，郭敬明太相信自己的品味，他的杯子，他的房子，片中的几个男人设定，分配了他所有真实世界的癖好，还不够，他更要去找一个非常和自己相像的男主角，一样发型，一样染色，一样职业，一样私生活中的体己毛病。

挺好看的，但是发现预告里有的好多片子里都没有，不过不影响啦，可能是在第二部里。柯震东真的是蛮帅的，但是感觉郭采洁演得更加强一些，hold住姐真心是大亮点，每次出来都好好笑。不知道为什么看完对杨幂完全没有印象了- -是不是因为是叙述者的关系。陈学冬真心帅，被帅到。最后结尾有彩蛋记得看。

真正重要的其实仍是郭敬明本人。他或许是中国这二十年来唯一一个认真去满足上述需求的作者。也许他通过仔细盘查自己的内心，把自己的欲望与幻想放大成了一代人的欲望和幻想。也许他不擅长写故事，但他找到了让自己完成小说的捷径。也许他描绘的世界是虚假不堪的，但他知道，他的读者并不在乎幻想的真实性，只在乎这梦幻泡沫有多华丽。