相信与荒诞——余华《河边的错误》读后感

0。

荒诞，余华的这部小说整体呈现出一种荒诞的风格，这直接对故事本身产生了影响。如果将小说当作一部电影，那荒诞则无疑使这部电影呈现出一种黑白混杂的胶片感，伴随着刺啦刺啦的杂音，“幺四婆婆被杀案”显得愈加扑朔迷离起来。

1。

首先是幺四婆婆去河边找鹅，然后听到了身后的脚步声，当她转过身时，漆黑，戛然而止。

然后是“他”看到了一个熟悉但又想不出是谁的背影，然后那个人渐渐地跑了起来，消失了，这时他看到了鹅群，当他走到鹅群中间时不禁大惊失色，漆黑，戛然而止。

接着是”她“，被鹅群追赶，转身时发现了那个让人惊讶的东西，吓得她跌倒在地，路过的年轻人把她扶起来，她吓得一句话都说不出，两人各走各路，漆黑。

最后是小孩子，看到了那个东西的小孩子先是被父亲打了一耳光，又被母亲呵斥，还被一群年轻人嘲笑，没有人相信他，最后还是一群同龄人相信了他，于是这群小孩子在他的引领下，一起发现了那个东西，漆黑。

幺四婆婆的死，被所有人知道了。

2。

这个故事讲了两个字，相信。

相信是什么，相信是荒诞的根源，当你不相信一件事，你会认为他荒诞，而当你相信荒诞时，一切又都是那么正常。

小孩子是不被人相信的，因为年龄太小，他的父母不相信他，年轻人们也不相信他，于是他感到悲伤。最后终于有同龄人相信了他，因为同龄人不会因为年龄瞧不起他，被相信的感觉是好的，他重新快乐起来。你看，无论如何，人是希望被人相信的。

然后是那个女孩，她因为紧张憋得满脸通红，她蓦然怔住，眼泪簌簌而下：“我知道你们会怀疑我的。”她显出一副懵懂的样子，前言不搭后语，只有被问到能洗脱自己嫌疑时才振奋起来：“我看到过一个个子不高的男人。”随即又被击溃：“可你刚刚还说是个高个子。”于是她痛哭起来，她不知道那样的发卡人人都有，她愚蠢，愚蠢的人让你不知道拿她怎么办才好，既帮不上你你又难以对她发火，马哲有些累了，挥挥手说：“你回去吧，把发卡也拿走。”

王宏，王宏暴躁，易怒，不近人情。他愤怒地宣泄着自己的情绪：“我讨厌你们，我讨厌你们，你们谁都怀疑，我不想和你们打交道。”怀疑，不相信，使人焦躁，愤怒。

王宏供出了许亮。许亮的出场给人一种他就是凶手的感觉：“我天天都在等你们来，你们却让我等了半个月，这半个月太漫长了。”许亮笑的忧郁。比那位丢了发卡的女孩更甚，他认为自己必将会被警察认定是凶手，他也把自己当作了凶手，所以最后他惊愕地问道：“你们不把我带走了？”

幺四婆婆，她生前与疯子十分亲近，亲近到了过分的地步，余华没有明说，但“他这么大了，还要吃奶。”不禁让人怀疑二人实则行了夫妻之事，也正因此她才会无怨无悔地照顾疯子。她不相信任何人，连钱都不放在银行，要拿在自己手里，但她唯独相信了疯子，这是不是一种巨大的荒谬。她把疯子当作了自己的丈夫，渐渐的疯子也就真的成了她丈夫，连家暴都让这个许久没有见过丈夫的寡妇显出幸福的神色。最后，她死在了他手里，这个她唯一相信的人。

疯子，作为整部小说的灵魂人物，疯子好像一个黑影，时隐时现，你难以用世俗的眼光去观察他，抓住他，他就似白日幽灵一般存在于小镇之中。正是他，扭曲了整部小说，把小说拖进了一个相信的漩涡中，他就是漩涡的中心，一个又一个人死去，他却一直存在着。你选择相信什么，相信疯子做了这些，还是相信这件连环杀人案的背后另有隐情？

马哲。马哲掏出枪来杀掉了疯子，他亲切地笑了一下，毫不犹豫地开了枪。于是漩涡开始缓慢下来，最终平息了。但他也难逃“相信”的命运，他被医生诊断为精神病，他疯吗，从法律层面来看，他疯了，但在别人眼里，他没疯，话又说回来，在他平静而果断地掏出枪打死疯子以后，你真的相信他没疯吗。

这个世界真是荒谬啊，相信与被相信，怀疑和被怀疑，马哲噗嗤一声笑出来，越笑越响，他笑的上气不接下气，断断续续地说：“真有意思啊。”

3。

马哲知道疯子就是凶手了，这样一来，这件凶杀案本应画上句号，可此时第一章才刚刚结束。马哲不能抓住这个疯子，他只能眼睁睁地看着疯子又杀了一个人，他问：“为什么不送他去精神病院。”他吼：“为什么不把他捆起来！”他无能为力。

死者是个三十五岁的工人，刚结婚三年，妻子刚刚怀孕。妻子很古怪，丝毫没有悲伤的意思，反而像无事发生一样与马哲聊起了房子的布置，声音还有些不好意思。

“那天来的人很多，但我都记得，我没有看到你。”

“我是没有来”马哲说。

“你为什么不来呢？”她惊讶地问。

荒谬吗，让我们接着往下看。

她又接着说起“咬苹果”的事，脸颊有点泛红。直到送葬的人回来，她的神色急剧起了变化，像是想起了什么很久远的事。

她只是不愿意相信她丈夫死了，于是她不悲伤，她沉浸在自己的不相信里，她与马哲聊婚礼的事，一脸幸福。不相信，她选择不相信，所以荒谬，一切都蒙上了一层荒谬的光晕，只是因为她不相信现实。

虽然送葬的人打破了她的幻想，但显然她很快说服了自己，又让自己沉浸在了不相信里。因为直到马哲走到了大街上，“他依然没听到他以为要听到的撕心裂肺的哭喊声。”

4。

然后又是许亮，从和他一起钓鱼的友人口中得知，他是一个经常把别人的事说成自己的事的人，明明是朋友钓上来的鱼他非要说是自己钓上来的，还说的绘声绘色。明明邻居看到他在家，他非要说自己去了河边，还要吃药自杀。

马哲又开始怀疑许亮，怀疑许亮和疯子共同作案以求幺四婆婆的家产。

许亮不被相信，许亮对邻居说：我又去河边了。没有人相信，邻居明明看到他整个下午都待在家里。他认定的现实并不是现实，于是他显得荒谬，他在相信幻象，于是他不被相信。

许亮最后还是死了，是自杀。

5。

幺四婆婆，幺四婆婆是生活在社会边缘的一个人。她拒绝和人交流，也并不相信别人，但她并不是一个坏人，她甚至会主动要求政府不要再给她补助金了。她唯一的痛苦，就是孤独，而孤独，源于不相信。

她选择了相信疯子，尽管疯子让她痛苦，让她操心，家暴她，但她仍然露出幸福的神色，甚至开始主动和别人聊天了。当你开始相信一点点，你会觉得一切都在往好的方面发展。

如果她把自己的事发到网上，大概会被淹没在口水里，没有人会理解她。但她确确实实地生活着，幸福着，在一个偏僻的角落，在老邮政弄。所以你看，你没必要得到很多人理解，很多人支持，这个世界很大，你会找到属于自己的那个角落，哪怕偏僻，阴暗，简陋，你依然会感到幸福。

我们可不可以再多做一点事情，让并不那么“主流”的人不用躲在角落，也能找到属于自己的幸福呢？

6。

读到这里，你可能对这件事了解了十之八九，也能讲出些：这部小说体现了法律无法惩治凶手的荒谬之类的话了，但事情远非那么简单。

小孩子被杀掉了，请问，是谁让大家发现了疯子杀了人呢。

他可以躺在闹市的路中央装疯卖傻，胡言乱语。没人知道他内心到底在想什么，在幺四婆婆的家中，在那些夜晚，在他蹲在河边洗衣服的时候，没人看的见他眼中闪烁着怎样的光。

让我们再重新读一遍尸检报告吧：

“从创口看，罪犯将受害人劈倒在地后，又用柴刀劈了三十来下，才将死者的头劈下来。”

漆黑，戛然而止。

7。

疯子轻微而快速地说着话，在说什么呢，都没所谓了。

马哲微笑道：“我知道你在这里。”

一声枪响。

8。

河边的错误。

究竟是什么错误呢。

是在河边放鹅的幺四婆婆信错了人吗。

是这个社会的法律惩治不了凶手吗。

是由于没人相信被逼的自杀的许亮吗。

是那个不听爸爸话非要跑去河边玩然后被杀掉的小孩子吗。

是马哲开出的那一枪吗。

究竟是什么错误呢。

9。

如果相信是荒谬，你会选择继续相信，还是面对现实？

[相信与荒诞——余华《河边的错误》读后感] 相关文章推荐：

• 2023-11-22 00:00:47大家谁读过《一个人的朝圣》这本书 分享一下读后感吧
• 2023-10-28 12:00:10田螺姑娘的读后感50字左右
• 2023-10-27 09:02:04可以说一下看完《雪中悍刀行》的读后感吗
• 2023-10-25 01:00:01写余华《第七天》读后感怎么保持政治立场的正确
• 2023-10-13 18:00:18你读书后写过读后感吗
• 2023-09-30 12:59:56初二有哪些适合写读后感的书
• 2023-09-28 10:00:37红星照耀中国读后感
• 2023-09-22 11:01:09对王安忆的《长恨歌》的读后感
• 2023-09-18 10:59:35全面把握科学体系，深刻领会精髓要义读后感800字
• 2023-09-11 19:00:04如何写好一篇读后感呢 最好有点深度而且富有感情。