时间: 2021-09-24 11:38:16 | 作者:杨明南 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 114次
注意到威尔·杜兰特夫妇所著的《历史的教训》是因为据称是中纪委监察部官网2021开年推荐书目之一。印象中党务部门下发的文件多是那种单色封面宋黑字体标题、不苟言笑正儿八经的范本或教材,这次竟然有一本老美写的历史著作,的确有点新鲜。
说起历史,中华民族几千年来,从甲骨文到白话文,从正史到野史,各种著述浩如烟海。然威尔·杜兰特夫妇浸淫于希腊罗马文明,以西方科学研究方法,向我们展示了观看历史的不同角度。
作者开篇介绍说该书是在其所著的十一卷本《世界文明史》的基础上修订提炼而成。通观全书,语言简捷、精炼、直接,读来如行云流水,十分畅快,完全没有中国古籍的那种深沉、精妙,和语文上的诘屈聱牙,显示出典型的美式实用主义风格。
威尔·杜兰特夫妇主张历史研究的相对性至上,“历史嘲笑一切试图强迫将其纳入理论范式和逻辑规范的举动”,历史“是个怪胎”,研究历史要先研究分析人性的问题。
这部写于二十世纪六十年代的著作,在其“社会主义与历史”章节中,作者对资本主义和社会主义进行对比和分析,说:“对资本主义的恐惧,迫使社会主义不断扩大自由;而对社会主义的恐惧,则使资本主义不断增加平等。东方就是西方,西方就是东方,这一对双胞胎很快就会团聚”。我不知道邓小平是否知道这部书,不知道我们改革开放时“社会主义也有市场,资本主义也有计划”的提法是否缘于此,但看今天的世界,看看现在我们的四周,真不知是该钦佩作者的远见卓识,还是应该崇拜他的未卜先知!此预言的前半部分应已无争议,后半部分,最典型的,我们和美国,作者的祖国,会“团聚”吗?是“聚”会一致,还是扭打成一“团”?全世界都忐忑不安呢。
记得费孝通先生的观点认为,(二十世纪上半叶前)中国社会大体上是乡土“熟人”的礼治社会,百姓在各自的乡间很自觉地受礼法的制约,一旦离开乡土邻里便会失去约束。杜氏夫妇认为工业革命和城市化改变了欧洲人的道德结构,使人们不再受村民的监督和限制,而在素不相识的城市人群中“隐藏自己的罪孽”。可知不论东方还是西方,人性是一致的,使道德发生改变的,是经济,是农业社会向工业社会的转变。
作者夫妇从生物学、种族、道德、宗教、经济、政府、战争等等多个角度切入,研究和探索历史,我深切感受到其“究天人之际,通古今之变”的宏大历史观。书中肯定了宗教对社会的积极意义,对自由、民主的局限性有着清醒理性的认识。我还感受到作者对东方过度模仿西方所表现出的忧虑。他在接近收尾时说,文明都会经历生长、繁荣、没落、消亡的过程,“进步”应被定义为对生活环境的控制能力的提高,他还对科学和知识的创造力以及其同样巨大的破坏力向我们发出了警示。以上种种,对我们今天现实中面临的问题无不具有十分积极的意义。
中纪委推荐的书目,其推荐对象应是党员干部等人士,若居庙堂之高者真能读读这本书、喜欢这本书、研究一下这本书,我觉得我应可以毫不扭捏甚至理直气壮地说:此为国人之幸,社稷之福!它山之石,可以攻玉。杜氏夫妇这两美国人科学理性的研究探索,总结出的历史教训和智慧,是当然有助于保障我们民众的“千钟粟”、“黄金屋”之类的。
我读此书的时候,正是南疆的阳春三月,潮湿的空气夹着阴香樟的浓郁芬芳阵阵袭过阳台,按中医的说法,这有没有提神醒脑的作用呢?
全站搜索