“百度”你到底想干啥？

　　过去笔者习惯使用“百度”搜索，一度波澜不惊，相安无事，倒也没发现啥弊端，相反，觉得它纷纷呈呈，浩如瀚海，包罗万象，一览无遗，信息容量大，纵横捭阖，包举宇内，上至天文地理，下至社会百科，名人逸事，无所不包，真可谓名付其实的电子大百科全书。

　　“百度”搜索也不拘一格，将有关我的内容收入麾下，主要是各大门户网站与报刊杂志发表的作品条目以及有关我的信息。最多的搜索结果达到120000条，这曾让我感激涕淋。使我在搜寻资料，浏览访问其它网站方面如鱼得水、得心应手，驾轻就熟，无疑成为我开拓视野、储存知识、自我充电的好帮手，给笔者带来不少工作上的便捷。这也是不争的事实。

　　但是，近两年风云突变，急转直下，笔者却发现“百度” 鱼龙混杂，泥沙俱下，藏污纳诟，存在一些不良信息与不少不尽人意之处，特别是对我竭尽贬低打压之能事，其中特别利害的共有三次。一次是2019年秋天，“新华网”把我的一篇“假如李天一无罪释放” 推上大首页，引起争议后，判决证明我的观点是正确的，但从此我的搜索结果便一落千丈，每况愈下。

　　第二次,是今年春天，我因一篇“黄海波嫖娼应宽容吗” 再次引起网友激烈争议。结果, 谁是谁非，一目了然，我又操胜券。可 “百度” 故技重演，搜索结果又从60000再“下沉”百分之五十，跌到23300。

　　最近，笔者偶尔浏览,仅剩几千条！我就奇了怪罗，怎么我的文章上传网站发表越来越多，但搜索却不升反降，真是新鲜！

　　后来我终于发现了一个规律，凡是与党和政府走得近，拥护政府、维护法律，支持改革的帖子都会受到无情的打压！这当中的原因“百度”心知肚明, 恐怕绝非偶然与巧合。当然“隔行如隔山”，这且不去说它，也说不清楚。也可能是软件故障，也可能后台人为控制。

　　日前，笔者一篇博文“理性解读养老保险制度改革的决定”由龙骨荒原转载到人民网强国社区，遭遇网民强烈反响，不啻引起一场轩然大波。网上板砖乱飞，詈骂一片。

　　作为“百度”这类商业门户网站关注社会热点的讨论，为增加点击率，吸引网民眼球，将某些观点列入搜索条目，本无可厚非。但让人大跌眼镜的是“百度” 不加甄别，“眉毛胡子一把抓”、“ 兼收并蓄” 一一罗列了包括不少辱骂我的付面词条，而对我其后发表的辩驳文章却置若网闻、视而不见！应该说，“百度”的倾向性十分明显。

　　特别强调的是这词条并无任何说明，既是题目，也是内容。好不别扭与滑稽！简直与文革的骂人口号如出一辙。让我的名誉受到极大的损害，真可谓咄咄怪事，让人匪夷所思！

　　我不禁要问：我又不是名星大腕，或社会显贵，集中这么多的污言秽语和负面信息，污人清白，到底目的是什么呢？是激浊扬清,彰显社会公平正义？还是践行社会主义核心价值观？除了打压，满足个别人的窥视欲，让笔者声名狼藉，看不出有什么正当的动机！难道要逼我出资有偿删帖吗？哪么斗胆问一句：你们的社会责任先呢？职业操手上那里去找呢？

　　360安全浏览网站是国内著名搜索网站，他也收集了我的相关词条，可他并没有良莠不分，而是加以区别。“灯不点不亮，理不辩不明。”他们同时同步列出我的批驳文章。

　　我不要再说了，两厢对照，妍媸判然。读者自然会得出结论！这样肆无其惮践踏人格尊严的搜索引擎,不要也罢！

　　为了维护我的名誉权，要求“百度” 三日内删除污辱人格的词条，不然，请全部复零。否则，我将诉诸法律讨个说法。勿谓言之不予也。

　　文：马鼎奇

[“百度”你到底想干啥？] 相关文章推荐：

• 2023-11-23 12:01:00这首诗到底是五律还是五古
• 2023-10-05 18:01:41金庸说自己的诗没有古气，那么到底什么是诗的古气
• 2023-10-04 02:01:32小的时候读到一首诗，这个作者百度搜不到。有没有大神能告诉下林余旭是谁
• 2023-07-12 12:01:26我想知道这首诗到底表达的是什么情感
• 2023-06-06 15:00:52“赤日煌煌，其芒未央”到底出自《诗经》哪篇
• 2023-03-25 11:03:42“锦灵”毓秀│到底是什么翻译美哭了诗人
• 2023-02-25 15:05:11“ 仙人扶我顶，结发授长生”到底是《经乱离后天恩流夜郎忆旧游书怀赠江夏韦太守良宰》还是《过大庾岭》
• 2023-01-31 00:00:37中国第一位女诗人到底是许穆夫人还是蔡琰（文姬）
• 2022-12-26 14:01:10郭沫若的诗在那个时代到底有何意义
• 2022-12-16 23:00:14方文山的素颜韵脚诗，王茂和臧克家韵体诗。我很好奇它到底是一种现代畸形的产物，还是真具有文学价值