三观合和对你好 哪个更重要

确实很重要，三观一致不代表所有事物，要两个人一同认定，而是对方所喜欢的事物，你可以不接受不认同，但是不可以去嘲笑排挤对方喜欢事物！三观一致，性格合适，个人认为在感情世界里非常重要。

第一：爱情是一个由表入里的过程。三观就是表，大家都会在心里有一个审美观，如果第一感觉不符合，连接触都赖的说，甚至有厌恶的心情面对，就好比一个光些靓丽的少女，遇见一个衣裤破烂的乞丐，你说美女会愿意谈感情，那简直就是扯蛋。

三观的认同在一个层次才有深入的可能，性格合适，这就是一个如里的指标，性格合适，大家思想层面在一个频道，容易互相理解对方。如果不合适，讲话就如同鸡与鸭讲，以后的生活如何过，大家心知肚明。

第二：爱情是一个互相欣赏的归宿。爱情之美在于相互欣赏，相互促进的过程，三观一致，性格合适，就更加重要，因为相互懂得，因为相互理解，才会有相互扶持，相互依存，共建家园的基本。一个人付出满满的不是别人理解的爱，只会让人觉得不可理喻，怎么可受到青睐。

总体也不在太多赘述，相信经历过爱情的人都会懂得。爱情的美好，你所付出的正是我所需求的，不求多好，只要不早不晚刚好就好。

三观不合的夫妻通常没有相同的话题，也会产生很多的矛盾。例如，女方爱讨价还价，男方不爱这样，就会吵架。

如果两个人特别爱对方，愿意容忍对方的缺点，包容对方，愿意为了对方而改变，愿意主动找共同语言，那就会少很多矛盾。

三观不和对生活的确有影响，对有的人影响很大，对有的人影响不是很大，世界上有这么多情侣，不一定都是三观相同的，也许某一观不同呢。

我觉得你的问题不单单是门当户对的问题，你的问题分两个问题，一个是父母的意见到底占婚姻比例的多少，另一个问题才是门当户对的问题。

首先我们来说父母意见的比例，这取决于自己的独立程度，独立包括精神独立和物质独立，不是说我赚钱了，我一个月给我妈2000，我就独立了。许多人虽然一个月给自己妈两千，但连自己吃什么，穿什么，交什么朋友都没有谋划过，吃什么，随便，穿什么，随便，做什么工作，随便，读什么书，随便，交什么朋友，随便……然后父母一手调教了，那基本上，睡什么女人，也就听父母的比较好。这时候，别说门当户对，就是父母说要三房一厅买BBA包生儿子才结婚，那就得三房一厅买BBA包生儿子才结婚——当然不是说这种就一定要改变什么，不是每个人都觉得自由是一种荣耀，对于某些人来说，自由是一种压力。

当然，一般来说，稍微有点主见的年轻人都不太喜欢妈宝，男人是这样，女人也是这样，一方面大部分妈宝的自主找乐能力的确很差，另一方面，双方父母的介入毕竟容易把简单的事情复杂化，许多事情，关起门来两个人搞一搞就解决了，到父母那来基本上纲上线。如果要成家的话，还是尽量学会自己做一些判断，到了一定阶段，父母是哄得，自己的路是要自己走的。

接下来才是门当户对，其实我感觉门当户对应该是三观一致，而不是单纯地看谁家富谁家穷，比如说，一个女孩子，家里虽然很有钱，大学毕业，但仍然喜欢男人养着自己啥都别操心只要有好看的包包和衣服，男人多点时间陪自己就够了，而这个男孩子，也一样家庭富裕大学毕业，但很上进，希望自己钻研一点东西，自己和别人要有话题交流才会兴奋，那么他们虽然一开始出于荷尔蒙的原因相处的很好，而且男人想我也养得起你啊，咋看没什么问题，但天长地久，两人的成长速度开始脱节，这对于婚姻稳定也不一定有好处。

所以，所谓的门当户对，更重要的是两个人的学习能力，成长速度和对一些基本事物的看法是否一致，一个是挥金如土的，一个是葛朗台，哪怕爹都是高官也合不来，而如果都心胸比较豁达，可以互相商量一些事情，有着差不多的三观，又同样经受过一些基本教育，对父母都能保留自己的界限，那教授的女儿和农民的儿子，在一起也完全没有问题。

最后说一句，父母都希望孩子的家庭好一些，他们的出发点是没有错的，但感情这个东西，不是当事人，谁又说得清楚？何况父母的价值观，和现在的多元化价值观，本身有许多矛盾的地方。许多父母，本身对于幸福家庭都没有概念，所以在婚姻选择上，有许多令人哭笑不得的矛盾。比如说，许多父母一开始闹，觉得自己孩子是个宝，对孩子的对象这个看不惯那个看不惯，然后又急，觉得别人都有第三代了，然后催孩子快点生养好像是个异性能交配就可以了……或者说，他们觉得自己活一辈子都是为了孩子，但子女不幸福了，比如老公出轨了，被家暴了，被完全地不尊重了，就又说忍忍就好了，只有唠叨，没有建议，只有计较，没有担当——他们是在用他们的方式对你好，但他们也是个会判断错误的普通人，何况这个判断错误的后果，不用他们自己承担，作为一个成年人，自己的路是自己走的，

其实我觉得，现代社会，大家不要太急着结婚，先长大，先独立，先有担当，先有自由，先有眼光，然后选一个心爱的人，尽量构筑一个快活的家。