好嫁女人的共性

　　《好嫁女人的共性》

　　 1 

　　这是一篇关于婚嫁的文章，先说好后不乱，主要核心就是讲哪些类型的姑娘更好嫁？

　　只要这句话一抛出，必然会有这样的声音——

　　难道我们女人活着就是为了嫁人？

　　拜diao癌才会写这种？

　　能不能不要物化女性？

　　……

　　关于物化这个概念，老早就想谈几句。现在但凡讲点中立的言辞，似乎都能跟物化女性扯上关系。你说当代社会里，男士强者依然更多，有人认为这是在物化女性。

　　你说在生理游戏里，女人更容易输，还是有人认为是在物化女性。你建议女性利用自身资源寻求强者结婚，实现全方面共赢，依然有人认为是在物化她们。

　　如同我现在写一篇好嫁女的共性，免不了有人骂我拜diao癌。

　　这类人把女性塑造成一种不能客观探讨，研究，评价的封闭式生物，到底是我在物化，还是你们在物化？

　　当代的部分女性极度缺乏气度，那是一种人山人海里，千言万语中也敢听，敢看，敢承认，敢面对……的纵横之态。

　　不管大家承不承认，同为女人，其中一部分言谈举止里全是小门小户之姿，而有些人翻手覆手间尽显高门磅礴之势。（此概念不一定等于个人出生）

　　这篇文章立足点只有一句话——建立在大环境下的客观规律。

　　写它，既不倡导什么，也不提示什么，更不可能去迎合看客的理想主义，所以它很有可能会推翻你的主观婚恋想象，让你不喜欢。

　　在目前的情况下，可以说90%的女性都有结婚倾向。女人有想嫁和不想嫁之分，也有好嫁与不好嫁之别。

　　文章里的好嫁指数，不可能会覆盖全部男性，所以我定位在中高端男性的范畴。至于最底层的男性，资源造就选择局限，能娶到就是好的，女性在他们身上不存在好不好嫁之说。

　　 2 

　　第一：月收入五位数比六位数，更好嫁。

　　什么意思呢？月收入一万以上十万以下的区间女性，能力可以赢得中高端男性的认可，且不至于成为心理负担。

　　而这样的收入还不足以让女性滋生出太多优越感，以至于她们跟异性相处时，还是比较顾全大局的。会呈现出一种新女性经济独立，锐利中带着柔和，柔和里夹杂着刚硬的感觉。

　　强势得不太过界，温柔得不太廉价，很能赢得中高端男性的好感。所以，好嫁。

　　而月入高于六位数又低于百万的这群女性，这样的收入所带来的优越感会强于前者。这是很难避免的一种心理锐变，跟她是否喜欢高高在上目中无人没有关系。

　　举个例子，月入十万以下的姑娘跟月入几十万的姑娘去逛奢侈品店的气场是不一样的，这不是刻意为之，而是从心理层面透出来的东西。

　　这样的收入，其实选择余地更大。保守衡量，从月入一万到月入百万的男性，都可以是她的选择范畴。月收入所带来的实力反馈，让她不会只看中男人的收入，所以收入一万以上的男人也是有机会的。

　　而这样的收入，要配月入百万的男性，也合情合理，且不显得过于高攀。

　　 3 

　　但为什么她不如十万以下的姑娘好嫁？

　　对于某部分男性而言她的段位过高，高得不太敢想，所以索性放弃了对她的奢想，这会降低一部分备选。所以有时候没人追你，不见得是你没钱，可能恰好是因为你有钱。

　　当然，还有一部分成就低于你的男性不会放弃你。但收入带来的底气让你降低对男性实力的要求时，也提高了你对他其他领域的挑剔程度，以及他取悦你和撩拨你的难度。

　　在这一堆成就不如你的男人里，要找到一个有真心，有耐力，有魅力，还能坐得住冷板凳，最终打动你心的男人，其实并不容易。于是，又降低一部分备选。

　　而跟她差不多和高于她的男性，也同样具备非常广泛的选择范围。在这里，男女在婚恋市场上的优劣势一下子就出来了。

　　如果说一个月入几十万的女人让50个男人趋之若鹜地想要，100个男人放弃追求不敢要。那么一个月入几十万的男人，则完全相反，能让100个女人趋之若鹜，放弃的只有50个，甚至是5个。

　　女人出于天性，习惯性去寻找处处强于自己的丈夫，作为依靠。而男人出于天性，不太愿意去找一个处处强于自己的妻子，作为领导。（不绝对性概括）

　　所以，哪怕同是月入几十万，但男性的选择余地更大。而同段位的女性面对他们时，不见得如月入十万以下的女性那般崇拜，仰望，甚至退让。

　　而这个男人面对同段位的女性，他所要给予的情绪价值更高，因为从钱来看，他不具备碾压的优势。也就是说，他让月入十万以下的女性心动的可能性更大，让同阶段女性心动的可能性更小。

　　在这样的情况下，部分男性可能会放弃选择同段位的女性，在另一群较低段位的姑娘身上去寻求成就，轻松，以及滋生感情。

　　于是，又降低一部分备选。

　　再加上月入几十万的女性，从工作的忙碌程度，到生活的紧凑密度，消遣的尺度，认知的宽度，以及对婚姻的需要度……

　　造就了她们在这个领域所付出的耐心，态度，热情，并不会非常高涨。就算心理很渴望成家，但行为上也不见得会刻意为之。

　　于是，又降低了婚嫁的可能性。

　　所以从综合因素来看，月入几十万的姑娘并没有月入十万以下的姑娘好嫁。第一是客观因素，她们本就不容易嫁出去。第二是主观因素，她们不会轻易嫁出去。

　　 4 

　　第二：没脑子的女人好嫁，有脑子的女人不好嫁。

　　这个概念没有说反。

　　什么是没脑子？举个直观的例子，她感觉未婚夫有点不太靠谱，但因为双方家长都见了面，亲家关系定了，婚恋关系定了。于是，糊里糊涂地就嫁了。

　　嫁了之后发现对方越来越不靠谱，假设她选择了离婚。之后又认识了一些人，谈了一些恋爱，到了婚嫁的阶段，又嫁了。

　　可事实上，因为婚前了解不够透彻，她发现第二任丈夫依然不是良人，假设她又离婚了。之后又循环，认识了一些人，谈了一些恋爱，又结了婚。

　　第三任丈夫，依然十分不理想，又离婚了。

　　看出来了吗？没脑子的女人，就算离婚好多次，也还是能嫁的。因为脑子不替她过滤掉不合适的男人，不妥当的关系。所以，她可以一嫁再嫁再再嫁。越没脑子，越容易嫁。（一语双关）

　　而有脑子的女人，别说婚嫁了，就连正式的恋爱关系都不会贸然成立。发现对方心术不正，拉黑。见识对方的虚情假意，拉黑。脑子替她过滤掉很多并不适合婚姻的男人。

　　这样的女性不太好嫁。脑子太精，眼睛太毒，内心太稳，取舍又干脆……要遇不到万里挑一的绝配，基本上她们的好嫁指数为零。

　　 5 

　　第三：性情比姿色更好嫁。

　　人与人之间，极大比例不是在与对方的脸相处，而是性情。脸的耐看期不长，但性情的受用度可以贯穿一生。（这不意味着美貌不重要，相反它也很重要，总之在有生之年，能多美就要多美）

　　什么样的性情更招人喜欢？必然不是高冷。一个和颜悦色的姑娘绝对比一个面如冰霜的姑娘，更能打开社交局面。

　　婚姻，也是一个小型的社会。有人在耍狠，耍阴，讲情，谈利，互助，互掐……不一样的是，社会关系化的社交是一对多人，婚姻关系化的社交是一对一罢了。

　　现在的某些姑娘啊，明明心里想嫁人得很，偏偏又一副不咸不淡的样子。成天忙着耍酷哦，骄傲哦，豁达哦……一副生人勿进，进者即死的之态，既招不来男人，也招不到钞票。

　　何苦！

　　性情二字，要说最美定然离不开生动一词。我不是一个循规蹈矩的人，所以在我眼里的性情不见得是主流定义的性情。类似于脾气好，够温柔，很得体……这么刻板的配置，担不起我所理解的“生动”。

　　何为生动？哭起来能让人心疼，笑起来能让人溺爱。好起来让人醉，坏起来让人畏……

　　性情是活的，不应该像死物一样只有一种模版。

　　鲜活的性情等于什么？你能不断地更新自己的内核数据，每一年你都有可能会遇见一个新的你，而你的丈夫每一年都在品味一个新的你。

　　我找对象，非常看重对方的性情鲜活度。但在我看来，很多人没有重视性情这个概念，也没有去开发它的魅力与潜力。

　　今天的文章暂时就这样了，昨晚没有睡好，现在头疼。写得不完整的地方，欢迎大家补充。

　　我建议大家面对婚姻时最好平常心一点，有时候觉得它像一个广撒网，大面积捕捞，但最后都会想要放生的社交软件。（个人看法）

　　—END—

　　《2019年女性价值表——你值多少分？》

　　这是一个畅所欲言的聚集地

　　文能带你谈情说爱   武能教你翻云覆雨

　　等你来撩

[好嫁女人的共性] 相关文章推荐：

• 2023-10-25 07:00:18欧洲中世纪的女人对怀孕坐小孩是什么态度
• 2023-10-15 11:00:21古代一个男人对女人恋恋不忘七年算真爱了吗
• 2023-08-27 14:59:46有人说康熙死后，除了 4 个皇后和 1 个皇妃外，还陪葬了 48 个女人，这是为什么
• 2023-08-14 09:02:01太监真的就不会本能的喜欢女人了吗（类似明朝那种只去蛋子儿的，大约十二三岁挤出来的）
• 2023-08-10 17:01:53女人为什么会有更年期
• 2023-07-28 22:00:01为什么宋朝皇帝的女人那么少
• 2023-07-17 21:59:51古代让女人在家相夫教子的存在合理性在哪里
• 2023-07-15 09:00:26烽火戏诸侯，褒姒毁了一个国家，这里面真的是褒姒这个女人导致的吗
• 2023-07-01 22:59:59吕雉作为中国历史上第一个独揽国家大权的女人，有哪些非凡的政治才能 ，性格阴狠毒辣是不是也是促成因素
• 2023-05-08 01:01:39扁鹊真的是女性吗 中医也是女人发明的