景泰帝可以称得上是好皇帝吗

第一，是最浅表的原因，就是景泰帝明白自己大势已去，一切已成定局，所以连声称好，也算是一种表态，除了这样，他还能做什么呢？

第二，哥哥明英宗复位，比起其他的选项，争论最大，对景泰帝最不利。但起码不会引发巨大的动荡和混乱，所以景泰帝会说“好”。

夺门政变之前的形势是：景泰帝膝下无子，皇太子之位空虚。另一方面，太上皇明英宗被软禁在南宫，他的儿子、原来的皇太子朱见深也在景泰三年被废掉。

所以，当景泰七年冬天景泰帝病重之后，大臣们感觉到了皇位的危机，急于确立皇储，以防万一。当时私下里有过几种方案，一种是请废太子朱见深监国，然后再迎请太上皇回到大内。这个方案倾向于朱见深，一旦景泰帝驾崩，由他继位，明英宗仍然做太上皇。

另一种方案是迎立襄王的世子做皇太子。襄王朱瞻墡是明仁宗的五儿子，籓地原本在长沙，后来改到襄阳。

襄王沉稳，有智慧，名声好。当初明宣宗去世时，皇太子朱祁镇只有八九岁，有一种观点是让他的同胞弟弟、襄王朱瞻墡继位。张皇后权衡之后，最终还是让皇太子朱祁镇做皇帝，就是明英宗。

现在又有人提到了襄王这一枝，而且有传言说，王文、于谦、太监王诚等人都支持这个选项。

天顺元年正月十七日的深夜，石亨、张靰、曹吉祥、徐有贞等人发动夺门政变，迎回南宫中的太上皇，推上皇位。可以说，石亨等人这样做，也是现实、可行的一种选择。

从景泰帝的角度来看，哥哥明英宗恢复皇位，比起朱见深、襄王世子的选项，表面看更可以接受。但是，明英宗恢复皇位，从皇位传承的角度来看，意味着对景泰帝八年来皇位合法性的一种否定，所以景泰帝才会不明不白地死去。

耐人寻味的是，景泰帝听到政变的消息，第一个怀疑的人竟然是于谦。他应该不是怀疑于谦自己做皇帝，而是误以为是于谦主导了这次事变。这种怀疑本身，对于谦不公平，也说明君臣之间缺少必要的沟通和起码的信任，他们出事、落败也就是必然的了。

毋庸置疑，明代宗景泰皇帝朱祁钰的历史地位和评价都是很高的。他虽然在位时间短短7年，却颇有一番作为，为明朝的稳定和繁荣昌盛作出了应有的贡献。

如果没有土木堡之变，朱祁钰也就是一个平常的王爷，或许也不被历史所记载，或许也不会这么短命。

一切都在英宗皇帝朱祁镇出征那一刻起改变了朱祁钰的命运。1449年英宗带着几十万军队御驾亲征，命皇弟朱祁钰监国。由于太监王振的自私自利和一系列错误的决策，使明军进入土木堡，进入瓦剌部队的包围圈。由于瓦剌的突然袭击，明军顿时大乱，死伤无数。据统计土木堡之变死伤20万士兵，连退路都被瓦剌截断，导致英宗被俘。

英宗被俘的消息传来，大明举国震惊。朝野上下人心惶惶，很多富人和王工大臣把家产和财富网南京转移。徐有贞等人建议南迁，遭到朝野内外一致谴责。

在大明危急时刻，王文上书希望铖王朱祁钰以社稷为重继承大统。因为当时英宗的儿子朱见深才两岁，为避免主少国疑，于谦等人秉明太后，得到太后的同意，拥立铖王朱祁钰为帝，年号景泰。史称景泰皇帝，又称代宗。

朱祁钰登基后，立即清算王振一党，王振党羽纷纷落网。朱祁钰还任用一批干吏贤臣，重用于谦、王文、高谷、大将石亨等一批大臣，迅速稳定朝野安定人心。

朱祁钰在于谦和石亨的帮助下发起了京城保卫战，多次击败瓦剌的进攻，避免了京城陷落，使大明江山转危为安。朱祁钰在位7年，知人善任、励精图治，他对明朝的经济、政策、军事等方面进行了整顿和改革，使明朝一度出现中兴之治。在他的治理下老百姓安居乐业，各行各业欣欣向荣，可见是个英明有作为的君主。可惜他在位只有短短7年，也是历史的一大遗憾。

随着石亨和徐有贞发起了夺门之变，英宗皇帝的复位，朱祁钰也走完了他那短暂的一生。对于大明，景泰皇帝的功劳可见一斑。历史给他的评价自然是比较高的。