孙权为何两次拒绝张昭为相

张昭的为人，善于理政却过于谨慎，孙权之所以两次不封张昭为丞相，是不想受到张昭的限制。孙权18岁即位，割据东吴以后，孙权喜欢游猎，喜欢有美女有美酒的宴会。张昭作为老臣屡屡劝诫孙权要谦虚谨慎，涵养自己品德，孙权心里还是觉得张昭是很烦人的。

张昭对于孙权稳定政权做出了很大的贡献，可我们要看到，张昭尤其保守守旧，这也是老人的通病吧。在曹操大兵压境的时候，张昭反复强调投降，被孙权所轻视。反而是周瑜等将领率领孙吴军队打败了曹操，稳定住了东吴的国势。这之后，孙权先后重用了鲁肃，吕蒙和陆逊，这才奠定天下三分的基础，由于吴国一直处于战争当中，张昭这样的文臣就有些不被重视了。

张昭为人，过于斤斤计较于细小的利益，而不会从全局出发，孙权称帝后任用顾雍为丞相，满朝拥戴，东吴出现了政通人和的大好局面，从小老百姓到高级干部纷纷称赞顾雍是一个好丞相。从这里我们可以看出张昭自身是存在缺陷不适合作为丞相的。

张昭在孙家父子三代人创业的过程中立下汗马功劳，是三国时期著名的贤臣，不过，人都有两面性，人性是复杂的。我们可以看出，张昭这样的著名人物也有着其缺陷和不足，所以，看待历史问题我们应该有着辩证的思维，处理具体的事务和对待人格荣辱的选择上，许多历史上的鲜明人物也会犯错，从正反两面看待问题才不会以偏概全。

张昭此人，在东吴集团内部威望很高，当年孙策死后，留下的遗言是“外事不决问周瑜，内事不决问张昭”，张昭可谓是东吴的文臣之首，按理来说，赤壁之战以后，丞相一职，理应由张昭来担任，但是就在东吴百官纷纷举荐张昭为丞相之时，孙权却以张昭性格刚烈，敢于直谏为由拒绝了，此般缘由为何，且听我一一道来。

首先张昭此人犯过原则性的错误，就是在赤壁之战前曾力劝孙权投降曹操，后来赤壁之战大胜，虽然孙权并没有追究以张昭为首的投降派，但之前的投降言论无疑是会让孙权对张昭此人大失所望，于是拒绝其担任丞相一职似乎合情合理。

其二，担任过东吴的丞相一职的人选有孙邵，顾雍，陆逊，步骘，孙峻，孙綝，濮阳兴，万彧，陆凯，张悌。这里除了陆逊，其余的并不出名，既然不出名，他们任上肯定没干过什么印象深刻的事，或说能力不够，无法成事，其实这也是孙权选择东吴丞相一职的初衷。

孙权选任丞相，主要是看能不能拉拢本地士族，同时又不会威胁当皇权，孙家本是东吴的一个小家族，趁着三国乱世崛起，但因为根基不稳，所以一直对东吴的世家大族非常忌惮，但为了维护东吴的统治，却又不得不依靠这些世家大族，这点是孙权不得不考虑的问题，所以最好的丞相人选，是那些出生世家大族，能力又平庸的人，当做一个吉祥物，供起来给本地世家大族看，而又不给予其实际权力。

其三，其实丞相一职在汉朝后期就已经被废掉，后来曹操接回汉献帝以后，才又恢复了丞相一职，并自领其位，曹丕篡汉自立以后，因为自己的老爹是从丞相一职一步步走上来的，为了避免后人学样，所以将丞相一职给废除。

而在蜀汉政权，丞相一职唯有托孤重臣诸葛亮担任过，诸葛亮死后，丞相一职也就被废除了。

所以三国时期的政治人物对丞相一职都非常敏感，因为其权利过大，会威胁皇权，要么是直接废除，就算不废除，也不会找一些资历与能力都非常突出的人来担任丞相一职，而张昭就属于资历与能力都非常突出的那一类，所以孙权自然不愿意张昭来担任东吴的丞相一职。

另外在孙权决定设立丞相一职时，张昭已经六十六岁高龄了，在医学不发达的古代，六十六岁已经是很高的年纪了能不能胜任丞相一职繁琐的工作实在是个未知数，而且张昭也并非贪恋权位之人，在孙权称帝后，张昭就以自己年老多病为由，希望告老还乡。