欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

中华传统文化中有哪些为人处世之道

时间: 2023-09-11 11:00:10 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

中华传统文化中有哪些为人处世之道

做人应该学哪些处世之道?

为人处世是我们一生中很重要的课程。那么,做人应该学习哪些处世之道呢?

谦虚:

在中国传统文化中,谦虚是很重要的处事之道。懂得谦虚懂得退让不是为了明哲保身,而是一种涵养,更是一种进取精神。所谓满遭损谦受益就是这个道理。谦虚才能让我们心平气和地学习和做事,并能做好。

安详:

安详,从人的内心来讲是安静,表现给他人的面貌就是祥和。内心安静我们才不浮躁,才能静心做事,才能处好事,和大家建立祥和的关系。

宽容:

宽容他人宽容世事,这是对他人的容纳,同样也是对自己的容纳。宽容了,心宽了,路才宽才能走得更远,也就更能接近成功。

寡欲:

无论工作和生活,如果太累了,是因为我们的欲望太多太高。寡欲,不是说我们不能有欲望,而是要懂得适可而止,懂得占有欲不能太强,这样才能保持内心的平和,才不至于失去了方寸。

勿妄言:

不懂不可装懂,不乱说话不乱评论,才能受到他人的接纳,才能交到更多的朋友,才不至于四处树敌。

勿交不善之人:

交朋友要慎重,不善之人不可交,否则近墨者黑。如果与不善之人交朋友,我们就会失去明辨是非的能力。

勿入不益身心之境:

对身心健康没有好处的地方,我们就不可进入。否则,会有损我们的身心健康。让身心处于健康的环境,我们才能做一个真正健康的人。

勿读不益身心之书:

读好书,增长知识和才干,修身养性。读不益身心之书,会让我们变得狭隘、偏激甚至失去理智,还会让我们迷失方向。

处世之道的意思?

处世之道的意思
立身做人等在社会上活动,与人交往所应遵循的原则。

谦让别人就是处世之道。

得过且过,醉生梦死,碌碌无为,虚度年华,这是颓废的处世之道。

处世之道,尽在一个诚字,举一反三,方始可以谈交友。

中国传统文化的另一个特性是其致用性,不注重自然科学与原理的研究,而关心经世致用的为人处世之道....(这不是好事情...)
什么是处世之道?
一、对内方外方的人要诚实委婉

日常交往中,有些人直来直去,有棱有角,从而不太讨人喜欢。他们往往性太直,情太真,血太热,气太傲。他们往往处世认真,不留余地;做事投入,过于突出;活力四射,难免张扬;才华过人,忘记平衡。他们坚持是我的错,我就承认,决不东推西挡;是你的错,就是你的错,想赖也赖不掉。这种形态的人,便是内方外方的人。表里如一、秉公立世,是对这些人的美丽评价。“不为五斗米折腰”,是这类人创下的可歌典故。忠心耿耿的屈原、刚直无私的包拯,是这类人物的典型代表。如果社会上缺乏这种人,那是不堪设想的,因为他们是空气的去污剂,丑行的绊脚石。

同这种形态的人物交往,一要诚实。内方外方的人不会口蜜腹剑,不会阳奉阴违,是个值得信赖、值得尊重的人物,所以要待之以诚,关心爱护。如果对他们虚伪猜忌,往往会使他们产生强烈反感情绪,并且他们还会把这种不满表现在脸上,使你们之间的心理距离扩大。二要委婉。内方外方的人做事不灵活,言辞不变通,往往会使一些人陷入难堪境地,所以和他们交往,要注意婉转。当看到内方外方的人口无遮拦时,尖锐抨击时,要采用一个合适的方式转移主题,或者幽上一默,赞扬一句,巧妙地加以引导。内方外方的人是心地纯正、刚直无私的人,不应该因为他们曾经“刺伤”过你,就对他们计较,就对他们发火。

二、对内方外圆的人要有礼有节

当直来直去会伤害别人自尊心的情况下,当有棱有角会使自己陷入难堪境地的情况下,当方方正正不能达到满意效果的情况下,有些人会采用圆滑变通的策略。明明是正确的,应该义无反顾地坚持,但因为坚持的阻力太大,就违心地装聋作哑了;明明是错误的,应该理直气壮地驳斥,但为了一己私利,就压抑著默不作声了。这些人宁可雌伏苟且,亦不雄扬招妒;凡事权衡利害,决不感情用事。这些人,就是内方外圆的人。他们洁身自好,处世练达,唯唯诺诺,谨小慎微,既有原则性,又有灵活性。因为聪明强干,而又锋芒不露,喜怒不形于色,所以四平八稳,八面玲珑,在复杂的人际、利益关系中,亦往往游刃有余。在大厦将倾之际,内方外圆的人会和内方外方的人共同构成支撑濒危建筑的梁柱。洞明世事的诸葛亮、谦虚自律的曾国藩,是这类人物的典型代表。

同这种形态的人物交往,一要有礼有理。内方外圆的人虽然表面随和,但内心却是厌恶粗鲁,仇视邪恶,无礼无理的人是不能和这类人结为至交的。如果想缩短同这类人的心理距离,就必须表现出你的积极、健康、向上的交往心态。耻于见人、低三下四的言行举止,尽量在这些人面前少出现,如此,才能得到这类人物的认同。二要有节有度。内方外圆的人,即使对他人相当反感,也不会把不满情绪表现在脸上,他表面上对你很友好,但他的内心究竟如何却使你捉摸不透。因此,同他们交往,要讲究分寸,把握适度,不要因为他的脸上挂著微笑,就得寸进尺,忘乎所以。

三、对内圆外圆的人要有板有眼

生活中,有些人长于研究“人事”,偏重于个人私利,该低的头就低,该烧的香就烧,该拉的关系就拉,该糊涂的事就糊涂,该下手时就下手。不但为人处世圆滑老到,而且内心对自己并无什么约束、什么戒律,很少去追问人生真正的意义。他们遇到好事、露脸的事、有利的事,就去抢;遇到坏事、无名的事、无利的事,就去推。这种形态的人物,便是内圆外圆的人。与内方外圆的人不同点是,他们一般不会同情弱者,救济穷人,甚至为了私利,还会算计人,歪曲人。这种人的代表,当属一些市井无赖,街头小人。由于他们缺少顶天立地的气概,所以一般不会成为大器。

同这种形态的人交往,要有板有眼。由于他们内心深处,并无什么必须遵守的做人规则,所以,可能干出表面华丽亮堂、实则损人利......>>
君子处世之道上善若水的意思
上善若水

上就是上等的,最好的意思

最好的行善就是要像水一样滋润万物而无所求。

整句意思就是,君子的在世上生存,就要像水一样行善而不求回报。
夫处世之道,亦即应变之术,岂可偏执一端? 用兵之道,亦然如此,皆贵在随机应变什么意思
做任何事都要学会随机应变 正所谓兵来将挡 水来土掩 无论什么事都有相应的处理模式 不能在一棵树上吊死
夫处世之道亦即应变之术岂可偏执一端这些话是什么意思
为人的处世之道,就是应变的学术,不能够偏执。说白了,就是不要转牛角尖。学会变通应变。
“君子处世之道……”的意思?
楼主大人,不是“不信直中直”而是“莫信直中直”,还有这是两句话。

先翻译:君子和人交际相处的方法,实质上是选取(别人的)内在素质,而不是在乎(别人的)外在表现。

不要相信表现得比正直还要正直的人,必须要提防表现得比仁慈还要仁慈的人。

前面半句不知出处,后面半句应该出自《增广贤文》。

《增广贤文》又名《昔时贤文》、《古今贤文》。书名最早见于明代万历年间的戏曲《牡丹亭》,据此可推知此书最迟写成于万历年间。后来经过明、清两代文人的不断增补,才改成现在这个模样,称《增广昔时贤文》,通称《增广贤文》。作者一直未见任何书载,只知道清代同治年间儒生周希陶曾进行过重订,很可能是民间创作的结晶。

道家最精要的处世之道

博大精深的中国传统文化有着丰富的关于处世之道的内容。刘歆指出,人际交往是人道之本始,纪纲之大要,有人际交往就会思考如何交往,因而古代众多思想家形成了各有特色的处世之道。其中,道家以站在世俗之外的心态冷眼旁观,体会俗世种种,滋生出独特的处世智慧。道家既有指导实际生活的经验性方法、技巧,也有待人接物的理论性原则、价值,更有超越实际生活、追寻心灵自由的超越性境界。但是,长期以来道家处世之道备受误解,如以老子为阴谋论,以庄子为阿Q之精神胜利法或避世主义。充分挖掘道家处世之道,不仅有利于探索解决中国传统思想如何适应现代的问题,也有利于现代社会人们深入传统资源寻找解决其自身面临的困境。

老子

其一,守柔与尚雌的处世技巧。

与其他诸子哲学相比,道家最显著的特点是守柔尚雌。老子在其书中以母牝婴儿水等外表柔弱之物为道的喻体以表示其对柔弱的崇尚。对此,《吕氏春秋》总结说老子贵柔。不仅仅是老子,庄子在其书中以颜回之卫、叶公子高使齐、颜阖傅卫灵公太子等故事说明,面对强者的压力,弱者的生存之道是以柔弱的姿态应对;支离疏颐隐于脐,肩高于顶,会撮指天,五管在上,两髀为胁,却因其无用之德得以在混乱的世间生存,看似柔弱的残疾人在强者环伺的世界反而能自我保存。道家坚信柔弱胜刚强。《老子》说将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之,这种思维常被后世误解为阴谋论。其实,这里的欲不应强化解读,而应弱化为一种自然而然的结果。即应接事务时采取低姿态,想要的结果自然而然会得到。

当代社会,为争夺更多资源、获得成功,多数人以力相争、崇尚自强不息的刚健精神。激烈竞争固然有利于实现自身价值、促进社会成长,但同时也带来人心欲望张扬、社会短视浮躁的后果。道家守柔尚雌哲学一方面为个人提供了规避锋芒以实现目的的方法,另一方面为社会发展提供一种反思的角度与能力。

其二,节制与宽容的处世准则。

无论对自己的思虑还是欲望,道家都主张不可恣意,而要有所节制。这包括通过对外在知识追求的限制、管理权力的内收、名利欲望的节度等方法的修炼,以达到在应接他者时自己内心的安宁与祥和。老子指出圣人为腹不为目,即是说饮食上保证自己吃饱喝足即可,不需要满汉全席、奢侈浪费。庄子批评惠施天选子之形,子以坚白鸣,因为吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已。这里庄子并不是反对人们对知识的追求,而是反对仅仅追求知识、不知追求生命自身,是为逐万物而不反。现代人们关注科技与伦理之间的冲突,更可见庄子的先见之明。

自我节制的结果是对他者的宽容。《老子》讲和光同尘,《庄子》讲宽容于物,不削于人,即是说在人世中,需要一种宏阔的心态对待另一个与自己不同的他者。但这并不是说道家主张无原则的原谅,老庄对道、德有自己的坚守。只是在他们看来,人性是贵真的,即在不受干扰的自然而然的情形下,人性的自我发显是真诚的、良善的。因此,一个宽容社会的形成是每一个人的责任,所有人因循自我心灵的彰显,才会形成一个和谐的社会。

当今社会有些人由于戾气严重而在处理事务时易于冲动,欲望的张扬与权力的霸道对个人人性造成伤害的同时也破坏了社会价值。以自我为中心、不知反省、不接受异己的存在是一个重要原因。以老庄之道收敛自己的性情,谨慎对待周遭的世界;既要坚守自己的原则,也要接受他者的不同,求同存异,和而不同,应是我们应当遵循的处世原则。

庄子

最后,尚和与超越的处世境界。

老子讲万物负阴而抱阳,充气以为和,是说万物保持阴阳平衡才能存在。人禀受天地之气而来,在世间也需要保持和谐状态。首先是自我身心的和谐。庄子在《人间世》中提到形莫若就,心莫若和的说法,意指以虚无之心平和之境应接事务。在庄子看来,人心本然是和谐的,也应该是和谐的,但由于大道沦丧,人心被各种欲望、思虑控制而呈现异化状态,这种异化需要经过一定的修养工夫才能回到其本然状态与应然之境。在物质至上、欲望张扬的当今时代,人心的混乱、迷茫、烦躁、焦虑等负面情绪需要和谐的力量进行调整,这就需要人们回到道家所强调的少私寡欲、抱德炀和的修养工夫,回到自我性情的本真平和状态上来。

其次,自我与他者要建立一种和谐的`关系。道家认为真实呈现的人性是自足的、不喜干涉的,每个人遵循自洽自适的性情,以无为的方式生活在世间,在位者与百姓互不知道对方的存在,百姓之间老死不相往来,则会形成一个符合人类理想的和谐社会。这种社会对自然环境也是顺应的。庄子曾指出对于马牛,应该任其逍遥于草地,而不是络马首穿牛鼻,扭曲自然本性使其为人所用。这要求我们开发自然的同时应该尊重自然、保护自然。

再次,道家处世之道要求不能局限于自我与他者的区分。在著名的楚王遗弓的故事中,老子藏弓于天下的视野比孔子藏弓于人的视角宏阔得多。《庄子大宗师》有相濡以沫,不如相忘于江湖的著名寓言。道家追寻的最高道德不是儒家信仰的仁德,而是一种不为外在名利引诱也不为内在思虑控制的自我性情的自然发显,是一种空灵虚静之虚德,而不是有着仁义等实质内涵的实德,是为游心乎德之和道通为一与天地万物为一体的精神境界。在道家的处世哲学中,如果人们都能达到这种境界,那么和谐社会的理想就是现实的。

不可否认,道家处世之道有否定性的一面,历史上有些持避世、退缩或阴谋立场的人确乎以道家作为自己的行事理据。不过,对传统文化的取舍,必然是去粗存精的,对道家更是如此,我们不应关注其负面价值或将之往消极的一面推导,而应该汲取其积极价值为当代所用、解决当前的问题,这是道家处世之道给我们的现实意义。

文章标题: 中华传统文化中有哪些为人处世之道
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/179161.html
文章标签:中有  之道  中华  传统文化  为人处世
Top