欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为何清军在清准、大小金川等战争中,反复中埋伏 和明、李自成打时,就不会

时间: 2023-09-11 09:01:29 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 90次

为何清军在清准、大小金川等战争中,反复中埋伏 和明、李自成打时,就不会

打明军屡战屡败的李自成,为何被清军打一次就不行了?

刘邦、朱元璋、李自成等是史上著名的三大农民运动首领,叱咤风云,在所处时代是英雄人物。刘邦、朱元璋自然没得说,他们分别建立了汉朝、明朝,且均是大一统的强盛帝国:两汉雄风威武、大明刚强硬气。如此,刘邦、朱元璋备受后世赞颂,成为楷模、榜样,堪称“世界级大帝”,影响相当深远。

一说到刘邦、朱元璋,李自成就“躺着也中枪”,总是被拿出来作对比,然后抨击一顿:缺乏长远战略目标,意志力弱,最终导致清军入关,华夏大地沉沦近300年。确实,李自成比不上刘邦、朱元璋,甚至连黄巢都不如,这在其政治、军事生涯中表现得淋漓尽致:对战大明时,李自成是“打不死的小强”,遇到清军后则成为“跑腿先生”,患上了“恐清症”,一蹶不振。李自成前后反差如此巨大,为何呢?

对决大明帝国:屡战屡败,又屡败屡战,最终杀入北京

李自成自称是西夏始祖李继迁之后代,血液中具有“党项人”之基因。起初,李自成可不想造反,他只想好好当驿站小兵,混口饭吃,养活一家老小。但是,老婆给他带绿帽子,公司又裁员,李自成一怒之下杀了奸夫,带着一帮兄弟起义,自己创业。与大明军队作战,只要遇到精锐部队,李自成几乎都是输;陈奇瑜、洪承畴、卢象升、孙传庭、曹文诏等都可以吊打李自成,将其一顿痛扁。失败不要紧,李自成每逢惨败之后很快就崛起,继续造反,继续与明军厮杀,堪称是“打不死的小强”。潼关一战,被打得只剩下十八骑,但两年不到则再次掀起大浪,最后攻入北京,灭了大明帝国。就此而言,李自成之意志力没得说:“打不死的小强”,非常顽强。

对决清军八旗:暴打一次后,一蹶不振,一路狂奔

杀入北京之后,李自成麾下大将刘宗敏被美色冲昏了头脑,直接霸占山海关守将吴三桂爱妾陈圆圆,导致吴三桂倒向了满清。1644年5月,李自成率6万精兵与吴三桂、多尔衮在山海关外决战,结果惨遭失败,一路狂奔回北京。此战,清军获胜之关键是:趁着闯军疲惫不堪时杀出,以多欺少、以众凌寡,算胜之不武。若是公平对决,满清未必能获胜,即使胜利也会元气大伤,丧失入主中原之资本。但是,李自成却吓破了胆子,直接放弃北京、河南、山东、山西,拒绝谋士李岩提出的“两道防线”构想,而是一路狂奔回西安。结果,清军追杀而来,李自成战败逃跑,没了继续抵抗之勇气,最终在湖北九宫山被老农一锄头给劈死。

从大战明军时“打不死的小强”到对战清军时“逃跑先生”,一蹶不振,李自成前后之反差太明显,俨然判若两人,这是为何呢?首先,明朝、清朝对农民军采取之策略不一样:李自成所处之环境改变了,局势使然也。纵观李自成与明军之战斗经过,之所以能屡战屡败,又屡败屡战,关键是明朝内部对镇压农民军之方针存在矛盾,在“招抚”与“剿灭”之间摇摆不定,从而让李自成具备了东山再起之机会。

明朝不仅仅要应付农民军,还要反击东南西方殖民者、东北关外的满清铁骑,压力非常大,难以集中精力来剿灭农民军。例如,潼关南原之战后,李自成被打得只剩下18骑兵,若不是洪承畴、卢象升、孙传庭等奉诏率兵进京勤王,抵御满清,李自成估计被团灭了。陈奇瑜督师时,李自成被围堵在山谷,也是因大明“招抚”政策而得以幸免,后又继续造反。

可以这么说,李自成能东山再起,不是自己有多牛,而是明朝政策使然,但清朝就不一样了。满清入关后,没说自己是来霸占中原,来抢劫财富,而是打着“为明复仇”之旗号,充当遮羞布,为扑灭农民军制造舆论。清军入关之目标非常明确——夺取中原,统一全国。要想统一全国,首先就要消灭农民军,干掉李自成与张献忠这两支武装,扫除攻杀南明政权之障碍。

所以,多尔衮、多铎、阿济格等满清实际统治者对农民军采取的是“全盘消灭”政策,一杀到底,绝对不留下活口,尤其是对首领人物。君不见,清军对李自成从未想过要“招抚”,而是不断追杀,将其赶入绝境。此外,南明政权目光短浅,奉行“联虏灭寇”政策,对清军抱有幻想。如此,满清可以专心攻打李自成,而不用考虑腹背受敌之危险。

最后,李自成前后政策不一,丧失人心,不再具备东山再起之民意基础。明朝为何灭亡,李自成为何逆袭成功?答案是:明朝没粮食,还剥削北方老农,失去了民心,从而失去了天下;李自成则是“均田免粮”、“闯王不纳粮”,得到中原贫困群众支持,最终杀入北京,过了一把皇帝瘾。但是,杀入北京后,李自成不再是“闯王不纳粮”,而是纵容将士烧、杀、掳、掠,京城官员、商户、百姓等深受其害。

如此,大伙又怀念起了明朝、怀念崇祯,对李自成不再抱有好感,不再支持大顺政权。此时,满清又采纳汉奸洪承畴、范文程等政策,不再对中原烧杀抢夺,而是宣传“兵之来,为尔等复君父仇,非杀百姓也,今所诛者惟闯贼。官来归者复其官,民来归者复其业。师律素严,必不汝害。”争取中原群众支持。可以说,李自成没了东山再起之民意基础,除了逃跑,还能怎样。

综上所述,李自成前期能屡败屡败,又屡战屡败,最终杀入北京,关键就在于明朝政策出现问题(摇摆不定),李自成有东山再起之机会、更有民心支持。清军入关时则不一样了,李自成本身已经堕落,失去了士大夫、地主、农民之支持与拥戴。此时,满清对失去民心的李自成不采取“招抚”政策,而是追杀到底,不彻底消灭则绝不罢休;李自成失去了民心、又失去了机会。

之所以被清军打一次就不行了,是因为清军的这次打击让李自成损失惨重。
因为他们进了北京城之后就开始享受了,忘记了自己的初中,军队的战斗力开始下降,所以打不过清军。
因为在他和清军的战斗中,失去了大量的有生力量,而在后期,也很难得到补充,所以就会失败。

李自成和明朝打时输再多次都能卷土重来,为什么和清朝打就不行?

因为明朝不得人心,所以李自成在打几次都会成功,而清朝一次就打败了李自成,没有再重来的机会,因为清朝直接把李自成压制了,清朝反而比李自成更得人心。

明军不是素食主义者,李自成曾多次被明军吊死,最糟糕的时候只有18名骑手丧生。然而,李自诚每一次都能活下来,什么都没失去,还能卷土重来。终于来到北京,强迫崇贞上吊自杀。奇怪的是,李自成接管北京后,与清朝打了一场仗,一战输了,咸鱼根本没有机会翻身。

当李成了起义时,他为什么总是回到生命中。事实上,李在明代的反战争,其实是人民心中的一个伟大的组成部分。无论崇吉的崇高愿望如何,我们都不能改变明朝末期的自然灾害、官场的腐败、人民的大开发和粮食和胃的现实。李哲本人受到了现实的压迫,他被迫提出叛乱的旗帜,因此李哲自己的叛乱有一个伟大的群众基础。

李泽成起义后,征集人民群众的战略也非常成功。从现实的角度来看,他没有宣扬任何虚假的空口号,比如为理想而战,而是明确地告诉人们,当他跟随国王吃东西时,他不会付食物。李泽诚在北京的行动使他声名狼借。

因此,李子诚被清朝打败后,很难卷土重来。至于对清朝的残酷镇压,这是另一回事,只能说是人们错误地相信了清朝。当时,李自成失踪了,据说被杀了。虽然许多已经被清除的官员和人民再次站起来,但这与李自成无关。

这里就要说一说,为什么李自成明明都已经成功了,最后却败下来了,其实原因很简单,他在最后一次功成的时候,刚好就遇到了天灾,天灾加上当时的民众负担过重,所以他败下来是很正常不过的事情了。

你问的这个我也看过,明明李自成都成功了,但为什么突然就把江山让给了皇太极他们,他成功起义,在当时可以说是支持者重多,而且他最后也确实把皇帝给逼死了,可是明明他已经当上了皇帝,但为何就是守不住江山呢,手下那么多兵,而且当时也没有其他的人去起义,可以说是不错的条件了。

但问题就出在,他成功没多久就遇上了鼠疫,在当时那种情况下,怎么说呢鼠疫这种情况是很严重的,基本上等于是无药可医的,只要是得了这种病就要被隔离,甚至有些还会被直接杀掉。

而当时并不是百姓才得鼠疫,很多士兵也得了,在当时那种情况没有药,且传染性很大,当时的军队以及百姓可以说是差不多不用别人打,也差不多就不行了,这时候皇太极的兵马来了,很多人会问,为什么皇太极的兵粉才能就不会被传染。

其实很简单,鼠疫是通过什么传染的,自然是通过老鼠以及它们身上的跳蚤,这些东西在草原是常见的,而且草原之人身体以及马都身体比较好,所以比较的耐抗这些病疫,所以在当时那种情况下,皇太极的兵马轻易的就从李自成手里把大明的江山给夺了过来。

只能说时也命也,他可能没有命当皇帝,才会刚当上皇帝就碰上了这样的天灾。

李自成和明朝打时输再多次都能卷土重来,之所以和清朝打就不行,是因为清朝一下就消灭了他的有生力量。
主要还是时代问题,李自成可以重新崛起的根本原因在于明朝已经大厦将倾,总会有人支持他,而和清朝交战则不同,清朝已经是新的朝代了。
因为李自成和明朝打的时候,明朝还要面对皇太极的进攻,自顾不暇,而清朝就没有这些顾虑。

明朝可以挡住清军,李自成灭亡明朝,为何李自成却反而打不过清军?

为何李自成却反而打不过清军?

一方面是因为当时的明朝已经是强弩之末,另一方面是因为李自成错误的估计了满清的野心和实力。

李自成从起义到打下北京建立政权是非常艰难的,可以说是九死一生。在早期的时候李自成的农民起义军非常的弱,曾经多次被明朝的军队打散,最惨的时候仅仅几十个人逃了出去。不过虽然李自成这艘孤舟在这个乱世中非常的危险,但是他以非常坚韧的毅力坚持了下来,没有被吞没。

而明朝崇祯皇帝在对于李自成起义军的态度上出现了比较大的失误,这也导致了后来一系列的悲剧。在明朝军队又一次击败李自成之后,杨嗣昌认为“攘外必先安内”,他建议集结军队彻底的消灭李自成。而崇祯皇帝则认为李自成不足为惧,所以便将大军调往了辽东防范清朝的大军。

等到明军退走之后,李自成又开始了新一轮的实力积累。这里要说的是李自成的军队大部分是农民,而他给出的口号是“均田免赋”,这对于农民的诱惑是很大的,再加上当时明朝政府比较腐败,所以李自成能够多次迅速的聚集实力。而当李自成再一次的聚集起大军之后,明朝却没有足够的军队抵抗,远处的军队则根本来不及救援。最终,李自成几乎在无人抵抗的情况下打下北京,途中很多城池直接开门投降。

而李自成打下北京城建立政权之后没有认识到清朝的野心和实力,最终酿成大错。李自成在打下北京之后,他最先考虑的敌人是南明而并不是清朝。正是因为这样,所以他没有给与吴三桂最够的尊重。最终面对清朝的入关措手不及,最终一败涂地。

李自成在后期已经失去了作为起义者的本心,他只是贪图享乐,被荣华富贵绊住了脚,所以面对清军时根本就不是对手了。
因为李自成的军队在后期已经不如以前了,而且李自成的手下和吴三桂争夺陈圆圆,招惹了吴三桂。
李自成灭亡明朝属于侥幸,他用乌合之众来对付清军强悍八旗军,但是在正面战场上硬拼,这样打起来显然很吃力,山海关和吴三桂大战就属于双方毫不惜力的正面交战,因此李自成最终没有打得过清军。
主要是李自成内部军队的实力不行,所以是打不过清军的正规部队的。

李自成能够消灭明朝,为何在清军面前毫无还手之力呢?

李自成能够消灭明朝但是在清军面前毫无还手之力主要有三个原因,李自成的大顺军队的战斗力不愿满清军;李自成能够顺利灭掉明朝主要是满清军在后方的牵制;李自成的大顺军多是农民和流寇,他们没有满清军的作战经验,也没有军事方面的人才作为指导。

第一,李自成的大顺军队的战斗力不如满清军。满清军队的士兵都是经过了严格的挑选以及训练才投入到战场上,在战场上他们也经过了很高质量的历练,如抚顺之战、松锦之战等,这让满清大军的战斗力节节升高,然而李自成的大顺军之所以能够灭掉明朝时因为明朝的精锐大军都是投入到了抵抗满清军的战役中,大顺军队的没有经过大战的历练、没有战前的训练他们的战斗力其实特别的低。

第二,李自成能够顺利灭掉明朝主要是满清军在后方的牵制。如果没有满清军的牵制,李自成的大顺军队根本早就被明朝大军给消灭了。在崇祯十一年的时候,明将孙传庭将曾经率领军队在陕西打退马进忠、马光玉的起义军,又与李自成大军攻打置李自成差点全军覆没,如果当时明朝把精锐部队都调去攻打李自成大军,那大顺军队根本不可能存在。明朝的精锐军队在南征北战中他们的战斗力消耗了很多,而最后也都去拖住满清军的。

第三,李自成的大顺军多是农民和流寇,他们没有满清军的作战经验,也没有军事方面的人才作为指导。大顺军没有经过系统的培训作战及战后管理,这让他们灭掉明朝之后很快就被吴三桂的军队和满清军打击并导出流窜。但是满清军从一开始被选入军队就开始培训八旗兵制度,在作战的时候有军事人才作为指挥,在朝廷管理上清朝重视笼络明末的文臣,这些都是大顺军没法比的,导致她们遇到满清军就毫无还手之力。

我觉得可能是因为消灭明朝的时候刚好是势力比较大,后来势力慢慢变小了。
明朝末期朝廷腐败,人心涣散,基本已经没有多少战斗力。而清军当时兵强马壮,处于上升态势。
因为清军作战能力太强了,李自成内战可以,真打游牧民族的话,军队战斗能力还是太弱了。
文章标题: 为何清军在清准、大小金川等战争中,反复中埋伏 和明、李自成打时,就不会
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/179152.html
文章标签:埋伏  清军  反复  大小  战争中
Top