萧何曾说刘邦「固多大言少成事」，为什么还死心塌地地追随刘邦

从始至终，萧何都死心塌地跟着刘邦，沛县起兵的不只刘邦一个人，随后的反秦势力中，各地英杰也不少，但萧何独携家带口追随刘邦，为什么呢?　

　　刘邦的魅力就不说了，当然，很多史书讲刘邦不怎么务正业，但其实仔细看刘邦年轻的经历，却非一般人，更非人们惯常理解的“流氓”。

　　萧何甘心追随刘邦，并非像卢绾那样是发小或能力不济，萧何的超群能力在汉朝建立和发展过程中已是有目共睹!

萧何愿意追随刘邦，可能主要是这两个原因：　　

　　一、自身的见识让他认为刘邦才是成大事者!而从历史发展看，萧何每次对大势的判断都非常准确。选刘邦是一次，而最终放弃韩信、站队吕后也是典型的一次。萧何应该去过很多地方，包括咸阳，也应该见过各类各色的人，甚至六国后人，这些阅历让他的判断力很强!

二、萧何熟悉律令，相必他一定懂得很多历史。懂史的人大多都有一种责任担当，更懂得历史规律——成大事必须围绕一个有领导才能的人形成团队，且具有自省精神(直白点就是知道自己的斤两、自己是谁有什么能力能担当多大的责任)!一个有担当且自省的人，会怎么做?其实就是萧何这么做!　　

　　历史在演进，但人类社会的很多运行规律没有大变，萧何以其智慧承前启后，也奠定了后来无数宰辅将相的轨迹!似萧何者成，不甘心者最终也会遭致失败，或导致多输的局面带来持续祸乱!这是很中国式的智慧启示!

历来想要成就大事，就必须拉拢一帮得力助手，光杆子司令肯定是不行的。而那些身边能聚集起一帮追随者的人，必然是有过人之处。

比如战国四公子，靠花钱拉拢了成百上千的门客；还有项羽，凭借着贵族身份，号召江东子弟起义；还有彭越，凭着英雄气概，吸引来一众马仔追随。

总之，不管是有钱，还是贵族血脉，还是英雄气质，只要有一项是特别突出的，就可以把人聚集起来

但是，汉高祖刘邦却不是这样，他似乎哪一项都达不到要求。

说他是贵族吗？不是，祖上就是农民，他自己还不劳动。说他有钱吗？不劳动哪儿来的钱，虽说当了个小官，但收入不高，养不起门客。说他有英雄气概吗？跟项羽比又如何？肯定比不过，他遇到危险第一个逃跑，跑起来儿子女儿都可以不要。

这么看起来，刘邦还真就什么都不是。

总之，用现在标准来说，刘邦就是一个小混混。

刘邦

那他为什么能当老大呢？手底下还都是能力超强的人，比如萧何、周勃、张良、韩信等人。这些人哪一个不是旷世奇才？怎么就心甘情愿地为刘邦卖命呢？

关于这一点，司马迁在《史记》里提到过，只不过说得比较隐晦。他怎么说呢？

当时，陈胜吴广起义之后，整个秦朝沸腾了，各地都涌现出起义军，要推翻秦朝统治。这时候，刘邦的老家沛县也不安宁，县令也打算响应起义军，加入推翻秦朝的事业中来。

萧何见县令有这个意思，就对他说：“你本来就是秦朝的官，哪能自己反自己啊？这说出来，别人也不信，还不如让其他人出面带头起义。”

沛县县令觉得有道理，就问他：谁合适呢？萧何说：“那谁？刘邦吧。”

刘邦

于是，他们就把流落在外的刘邦给叫回沛县。刘邦一众人马到了沛县门口之后，县令一看，顿时感觉不对劲啊。

因为刘邦不是独自一个人回来的，还带着一百多号人。这县令一想，万一刘邦把我踹了，自己当首领怎么办，那我不是白折腾了？

随后就赶紧叫人关起城门，不让刘邦他们进城。

不过，刘邦这人比较聪明，对着城里的百姓大喊：“现在天下都乱啦，大家都在打秦朝的官员啦，我们沛县县令不是个好东西，为什么不把他干倒，过上好日子啊？”

这句话说得城百姓激动万分，一拥而上把县令给杀了。

杀了县令之后，城中不能没有首领啊，选谁呢？其实啊，这时候选谁都不要紧，因为大事未定，前途未卜，谁知道将来秦朝会亡还是不会亡？

最要紧的是，不管秦朝亡不亡，都得有个人出来把这锅给背了。那么问题来了，选谁呢？

从历史角度来看萧何的眼光是很有远见的，汉高祖刘邦在打天下时候广招人才，识人善任，懂得分享，虚心纳谏，最终一统天下。萧何，沛县人，和刘邦是同乡。秦朝时候任沛县县吏，当时刘邦只是一个沛县泗水亭长，论官职当时萧何是刘邦的上级，权力要比刘邦大的多。萧何年轻时候喜欢研究古代法律典籍，所以年纪轻轻就被委任官职。，在人生成长过程中又喜欢广交天下各路豪杰，在一次酒会上偶然结识了时任泗水亭长的刘邦，在触膝长谈后萧何发现刘邦是一个器宇轩昂，胸有大志的人。心里暗暗感觉刘邦是一个可以成就大事业的人。便有心结交.在后来的一段时间里两人成了至交好友，萧何的出现对以后刘邦的发展壮大起了很大作用。

秦二世末期，百姓不堪忍受朝廷暴政统治纷纷揭竿起义，天下大乱。在陈胜吴广大泽乡起义的号召下，各地英雄豪杰纷纷云集响应，此刻因押运犯人不利而逃跑到芒砀山躲避的刘邦也举起了反秦的大旗，在萧何曹参的帮助下发动沛县起义并且取得了成功被众人推举为沛县县令并称为沛公，在之后的发展壮大过程中萧何为刘邦大汉建立立下汗马功劳。其中，萧何月下追韩信更是为世人所知。

如果没有萧何向刘邦推荐韩信，刘邦可能会在深山老林里做一辈子汉中王，历史很有可能将会重新改写。韩信因在项羽那里得不到重用就偷偷的跑来投奔刘邦，没想到还是没有受到重视每天心灰意冷的，但上天总是有眼萧何发现了韩信的才能，当韩信感觉在刘邦手下没有出头之日逃走之时，萧何果断出击并把韩信追回来劝刘邦拜韩信为大将。历史再次证明萧何的眼光和判断力，所以萧何一生对刘邦忠心耿耿死心塌地是选择对的。

传说刘邦不仅贪财好色，而且游手好闲，典型的一个地痞流氓加无赖，但问题是，你真觉得历史上真正的刘邦会是这种货色？在那种群雄争霸的年代，你真觉得这样的一个人可以让萧何、张良等英雄豪杰甘心臣服，并最终站在时代的巅峰？

现如今我们所了解的有关刘邦的形象，大都来源于司马迁的《史记》，只是，史记上所描写的刘邦，就一定是真的刘邦吗？

很多人可能想当然觉得，司马迁在写史书时，可以仗笔直言自由发挥，总而言之，一切如实记载，想怎么写就怎么写，皇帝不会过问。

问题是，即便是高度文明的现代社会，个人和媒体都不能随便对某些重要政治人物进行评价，更不用说官方的主流媒体机构，他们对那些重大政治事件和人物，那都必须按照官方内定后的统一标准发布。换句话说，假如官方给某个人的盖棺定论是六分功四分过，恐怕没有人敢在主流媒体上说他是四分过六分功吧。

当时的司马迁，本质就是汉武帝时期的官方媒体负责人，在没有经过汉武帝同意的情况下，你觉得他真敢把西汉国父刘邦的形象刻画成贪财好色、地痞无赖？

退一万步说，即便刘邦真的就是这种货色，在没有汉武帝的授权之前，他也不敢如实去写吧。想当年他仅仅就因为给李陵辩解了几句，结果就被施以宫刑，要是他还敢非议高祖皇帝，恐怕全家的脑袋都不够砍的。

所以说，刘邦的这种形象，更多的应该是汉武帝故意让司马迁这样写的。

至于原因，不外乎四个字：君权神授。大家知道，汉武帝时期，董仲舒的天人合一、君权神授观念正在得到大力推崇。刘邦作为一介平民却当上皇帝，如果把他刻画成英明神武、牛气冲天的形象，那不就是告诉大家只要你能力强，就可以当皇帝么？这样下来，皇权还有什么神圣可言！

相反，如果把刘邦刻画成一个小流氓形象，不仅贪财好色，还能力平平、要啥没啥，结果天下大乱之际，萧何、张良、曹参、韩信、英布等英雄豪杰都心甘情愿当他小弟，至于英雄无敌的西楚霸王却被逼得乌江自刎，这难道不就是传说中的帝王命吗？

再加上《史记》中还记载刘邦的老妈被龙玷污后生下的刘邦，这不就更说明刘邦那就是真龙天子下凡，是老天让他出来当皇帝的，至于其他人，本事再大，人气再高，没有老天的许可，是万万不能坐上皇位的，否则就是项羽的下场。

经过这一系列的包装，一个励志奋斗的故事就变成了一个受命于天的宿命。总而言之，天下就是我们刘家的，我们刘氏命中注定要世世代代当皇帝。

在明白这点后，我们就应该知道，能够让张良、萧何等人心甘情愿追随，还能够击败项羽等众多牛逼对手，这样的刘邦，那觉得也是霸气冲天、牛逼哄哄的英雄人物。换句话说，刘邦的人格魅力，和项羽、曹操、刘备、李世明、赵匡胤等人，丝毫不会逊色。