欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

张居正的改革对于明朝和老百姓是利大于弊,还是利大于弊

时间: 2023-07-27 01:00:48 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 92次

张居正的改革对于明朝和老百姓是利大于弊,还是利大于弊

张居正的“万历新政”是富了百姓还是富了皇帝和百官?

张居正推行的改革在一定程度上缓解了国内的阶级矛盾和民族矛盾,为明王朝延续了几十年的寿命。他的经济改革增加了明王朝的收入,为万历年间资本主义萌芽的进一步发展打下了良好的基础。一条鞭法是介于“两税法” 与摊丁入亩之间的赋役制度。在我国封建社会后期的赋役制度的演变中有着承前启后的作用。在军事上巩固了北部边疆,巩固长城,这使得明末孙承宗等一批名将能够凭借长城抵御后金的进犯。而满清直到明王朝的最后几年才通过绕道首次突破长城,进犯北京。政治上主要是由于实行了考成法,加强了对官吏的考核和监督,在一定程度上减轻了农民的负担,使得百姓能够较为安心的从事农业生产。
张居正的改革虽然取得了一定成效,但并没办法改变明朝财税制度深层次的弊病。一方面,开国之初广泛的小自耕农经济在中叶以后便被不可遏止的地权集中浪潮所吞噬,土地集中导致了越来越多的流民,产生大量佃农,地主凭借土地垄断对佃农进行过度盘剥。另一方面,明初按地权分散状态设计的赋役制度日益失效,官府不断膨胀的财政需求和无法遏制的非法征敛成为民间社会的不堪承受的重负,晚明的财税改革已经无力医治这一深入制度骨髓的恶疾,国家机器的败坏已无法挽回。
对 老百姓 和政府 都有好处
老百姓 少缴税 和少服劳役
政府多收了税
你一定会问 这些多出的税 哪里来的?
是大地主啊 等等的 以前瞒报的
总的来说,既富了百姓,又富了皇帝和百官,几乎每个阶层都获得了一定好处,所以说是利大于弊。
毫无疑问,富了皇帝和百官

张居正的改革对明朝的影响有哪些

第一,简化了赋役的项目和征收上的手续,大大限制了地方胥吏从中的营私舞弊。一条鞭法的推行,出现了摊丁入亩和赋役货币化的趋向,体现了当时社会经济发展的要求。“量地计丁”、“计亩征银”,使得豪强地主要隐产瞒丁、规避赋役变得比较困难,而针对一般农民的“产去税存”的不合理现象也有所减轻,从而在一定程度上缓解了当时的社会矛盾。
第二,赋役折银的办法,有利于雇役制度的发展。在这种政策下,农民只要交纳一定的银两后即可免去劳役,并能比较容易地离开土地,进一步从事各种行业的生产活动,这使得先前的封建人身依附关系有所削弱。这样做也比较简便,避免了贪官污吏从中巧立名目,敲诈勒索,有利于刺激农民发展农业生产的积极性。而从土地上游离出来的农民,则为城市手工业的发展提供了相当数量的劳动力,有利于劳动力市场的形成。一般佣工自给的工商业者和囊丰箧盈的富商,又因无田而得以免役,从而刺激了工商业的繁荣,推动了商品经济的进一步发展。
第三,一条鞭法在全国推行的万历初期,当时资本主义萌芽已经产生,根据“摊丁入地”的原则,不仅少地或无地的贫苦农户可以减轻一些力役的负担,有利于发展农业生产,而且城镇的工匠和商人也因为无田而得到“免差”。从当时的社会实际来说,一条鞭法的实行,也有利于资本主义萌芽的进一步发展。明中叶以后,货币经济有新的发展,白银成了交易过程中的流通手段,这使一条鞭法的实行成为可能;而一条鞭法在全国的普遍推广,反过来又促进白银的流通比以前更为普遍广泛,这方面也对商品经济的繁荣和资本主义萌芽的进一步发展产生推动作用。
再次,张居正在进行政治、经济等方面的改革时,积极推行“外示羁縻,内修战备”的方针,重视整饬军备,加强边防。张居正曾目睹了嘉靖二十九年(1550)俺答军队围困北京时所暴露出来的国防虚弱,军备废弛的种种弊端,内心深有感触。有鉴于此,待他执政后,“殚心尽力”,决心对边防进行一番整顿。
张居正一面精心选任驻边将领,练兵备战,修治边防要塞,同时训令诸将在边境屯积钱谷,整顿器械,开垦屯田,务必做到兵精粮足,战守有备。

张居正的改革对明朝的影响有哪些

张居正的全面改革,旨在解决明朝两百余年发展中所积留下来的各种问题,以巩固明朝政权。
  经过这次改革,强化了中央集权的封建国家机器,基本上实现了“法之必行”、“言之必效”,使明政府的财政收入有了显著的增加,社会经济有所恢复和发展,国库积银达六七百万两之多,储备的粮食多达1300多万石,足够支用十年。比起嘉靖年间国库存粮不够一年用的情况,是一个很大的进步。使十分腐败的明朝政治有了转机。
  但是改革不免触动了相当数量的官僚、缙绅和既得利益者的利益,因此很自然地遭遇到了保守派的强烈对抗。再者,历史积弊太深、太顽,已是积重难返。万历十年(1582年),张居正积劳成疾,迅即病死,反对派立即群起攻讦。张居正成了改革的牺牲品,家产被抄没,家属或死于非命。此后,某些改革的成果虽然保留下来,而大部分已经废殆,就像一道光亮在明朝走向沉暮的历程中一现而逝,并不能遏止衰落的步履。

以上还是太简略了,没有说清楚。还是推荐几篇文献吧。可以在百度和谷歌上搜一下。
1、张居正改革成败刍议,赵阳,中国人民大学。
2、张居正改革,一个神话——为张居正正名,毛佩琦,中国人民大学。
3、中国历代改革得失--张居正
4、中国历代政治得失,钱穆

为何说张居正的改革,让大明王朝迅速衰退?

因为当地的改革其实应该建立在国力强盛的时候,但是正好相反,至少大明国力衰弱,所以加速了明朝的衰亡。
张居正的改革让明朝出现了社会恐乱。张居正的改革初衷是为了让明侦得到更好的发展,但是触碰到了大地主的利益,因此明朝顺述衰落。
其实大明王朝的衰落是必不可免的,其制度和统治的腐朽都让它走向衰亡,张居正的改革一定程度上起到了作用,但由于张居正家庭的原因,导致自己背负上了一些违背孝道的骂名,加上当朝皇帝也对其压迫的不满,所以后期张居正被多人诟病,其改革也未真正起到更大的作用,反而激起不满,加速了王朝衰退。
文章标题: 张居正的改革对于明朝和老百姓是利大于弊,还是利大于弊
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/175837.html
文章标签:明朝  利大于弊  老百姓  改革  张居正
Top