欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

现在是日本“夺回北方领土的历史性机会”吗

时间: 2023-07-16 09:00:31 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次

现在是日本“夺回北方领土的历史性机会”吗

北方四岛中国固有领土为何不收复?

北方四岛历来不是中国的领土,是日本的固有领土。1945年日本战败投降,北方四岛被前苏联根据《鸦塔尔协定》占领,后被俄罗斯占领至今。

南千岛群岛(Южные Курильских островов)(日本称“北方四岛”)是位于太平洋西北部的千岛群岛向南延伸部分,总面积5038.33平方千米。南千岛群岛位于千岛群岛南端。存在领土争端的四岛中,择捉岛最大,面积约3200平方千米。

1951年签订的《旧金山和约》第二章“领土”中,规定日本放弃对千岛群岛和库页岛自1905年《朴茨茅斯和约》后取得领土之所有权利与请求权。在1945年雅尔塔会议当中,美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部领土,并签订《雅尔塔协定》。

在日本无条件投降后,苏联即依据《雅尔塔协定》宣布占领该地领土,使之成为苏联领土。苏联解体后由俄罗斯继承苏联对该地的实际占有。这是第二次世界大战后形成的新的国际区划格局。

目前在俄罗斯的实际控制之下,主要居民为俄罗斯人。归属萨哈林州南库里尔斯克县管辖。而日本亦对该地区有主权要求,称之为北方领土(平假名:ほっぽうりょうど)、北方地域(平假名:ほっぽうちいき)或北方四岛(平假名:ほっぽうよんとう),行政上划归北海道根室振兴局,日本此举得到美国官方单方面承认。

虽说北方四岛原属我国领土,但在国际联盟以及联合国出现之前,世界各国的领土边界一直都是变动状态,谁胳膊粗就有理,那么在清末我们将北方四岛以及东北大量土地割让出去,而到民国以及新中国都承认了既成事实的边界,那么就将国界做了确认,如今再强调分歧基本不受联合国支持,那么唯一的申权途径就是武力解决,那么有必要现在以此借口向俄日开战么?而且本着说话算话的原则,我们也没不必要耍赖皮说我们没说过承认边界的话,目前我们最大的责任是搞好我们自己的经济,而不是盲目的兼并其他地区(台湾问题不在此列),不要再想当然了,为国家添乱,
南千岛群岛(日本称“北方四岛”)是位于太平洋西北部的千岛群岛向南延伸部分,总面积5038.33平方千米。南千岛群岛位于千岛群岛南端。存在领土争端的四岛中,择捉岛最大,面积约3200平方千米。

1951年签订的《旧金山和约》第二章“领土”中,规定日本放弃对千岛群岛和库页岛自1905年《朴茨茅斯和约》后取得领土之所有权利与请求权。在1945年雅尔达会议当中,美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部领土,并签订《雅尔塔协定》。在日本无条件投降后,苏联即依据《雅尔塔协定》宣布占领该地领土,使之成为苏联领土。苏联解体后由俄罗斯继承苏联对该地的实际占有。这是第二次世界大战后形成的新的国际区划格局。

目前在俄罗斯的实际控制之下,主要居民为俄罗斯人。归属萨哈林州南库里尔斯克县管辖。而日本亦对该地区有主权要求,称之为北方领土(平假名:ほっぽうりょうど)、北方地域(平假名:ほっぽうちいき)或北方四岛(平假名:ほっぽうよんとう),行政上划归北海道根室振兴局,日本此举得到美国官方单方面承认。

俄罗斯拟将南千岛群岛指定为经济特区。
北方四岛这一地区自古以来都是属于中国东北地区少数民族统治的,历史上东胡、匈奴、鲜卑等中国少数民族的先民早就在此定居或栖息,唐朝时由附属于中央管辖之下的渤海政权统治,唐朝之后由东北的辽朝统治着这一地区,此后这一地区一直都在金、元、明、清的统治之下。
直到近代的1860年沙皇俄国才通过《中俄北京条约》强迫清政府将黑龙江以北、乌苏里江以东包括库页岛及附属岛屿在内的共100多万平方公里的领土割让与俄国。

后来1905年沙俄在对日作战中失败,被迫把库页岛南部(北纬50度以南)割让给日本,1920年日本军队又趁苏联苏维埃政权立足未稳,出兵强占了库页岛的北半部。1925年,日本与苏联建交,又将北半部割回给苏联。1945年9月,苏联军队又出兵占领了整个库页岛包括北方四岛。
北方四岛历来不是中国的领土,是日本的固有领土。1945年日本战败投降,北方四岛被前苏联根据《鸦塔尔协定》占领,后被俄罗斯占领至今。

日本为何没能在苏联解体时收回北方四岛?

不要讲将问题想的那么简单,苏联解体的内容极为复杂,日俄岛争也是旷日持久情形复杂,日本国内长期存在谋求改善日俄(苏)关系的派别和和亲美派
二战后初期,日本内阁积极谋求改善日苏关系、恢复日苏邦交正常化。在此形势下,出于冷战对抗和国内政治斗争的需要,美国及日本国内的亲美派竭力阻挠日苏关系的改善,抛出了所谓的日苏领土问题,大作领土文章,试图制造日苏紧张气氛,北方四岛之争由此而生。
1956年10月19日苏联和日本在莫斯科签订联合宣言,苏联同意在缔结和平条约后,把北方四岛中的齿舞、色丹两岛交还日本。苏联解体后,俄罗斯继承了苏联的政治遗产。
俄罗斯国力大衰,急盼日本的经济援助,同时在其推行的“重返欧洲”的西向战略屡屡受挫之后,俄罗斯开始重视东方外交,逐渐调整对日关系,积极主动谋求改善日俄关系。在此背景下,日本政府感到有机可乘,再次将北方四岛的移交问题提上两国关系的议事日程。
但日本由于是二战战败国,很容易被俄国以保护二战胜利果实为名要挟,所以一直谋求和平解决问题,加上俄罗斯基本继承苏联实力,日本也并不敢强行对世界军事第二强国宣战,一直扩大对俄经济合作,诱俄做出领土让步。长远观之,日本对俄政策的远景目标在于谋求日俄关系的改善,借重俄罗斯的政治影响实现自身的“政治大国”梦想。加之,俄罗斯亦有求于日本,希图借助日本的经济援助重振昔日霸主雄风,日俄关系的相互接近是历史的必然。近观之,日本对俄政策的走势不会跳脱现有的“领土思维”框架,北方四岛问题仍将是制约日俄关系的瓶颈。
所以日俄岛争的身份很特殊,既连接着两国外交,又是矛盾的核心,谁也不敢轻举妄动,毕竟一个是当时的世界第二大经济体,一个是没落却雄威仍存的超级大国,处于近邻,若想武力夺取四岛,只怕日本要顺便灭了俄国才能终结后患
日本人不是不想收回北方四岛,而是惧怕俄罗斯的拳头。当时俄罗斯要还给他俩小岛但是遭到了日本的拒绝,日本坚持四岛一起归还,最终未能达成协议,再说北方四岛战略位置重要俄罗斯不会轻易给他,按当时来说日本的那几艘军舰在亚洲看起来很强大,但与俄罗斯舰队比起来,还不够俄罗斯几艘光荣级巡洋舰垫手的。日本的那几架飞机更不是俄罗斯空军的对手 ,其岛间海峡又是直接进出太平洋的理想水道,战略地位极其重要,是俄罗斯自由出入海洋所剩无几的重要通道,所以不会轻易给他。
而俄罗斯是手里有枪心不慌,人家有核弹。美国的话就是:我们有核弹,但是人家敢扔核弹。这就是瘦死的骆驼比马大
二次世界大战日本战败,8月15日,日本宣布投降,但千岛群岛的守军拒绝把岛交给苏军。苏军发动了登陆作战,到9月5日夺取了整个千岛群岛,这也是二战中的最后一场战役。
1955年日本在日苏复交谈判中首次提出领土问题,要求苏联归还齿舞、色丹两岛。苏联在《日苏联合宣言》中也答应将这两个岛还给日本。但日本新上任的首相岸介信内拒绝了两个岛的归还,他表示要还就要四个岛一起还!除了齿舞、色丹,还要国后、泽捉两个大岛。
普京上台后,俄罗斯对日本的态度就越来越强硬了,不接受日本的“领土交易”
国后、泽捉两个大岛是俄罗斯出入太平洋的重要据点,具有很大的战略意义,俄罗斯不让。现在岛上有上万俄罗斯人。
首先日本是在1945年8月15日投降,9月2日签投降书的。我们知道日本是战败国而苏联是战胜国。其次根据雅尔塔协定,具体条件不知道,但是肯定是对苏联有好处的不然苏联才不会出兵,也就是说在1945年后北方半岛已是苏联实际上控制了。再说苏联解体只是加盟国和俄罗斯本体成为独联体,也就是说是俄罗斯和其他加盟国分离,并非是俄罗斯某些地区独立。所以不管gou日怎么喊实际控制权都是毛子的
二战结束后北方四岛一直就由蘇联托管,至於蘇联解体是指蘇联成员国的解体,而北方四岛一直就控制在以俄罗斯为主体的政权内,加上当时的去冷战化,与日美安保条约的作用,使得日本没有机会去以此收回,而当时日本经济泡沫也有一定的影响。

日本在军事上有能力收回北方四岛吗日本

北方四岛一般指俄罗斯实际控制的千岛群岛中处于日本实际控制下的齿舞、色丹、国后和前泽四个岛屿。
对于这个问题,需要考虑到多个因素,包括军事力量对比、地理位置和战略挑战、国际政治因素以及和平解决的努力等。
首先,军事力量对比是一个重要的因素。俄罗斯拥有强大的军事力量,包括核武器和现代化的武器装备。虽然日本也拥有自卫队和现代化的军事力量,但在整体实力上与俄罗斯存在差距。此外,北方四岛位于日本与俄罗斯之间的远东地区,距离日本本土较远,这使得日本在军事行动中面临一系列的挑战。
其次,地理位置和战略挑战也是一个需要考虑的因素。北方四岛位于日本与俄罗斯之间的远东地区,距离日本本土较远。这使得日本在军事行动中面临一系列的挑战,包括如何远距离投送兵力和保障后勤供应等。
第三,国际政治因素也是需要考虑的因素。该地区的领土争端是复杂的政治问题,涉及到多个国家的利益和关系。解决争端需要考虑到国际政治、外交和经济因素,而不仅仅依赖军事手段。
最后,和平解决的努力也是需要考虑的因素。日本一直在通过外交途径和谈判寻求与俄罗斯的和平解决方案。双方都表示有意通过对话来解决这一问题,而不是通过武力。
综上所述,虽然日本有军事能力尤其是海军能力,但是考虑到军事力量对比、地理位置和战略挑战、国际政治因素以及和平解决的努力等因素,日本在军事上收回北方四岛的能力是相当有限的。
日本当然有能力夺回北方四岛,但是日本如果真那么做,俄罗斯绝对有能力把日本从地图上抹去。
差的太多了,美国军事那么发达的国家都不敢跟俄罗斯动武更别说日本了。

日本会不会对北方四岛采取克里米亚模式?

日本对北方四岛采取克里米亚模式?这应该说是日本也和俄罗斯出兵占领克里米亚形学,通过突击军事占领的方式,把北方四岛占为己有,之后再向世界宣布日本成功收复北方四岛,然而此事行不通。

具体解析:

(一)俄夺回克里米亚和日本要回北方四岛情况根本不同。

2021年底乌克兰危机爆发,随后亲俄的亚努科维奇政府被亲西方的反对派推翻,俄罗斯面临乌克兰全面落入北约手中的危险,在2021年3月初,俄罗斯总统普京当机立断,在俄联邦委员会通过出兵克里米亚的决议,仅用半个月左右的时间就占领乌克兰的克里米亚半岛,通过公投并入俄罗斯国土。可以说俄占领克里米亚,是找准时机,在乌克兰危机时候,出兵的。

而现在俄罗斯虽然不说是兵强马壮,至少也是能够影响一方政治格局的世界大国,根本没有什么危机爆发,日本也没有那个时机出兵夺回北方四岛,如果胆敢出手硬夺那就是作死行为,会面临俄罗斯的疯狂报复,到时候日本好日子也就到头了。所以日本聪明的话就跟俄罗斯慢慢谈北方四岛问题,其他就别想了。

(二)日本人没有胆子也没有实力挑战俄罗斯。

北方四岛问题本身源于二战时期,日本被苏联占领的领土,随后日本作为战败国也默认了苏联割占北方四岛的事实,并于1956年与苏联在莫斯科签署了《日苏共同宣言》,结束了日本和苏联对峙时期,开始了正常的邦交。但北方四岛问题在日本内部的亲美派和中间派的政治斗争,又炒作成为国际热点话题,成为美国离间日苏正常关系的重要棋子。

而日本二战中日本人被苏联军队打的很惨,而且苏联军队对日本军队一点都没用客气,导致日本人至今都对苏联乃至现在的俄罗斯有一种恐惧情绪,根本没有胆量挑战俄罗斯的权威,更不要说出兵夺回北方四岛了,看日本首相安倍晋三见俄总统普京一脸媚态就知道了。

凭现在日本的军事实力可以像几十年前那样占领中国大片领土吗?

前提美国不参战.
日本军事即便发展,也是小国!你看这次地震所引发的负面效应,我认为影响最大不是什么辐射等等,而是对日本整个国家各方面的撼动包括日本人的恐慌!这就是小国,虽然经济远远超过中国,而且有些技术中国仍然不如日本甚至没有掌握,但是今日的中国不是过去的中国了!过去中国太穷太落后了!谈到核武器,我认为那是用来吓唬人的:对于战争而言是第一张王牌也是最后一张王牌,那种东西可以炫耀但不能玩真的!玩了大家都要玩完了,而且战争不可能进行核战争:人类的核武器可以毁灭地球几百次,多可怕啊!核战争谁能得到好处呢谁又是胜利者?但核武器可以足够威摄对手,这一点在最大程度上减小被侵略的可能性!而战争而言常规战争,拼的是国家经济军事实力!日本我认为可以让中国军队放在眼里的只有海军,小日本的海军号称亚洲第一:也不是吹的,毕竟他们二战时就能造航母!但是你想我们就算是没有海军,二炮也不是摆着看的:中国的导弹都不用洲际导弹就让他寸步难行!而且我国海军一个舰队的总量就相当他海军的总量,而我三大舰队一起打他呢:有点欺负他,他的舰艇再牛也要焦头乱额了!你不要看中国没有航母,就认为我们应该自卑!比如欧洲有航母的军事经济强国,在多方面指标远远高于中国!他们如果没有强大的军事联盟当后盾,很难说他们实力在中国之上!而且我国并不是停滞不前的,是非常重视国防力量的提升,所以武器质量、性能要与他们逐渐缩小差距,将来不仅仅是数量将是压倒性的!中国一定会有航母和出色的远程战略轰炸机以及空天武器!我想日本人做梦都想再侵略我们,但是恐怕有贼心没贼胆!但是摩擦会不断:从小日本讲,一没资源二是中国强大他有危机感反倒会强硬;而对我国而言,他给我们的耻辱是不能磨灭的,而且过去没能力让他侵略现在有能力不可能再让历史重演:所以你记住他在东海和钓鱼岛不会占到半点便宜,即便现在钓鱼岛在日本控制之下!中国被苏联占的一百五十多万是要不回来了,中国已经失去太多了所以不会再让步了!所以中国和日本、越南、印度、马来西亚、菲律宾(韩国)等国家因为领土可能发生局部军事摩擦甚至局部军事战争!中国在他们面前绝对不是弱势国家!中国要逐步收回失地!而不是被侵略!相信中国!个人见解!
应该不会了,现在日本遭到了自然袭击,经济受到打击,美国又不参战,那英国也应该不会参战,所以说不会了
我们没有二战时内忧外患的政治局面。而日本的国际国内局面则一片混乱,加之中国的战斗力,战争潜力明显高于日本。别说什么海陆空部队的现代化程度,你说日本的“自卫队”能有什么强力的大规模杀伤性武器?
文章标题: 现在是日本“夺回北方领土的历史性机会”吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/175103.html
文章标签:日本  夺回  领土  历史性  机会
Top