欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为何中国没有使用爵位头衔的遗老

时间: 2023-07-14 11:02:08 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 109次

为何中国没有使用爵位头衔的遗老

晚清四大中兴名臣里,为何只有张之洞没有获得爵位呢?

晚清四大中兴名臣,指的是曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞。

曾国藩一生最大的功劳,是参与攻灭了太平天国。为了奖励曾国藩,清廷将他封爵为一等毅勇侯,世袭罔替。在晚清中兴名臣中,曾国藩的爵位最高。

左宗棠一生最大的功劳,是率部万里西征,收复了面积达100多万公里的新疆,创造了晚清中国领土失而复得的奇迹。为了奖励左宗棠,清廷将他从一等恪靖伯晋升为二等恪靖侯。

李鸿章因此参与进攻太平天国,获得了一等肃毅伯爵位。当李鸿章于1901年病逝后,清廷将他晋升为一等肃毅候。

曾国藩、左宗棠、李鸿章都有爵位,只有张之洞生前、死后都没有获得爵位。

这是因为,张之洞没有立过战功。

清朝时期,朝廷对爵位赏赐管理得非常严格。对于汉人来说,只有参加过战争、获得过战功的文臣武将,才有机会获得爵位。曾国藩、左宗棠、李鸿章3 人都是在战场上冲锋陷阵,经历过生死考验,且立下有目共睹的战功,这才得到清廷的封爵。

我们来看一下张之洞的简历,发现他多次与战争擦肩而过。

张之洞生于1837年9月,1863年考中进士,在殿试中考得一甲第三名的好成绩。在这期间,中国发生了两次鸦片战争和太平天国运动。张之洞年纪太小,没有参加这3场战争。

从1863年到1880年,张之洞当了17年京官。在这期间,中国进入一段较长时期的和平时期(平定捻军和收复新疆规模较小)。张之洞作为“清流”里的后起之秀,在朝廷里挥斥方遒,激扬文字,经常对时政发表犀利的观点,逐渐进入慈禧太后的视野。

1881年,慈禧太后任命张之洞为山西巡抚。这是张之洞第一次担任封疆大吏。从1881年到1884年,张之洞一共当了3年山西巡抚。在最后一年任期内,发生了著名的中法战争。

因为张之洞的功劳并没有其他人大,并且他并不得到当时慈禧太后的喜爱。
很简单啊,因为张之洞没有立过战功,在古代要是想被封爵,一定要有战功才行的。
我认为最主要的原因是张之洞做事不圆滑,还有就是他不会讨上司的欢心所导致的结果。

英国王室的爵位制度实行已久,与我国古代的制度有什么不同?

应该说差不多,但最初只有公爵、伯爵和男爵。因为英国王室的爵位,其实根本不称什么“公侯伯子男”。


英国爵位制度大约只有一千年的历史,起源较晚,它的爵位制度是承袭欧洲传统的。而欧洲的爵位制度,起源于欧洲氏族社会解体时期和古罗马时代,他们跟中国古代的爵位制度一样,也恰好有同样的几个等级,这是一个巧合。

但是,如果按照西方语言的释意,人家压根就不称什么“公侯伯子男”,这种翻译,是为了让中国人更容易理解而特意套用了中国古代爵位制度的称呼。并且,西方的爵位,其实质,是会变化的。同样的爵号,在不同地方和时代有不同含义,身份和权力也有不同。

比如,亲王,西方语言里,原意为【第一公民】;而公爵原意为【统帅】,侯爵为【边区长官】;伯爵为【地方官吏】;子爵为【伯爵的副手】;男爵为【强有力的人】。西方爵位制度跟中国爵位制度最大的不同,是西方爵位可以“兼职”。

比如,英国君主征服者威廉一世,在当着英国国王的同时,还兼职着法国诺曼底公爵。英国鼎盛时代的维多利亚女王,其头衔叠在一起就有三十多个,而地位最高的名头不是“英国女王”,反而是她兼职的“印度女皇”。


在现代,我国早就没有了爵位这种东西,英国虽然还有,但仅仅表示一种荣誉和皇室成员地位上的差别,也能表示一个月能领多少钱。

但是在古代,一切都反了过来。比如西周东周的诸侯,爵位有高有低,公,侯,伯,子,男都有,但当的都是国君。在这里爵位只代表了地位的差距。

英国实行君主立宪制与我国古代没神魔不同,只是爵位的继承与名称不太相似,基本是没有差别的。
应该说差不多,但最初只有公爵、伯爵和男爵。因为英国王室的爵位,其实根本不称什么“公侯伯子男”。但是,如果按照西方语言的释意,人家压根就不称什么“公侯伯子男”,这种翻译,是为了让中国人更容易理解而特意套用了中国古代爵位制度的称呼。
我国的制度是能者居高位,而英国的是继承的制度。
英国最初只有公爵、伯爵和男爵,和中国的爵位是不同的。

为什么西方的公侯伯子男五爵制和我国的一样?

为什么西方的公侯伯子男五爵制rn 和我国的公侯伯子男五爵制一样?rn 谁学谁的?rn 还是根本就不一样?

西方的并非五爵制,只是翻译的时候,将我国的“公侯伯子男”对应到西方的爵位上。

在汉语中,通常以英国和法国的贵族制度为参考,将西方贵族制度依中国爵位分为五个等级,依序是:

公爵(Duke)

侯爵(Marquess)

伯爵(Earl,在英国以外的伯爵称Count)

子爵(Viscount)

男爵(Baron)

除了这五等爵位之外,还有亲王(或王子)、从男爵、爵士、骑士等贵族封号。也就是说远远不止这五个。

可以看出英文单词本上相互没有关联,也就是说是中国根据本土的习惯说法给出的翻译。

就跟国际象棋中的棋子主教(bishop)为相,骑士(knight)为马,城堡(rook)为车一个道理,是习惯的翻译问题。

扩展资料

旧说周代有公、侯、伯、子、男五种爵位,爵即爵位、爵号,是古代皇帝对贵戚功臣的封赐,后代爵称和爵位制度往往因时而异。

如汉初刘邦既封皇子为王,又封了七位功臣为王,彭越为梁王,英布为淮南王等;魏曹植曾封为陈王;唐郭子仪被封为汾阳郡王;清太祖努尔哈赤封其子阿济格为英亲王,多铎为豫亲王,豪格为肃亲王。

再如宋代寇准封莱国公,王安石封荆国公,司马光为温国公;明代李善长封韩国公,李文忠封曹国公,刘基封诚意伯,王阳明封新建伯;清代曾国藩封一等毅勇侯,左宗棠封二等恪靖侯,李鸿章封一等肃毅伯。

爵位中国古代社会的政治等级制度之一。

先秦爵制,与世袭的宗法、分封等制度互为表里,爵位往往就是政治权力的标志。秦以后的爵制(分赐爵与封爵),与先秦爵制的性质有所不同。爵不具备行政职能,主要用来确定皇亲、功臣世袭的政治名位和经济权利。

其实并不一样。

公侯伯子男是我国西周时期创立的五等爵位制度,我们发现西方,主要是英国的爵位大致也是五级,也就是说是中国根据本土的习惯说法给出了这样的翻译。

如公爵(Duke)、侯爵(Marquess)、伯爵(Earl,在英国以外的伯爵称Count)、子爵(Viscount)、男爵(Baron)。

除了这五等爵位之外,还有亲王(或王子)、从男爵、爵士、骑士等贵族封号。也就是说远远不止这五个。

英国5级贵族大致定型于13—15世纪。它与中国周初的5级贵族分封制不同。不是在某一特定时刻一次建立起来的,而是在漫长的岁月里逐渐形成,最终成为定制的。

扩展资料:

旧制度下法国并没有像英格兰一样的五等爵制度。在一般情况下,公爵、伯爵等称呼都只是惯例上的称呼。在法国,贵族只有三种。分别是王族、法兰西贵族和一般贵族。

其中王族由国王的亲戚组成,法兰西贵族则是授予法国最高贵和强大的诸侯,而一般贵族则是指各类下级的贵族。

这些贵族的头衔的称呼之间只是按照约定俗成的规矩进行称呼。比如图卢兹伯爵是热沃当伯爵的领主,但是这两个领主在称呼的时候都会被称作伯爵。

而蒙彼利埃男爵的地位就高于热沃当伯爵等领主,因为蒙彼利埃男爵是法兰西贵族之一,而热沃当伯爵只不过是一个普通贵族。

参考资料来源:百度百科:爵位

根本不一样。
在汉语中,通常以英国和法国的贵族制度为参考,将西方贵族制度依中国爵位分为五个等级,依序是:
公爵(Duke)
侯爵(Marquess)
伯爵(Earl,在英国以外的伯爵称Count)
子爵(Viscount)
男爵(Baron)
除了这五等爵位之外,还有亲王(或王子)、从男爵、爵士、骑士等贵族封号。也就是说远远不止这五个。
可以看出英文单词本上相互没有关联,也就是说是中国根据本土的习惯说法给出的翻译。
就跟国际象棋中的棋子主教(bishop)为相,骑士(knight)为马,城堡(rook)为车一个道理,是习惯的翻译问题。
西方的爵位等级,因为其贵族的爵位跟中国的爵位一模一样,都是分为五等,所以在翻译西方爵位时也使用了〔公〕、〔侯〕、〔伯〕、〔子〕、〔男〕来翻译了。
我觉得有可能就是对龙的翻译一样。都叫龙的生物,就是不知道两种龙有那点相似的地方了。
当然也不排除在汉唐时候东西方交流时互相学习。不过我们出现五爵制在周朝时期,西方最早也是在罗马帝国出现以后才使用这个的,要学也是他们学我们的。
不一样的,公侯伯子男是我国西周时期创立的五等爵位制度,而西方的爵位之所以也这么叫,只是当初我们发现西方,主要是英法两国的爵位大致也是五级。我们中国人就是善于总结规律性的东西,因此我们的翻译也就按中国的叫法来称呼西方相对应的爵位

为啥说中国的古代,从来都没有贵族呢?

趣读通鉴之五:给个贵族你敢当吗?

中国有贵族吗?

按历史学家说法,曾经有,不过消失很久了,而且有新旧之别!

旧贵族时代,止于项羽自刎乌江后,那群战国时代的分封贵族,消失于中国历史长河中,代之而起的则是渐渐崛起的豪族和世家贵族。

豪族和世家贵族,属新贵,他们存在时间相对长久,从汉朝一直延续到唐朝中后期。

最著名的贵族阶级就是关陇贵族,一群人玩转了中国几百年,从东汉开始,历经南北朝,隋唐,成了华夏最重要的政治组成。

可惜他们最后也落寞了,落寞的根源,则是科举制的不断渐进,最终被科举文官集团取代,成了历史云烟。

从此以后,华夏再无贵族。

让我们无数人羡慕的贵族文化,也只能出现于西方或者日本。

这是历史传承的产物,也是华夏的特色!

那么中国为何没有贵族基因咧?司马光说了一个故事,很能说明问题。

话说春秋时,卫国上卿孙桓子率领军队攻打齐国,这齐国属大国,而卫国属小国。

以小博大,还主动进攻,打败仗那是必然,果不其然奇迹没有出现,孙桓子在新筑(今河北魏县南)大败逃亡,逃着逃着慌不择路,差点就挂了。

这个时候救世主出现了,新筑人仲叔于奚率领家丁,救了孙桓子一命。

孙桓子逃脱劫难回到卫国后,寻思着要感谢救命恩人,于是决定给几个城池仲叔于奚做食邑。

食邑简而言之就是封地,按规定,受封之人,享有食邑上的征税权,这可不是一般的赏赐啊。获得食邑的人,几乎就是贵族,除了没有名分外,其他该有的权利都有。

按理说,天降如此机遇,是个人都会欣喜若狂,可仲叔于奚不是普通人。

只见他看着孙桓子的封赏,眉头都不皱一下,淡定的说:

老哥啊,我救你是出于义气,不是为了财富。

随后又悠悠的说:

孙桓子一听,开心不已,还有不要钱要挂饰的,当即答应了仲叔于奚的要求,估计背地里还在想,看来你是真有钱,下次有事还找你。

而获得“繁缨”之后的仲叔于奚也心满意足。

终于,终于,我有了贵族身份了,钱财算个啥,有个身份才重要。

那么“繁缨”到底是什么:专指代天子、诸侯所用辂马的带饰。

这装饰可不是一般大富大贵人家能享用的。

看过《权利游戏》的人估计都对七大家族家辉念念不忘,那是贵族的象征,而这“繁缨”其实就有着同样的效用,属于一种身份的认同,算待遇而不是经济奖励。

由此可见,这仲叔于奚算一个追求进步的人。

听闻这事之后,引出了一个大佬的发言,这大佬,国人耳熟能详,他就是孔夫子。

能让孔夫子单独评论的事都不是小事,对这件事,孔夫子是如此说的

不如多与之邑。惟名与器,不可以假人

这话啥意思咧?不过是孔夫子看穿了仲叔于奚的诉求而已,他要的不仅仅是单纯的物质奖励,而是一种身份地位的世袭传承。是一个将自己区分与普通平民的外衣。

有了这外衣的加持,就有了无数的方便,这属于名器,是不能随便赠与的,必须要慎之又慎。

因为获得了“繁缨”之后,这个人就获得了相对的社会地位。

这地位又往往和头衔挂钩,头衔又往往和其他接轨,操作得当之后,一个小小的“繁缨”,搞不好比几个城池带来的利益更多。

听完孔夫子言论,在看这仲叔于奚,左看右看我都觉得他一定是个精明的商人。

精明在他深知一个道理!

先富后贵,即难又不安稳,随时有危险。

先贵后富,即简又很安全,随时有机遇。

拿着身份的招牌,能做的事,比挥舞金钱能做的事更多,更便捷。

这也许就是无数商人,都期望能成红顶商人的根源吧。

那么为何后世红顶商人那么少咧?

怪就怪这孔夫子多事,将这个道理给说透了。

说透了之后,就弄的广为人知。

延伸到后续,所有当权者对于名分的赏赐都是慎之又慎。

我不怕你要钱,比如王翦出征楚国,要钱要地,秦王二话不说给。

我就怕你要名,比如韩信攻克齐国,要做齐王,刘邦扭扭捏捏才给。

古今观之,不禁让人暗暗点头,孔老爷子看的真明白啊。

由此才有了中国贵族无论如何无法存在的根源。

贵族贵族最讲究的是什么?不过传承而已!

而主事者最害怕的是什么?给于你传承!

所谓富贵三代,才明穿衣吃饭,可能传三代的又有几人?

天欲取之必先予之,取之和予之都看天,天决定。

这样的历史氛围下,华夏又如何会有贵族传统,也幸好没有贵族传统,才有无数华夏豪雄迭起的时代出现。

因为啊,王侯将相宁有种乎!

最后:历史如烟,看故事即可,今日世界吗,奋斗为先,只要肯耕耘,做不成贵族,做自己也很好啊。

王侯将相宁有种乎,皇朝的更迭都意味着清洗和更换,没有哪个家族可以长盛不衰,因为真正的贵族也需要传承啊。
在秦朝这个大一统的封建国家建立之前,中国一直是贵族政治,而郡县制的诞生,使得官僚政治取代了贵族政治,是我国历史上的一大进步。
为啥说中国的古代,从来都没有贵族原因,这是由于中国古代是封建专制,他们的荣华富贵都掌握在统治者手里,不能算是真正的贵族。
中国的古代从来都没有贵族,是因为当时的等级观念比较严重,所以会出现很严重的等级区别,但是这种现象在古代并没有被称为贵族,但其实他们也是有贵族的,例如一些皇亲国戚,地位比较高的地主。
文章标题: 为何中国没有使用爵位头衔的遗老
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/174963.html
文章标签:遗老  爵位  中国  头衔
Top