同为四大文明古国,为何埃及的发展要早于其他三大古国?
四大文明古国,除了中国很有特点以外,古埃及也是值得拎出来说一说的,为啥?因为这个文明古国号称是历史最悠久的文明古国。2021年,埃及博物馆展出了一批世界已知的最古老纸莎草文献,是古埃及王国第四王朝胡夫法老时期,由圣书体和僧侣体写成的作品,距今已经4500余年。其实关于人类社会的起源有许许多多的猜测。埃及的金字塔其内部构造根本不像是旧石器时代的产物!其设计和施工的难度甚至已经远远超过了现代人的想象!
但是其文明程度惊人,整齐的街道两旁全是两三层的楼房,有公共活动场所,而没有大型宫殿和陵墓,好像是很平等的社会。看来其发展源头相当久远,应该不比埃及晚多少。事实上并没有多少遗迹遗址流传到今天。别说在炎黄时期,就是夏朝的时候,留下来的遗迹遗址也比较少。以至于现在有些西方国家认为,我们的夏朝是不存在的。
融碰撞成就了古埃及。中国是个封闭的农耕文明(也许比其它文明更远古),但夏朝还缺乏考古证据。或许随着考古的进展,中华文明的发展远早于其它三大古国。在这其中,古印度经常被称为一个地理概念,古印度吃亏在于它的漫长历史中极少有大一统国家的时代,而中国文明是唯一被认为没有文明和民族断层的传承了几千年的文明。神学研究者徐达斯博士所著《世界文明孤独史》,这本书结合考古、印度神话、古印度经文、比较文化学方面,综合考证,对于人类文明史贡献巨大!由犹太人控制的美国,其警察的警徽也是“六芒星”形状。美元上也印有典型的三角形“金字塔”犹太印记,“方尖碑”更是矗立在国会前。
因为埃及当时实行的是法老制度,法老作为埃及国家最高的智慧领军人物,埃及法老开启了埃及古文明时代,后来随着古埃及的落寞,埃及文明也从地球上消失了。
我认为这可能就和埃及的玛雅人有很大的关系,因为我们都知道当时的玛雅人有预言的作用,他们也是能够将后来的事物很好的写进书里面,能够告诉埃及人发展的局限性
因为埃及所在的位置有河流,而古代有河流就有文明,四大古国都是一样的道理,而埃及离人类发源地非洲南部最近,所以最先发展出来
有人说华夏文明来自古埃及,这种说法靠谱吗?
华夏文明不大可能来源于万里之外的古埃及。人类上亿年前,从非洲走出,落脚全世界基本被大家认可,但要说文化也来源于非洲基本不太可能
个人认为有以下几个原因:
一是中国特有的地理环境,青藏高原,造成中国与中亚、西亚和欧洲国家的隔离,历史上只有丝绸之路可以连接这些地区,但道路交通困难,连接不够紧密,因此也早早的丝绸之路就断了。
因此地理阻隔,在文化交流上,中国与中亚、西亚、欧洲就相对比较欠缺,更不要说遥远的埃及;当然地理阻隔也阻挡了欧洲的铁骑对中国的影响,历史上的罗马帝国、奥斯曼帝国等等,都只到印度,终结于喜马拉雅山下。
没有战争,当然也基本没有文化交流,要不然,现在中东地区,中亚的巴基斯坦、印度都受到西方教派的影响,而中国几乎没有。
二是中国同古埃及同属四大文明古国,华夏文明还要比古埃及文明早上前年,大约8000年前华夏先民就在黄河流域建立大地湾文化和裴李岗文化,因此说古埃及文明传入中国也不大可能。三是目前的考古发现还不支持你的这种观点,还没有什么考古发现能挑战华夏文明的原创性。
埃及是世界上著名的古国之一,而且其时间与发展程度很早,早在四千多年前就有震惊世界的金字塔出现,所以让很多人认为那是外星人的奇迹(事实上三星堆也有差不多的说法)
但这种说法来自于民国时期,当时是对于自己的文化空前的不自信,同时因为很多的技术不成熟,所以使得我们自己的考古发现很难确定确切的时间。
然而从那以后,不断有考古发现出现,到现在类似良渚古国这样的六千多年前的古国都已经出现了,我国的文明发展史,并不比埃及人晚多少,至少并不是来自埃及的。
所以这个说法,从来都不是主流,甚至连旁支都不算,因为没有正统的学者在研究相关的说法。
而事实上要说证据的话,我国现在发现的众多考古遗迹都是证据,而来源于埃及的证据却一件也没有。
我觉得这种说法并不靠谱,华夏文明和埃及根本没有什么关联,不可能来自于古埃及,华夏文明来自于几千年历史文化。
当然不靠谱了。因为这种说法只是凭空捏造而已,并没有任何的记载和科学依据,纯属是在造谣。
个人感觉很靠谱,因为埃及是发明华夏文明的城市,而且埃及很多人也会遵守华夏文明的。
不靠谱的,因为这样的说法根本没有任何的证据可以证明,只是人的胡乱猜测罢了,所以不靠谱。
世界人类文明最早起源于哪里?
谈人类文明起源的年代。首先需明确界定人类文明的标准。
关于人类文明的界定,长期以来一直都是西方掌握话语权。他们以出现文字、城堡和铜器作为界定文明的三要素,固执地认为人类最早的文明起源于尼罗河流域的古埃及城邦,时间大约是公元前3500年。而认为中华大地的古文明最多只能追溯到迄今3000年左右。依据这一观点。人类文明的起源时代应该是约为公元前3000年到4000年左右。
然而,所谓文明,说到底无非是一种生存和生活方式。生存和生活方式演化到一定形态。就可以称之为文明。文明不是一个计量单位,因此不适宜进行量化定义。
2004年,我国继夏商周断代工程取得把我国历史向前推移1200年的成果后,中华文明探源工程开始启动,有国内近70家科研院所、高等院校和地方考古研究机构参与,从多角度、多层次、全方位地对中国历史与古代文化展开规模宏大的科研探索。通过对浙江余杭良渚、山西襄汾陶寺、陕西神木石峁、河南堰师二里头四处遗址,以及全国十余处区域聚落开展大规模考古调查和发掘。研究团队从社会分工、阶级分化、中心城市和强制性权力等方面总结中国进入文明社会的突出特征,提出了与西方不同的界定文明的四条标准。即农业和手工业的发展基础;社会阶层、会成员、阶级的明显分化现象;中心性城市的出现;大型建筑的修建。 排除了西方学界此前提出的文字、青铜冶炼技术两条标准。2021年5月28日。国务院新闻办公室举行中华文明探源工程成果发布会,宣布考古资料证实了中华大地5000年文明。
北京大学考古文博学院教授赵辉表示,四条标准符合并反应了中国历史的特点,与西方学术界常用的文字、青铜冶炼技术两条有别恰好是表达了人类历史的发展有其普遍性的一面,也有特殊性的一面,这也算是我们对中国文明的研究中发现和总结的一些不同于其它文明的地方。
可见在不同的标准之下,人类文明起源的时间会是一个变量。
世界人类文明最早起源于公元前4000年的底格里斯河和幼发拉底河之间。之后,是尼罗河流域和印度河流域、黄河流域。印度文明和中国文明是各自独立发展起来的本土文明,美索不达米亚文明和古埃及文明发展到后来,被分化瓦解到欧洲、亚洲各个地区,成为近代文明和地中海东部地区文明的基础,它影响了希腊文明和犹太文明的兴起,为早期基督教艺术打下了深厚的根基。
从大量证据来看,人类文明起源是人类形成社会的开始阶段,文明诞生于人与人之间的交流。
文明出现的判定标准,主要是城市的出现,文字的产生,国家制度的建立。其中最重要的前提条件是城市的出现,可以说城市是文明的发源地。当然,最早的文明出现在,公元前3500年前的美索不达米亚.
判断文明的三个条件是:(1)在一定区域的聚落中已经有好几个互相联系的、人口至少在5000以上的城镇、集镇或城市;(2)已有独立创造的文字体系或借用部分外族文字而形成的自己的文字;(3)已有纪念性的建筑遗迹和进行仪典活动的中心场所。
最早滴文明是两河流域说着苏美尔语并发明轮子的憨憨,是他们发明的吗?忘了。
人类文明的起源有好多的源头,咱们这群帅批是从西伯利亚撂到这儿滴,瞅着这地儿不错,就决定搁这儿种地。有了余粮以后贸易,生孩子,建城,立国,牛逼!!!
还有一堆像叫巴比伦的憨憨,埃及的憨憨,还有古印度的那个毗什么什么人的憨憨,这些憨憨对周围的影响力较大,都可以看做文明的起源。
如同中土也就是说的华夏,最早是多点起源,多点到你都无法分清楚那里是初点。之后因大洪水,源地成了本该八杆子也轮不到的禹的封地夏——高原羌。夏源自华阳,华阳却只成了夏的宾语指示语,因为定义改了,华阳被挡在外,只为夏。
………人类文明的起源,大体上也是如此,当你想论源地之时,已是多点满地了。某事件之后,人类文明的起源被重新定义,反而是最晚出现的一支人类,成为了现人类文明的最早源地。定义的改变,让多点的初源没有了价值,没了价值,自然就不会在记忆中留存,所以通常认为的那种最早,你再多证据的推测也只归无价值推测与认定,因为结果哪怕真实,在新定义下也无价值。
………生命是众生,生命的具体型号,皆为升级进化的替代,神也是生命型号。在生命系统中,占据进化台阶最高的是天系生命。生命进化到中级后,已不归传统进化论主导,高端的进化归为道日减。
………天地时代,天系是地系的再进化。有人了,人的文明源自天系,就是神话记录的人神相杂。此时天系出自地系,与人系没关系,天系真敢称人系为羔羊,那也叫道理。
所以二十多万年的苏美尔文明,记事仍用陶土。而现今人类的文明,是源自于替代天系升级进化的一族人类,从其出现到因此让天系完成了一统,绝不会用五万年。所以,造就现今世界人类文明的这支人类,反而是人类最晚出现的一支。论这个,主要用于历史借鉴,一定得明白人是进化的替代,不然会使认知进入误区。
起源于华夏文明(中原文明,昆仑山脉),全人类都属于三皇五帝,炎黄子孙!两河文明是炎帝的后人!
文章标题: 为什么人类文明起源于埃及而不是中国
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/174895.html