张作霖和张学良谁更厉害
作霖更厉害;张学良就是典型的败家子一个,从皇太子、“东北王”沦为阶下囚,还替蒋说好话,打圆场,忘了他爹是为何退出关外,才被日本人炸死的!!!!!!他爹就是让蒋介石、冯玉祥(“倒戈将军”)、阎锡山(放高利贷的“两面光”)打败,丢了东南、失了华北、退出京津的,他爹是怎样打下天下的,从保安队长到师长、从师长到督军、从督军到东北王、从东北王到满蒙王、再到中华民国的陆海军大元帅,容易么????!!!!!!打仗嘛,上过东三省陆军讲武堂,但不一定厉害,没上过学不要紧,“绿林大学”照样出英雄!!!!他爹“招安”后,打过蒙古叛匪,为维护国家统一贡献过自己的一份力量,雨亭公打的仗比他儿多多了;且智谋、权谋比他爹差远了,正可谓天壤之别。
“老子英雄,可惜儿非好汉”。
首先,两人有共同点,都有很杰出的领导指挥才能,都坚持一个中国,都痛恨日本人。其实老张比较厉害,打遍天下,横扫东北小军阀,称霸一方,可惜被日本暗算了,如果张作霖参加抗日战争,日本人会多死十几万!张学良很让人敬佩,有胆识,有积极的思想,可惜生不逢时,太冒失了,如果不被老蒋囚禁,定成大器
张学良不过是个草包,无任何建树。也只有中国大陆会捧他。
张作霖自幼出身贫苦农家,参加过中日甲午战争,后投身绿林,势力壮大,清政府无力征剿,就将其招安。张作霖协助清廷剿灭杜立三等土匪势力,后又消除蒙患,维护国家统一,逐步提升,先后担任奉天督军、东三省巡阅使等,号称"东北王",成为北洋军奉系首领。
张作霖
带兵!是张作霖厉害?还是 张学良厉害?为什么?
自然是张作霖厉害。张作霖自幼出身贫苦农家,参加过中日甲午战争,后投身绿林,势力壮大,清政府无力征剿,就将其招安。张作霖协助清廷剿灭杜立三等土匪势力,后又消除蒙患,维护国家统一,逐步提升,先后担任奉天督军、东三省巡阅使等,号称“东北王”,成为北洋军奉系首领。成立东三省陆军整理处。与孙中山、段祺瑞及卢永祥结成同盟。第二次直奉战争胜利后,张作霖打进北京,任陆海军大元帅,代表中华民国行使统治权,成为国家最高统治者。在位期间曾多次抵制日本人的拉拢,拒绝签订卖国条约。从其生平我们可以知道他是白手起家,一步步成为东北王。而他的儿子张学良则是一点点的啃他父亲的老本,也是他的不抵抗政策才使得918时丢了东北。不抵抗政策,非兵家之所为。所以张学良论带兵打仗远比如张作霖
我觉得是张作霖,毕竟在他手上大中华的东北没有丢掉一块土地。可惜……一代军阀最后还是死在日本人手上了
按说是张作霖厉害,毕竟作为张学良他爹,是白手起家打拼半生的
无法比较
张学良
为什么网络上赞扬张作霖,贬低张学良?
对张作霖和张学良这对父子的评价,历来争议繁多,当代社会也是如此。因其受益人群不同而不同,这也是历史常被形容成为“任人打扮的小姑娘”根本原因。
随着当年受益人群逐渐退出历史舞台和更多的史料被披露出来,历史人物的真实面貌才逐渐呈现在普通民众面前。人们对待历史人物的看法和观点自然而然的发生了转变,不足为奇也不足为怪。
如今对他们父子二人的历史评价,“老子英雄儿混蛋!”似乎已经成为了普遍的共识?
张作霖可以说是一代英雄,他把东北经营的让日本人不敢侵略,不答应日本人的要求,当时的东北军在国内的军事实力可以说最强大的,让日本人不敢侵略,如果张作霖活着那么日本人绝不敢发动9.18事件也绝不会有后来的全中国的抗战。
张学良给中国造成的危害和损失可以用罄竹难书来形容。918事变那段时间日本国内并没有对武力侵华形成一致共识,只是部分鹰派人物的有限规模行为,可调动的军队也就一万来人,如果遭遇东北军强烈抵抗进展不顺,日军不会获得高层支持没有后续支援。然而就是这么个试探性行为,却把张学良给吓尿了,直接放弃祖业放弃几千万父老和三个省的土地。
文章标题: 为什么网上张作霖比张学良的评价好很多
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/174495.html