为何中国大分裂后大一统总出现短命王朝

自古至今。在中国的历史上有很多大一统的朝代，都很不容易。但是这四个统一乱世的朝代是最为值得称赞的，他们改变了中国四分五裂的局面，使得中华民族重归统一。他们分别是统一六国的秦朝，统一三国分裂的西晋，统一南北朝分裂的隋朝和统一五代十国的北宋。然而他们四个里面除了北宋以外都是短命的王朝。这些短命王朝有什么共同点呢。为什么会在短时间的统一之后又被别人窃取了胜利的果实呢？

历史总是惊人的相似。在统一前期总是有着少数民族的骚扰，而为了抵御少数民族这些大一统的人都用力过猛了，这才导致了他们的灭亡。

秦始皇统一中国后，做的第一件事就是修长城来抵御匈奴。而被誉为秦国未来接班人的公子扶苏也在抵御匈奴的前线。而且后来的汉朝也很烦匈奴。直到汉武帝才把匈奴打趴。但但也付出了很大的代价。而秦始皇死后远在边关的扶苏没能及时回到咸阳继承皇位使得秦在秦二世手里很快就灭亡了。试想如果没有匈奴，秦始皇不修长城，扶苏在朝执政，那么秦朝是无论如何都不会灭亡的。最起码不会是一个短命王朝。

而西晋的灭亡除了自己作死以外，最重要的是还是少数民族的内迁。由于少数民族的内迁使得很多少数民族的贵族在西晋做官。刘渊就是其中之一。但是西晋虽然遭遇了八王之乱，但是那么庞大的一个王朝放到以往少数民族是不会觊觎的。就是因为东汉以来少数民族的政策放宽使得少数民族在朝中知道了西晋的虚实，使得刘渊赶紧回到自己的地盘开始起事。使得灭亡的也是少数民族。

接下来要说的是隋朝，隋炀帝开通大运河至今也是褒贬不一，然而但是其灭亡的并不是大运河的开凿，而是对高丽的三大征。说实话，三征高句丽一共投入的兵力多达二百余万，国内的供给线有那么长，每次又是御驾亲征，可结果却是连续的失败。

就是因为战争破坏了人民安居乐业的愿望，而又没有起到应有的效果，使得隋王朝轰然倒塌。如果没有三征高句丽，那么隋朝也不会那么轻易的被灭亡。

以上三个朝代都很短命，秦朝14年，西晋37年，隋朝38年。而北宋为啥就能存在一百多年呢？其实北宋在金灭辽之后的两年灭亡了。宋朝能维持一百多年真的和辽国内乱与金的崛起有着重要的关系。如果辽国还是耶律德光时期的辽国，那么谁胜谁负还很难说。而且宋江方腊的农民起义也是有的。因此，北宋能维持这么久真的和运气有那么一点点关系。但却不能否认北宋的抗辽英雄们。

综上所述，在大一统的初期，我们能做的并不是抗击外族。因为战乱之后需要的是休养生息。等到国力增强再去打击外族才是明智之举。