欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

在古代,脱离了中原政权的汉人还是汉人吗

时间: 2023-07-02 23:00:32 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 88次

在古代,脱离了中原政权的汉人还是汉人吗

古代中原地区才算汉人。什么时候南蛮们也成汉人了?

五胡乱华时期,长江以北基本上都是胡人政权了,经过一千多年的融合杂居,可以说纯正血统的汉人基本上不存在了,连李世民都有胡人血统,你到现在还来说什么血统论?
汉人经过多年历史演变,其中朝代变更,因战争很多中原人逃到南方,后来和平时期人口迅速增长,再加上历史几次有名的民族大迁徙,比如湖广填四川,闯关东等,使汉人遍布全国,所以现在也没有什么南蛮 北胡,东夷之类的说法了。
这个汉人的标准是什么?
北方是汉族与游牧民族民族融合的产物,而南方是汉化的百越与南迁的汉人融合的产物。
如果你要找百分之百的汉族,回见吧您,哪来的什么纯种汉族
五胡乱华汉人南迁了解一下
血缘论真是无聊,再说了,汉人南迁可不少,你倒是杂了不少北戎的血

汉朝人都是汉族人吗?

外族人把汉朝人称为汉人,是不是说汉朝人都是汉族人?是单一民族的国家吗?
王朝是国家政权,民族是人群,国家不等于民族,这是两个概念。

同一个民族可以在不同国家,不同民族也可以在一个国家。国家与民族没有必然关系。今天所谓单一民族国是没有根据的,即使今天全世界各国绝大多数国家都是多民族杂居的,只有二战时德国与日本法西斯政府才自称单一民族国,但战后调查证明,日本除和族外还有阿伊努与琉璃两族,另外还有大量朝鲜与中国移民,日本也是个多民族国家,甚至天皇也有朝鲜祖先,日本所谓单一民族国是人为捏造的谎言。而当年德国为了把自己变成单一民族国对犹太人作了什么,大家都清楚。98年印尼也流行单一民族国理论,于是对华人干出了什么事,你大概也有耳闻。这些就是所谓单一民族国的真实嘴脸。

中国古代还没有形成今天这样的民族思想,那个时代的人们还不知道什么是民族,当时只是根据地区风俗的区别称为:秦人,蜀人,齐人,河间人,燕人,吴人,僰人,越人,匈奴人,高句丽人……等等。

民族一词是20世纪从日本引进中国的外来语。中国人明确认识到民族只是近几十年的事。汉代时人们还不懂得区分民族,也就谈不上什么民族了,那个时候还没有汉族这个词。所以,我们不能拿现代人的观念去要求古人作不到的事。你这个问题太穿越了。
不是的,汉朝时,张骞已经出使西域(也就是今天的新疆)。公元前60年,西汉政府在这里设置西域都护正式管理这个地方。所以,汉朝并不是单一民族,只是汉人是大多数而已。
一般 汉朝统治下的人为汉人 这并没有民族意义
况且即便是秦始皇年代 中国也不是单一民族国家
你是拿现在的概念套古代的事 ,民族这个概念是近代引进的 ,中国没有这个概念 。中国56个民族 说实话也是不准确的
不是。那时在汉的疆界之内也存在大量的少数民族。

人说宋灭亡之后 就没汉人了 那汉人是从哪来的?

在宋朝灭亡之后其实还有很多汉人的,有很多汉人逃往了福建、云南等地,也就是现在的客家人,而在中原的汉人也有很多,民族融合之间的婚姻等行为,也有很多新汉人和其他民族人的出现。宋亡之后无汉人其实说的是崖山之战,原文为崖山之后无中华。宋亡之后无汉人这句话是错误的。

宋朝灭亡后,中国历史上第一次出现了以游牧民族为主导统治的朝代。十三世纪初铁木真统一蒙古高原各部落,并建立了强悍的军事封建帝国;公元1271年忽必烈迁都燕京,改国号为“大元”,公元1279年元灭南宋统一中国。作为武力征服者的元朝统治者,为维护自身的中原统治地位,不得不采取改弦更张的政策——“改旧俗,行汉法”。

元朝曾借重儒家文化,但汉人儒生仅是作为一般性的官吏而已,其组成各级政府的官吏们,实际上就是由一些理念、专业、志趣等各不相同的人,所进行的简单人力组合。同时,中央政府从未真正意义上在行政、人事、财政等方面,对地方政府有所节制。可以说,未能形成有组织、有效能的行政体系。

扩展资料:

在崖山之战后元朝的大统一,对中国历史上的影响也具有深远的意义。它结束了唐末以来(五代十国、宋、辽、金、夏)国内分裂割据和几个政权并立的政治局面,奠定了元、明、清六百多年国家长期统一的政治局面;

它促进了国内各族人民之间经济文化的交流和边疆地区的开发,进一步促进了中国统一的多民族国家的巩固和发展;元朝的统一,还加强了中外文化交流和中西交通的发展;从蒙古族的历史发展角度来看,统一的过程就是蒙古族从奴隶社会向封建社会转变的过程。

但崖山海战使得一脉相承数千年的中华文明由此产生断层,其影响深远延续至今。宋朝的灭亡让中国从农业帝国向商业社会转型的一次尝试化为泡影。正是因为宋朝尝试放弃集权农业帝国的形态,所以才会在军事上持续弱势。

参考资料来源:百度百科——崖山海战

说的是汉文化啊 但那时至少还保留一点汉族文化的血液 但清朝入关后是真的没汉人了 特别是满族人实行的剃发易服政策 汉族文化断代了
满清阉割了汉文化,清末民初那三千年未有的大变局就是因为没有了真正的汉文化,而被舶来的文化击碎了那仅剩的一张脸皮。而等到文%革的时候,一把大火把最后一张脸皮也给烧得干干净净。一个连自己民族服饰【汉服】都不被认同的民族,难道崖山之后还有中国吗?明亡之后还有华夏吗?!韩国,日本为何看不起现在的中国,那是因为我们自己都不认自己的文化了
鲁迅说:听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思汗还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。”
有这种说法,是这么说的“崖山之后无中华”,也就是宋朝之后就没有中华了,我的理解主要是指文化上,宋朝之后被元朝统治,民族融合,已经没有纯粹的华夏也就是汉文化了,也没有纯粹的汉人,都有其他的成分。
汉人是从哪来的,是炎帝与黄帝两大部族和其他部族结合的产物。
所以我们汉人其实从最初就是民族融合的产物。
所以说宋灭亡之后 就没汉人这句话根本是错误的。
至于崖山之后无中华这句话,仁者见仁,智者见智。的确元明清的确有令人不满的地方,甚至正统性也不是那么足,但是那话说得太绝对了。
那是小日本在明治维新后把以前跑到日本的宋遗民的话加以改变,目的是为了让我们内斗,现在的好多关于这方面的事情,好多的说法的源头都在日本产生,可惜现在的一些草包,毛线都不知道,无偿帮助倭寇宣传这种思想。汉人没亡,文化也没亡,就是赵宋政权亡了。其实元对于汉文化没摧毁多少,清改变的才多。
文章标题: 在古代,脱离了中原政权的汉人还是汉人吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/174149.html
文章标签:汉人  中原  政权  脱离  古代
Top