武则天将国号改唐为周，都城也从长安迁到洛阳，那为什么史学家还是将武周并入了唐朝

梁冠华主演《神探狄仁杰》，第《蛇灵》段，其中“河神祭碑”之事，的确是神来之笔。剧中，袁天罡趁日全食时洛河涨潮之机，谋杀了武则天和满清之人武陈达，以夺取天下。为此，袁天罡以祭奠河神、带来天降之福的方式，说服武则天迁都洛阳。看过这部剧的观众大多相信了这个说法。
武则天真的相信袁天罡的骗术迁都洛阳了吗？如果不是，武则天迁都的真正原因是什么？
武则天迁都洛阳的原因很多。
武则天为建都洛阳做了一系列精心准备。广斋元年九月，洛阳地位提高，改东都为神都。批准吴的请求，立吴的祖先为王。公元688年二月，武则天灭元殿为名人堂，以出家人义为己任。武则天也为首都洛阳制造舆论。四月，武程思命童泰向武则天献上一块刻有“圣母玛利亚，永昌皇帝”字样的白石。五月，吴“藏宝图”到南郊，告诉谢浩天、于，命各州督抚、刺史、宗室、外戚于白罗前十日在集合。七月，命“藏宝图”为“神授图”，洛水河为圣，设庙。永昌元年正月，武则天享名堂，大赦天下。次年正月在厅中庆祝，正月按周制立，以“”二字为名。7月，《大云经》获世界大奖。九月，命唐王朝改国号为周，赐元朝。吴家在洛阳建了七座庙。天寿二年七月，“内雍九州户数十万实现洛阳”。众所周知，七殿的建立是古代帝王的特权；明堂是古代帝王举行祭祀、朝会、庆典、赏赐等各种大型活动的地方。移居现实世界也是古代帝王的一贯做法。这一切都说明武则天想把洛阳作为自己的首都。
首先是政治原因。
洛阳对武则天的政治重要性，也可以从在起兵时的言论中看出。广斋元年九月，徐敬业等人借口恢复庐陵王，反对武则天。当时，魏向建议：“龚铭应以匡复为借口，率众前进，直指洛阳为上。然后全世界都知道，公众决心勤政，各方响应。”〔1〕可惜没有采纳魏的建议，结果兵败而亡。陈在谈到这件事的时候，叹了一口气，“如果你是献身于你的工作的话，你可以用魏的策略来指河和洛河，而你是献身于善后的。丢了性命也要忠诚。而且寄希望于金陵的王者精神真的很叛逆。有什么意义？”[1]由此可见，洛阳对武则天之重要，实际上是武则天的政治大本营。
其次，从地理位置上来说，洛阳适合做都城。唐朝建立后，经过唐太宗和高宗两朝，疆域不断扩大。高宗元年，唐朝的疆域达到了极限：“陆地东至大海，西至焉耆，南至林州以南，北至雪岩陀边界。东西9511英里，南北16918英里。”[5]此后一直到武则天时期，疆域虽时有变动，但比唐朝建国初期更大。长安的位置在版图上位于西方，失去了以天下为中心的作用。洛阳西接关中盆地，东临华北平原，自古有“天下”之称。远至黄河和长江
另一方面，洛阳的地理位置也适合做国都。洛阳北依黄河，与太行山和吴王隔河相望，北面的邙山是一道天然屏障。南面有险峻的伊阙，再南面是熊耳山和少师山；控制西曲和信的风险；东虎监狱，黑石等。伊洛平原土壤肥沃，粮食充足，可以自给自足。所以洛阳在“治三江，定四塞”的局面中，是一个重要的地方。这种险要的地理位置，使得洛阳具备了内守国门，外守国门的优越军事条件，这也是洛阳适合作为首都的主要原因。
第三是经济原因。
再次，就经济原因而言，洛阳所在的关东地区经济条件比长安所在的关中地区要好。关东地区的主体是黄河下游的华北平原，其西端的三条河是伊、洛、豫、济四条河的汇合处。自古以来，农业就非常发达。安史之乱前，这里已成为中国最发达的农业区。关东地区经济发展的提升，间接强化了洛阳地位的重要性。北魏孝文帝迁都洛阳，体现了洛阳地位的重要和经济的繁荣。在明朝孝帝统治期间，洛阳成为整个中国北方的中心。在杨迪统治时期，长安只是被命名为首都，而洛阳已经成为实际的首都。
相反，关中地区的经济发展水平和重要性不如关东地区。关中地区农业经济相当发达，所以从西周到唐代长安都是都城。然而，自东汉以来，关中地区农业经济在全国的重要性日益下降。此外，关中地区适合耕种的土地面积有限。随着人口的激增和统治机构的扩张，粮食供应成为长安的一大难题。要解决这个问题，只有两条路：一是振兴关中地区的生产；二是把更多的粮食从关东、江南运到关中。
振兴关中地区生产存在诸多问题：第一，唐代时期关中的自然条件已非秦汉时期可比。特别是东晋十六国时期和隋末的战争，关中遭受了多次严重的破坏，造成了严重的水土流失和黄土沙化。泾河、渭河、北洛河含沙量大幅度增加，灌溉效果日益下降。例如，唐初郑国渠的灌溉量不到秦汉时期的1/4。二是不断增长的人口使有限的耕地失去负荷的能力，即所谓“地狭人密，而耕不善”。武则天时期的高宗正处于唐代人口快速增长的时期。据统计，唐太宗贞观十三年，户数约304万，人口约1235万。唐中宗神龙元年，户数约615万，人口约3714万。六年间，唐朝的户数和户数分别翻了一番和三番。关中也是人口最集中的北方腹地。关中地区当时虽然叫沃野，但“给的东西还不够首都用”。关中地区的三位王公显贵，他们竞相在灌溉渠旁修建石磨，消耗水源，影响水利灌溉效率。如唐高宗永辉六年，由于富商大家争磨石，郑百渠灌溉面积从4万多公顷下降到1万多公顷。在高宗的后期，他经常带领官员吃洛阳。更有甚者，永春元年四月，部分乡绅因操之过急，在道中饿死。
冷杉
为了尽可能地克服这三种自然灾害，隋唐政府进行了改良计划，但效果并不理想。汉武帝四年，隋文帝采取“运粮自小平至陕西”，再“自河归渭川”的办法，最后到达京师。这样虽然绕过了三大自然灾害，但是陆路运输成本很大，从小平到陕州的陆路要经过陡峭的山谷，也有风险。文帝十五年六月，文帝被迫恢复水运，“下令截底柱”，但仍未能增加水运能力。656年，唐高宗元年，楚郎凿三门峡为梁，后杨武连凿三门峡为栈道，皆无功而返。
直到唐玄宗开元二十二年，裴耀庆采用分段运输的方式进行漕运，这种情况才有所改善。在裴耀庆、三门峡的黄河、运河、渭水交汇处，粮食先入东仓，再走80里山路，由陆路运到西仓，最后由水路运到关中。这样缩短了开航日期，提高了运输效率。历史上，连续三年，“曹拨款七百万石，省陆运委拨款三十万斤”。三年下来要省30万，水运成本之高可想而知。“用一桶钱运一桶米”这句话是真的。
此外，唐高宗之死凸显了洛阳的优势。当时“燕、戴逼侵匈奴，巴、龙患婴吐蕃，西蜀累老，千里夺粮，北丁南取塞十五年，命苦。”只剩下关中的土地，一片“荒无人烟，饥肠辘辘”。唯有洛阳，“天地合于一溪，北有太行之险，南有万、叶饶，东有江淮，东有湖海，西有河之宝。”同时，“太原有巨仓，洛口有天下之粟。”因此，在当时的情况下，以洛阳为都城是明智之举，不仅没有粮食供应困难，还节省了水运所需的财政支出。
综上所述，武则天迁都洛阳，是根据当时的政治经济形势和洛阳的地理形势做出的明智选择。这绝不仅仅是为了逃避王与萧鬼魂之间的纠缠，也不纯粹是出于纵欲享乐的私欲。武则天迁都洛阳具有积极意义。这不仅符合政治上朝代更替的需要，也符合经济中心东移的历史趋势。

武则天把都城迁往洛阳，主要有三方面原因：一是大唐天下已经成了“大周”天下的政治原因，二是洛阳更有利于得到物资补给的经济原因，三是洛阳也是繁华大都市的基础设施原因。接下来，我们一起来看看当时的具体情况。

其一：武则天称帝后，改唐为周。

武则天称帝后，改唐为周，原来的大唐天下成了武则天的大周天下，国号变了，都城改变也是正常的事情。

武则天之所以把都城迁到洛阳，其中一个重要原因就是巩固自己的帝位，原本在长安城根深蒂固的大臣随着武则天的迁都之举，根基不再像以前那样牢固，他们更容易接受武则天的统治。可见，武则天迁都洛阳，有着重要的政治原因。

二：相对于长安，洛阳更有利于物资补给。

武则天迁都洛阳，除了政治上的原因，其实还有重要的经济原因：洛阳更有利于物资补给。

长安因为有崤函之险，在唐朝以前是很多朝廷建立首都的首选之地，然而从唐朝开始，长安作为都城的弊病也逐渐暴露出来。经过几百年发展，历经多个王朝兴衰，关中地区已经不再是都城的最佳选择。

一方面，多次兴衰重建过程中，关中地区的植被被破坏严重，水土流失严重，关中地区的环境更加干旱少雨，农业生产也大不如前。这种情况下，曾经沃野千里的关中平原也不再是沃野。

另一方面，经过几百年的发展，数次成为都城的长安，使关中地区人口激增，而关中的土地已经养不起这么多的百姓，朝廷官员的吃穿用度需要从崤函以东运来，这就增加了朝廷财政开支，在经济上是不划算的。

而洛阳地处东西南北交通要道，来往方便，更有利于接受来源于各地的物资。唐朝历史上，皇帝李治就曾经多次移驾洛阳“就食”，对此武则天深有体会，既然如此，直接迁都洛阳岂不省事？可见，武则天迁都洛阳在经济上是划算的。

其三：洛阳是繁华大都市，比长安有过之而无不及。

早在隋朝时期，隋朝建立都城，除了兴建长安城，还大修洛阳城，其规模不亚于长安，洛阳的基础设施建设已经相当完善，完全可以作为王朝的都城。

相比于长安，洛阳地处交通要冲，再加上隋炀帝时期修建的大运河，洛阳可以起到南通北达的作用。便利店交通，也使得洛阳发展迅速，相比于唐朝都城长安，洛阳更加繁华无比。

武则天迁都洛阳，有利于享受洛阳的繁华热闹，这么一座繁华大都市，谁不想在此长期生活呢？这也是武则天迁都洛阳的重要原因。

因为当时的洛阳经济非常发达，而且地势很适合作为都城，要比原来的都城长安更加适合作为都城。还有就是洛阳是武则天的政治大本营，自然要迁都到洛阳。

武则天是中国历史上唯一一位女皇，武则天之所以迁都是为了适应历史的潮流。现在的洛阳也是一个中原地区。

因为当时的长安是李唐家族的统治中心，武则天毕竟取代了李唐家族，所以要把都城迁到洛阳。

唐朝第一次迁都至洛阳，是因为武则天登基做了皇帝，改“唐”为“周”，定都在洛阳，名义上不算迁都，而应该是“定都”。但是武则天的登基并没有造成朝廷太大的动荡，并且“武周”只存在了一世，所以很多人觉得武则天就是唐代的皇帝，其实个人觉得不是，按照朝代算，武则天算是开国皇帝，建立的是自己的朝代“周”朝！但很多史学家不承认武则天的“周”为独立的朝代，而是唐朝的一部分，因为武则天最后还是传位给了李显，并没有传位给武氏族人，所以武则天算是为李唐守江山，只因为她姓武不姓李，所以无法沿用“唐”的国号，只好自己建立“周”···武则天退位后传位给其儿子李显，李显登基后又将“周”改为“唐”，武则天驾崩后，李显才正式宣布迁都回长安···所以一定要算是迁都的话，也是李显在洛阳登基，将京都迁回长安。所以如果要问迁都的原因，那只能算是“朝代的更替”了。虽然更了一下，又更回来了！京都也是迁了一下，又迁回来了！

第二次迁都是在唐末

公元904年，在位的皇帝是唐昭宗李晔（867~904）。当时的唐政府已经名存实亡，唐昭宗根本没有实权，一直是藩镇手中的傀儡。唐昭宗被当时最大的藩镇朱温控制着。朱温为了篡权，先杀掉宫里所有宦官，再不顾大臣反对迁都洛阳，接着镇压各地藩镇，最后又于天佑元年（904年 ）杀害了唐昭宗，立唐昭宗的第九子李柷为皇帝，仅仅三年后，李柷被废，次年被杀，享年17岁，唐朝灭亡了。

所以，唐朝在690年，武则天改国号“唐”为“周”，迁都洛阳，史称武周，也称“大周”。705年唐中宗李显恢复大唐国号，恢复唐朝旧制，还都长安。
904年二次迁都洛阳。

唐代迁都洛阳一共有四次。
第一次，657年唐高宗李治颁布《建东都诏》，并率领满朝文武长期居洛，与武则天长期居洛处理朝政，甚至从永淳元年不复西返，于683年病逝于洛阳紫微城贞观殿，武则天684年以皇太后临朝称制到公元690年，共33年。
第二次，武则天690年在洛阳称帝到705年神龙政变，共15年。原因了是武则天想改朝换代，不愿与长安贵族为伍，但最后传位给儿子李显，史学上并不算换代。
第三次，唐玄宗717年-736年20年，因为之前关中发生地震个旱灾，长安却吃少穿，满朝文武不得不迁都洛阳，期间只有6次短暂临巡长安，在洛阳创造开元盛世。
第四次，公元904年，因为朱温胁迫（拆毁了长安所有宫殿和城墙）唐昭宗904年迁洛，到唐哀帝在洛907年退位。