欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

我一直有个疑问,就是为什么西方能出很多女王,公主也有继承皇位的权利,东方几千年就出了一个武则天呢

时间: 2023-06-12 12:01:07 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 92次

我一直有个疑问,就是为什么西方能出很多女王,公主也有继承皇位的权利,东方几千年就出了一个武则天呢

为什么英国传皇位世袭制的啊??这样很不公平啊!!

为什么英国传皇位世袭制的啊??这样很不公平啊!!在英国一定有n多人比什么皇室成员优秀得多!!还有那个丹麦公主嫁人,为什么大家都说那男的是个平民,难道平民就不可以娶公主吗,这样说就好像那男的生下来就是贱命,和什么乱七八糟的公主配不上似的。现在全球都在说人人平等,什么英国皇室也演讲过,可是他们做到了吗?世袭制本身就是一种不公平。我有12岁,谁来回答我的问题啊??!!
英国皇位世袭制是由英国历史发展决定的。封建社会时期,英国也是君主专制的。近代资产阶级革命兴起后,英国的资产阶级势力不够强大,保守主义势力比较强大。在二者博弈的过程中,确立了君主立宪政体。就是保留君主,但议会掌握实权的政体。很多国家采取的都是这种政体。比如日本等国家。在这些国家,君主是神圣的,只能代代相传。有贵族的血统是很重要的。在另外一些国家,如美国、法国采取的则是另外一种政体,在这类国家是不存在君主的。在欧洲国家,普遍强调贵族血统的重要性。不要相信自由民主的价值观,现实与理想是不一致的。
最初可以使社会安定,巩固统治。
13世纪《大宪章》之后,皇室的权利就受限了。
1689《权利法案》通过之后,国王统而不治,议会权力至上。就算是皇位世袭制,也不影响议会吧!现在的皇室其实就是一个标志,国家的形象,君主立宪制的标志。我觉得,只要皇室别长得缺胳膊少腿的,影响国家形象就可以了...
就算在现今社会中提倡人人平等,但也不是那么容易做到的。世界的很多地方都还有封建残余。几千年的封建专制思想在人们的脑中,不是说要去掉就能马上没有的...
包括现在的中国社会也有很多不公平的地方,不公平怎么办?能怎么办?我们不是神,管不了别人,只能做到尽量自己公平。
等你长大了就知道了。
历史演变而来的,关键是个血统问题,人家皇室是皇室血统,平民可以娶公主,那叫下嫁,一般的平民不要幻想着娶公主或者嫁王子,丹麦公主的丈夫说是平民,但他的地位和别的平民比是非常高的。全世界的皇室都讲究一个血统的问题,从古至今都是一样的,如果丹麦公主生下的是男孩,那么这个男孩不太可能继承王位,还是血统的问题
欧洲皇室只不过是做为一种精神文化的像征,并没有任何统制权。 他们的存在,有他们的用途。
历史演变 ,留下的规矩

同是皇室,日本不允许女性当女王,为何英国却可以?

这主要是因为东西方之间的文化传统不一样,导致了英国的可以有女王在位,而日本的公主却不可能当上女王。
日本天皇明仁退位之后,日本民众们就十分担心王室的继承问题,因为日本实行的是皇位世袭制,而且只限男性继承,这是从古至今一直流传下来的规矩。并且根据日本的法律规定,一旦女性的皇室成员选择和日本的平民结婚,她的皇室地位就要失去。除此之外,因为日本女性婚后要冠夫姓的,本来日本天皇就没有姓,女性结婚之后就失去了继承权。
而英国有专门的继承法规定,只要是皇室成员的子孙都有继承王位的可能,作为长子长女优先获得继承权,而伊丽莎白的父亲只有两个女儿没有儿子,伊丽莎白是长女所以获得了继承权。
并且日本这个国家女性的地位一直都非常低,即使是第二次世界大战之后,平等自由的思想已经传入了东方,但是日本轻视女性观念一直到了2021年,还是十分的严重。在日本社会中,以女子结婚之后在家当家庭妇女为荣,如果你结了婚之后还要工作。那么就会受到很多人的非议。

而西方最早进行了思想的启蒙,虽然社会上也有对女性的轻视,但是比日本的状况要好非常多,即使在工作上,也不会因为是女性受到歧视,他们觉得做好自己就可以。因为思想开放程度不同,导致了日本女性的地位十分低,公主当上女王就更不可能了,即使公主当上了女王,当她结婚之后,日本的社会大风向,就是要求女性在家相夫教子,就与她女王的职责相悖了。

根据日本目前的法律规定,女性皇室成员在和日本的平民结婚后,就会失去她的皇室地位。 因为日本的天皇是没有姓氏的,假如女性结婚后,就会被冠以夫家的姓氏,从而失去了继承权。

一个国家对皇室的看法有所不同,所以皇室和皇室之间也会截然不同。因为每个国家的国家制度都不一样的,日本皇室是没有实权的。
这就是东方人的文化和西方人的文化的不同,因为我们东方人很少有让女性当皇帝爬到男人的头上的,而西方国家就不会有这种想法
根据日本目前的法律规定,女性皇室成员在和日本的平民结婚后,就会失去她的皇室地位。因为日本的天皇是没有姓氏的,假如女性结婚后,就会被冠以夫家的姓氏,从而失去了继承权。

为何中国的皇位,爵位继承人都是男的?

其实正常来说西方也是不让女性继承皇位的。但西方还是有诸多的女皇和女王出现。
因为西方基督教的原因,西方的皇室都是一夫一妻制度,而中国都是三妻四妾后宫佳丽成群。而且中国历来注重子嗣和血缘,传宗接代更是人生要务,所以中国人不管是上到天子还是下到贫民百姓,都是披星戴月的生孩子。而西方这方面的意识就不想中国这么浓厚。
所以西方的皇室或王室经常会出现传了几代家族没人了,只剩下女人的情况,那么女性掌权即为在所难免。但是在中国,皇帝永远都是有那么多的儿子,就算造反几个杀几个也不愁没人即为。而且从第一代就开始狂生的话,家族传几代后后会变得很大,就算孩子们全死光了也可以找其他支系亲族。东方人讲究姓氏和家族,不讲究所谓的血统,因为女人嫁出后就不算自家人,所以他们绝不会找女性为帝。

但西方观念更注重血统,他们以贵族血统而自持,以血统纯正而骄傲。所以继承王位或皇位都是以血统的远近来为依据,所以即便女性同君主不同姓但若有纯正的血统也比同姓氏但血统不纯正的男性高贵。所以在西方女性有更多的机会成为君主。
中国自古以来男女尊卑分别清楚明了,男尊女卑已是中国几千年不变的观念。正由于我国重男轻女,女性又有“只能暖炕头,不能做大事”的说法。所以我国古代的皇位只能皇子继承。除了武则天,我国没有任何一个女皇帝。(吕雉,慈禧太后只是专权,临朝称制,没敢直接篡位称帝)有疑问请追问,无疑问求采纳!!【纯手工,求采纳】!!!!!
您错了,中国是母系社会转变出来的,但追朔到黄帝时期,靠战争夺天下,为的是什麼?粮食、女人,若是女人当权,这样子这个平衡就改变了。
在儒家文化里,君君臣臣父父子子,而不是君君臣臣父父女女,儿子延续着家族的血脉,传递着江山的香火,这就是原因。
因为自古以来就重男轻女……(除了原始社会)
文章标题: 我一直有个疑问,就是为什么西方能出很多女王,公主也有继承皇位的权利,东方几千年就出了一个武则天呢
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/172513.html
文章标签:也有  有个  出了  皇位  我一直
Top