欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

中国的“西方伪史论”派和韩国的“世界文明起源于韩国”论,哪种更加自大

时间: 2023-06-10 21:00:28 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

中国的“西方伪史论”派和韩国的“世界文明起源于韩国”论,哪种更加自大

古时候的中国有多自大,西方的科学知识真的源自于中国?

现今的人都理解一个道理,那就是:一个人不可能一直活在一个孤岛上,这个问题延伸一下,其实,一个民族也是如此。不同民族相互接触、交往必然会出现文化融合,就像一男一女认识了,然后,发生了些什么一样。这无所谓是学了谁,因为是融合双方都在学习对方改进自己。

一直以来,我们都有一个关于“西学东渐”的错误认识,那就是,多数人都觉得:明末、清初时期的西方传教士到中国来,他们给中国传播的西方知识,其实,都只是一些知识的皮毛。这些人根本没有把当时最先进的科学技术传播过来,譬如:伽利略或是牛顿的物理学知识。

当然,历史往往出人意料,在当时,中国士大夫对西学的了解,并不是我们想象的那样匮乏。在明朝末年,比利时人金尼阁就打算将七千多种西方书籍传到中国。但遗憾的是,在1628年的时候,金尼阁却在杭州病逝了,这“西书七千部”介绍给中国知识界的计划,也就流产了。

而我们所认知的“西学”可以分为两种:

一种是欧洲科学的基础知识,如:欧几里得的几何学、亚里士多德的哲学、托马斯·阿奎那的神学,以及维萨里的人体解剖学。其实,这些知识在当时已经传入了中国。

还有一种就是欧洲科学的最新知识,如:十六世纪下半叶,欧洲佛莱明学派关于世界地理的知识、哥白尼的“日心说”、伽利略发现的自由落体运动定律,还有牛顿所发现的光具有五色的现象等等。这些最新的西方知识,也有一部分及时的传入了中国。

但是,牛顿的三大定律以及西方最新的电学知识,却并没有随着传教士的到来传入中国。那么,这是为什么呢?其实,这是因为这些知识都还没有被彻底的研究出来。

我们可以建立一条时间线来进行一些参考对比,牛顿的著作《自然科学的数学原理》在1687年出版,而此时的中国刚好是康熙二十六年;欧洲的电学知识和各种与之相关的实用研究,一直鼓捣到了18世纪中叶左右,这个时候的中国已经是乾隆年间了。

因而,这些还没有被研究出来或是正在被当时的科学家所探讨的科学知识,根本就没有机会传入中国。不过,幸运的是,在清朝初年很多西方已经有的较为完善的科学知识,基本已经传到了中国,其中,很多理论知识只是都被当时处于上层阶级的士大夫所熟知。

在西方大量的现代科学知识传入中国,很多人都对它们有了较为深刻的认识之后,中国的一些知识分子不仅感叹于西方科学技术的先进性,还对其产生了许多的探讨。因此,就形成了两派不同类别的学说:

二派则是认为:西方的知识是无用的,我们应该把它彻底的从中国学术中剔除出去。

那么,这两派的观点又都有那些依据呢?

“西学中源论”认为:是中国的圣人教会了欧洲人的这些知识,可惜的是,这些宝贵知识却在中国失传了。而那些西方的科学知识,那些所谓的新奇观点,全都是中国自古就有的。虽然,这样的看法十分的狭隘,但是,也算是拯救了西学在当时中国岌岌可危的地位。

毕竟,西学可算得上是老一辈“中国人”的学说了,它是有中国国籍的。既然是自家人,那么,就没有排斥它的理由了。而属于这一派的人也在很努力的想要从中国的古典籍中找出证据,以证明自己观点的正确性,证明:是咱们的中国产出的西学。

这样说法与做法在当时当然很得执政者的心意,要知道,当时的中国可是在西方诸国面前自称为“天朝”的,那这样一来,就要想尽办法保全自己的面子,所以,无论如何怎么能够说:自己的国家不如那些蛮夷之邦呢!

这里,特别是喜欢研究西学的康熙皇帝,他就很支持“西学中源”论。在官修的《四库全书总目》中,他也以“钦定”的姿态,肯定了《周髀算经》等中国古代的数学典籍对西方数学的“启蒙”作用,说道:“其本文之广大精微者,皆足以存古法之意,开西法之源”。

可以说,“西学中源论”有它好的影响,因为,对西方的科学知识态度的开放,就有利于西方新兴知识传入中国,让更多的中国人去学习它,毕竟,西学也是“正统知识”之一。不好的影响就是:为了维护自身所谓的民族尊严,当权者并没有科学理智的去看待这个问题,最终,也导致了中国人对一些西方知识的误解。

自然,与之相对立的态度就是“盲目排外”,这些人希望能够彻底把西学摒弃:“西方人的这点东西,我们中国的学术界根本用不着。”其中,最典型的代表就是杨光先,在他看来:如果信奉了西学这一套,那么,就等于轻贱我国原有的世界观。例如我们原本有的是“天圆地方”说,现在得变成“地圆”学说了。

因此,杨光先就断定:这个西方的科学技术不行,它是邪教,我们为了维护国家的纯洁应,则该把它全部剔除干净。

甚至,为了证明自己这个说法的正确性,杨光先还质问汤若望,说:“如果地球是圆的,那么,地球生活在它下方的人难道不会掉下来吗?而且,水往低处流,你们西洋国既然在我们的正对面,地球的下方,水全都流到你们那里去了,说明那里全是水,哪来的陆地养育你们这帮西洋人呢?”

而在这两派学说之外,其实,还有另有一派学说。

就是,这些西方的传教士心目中也有自己的观点,虽然,这个观点没有得到当时的中国人所承认。那就是“中国的文化全都是从西方来的”。他们觉得《道学家传》小序中称:伏羲是亚当的“第十三代子孙”。其实,当时的知识界,也有中国人赞成这一观点,甚至,还被公开提了出来,不过,一提出就立即遭到了中国学界的反感。

这三派学说因为竞争过于激烈,最终,使得康熙皇帝亲自出面调停。

而康熙作为“西学中源”论的支持者,也是尽可能的学习西学。为此,他曾经下令:让西方的传教士和杨光先两人各自实测正午日影和立春、雨水节气以及月球、火星、木星的位置,结果,传教士的新法无不吻合,而杨光先的旧法错误百出。

于是,“西学中源论”成为了学界的共识。

现在看来,“西学中源”论确实有捧高自己的成分存在,但是,这其实是一种以能够让国人接受的方式激励中国人学习西方知识,在当时,不失为一种好办法。

但是,也有其悲哀的一面。正如诺贝尔奖获得者杨振宁教授所认为那样:

“以后的整个清朝有些大学者如:戴震、阮元等都继续发挥‘西学中源’说。由于,他们的影响,使得中国的学者在清朝三百年间没有真正吸取西方人的科技... ...所以,我认为,清朝的‘西学中源’说产生了非常恶劣的影响。”

可以说,清朝时期的中国,他们已将汉唐时期因强大的自信心而展示出的对外来文化的包容的大胸襟给丧失殆尽了。

与中国文化相比,韩国文化有哪些相对独特的元素?

在我看来韩国人和我们的文化不同点,主要在于生活习惯以及服饰文化,还有就是他们的语言文字这些方面,相对来说都是比较的独特的,从这些方面他和我们国家的文化有着很好的区分,下面就让我们一起来看一看韩国人究竟在这些方面哪些地方和我们不同,他们为什么会出现这些不同的文化,究竟是什么原因造成的。

首先我们都知道,韩国作为我们国家的一个邻国,它和我们国家的距离非常的近,如果坐飞机的话大概一两个小时就可以到了,嗯,因此我们国家每年都会有很多的人到韩国去旅游,当然韩国也非常的愿意接纳我们国家的游客,毕竟我们国家的人去旅游的话,会给当地的经济带来很多的发展,但是由于后来韩国人非常的不懂事,受到了他国的教导和教唆,导致了对我们国家的误解,但是这并不妨碍我们来对这个国家进行一个分析。

韩国人在他们的日常生活之中,他们是习惯喝冷水的,他不像我们国家的人喜欢喝温水,也就是烧开了冷却后的水。因为在我们看来喝一杯温水是最为舒服不过的,我们从小就被自己的家长教育,在早上起来之后记得喝一杯温水,这样一来就可以消除我们体内的那些毒素了,让他们能够更好的排放出来,而韩国人并不一样,韩国人他们都是习惯喝冷水的。另外在韩国人他们的餐具来看他们并不是使用像中国这样的木头或者是竹子的筷子。他们的使用工具一般都是跟西方的,因为这些工具都是用金属做成的,由此我们在韩国吃饭的时候,就会发现他们的这些用餐工具一般都是金属制品,也许在他们看来韩国人比较的讲究吧。

最后在我看来韩国人他们的娱乐文化以及他们的服饰文化都是比较的偏个性的,他们崇拜的那些明星,其实大多数男性看上去都比较的偏秀气,用我们中国的话来说那就是偏娘。这种韩国文化也对我们国家造成了很大的冲击和影响,有相当一部分的未成年男女,他们非常的崇尚这种寒流文化,这种盲目的崇拜是不可取的,我们也要认识到自己国家的文化优秀之处,毕竟我们国家的文化才是最强大的。

韩国文化我认为独特的元素有烧酒泡菜,泡菜虽然很普遍,但属韩国的最正宗,还有韩国整容文化也是比较出众的,现在的年轻人爱美都会去韩国整容。
韩国文化有相对独特的元素是,韩国人觉得世界都是他们的。他们的历史地图,他们申遗项目都说明了这一点,韩国人很自大。
韩国国情旗的旗徽是四象,是易经的内涵之一。不幸的是韩国旗徽中的阴阳鱼是两条没眼睛的瞎鱼。阴就是阴阳就是阳,两者不存在关系。这样的韩国就是西方绝对的科学者了。
我认为韩国的服装往往能够展现出来韩国不同时期的文化。朝鲜传统服装是由中国汉服传入朝鲜后发展成的服饰,韩服融合了直线和柔和曲线的特点。

韩民族自称哺育了华夏文明,哪来的底气和历史依据?

在当今世界的史学界,韩国历史专家的水平,那是有目共睹的。总是语不惊人死不休,什么都敢说,而且研究来研究去,总是要把韩国的地位和韩国人的牛逼程度提升一番。这不,韩国专家研究的观点认为,是韩民族哺育了华夏文明。韩国历史简直逆天了!

第一,万年历史。

我们知道,韩国最早起源于武王伐纣后的箕子朝鲜,也就是3000年不到的文明。中华民族也才5000年的文明史,可是韩国历史专家认为,韩国有万年文明史,在公元前8000年的时候,韩国的远古祖先从帕米尔高原上面,逐步迁移,辗转来到了朝鲜半岛,开始建立国家,据说建立者是檀君,光这位檀君据说在位1908年,真赶上千年神龟了!

第二,韩民族哺育了华夏文明。

在韩国1992年出版的历史课本教材,古代史上,明确提出,是韩民族催醒了东北满洲的红山文明,哺育了华夏的黄河文明。据说,当时,中原华夏那是一片混沌,没有开化,也不知道文明为何物。是韩民族在从帕米尔高原向东迁徙的过程中,对华夏文明造成了重要影响,是其直接哺育了黄河文明,也就是华夏的起源文明。以后,韩民族迁移东北,又催醒了沉睡的满洲红山文明。真是什么都敢说啊!


第三,统治中原几千年。

在1992年这部历史教科书中更是提到,在很早的上古时代,韩民族就开始统治中原,统治汉人,而且当时建立了韩民族的倍达国,而我国古代的战神蚩尤,据说是韩民族的人,也是倍达国第14代国王,说他在位期间,跟炎帝,黄帝等中国古代三皇五帝进行了73场大的战斗,韩民族的蚩尤都取得了大胜利,最后彻底统治中原和汉人,而且就连黄帝,也是倍达国册封的诸侯,黄帝只是当时的韩民族一个官名而已!

完全看不下去了,韩国人将蚩尤列为祖先,而且,在现实生活中还有韩民族蚩尤战神旗,韩国在奥运会还公开使用过。简直是无语,再让韩国历史专家,研究几年,恐怕,最后世界文明都出自韩国思密达了!

就是他们的胡说,给他们带来的底气根本没有一定的历史依据,而我国拥有的不仅仅是证据,更多的是实力。
他们这样的言论纯属是自嗨。因为韩国作为一个小国家,这个民族的自尊心是非常强的。但是历史上的又非常的憋屈,所以就会意淫出一些东西来。
想象,韩国人通过想象认为自己是一个拥有很古老文明的国家,所有国家都比不过他。
可能是因为他们觉得自己和正常人不一样吧,毕竟有想象力也不是一件坏事情。
文章标题: 中国的“西方伪史论”派和韩国的“世界文明起源于韩国”论,哪种更加自大
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/172391.html
文章标签:韩国  史论  哪种  自大  中国
Top