伊拉克战争时，美军到达后是否真的一开始受到过当地民众的欢迎

1美国发动的伊拉克战争不是正义战争，而是赤裸裸的侵略战争，是美国展现军事霸权的强盗战争，美国推翻了萨达姆独裁专制政权，但美国在伊拉克人民头上又建立了美国霸权的独裁专政，美国把伊拉克变成美国的军事殖民地，这是正义战争吗！这是美国对伊拉克人民的殖民战争！
2美国推翻萨达姆政权不是为了拯救伊拉克人民的，萨达姆虽然是专制独裁政权，但在萨达姆的统治下，伊拉克人民还是丰衣足食 的，伊拉克人民没有处于水深火热之中，伊拉克人民也不需要美国大兵来拯救伊拉克人民。

美国发动的伊拉克战争绝对是个不义的战争，他并不是为了拯救困难的伊拉克人民，而是冲着伊拉克的资源和政泉而来的。

在我认为并不是一场正义的战争，正义的战争，是不会伤及太多无辜的平民的，而当时却死伤了很多的伊拉克平民。

五个流氓同意的，能叫非正义战争？

　　伊拉克战争中美军主要军事准备和兵力调动情况

　　2003年3月20日10时34分（北京时间）爆发了伊拉克战争。这是21世纪一场全新样式的现代化战争。5月2日上午9时（北京时间），美国总统布什在“林肯”号航母上正式宣布伊拉克战争结束。整个战争共持续44天。实际上，在4月14日美军攻占了伊拉克总统萨达姆的家乡提克里特之后，美军的大规模军事行动就基本结束。这场战争是继1991年海湾战争之后美国对伊拉克进行的第二次战争。在这场战争中，除信息条件外，空中力量发挥了主导作用，空中打击成为战争的主要突击力量。透过战场上的硝烟，人们从中可以看到美英联军空中力量作战运用的几个特点。
　　1100多架战机参战，投射2.7万多枚炸弹

　　美军从2002年年底开始向伊拉克周边增派兵力，至2003年3月20日，在伊拉克周边地区共集结了约5.4万人的空中力量，各型飞机约1145架，其中战斗机、轰炸机、攻击机、特种作战飞机等作战飞机756架，预警、侦察、指挥、电子战等作战支援飞机140多架，加油、运输等后勤保障飞机169架。另外，英国空军在伊拉克周边地区部署了约8000人的部队，各型飞机约100架。美军中央总部空军司令部前指驻沙特苏丹王子空军基地，司令为莫利斯空军中将，统一指挥战区内美英所有空中力量的作战行动。美英空中力量分驻在12个国家的18个基地上。

　　美海军在战区共部署了“林肯”、“星座”、“小鹰”、“罗斯福”和“杜鲁门”5个航母战斗群，共有各型飞机380架。美海军陆战队在战区共部署了各型飞机98架。截至4月14日，美英联军共出动了41780架次的飞机对伊拉克数千个目标进行了大规模空袭，平均每天1600架次，最多时达2000架次。美英联军在伊拉克战场上投掷了各类炸弹27250枚，其中精确制导炸弹为18275枚，发射巡航导弹 750多枚。美英空中力量在对伊拉克实施空中打击时，投掷了集束炸弹、电磁脉冲炸弹、高威力空爆弹，并使用了贫铀弹，主要打击了伊拉克领导人驻地，统帅机关，防空体系，指挥、控制和通信系统，共和国卫队营地以及部分战略要地的伊军防御阵地等。

　　从“斩首”到地面支援行动

　　在持续44天的伊拉克战争中，美英联军的空中力量进行了4次大的作战行动。

　　“斩首”作战行动。美英联军一反常规，免除了开战初期夺取制空权的大规模轰炸。在3月20日10时34分开始的首轮空袭中，仅发射了45枚巡航导弹，出动了两架 F-117隐形战斗机，投掷了4枚精确制导弹药，对位于巴格达郊外的伊领导人地下隐蔽所、萨达姆住宅及其亲属和高级助手的住地进行了突然的“斩首”攻击，企图一举除掉萨达姆，打乱和瘫痪伊军指挥体系，使伊处于群龙无首的状态，缩短战争进程。虽然此举并未达到作战目的，但美军这种在战争初始就将打击目标直指对手最高领导人和统帅机关的战法有可能还会在以后的战争中继续加以应用。

　　“震慑”作战行动。3月22日，美英空中力量突然开始对伊拉克实施猛烈空袭。美国防部称“决定性空袭”开始，并将这次空袭命名为“震慑行动”。轰炸的主要地区是巴格达。在“震慑行动”中，美军从30多个基地和5艘航母上出动重型轰炸机和各型战斗机集中对萨达姆的官邸、指挥中心、政府主要部门等目标进行了“饱和轰炸”。24小时之内，美军就出动了2000架次的飞机和发射了500多枚“ 战斧”式巡航导弹。“震慑行动”的目的就是在“斩首行动”未获成功后，企图通过突然的大规模轰炸，对整个伊拉克“造成立即失去抵抗能力的震慑效果”，并以此瓦解伊拉克军民的抵抗意志，从而达到在战争初期就能实现速战速决的目的。

　　“切断蛇头”作战行动。这一作战行动主要是通过精确轰炸摧毁伊拉克的通信指挥系统，彻底切断萨达姆与军队的联系。3月28日，美空军的 B-2隐形轰炸机向伊拉克国家通讯中心大楼投放了重2.2吨的被称为“掩体粉碎机” G B U-28钻地炸弹。3月30日，巴格达邮电通讯大楼和一个通讯中心被摧毁。由于美军认为复兴社会党是萨达姆实施军事指挥的重要渠道，3月30日，美军飞机还轰炸了阿拉伯复兴社会党总部。另外，作为“切断蛇头”作战行动的一部分，美国把伊拉克电视台的发射器作为打击目标。3月26日，美军向巴格达电视台发射了电磁脉冲炸弹，致使电视台信号中断。

　　支援地面作战行动。伊拉克战争与前几次战争最大的不同就是在开战第二天就开始了地面作战。因此，美英空中力量在开战之初就将支援地面作战作为重要的作战任务。正是在空中力量的掩护、支援下，美地面部队才得以快速向巴格达推进，并于3月22日，也就是开战之后的第3天就推进到巴格达以南的纳杰夫、纳西里耶一线。但在此后，美军遇到了伊拉克军队的阻击，在卡尔巴拉、纳杰夫、纳西里耶、库特等地与伊军形成了对峙局面。在这种情况下，美空中力量迅速调整了战略，从3月25日开始，空中打击的重点转向伊军地面部队，特别是伊拉克共和国卫队，同时对美英地面部队的作战行动提供近距空中支援。从3月29日开始，美空中力量80%的轰炸是针对环巴格达的3个共和国卫队师的阵地，其中有60%的轰炸主要用来打击巴格达南郊的共和国卫队麦地那师的阵地。在空中力量的支援下，美地面部队直取巴格达国际机场，挺进到巴格达市中心广场。

　　伊拉克空军装备有370多架飞机。美英空中力量本来准备与伊拉克空军进行一番空战，并分配由英国皇家空军负责对伊空军的作战。但开战以后，伊空军一直采取避战的战略，作战飞机全部深藏不露。一直待命的英国皇家空军从3月31日也开始参与美英地面作战的近距空中支援行动。

　　缩短空战阶段，新战法广泛应用

　　纵观这次伊拉克战争可以看出，美英联军的空中力量在作战使用上主要呈现出以下几个特点。提前掌握制空权。在近些年发生的几场高技术局部战争中，美军及其盟军为掌握战场主动权，都有一个夺取制空权的空中战役阶段。在这一阶段，主要是打击敌方的雷达、导弹、高炮阵地等防空设施，为以后的作战行动提供空中安全。在1991年的第一次海湾战争中，以美军为首的多国部队夺取制空权阶段持续了7天。在1999年科索沃战争中，以美国为首的北约用了3天来夺取制空权。在2001年的阿富汗战争中，美军夺取制空权用了7天。但在这次伊拉克战争中，美英联军并没有一个独立的夺取制空权的阶段。这主要是因为美英联军早在战前就通过在“禁飞区”的先期作战行动，掌握了伊拉克战区的制空权。据美军透露，美英联军在战前就掌握了伊拉克国土95%的制空权，这就为开战以后的空袭作战和地面作战奠定了基础。多方向、多波次、高精度连续突击。在伊拉克战争中，美英联军几乎动用了所有轰炸机和战斗机，采取多方向、多波次连续突击的方式，对巴格达、摩苏尔和基尔库克等地重要目标实施了规模空前的高强度空中突击。美空军现役的 B-1、 B-2、 B-52等3种重型轰炸机前沿部署数量、远程奔袭和精确打击能力均超过了历次战争，特别是 B-2隐形轰炸机多次从本土起飞，一次作战飞行2.5万多公里，为美军地面作战提供空中支援。美英联军飞机每天平均出动的架次虽然少于第一次海湾战争，但在打击的精度和打击威力上却远远超过了历次战争。据统计，在1991年海湾战争中，在美军投放的全部弹药中，精确制导炸弹仅占8%；在1999年的科索沃战争中，美军使用的精确制导炸弹占35%；在阿富汗战争中，上升到56%。但这一次战争中，精确制导炸弹比例超过67%。美军宣称，在伊拉克战争中，美军的空中打击能力比海湾战争时提高了6倍。也就是说，伊拉克战争中一架飞机的攻击能力相当于海湾战争时的6架飞机。因此，这次战争可以说是冷战以后空袭强度最高的一次战争。

　　正是由于高强度的空袭，伊拉克军队的指挥与控制系统在开战之初就被美空军摧毁。伊拉克共和国卫队的一名上校军官透露，开战的最初两天，他们的部队还能收到作战命令，但在美英飞机的轰炸下，到第3天，他们的部队就再也没有收到上级的作战命令了。这名上校军官还透露，他们的部队从来没有看到这种轰炸场面，美英联军的轰炸摧毁了他们大部分武器和坦克，共和国卫队的士气直线下降，还没有等到与美军地面部队交战，部队的官兵就脱下军装逃跑了。所以，不到20天，伊拉克军队彻底溃败。从这里也可以找到共和国卫队到哪里去了的答案。开战之始全面展开陆空协同。此次美英联军一反常规战法，在开战后的第二天就全面展开了陆空协同作战。在地面部队向伊拉克境内推进时，空中力量提供了绝对的制空权。当地面部队前进受阻时，空中力量集中火力对伊拉克地面部队的阵地进行打击。当地面部队与伊拉克地面部队直接交锋时，美英空中力量又对地面部队实施了空中遮断作战和近距空中支援作战。自上个世纪80年代美军提出空地一体作战理论后，实际上一直没有真正地在实战中进行实践。但在这次战争中，美空军力量与地面部队的协同作战却得到了较好的试验。当美地面部队向巴格达推进时，地面部队的前方约100公里处有 B-52、 B-1 B等重型轰炸机实施遮断作战，以打击伊拉克的战略预备队；地面部队的前方10~20公里处有 F-15、 F-1 6、 A-10等飞机提供近距空中支援，对迎面的伊拉克军队进行打击；美地面部队的上空有“阿帕奇”武装直升机提供直接的火力支援，对与美军交战的伊军进行打击。正是在空中力量的支援下，美地面部队才能长驱直入并在短时间内占领了巴格达。移动的机场显威力。在这次伊拉克战争中，美军在战区部署了5个航母战斗群，其中有12架新型的 F/ A-18 E/ F战斗机。与1991年海湾战争相比，一是参战的航母舰载机都具备了投放激光制导炸弹或卫星制导炸弹的能力，都可以进行精确打击；二是每一艘航母都可以通过数字技术从联合空中作战中心实时地接受空中作战指令，每一个舰载机联队和中队还可以通过有关程序自动检索有关空域的空中任务指令；三是舰载机具备了直接接受 R C-135、“捕食者”等各型侦察机的图像情报。因此，任何一架航母舰载机都能随时执行空中打击任务。

　　航母这个活动的战争平台、海上漂浮的机场在这次伊拉克战争中又为“炮舰政策”增添了新的色彩。

　　暴露出来的问题

　　尽管在这次伊拉克战争中，美英空中力量取得了重大的战果，但也暴露出了一些问题。

　　（一）多次出现误炸误伤。在这次伊拉克战争的空中作战中，美军多次出现误炸或误射自己和盟军的事件。

　　3月23日，一枚“爱国者”导弹击落了一架在伊拉克和科威特边界飞行的英国空军的一架“旋风”战斗机，造成机上两名飞行员死亡。

　　3月24日，一架美国空军的 F-16战斗机用反辐射导弹 A G M-88把一个用来控制“爱国者”导弹发射的相控阵雷达击毁，所幸没有造成人员伤亡。

　　4月2日，一枚“爱国者”导弹将正在伊拉克中部卡尔巴拉地区执行近距空中支援任务的 F/ A-18战斗机击落，造成一名飞行员死亡。

　　4月6日，一架美空军的 F-15战斗机在伊拉克北部误炸了一支由美军特种作战部队和库尔德人武装组成的车队，造成了一人死亡、多人受伤。受伤的人中还有库尔德民主党领导人巴尔扎伊的亲弟弟。

　　另外，3月21日，美军发生两架直升机相撞事件。开战之初，美军的一架 A－ 10攻击机还攻击了英军的装甲车队。

　　在整个伊拉克战争中，由于误炸，美英联军共有30多人死亡，几乎占全部伤亡人数的20%，还有60多人受伤。这说明美军仍然没有解决好现代化战争中的战场敌我识别问题，也说明，美军内部各军种之间的协调和美英军队之间的协调还不够完善。

　　（二）高技术空中武器仍存在着若干弱点。美国通过伊拉克战争再一次证明了它的高技术武器的优势。但是，从伊拉克战争中也可看出，美军的高技术空中武器仍存在着若干弱点，主要表现在：一是美军作战飞机受恶劣气候的影响比较大。从3月25日开始，伊拉克境内出现了强烈的沙尘暴天气，这就严重影响了美军飞机的作战行动。在前几天，美军每天出动的飞机一般为1500架次，最高达到20 00架次，但沙尘暴出现时，美军每天只能出动700架次。二是美军的直升机多次被伊拉克军队击落。由于直升机飞行高度低、速度慢，极易受到伊拉克军队地面防空炮火及小型武器的攻击。3月28日，美军两架“阿帕奇”武装直升机在卡尔巴拉地区坠毁。3月24日，美军一架先进的“阿帕奇”武装直升机在巴格达以南120公里的欣迪耶地区被伊拉克人击落。4月5日，一架 A H-1攻击直升机在伊拉克中部被击落。三是精确制导武器极易受到环境的干扰。伊拉克军队在巴格达外围点燃了部分油田来制造烟雾，结果大大降低了美军精确制导武器的命中率。

　　不知以上的分析内容您是否满意？

美国用兵：
失
●耗费军费7630亿美元，超过朝鲜、越南战争的费用。
●与7年 前相比，美国在中东的介入更深，立足点更多，但影响力反倒还不如当初，对以色列控制不力，在巴以和谈上乏善可陈，对伊朗的态度进退维谷。
●两伊原本保持着中东的平衡均势，萨达姆的垮台，让伊朗少了一个羁绊，影响力大增，原本在这一地区不成气候的“基地”组织也猖獗起来。
得
●美国在中东终于获得一个可以立足、又无需过多顾忌繁文缛节的基点。这些都是美国自二战后梦寐以求，却直到伊拉克战争后才实现的。
●现已调职阿富汗的前美军中央司令部司令彼得雷乌斯当初在伊拉克推行“拯救计划”，在一定程度上安抚了什叶派和逊尼派间的仇杀，孤立了原本就是“外来户”的“基地”势力，让北方库尔德人同意留在伊拉克版图内。

战争代价
美方
■近4500-5000名军
2021.8.29部分驻伊美军战斗部队返回华盛顿
人死亡
■5.6万-20万名左右的军人受伤
■7630亿美元战争开支
■500亿美元重建
由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器，加上美军使用的武器费用非常的高昂，这场战争也被称为浪费钱的战争。
大多数国际问题专家都认为，这场战争非但没有提升美国在中东地区的地位，反而令美国国家利益受损。伊战爆发以来，超过15万名伊拉克人和4500多名美军士兵丧生，美国直接经济损失估计约为1万亿美元，有150万伊拉克人因为战乱和恐怖袭击而流离失所，伊拉克国内局势至今动荡不安。同时，由于美国不顾国际社会反对，绕开联合国安理会单方面发动战争，丧失了国际道义，国际形象一落千丈，导致美国的国家软实力严重受损，连现任美国总统奥巴马也认为伊战是一场“可以选择的战争”。

　　客观而言，美国的十年伊战有得有失。虽然损失惨重，但是美国在中东的战略目标基本得以实现，美国在中东地区的重大战略利益得以保障。
　　第一，美国在中东的战略目标得以初步实现。控制大中东是美国多年来梦寐以求的战略目标。伊拉克东接伊朗，西邻叙利亚，处于中东阿拉伯世界的腹地，对美国而言，战略位置十分重要。1990年8月2日，伊拉克军队入侵科威特，奉行地区霸权主义的萨达姆肆意挑战美国在中东的重大利益，为此美国对萨达姆政权一直是除之而后快。美国通过发动1991年海湾战争迫使伊拉克最终接受联合国660号决议，并从科威特撤军。在十年前的伊拉克战争中，美国开战的初始目的就是除掉伊拉克时任总统萨达姆姆侯赛因，毁掉其大规模杀伤性武器，然后在阿拉伯世界扶植一个亲西方的新政府。现在看来，以大规模杀伤性武器作为开战借口是无稽之谈。但是美国通过伊战已经将伊拉克改造为美国的军事重镇和战略支点。中东问题专家马晓霖指出，美国已经将新伊拉克打造成其在中东的另一个军事盟国，使美国的军事渗透与存在在阿拉伯一伊斯兰腹地实现了系统化、一体化和长期化。美国占领伊拉克伊始，便开始了在军事、民事和行政层面改造和控制伊拉克的进程。美国不仅派大量专家和顾问进驻伊拉克核心权力部门，还在巴格达和巴士拉建造了超大规模的大使馆和领事馆，伊拉克的政治、军事、安全乃至经济命脉都掌控在美国手中。
　　同时，借助两场针对萨达姆政权的战争，美国将沙特、科威特等海湾多个阿拉伯国家掌握在自己手里，不仅与其签署军事合作条约，建立美国军事基地，甚至将美国的中央海军司令部和第五舰队总部落户巴林。当前，随着伊拉克日益转变为一个依附性亲美国家，美国在中东腹地找到新的战略立足点，一条包括土耳其、伊拉克、巴基斯坦在内的战略弧线正在形成，由此使美国有可能在这一巨大“战略断裂带”上重建当年类似“巴格达条约组织”那样的亲美联盟。除了伊朗和叙利亚两个“刺头”外，借助伊拉克战争，美国基本将中东地区打造成了可靠的后方，因此奥巴马政府才提出来“美国战略重心东移”、“美国亚太战略再平衡”，集中精力对付快速崛起的中国。
　　第二，美国牢牢掌控着伊拉克及中东的安全主导权。伊拉克目前安全局势尽管动荡不定，但是美国通过政治军事部署牢牢掌控着伊拉克国内的安全局势。英国简氏防务报告称，美国政府自2003年以来投入192亿美元用于培训和武装35万伊拉克政府军队和警察。2021年年底，美国从伊拉克撤出全部15万人作战部队后，约80万伊安全部队全面接管国内安全事务。当然，美军“作战部队”最终撤离伊拉克并非美军作战行动的终结，甚至只是具有象征性意义，美国还通过各种方式保持在伊拉克的军事存在，如美国当前在伊拉克建立了一个世界上最大的拥有1.5万人的大使馆，美军将在巴格达保留足够规模的武装部队，用以保护美国驻伊使馆和人员的安全，而且凭借美国全球超强的军事投送力量，如果伊拉克局势需要，周边美军随时可以重新返回伊拉克执行作战任务。
　　中东地区的安全格局主要体现为阿以冲突。自1948年巴勒斯坦分治以来，阿拉伯人与犹太人的对抗是半个多世纪中东地缘政治格局的基本特征。萨达姆政权以及利比亚卡扎菲政权，这两个最坚定的反美、反以政权的消失，不仅使巴勒斯坦失去了最大的外部支持，也大大削弱了阿拉伯世界的整体力量，使阿以力量对比进一步失衡，美国动辄以反恐名义打压巴勒斯坦的民族解放运动，美国的中东铁杆盟友以色列的生存与安全环境得到空前改善，美国则取得了中东地区安全的主导权。美国目前将伊朗视为中东安全的最大障碍，2021年2月美国扩大了针对伊朗的制裁，旨在收紧伊朗通过石油获得的资金，希望最终迫使伊朗“弃核”。
　　第三，美国成功在中东推广其价值观。自二战结束后，美国一直有“输出民主”的传统，伊拉克就是美国“大中东计划”的拼图之一。美国打伊拉克战争的一个深层目的，就是彻底瓦解以萨达姆为代表的阿拉伯民族主义，推广美国的价值观。开战之前，小布什就宣称他的目的是要为中东地区树立一个民主的样板，进而向整个阿拉伯世界实行民主辐射，为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。美国通过伊拉克战争推翻萨达姆政权，建立了民选的亲美政府，终结了伊拉克复兴党多年的统治，重构了伊拉克政治与社会生态格局。伊拉克由原来的共和国通过全民公决形式确立为联邦制国家。伊拉克战争之前，逊尼派长期位于权力中心，而什叶派和库尔德人则受到打压。战争之后，伊拉克的权力结构发生逆转，什叶派和库尔德人步入权力中心，改变了伊拉克数百年来逊尼派少数居于垄断和统治地位的权力结构。伊拉克在2003年成立了临时管理委员会，2004年成立临时政府，2005年举行首次全国议会选举，2006年成立正式政府，伊拉克政治进程逐步推进，不仅基本完成了预定步骤，而且民众的参政热情也明显增强。2009年1月，伊拉克还进行了首次地方议会选举，并能正常运作。在短短几年时间里，伊拉克“民主政治”框架从无到有，完成了西方国家几十年乃至上百年走过的道路。在“伊拉克效应”带动下，加之美国不断在中东推广和鼓吹其“普世价值”，巴勒斯坦、黎巴嫩、沙特、埃及等国先后在民众抗议及国内骚乱的重压下举行总统、议会或地方选举，许多人将之称为“阿拉伯之春”。
　　第四，美国有效维护了美国在中东的经济利益。据美联社报道，伊战近十年来，美国斥资600亿美元用于伊拉克战后重建，平均每天花费超过1500万美元。当前，伊拉克经济重建取得了一定的成就，10年来伊拉克的整体经济状况逐渐好转，2021年更是达到了 9%的增长率，当年大批逃离家园的战争难民逐步返乡，2003年后伊拉克国内手机用户翻了125倍，互联网接入数量从 4500飙升至 1600万，伊拉克经济正在逐步与世界接轨。伊拉克经济严重依赖石油收入，石油收入大约占伊拉克国内生产总值的70%、财政收入的95%，伊拉克战后石油业发展迅速，目前日石油出口已达220多万桶，是2003年以来的最高水平。2021年，美国总统奥巴马就伊战结束谈话称伊拉克未来几年的经济增速将超越中国和印度。
　　通过伊战，无论是从地缘结构还是从能源供应的角度看，美国已经完成了对中东及其丰富油气资源的掌控。众所周知，伊拉克石油储量为1120亿桶，居世界第二。另据美国能源情报署预测，在伊西部沙漠下还埋藏着 2200亿桶的石油，如果这一推测属实，伊拉克石油储量将超过沙特，跃居世界第一。伊拉克2007年通过了《石油天然气法》，依据此法，美国等西方石油巨头将获得 30年开采伊拉克石油的合同。在开始阶段，西方石油公司可分得该国石油收入的60%—70%，直至收回成本，此后还可得到伊拉克20%的石油收入，这项法案意味着美国可以控制一半以上的中东石油。
　　伊拉克战争给美国和中东地区带来巨大的损失，同时使美国在中东攫取了丰厚的战略利益。当前的中东和伊拉克还有许多乱象，导致民众疾苦甚至生灵涂炭。但是奉行实用主义的美国只是在涉及其切身利益时才会真正干涉和介入，因为中东区域内一定程度上可控的混乱局面恰恰符合美国浑水摸鱼的行事风格。

美国驻军规模：

2007年10月：17万(峰值)；

2009年10月31日：11.7万。

伤亡情况：

截至2009年11月2日，美军死亡人数：至少4354人；

截至2009年11月2日，美军受伤人数(敌对行动导致)：3万1545人；

截至2009年10月3日，美军受伤人数(非敌对行动导致)：3万8917人。

2009年10月，美军死亡人数：8人。与2009年7月一同成为战争开始以来死亡人数最少的月份；

截至2009年9月30日，美国政府平民雇员死亡人数：1442人；

战争费用：

根据美国民间非营利性组织“国家重点工程”(National Priorities Project)的统计，伊拉克战争费用已接近6970亿美元。

您现在的位置：

伊拉克战争消耗了美军多少实力？

2007年 03月 27日 16:56 深圳新闻网

美军参战军队12万人。
部队有：
美国第三步兵师
美国第101空中突击师
美国第82空降师的若干部队
美国海军陆战队第一远征部队
173空降旅以及特种部队

单极是否就是“一超＋X强”。

有的学者认为，“单极世界也可能是由一超伴X强共同建立的”。有的学者则断言：“单极已经收拢了多极化中的若干‘极’（如德国、法国和英国）”，“日本也被收拢于单极之内”，“拥有19个成员国的北约是单级的有效载体”。其主要理由是：欧洲、日本与美国的“经济利益、安全利益、以及社会制度、意识形态、价值观念有着广泛的、根本的一致性”，不是抗衡美国的力量。这种看法显然欠妥。

(1)从本质上看，资本主义国家之间存在根本的利益冲突和非一致性。

资本的本性就是增殖和扩张，由此导致了资本之间的激烈竞争和利益对抗。竞争和对抗，不仅表现在国内，也表现在国际上。国家作为政治代理人无疑为这种竞争和对抗服务。从而使资本主义国家之间的矛盾成为国际社会基本矛盾之一。这种矛盾的激化导致它们之间无数次战争，特别是两次世界大战。战后，它们之间尽管无战事，当前经济全球化又密切了它们之间的联系，但这并不是意味着，资本性质的改变以及它们之间矛盾和利益的消失。列宁在批判考茨基的“将以实行国际联合的金融资本共同剥削世界来代替各国金融资本的相互斗争”、“超帝国主义论”时，指出“考茨基掩盖帝国主义的最深刻的矛盾，就必然会美化帝国主义”。（《列宁选集》，3版，第2卷，678、681页，北京，人民出版社，1995。）我们分析当前国际形势时，应当重温列宁这一论述。

(2)从现实发展趋势上看，美国与西欧、日本的关系，并非在“收拢”。

经济全球化密切了它们之间的联系，但也加剧了它们的竞争。美、日、欧在经济上的激烈竞争以及由此而导致的摩擦、纠纷、对抗，有目共睹。1999年12月，世贸组织西雅图会议无果而终，就从一个侧面反映了它们之间矛盾的尖锐性。我们在分析国际问题时，当然应看到两种政治制度和多种意识形态的对抗性，以及美、日、欧内在的一致性，但也不应当忘记：在和平与发展的时代主题下，国家现实利益成为影响国际关系发展的主导因素。美国为了控制欧洲，强调新大西洋主义和北约的作用，但西欧大国却主张欧洲自主防务，并加紧组建“欧盟快速反应部队”。日本早在战后就与美国结成军事同盟，而最近美日安保体制扩大化，既反映了美日联合加强亚太防务的意图，但更表现出冷战后日本急于谋求政治大国地位、独立发挥军事作用的动机。在日本的对外战略中，美日安保体制扩大化是其最终摆脱美国束缚、称霸东亚的跳板。

(3)从西方大国和重要力量的战略来看，都没有提出“一超伴X强”共同组建单极世界的主张。

美国政府制订的“新世纪的美国安全战略”，以及美国的政界要人、战略家们的言论，都非常明确地指出，美国的战略目标就是要领导整个世界，建立美国领导下的世界新秩序，把21世纪建成为“美国世纪”，欧洲、日本均在其领导之列，它决无与之共同组建单极世界的打算。法国公开主张世界格局的多极化。德、英、日以及欧盟不仅没有同美国相伴共同组成一极的表示，相反都反对建立由美国主导的单极世界。“一超伴X强”共同建立单极世界，恐怕是缺乏现实依据的主观意断。

美国政府宣称有四十九个国家支持该军事行动。但真正参加地面战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国，丹麦政府亦对伊拉克宣战，并派遣了两艘军舰支援美军。韩国、日本、意大利、乌克兰等多个国家提供后勤支援。

这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中华人民共和国、阿拉伯国家联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。

奥地利等多个国家宣称，对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权，已经违反了国际法。埃及籍的联合国前秘书长布特罗斯·加利谴责该军事行动，认为违反了联合国宪章。奥地利、瑞士和伊朗禁止联军战机飞越其领空，沙特阿拉伯禁止美军导弹通过其领空袭击伊拉克。马来西亚领袖更是在国际及联合国会议上严重谴责美国及英国的军事报复行动。

全球普遍的反战情绪最终导致了全球反对对伊战争大游行。

当时只有英国、西班牙、波兰、澳大利亚、日本、土耳其支持美国，英国、波兰、澳大利亚还出兵参战。其他国家一致反对或沉默特别是阿拉伯国家全体反对。中国是反对态度。但同时，这些国家口头上反对，却没有一个出手帮助伊拉克的。倒是有大批其他国家的阿拉伯人自愿前往伊拉克参加“圣战”。

首先是各国的民众都反对这场战争，美国还爆发了自越战后最大规模的反战游行！各国的官方态度当然是美国政府支持，欧洲以及亚洲国家反对了，当然对于那遥远的非洲我们可以忽略不计，因为他们一直就生活在战火不断的状况下，战争对于非洲人民已经习惯了。
一贯支持美国的法国德国以及英国都反对这场战争，俄罗斯和中国也反对。

美国英国和新欧洲(波兰等国)和美国走狗（韩国，日本）支持
法国德国意大利等老欧洲反对
中国：中国人自己也吃不准
PS：中国的政策就是让别人看不懂自己