为什么李自成起义明朝文人不肯归附

李自成和张献忠，两人同为明末时期的农民起义领袖，他们为什么没有联合起来一起对付满清呢？这要从当时的地位说起，李自成当时在高迎祥手下当将的时候，张献忠那个时候已经和高迎祥的地位是同一个级别的了。也就是说当时的李自成地位远没有张献忠的高。

而后来高迎祥死去之后，李自成独立强大起来，这个时候的李自成地位要比张献忠还高，而李自成又有了想要吞并张献忠的想法。张献忠自然不会服气一个曾经不如自己的人，俩人在这个想法上面互相都不会退让，也就有了抗衡。

这个时候两人就并非是同道中人了，可见一山不容二虎。俩人又曾经在攻下明朝凤阳的时候，因为一些小事闹了一些矛盾，这就是道不同不相为谋，所以两人就各自为战了。

最关键的一点还是，两人也就是个农民出身，从眼光格局来说，也没有那么的长远，自己总认为自己就是那个最优秀的，没有服人赏人的心态，也不会觉得自己的一支队伍力量淡薄，需要拧成一股绳的觉悟，当然对于满清来说，这样的小股力量，想要打散还是非常容易的。如果真的是两支队伍联合起来，那恐怕满清就未必能赢了。说白了，还是领头人的格局问题决定了最后的失败。从他们的这件事上就能够看出，要想成事，光是有拥护者是没有用的，还必须有领军的头脑才行。

李自成，陕西米脂人氏，据说是党项族人，他参加高迎祥领导的农民起义军，因为作战勇敢被称为“闯将”，后来高迎祥战死他接任义军领袖被称为“闯王”，是明朝末年势力最强的一支农民起义军的领袖，后来更是在西安建立了“大顺”政权。

李自成

遗憾的是，大顺政权没有能够在后来的复杂形势中坚持下去，毕竟“打江山易坐江山难”，随后在与大清、南明等势力的交战中李自成中伏被杀，其部下势力也随之烟消云散。

明末形势图

那么能够推翻明王朝统治的李自成为什么没能守住江山呢？可能有以下几点原因：

首先，李自成的出身限制了他的眼光，中国历史上的大一统王朝开国君主，只有刘邦与朱元璋是出身平民，其余都是高官贵族出身，他们的家世为他们提供了一个有力的后方保障，比如李渊的关陇地区。

刘邦

平民出身的刘邦在沛县颇得人望，后来又入秦“约法三章”收服民心，后来在汉地更是有萧何为他治理后方，始终有一块稳固的根据地；朱元璋更是在战斗中不断学习成长，这点从朱元璋后来的施政风格中可以看出来，而且朱元璋不盲目自信，坚持朱升的“高筑墙、广积粮、缓称王”九字方针，直到最后羽翼丰满才与蒙元王朝决一雌雄。

李自成同样因为小农出身，在政治上没有大局观，始终不敢流寇作战的恶习，没有一块像样的根据地，这也导致在一片石与八旗军作战失败之后，始终没有得到喘息的机会，最后在湖北九宫山被地主武装射杀。

吴三桂

其次，李自成没有选择正确的目标，当时天下局势复杂，明王朝虽然腐朽但是百足之虫死而不僵，在江南等地仍然有很大的势力，这点从南明小朝廷在清军入关后仍然能够斗争十几年看出来；关外的女真人同样野心勃勃，皇太极死后，摄政的多尔衮在谋略上并不次于其兄，吴三桂等降将被他拿捏的死死的；农民起义军中仍然有好几分势力不服从李自成的指挥，比如建立“大西”政权的张献忠等等。

这时候李自成若是坐稳陕西关中之地，然后图谋巴蜀再沿江而下直取江南等地，最后再挥师北上重走朱元璋北伐的路线，未必不能统一天下，但是李自成误打误撞的闯入了北京城，最后白白便宜了满清。

南明永历皇帝朱由榔

最后，李自成对部下的掌控能力不足，这与他部下多是农民出身的流寇有关，没有及时的吸纳知识分子进来，队伍中全是大老粗，烧杀抢掠在行，干别的就不行了，而且不能团结大多数人，把地主官僚集团推向了满清集团是最大的败笔。

综合来看，李自成的经营策略很难统一天下，纵然没有多尔衮率八旗入关，李自成迟早也会败于地主武装之手，李自成的强项还是做流寇，坐江山真不是每个人都行的。

当时正是明朝末期，阶级矛盾日益尖锐，天灾人祸不断发生。明末政治腐败，农村破产，压迫剥削日益加重，陕西又逢旱灾，人民无法生活。连续多年闹灾荒，土地都被皇亲贵族、地主豪绅霸占了。千百万农民身上无衣，口中无食，受着统治阶级残酷的剥削和压迫。

李自成从小就因欠债被迫给姓艾的地主牧羊。因缴不起举人艾诏的欠债，被艾举人告到米脂县衙，县令晏子宾将他“械而游于市，将置至死”，后由亲友救出后，年底，杀死债主艾诏，接着，因妻子韩金儿和村上名叫盖虎的通奸，李自成又杀了妻子。　

两条人命在身，官府不能不问，吃官司不能不死，于是就同侄儿李过于崇祯二年(1629年)二月到甘肃甘州(今张掖市甘州区)投军。当时，杨肇基任甘州总兵，王国任参将。李自成不久便被王国提升为军中的把总。同年在榆中(今甘肃兰州榆中县)因欠饷问题杀死参将王国和当地县令，发动兵变。

扩展资料：

李自成起义失败：

起义军占领北京后，北方的劲敌只余驻防山海关外的明总兵吴三桂。李自成虽认识到三桂拥有重兵，事关边防，但失于轻敌，仅派降将权将军唐通和降官兵政府侍郎左懋第携金银锦缎前往招抚。

吴三桂先接受招抚，后闻自成在北京向明官追饷，并闻家属被拘，遂归山海关起兵反叛，并向清军求援。自成大怒，率刘宗敏﹑李过东征，四月二十一日至山海关。

为防三桂东退，自成出奇兵二万绕至三桂军后，自己则率大军从西面合围夹击。在吴三桂军动摇之际，清多尔衮发兵夹击。因众寡悬殊，两面受敌，农民军势渐不支，败退北京。

参考资料：百度百科-李自成起义

李自成起义的原因：当时正是明朝末期，阶级矛盾日益尖锐，朝廷正治斧败，土地兼并严重，农民破产，压迫剥削日益加重；天灾人祸不断发生。李自成所在的陕西当时正逢连续几年的旱灾，人民无法生活；

个人原因：李自成21岁那年因打伤了地主，逃到银川当一名驿卒。崇祯三年（1630年），李自成所在驿站被裁撤，遂失业（无生活来源）。

当时全国到处都有农民起义爆发。1627年，陕北白水县农民王二率领数百农民揭开了明末农民战争的序幕。1628年，王嘉胤、王大梁、高迎祥和王左卦等纷纷起兵响应。李自成遂于1630年前后加入了起义军的队伍。

崇祯二年（1629年）起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。

当时中原灾荒严重，社会阶级矛盾极度尖锐，李岩提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，部队发展到百万之众，成为起义军中的主力军。

崇祯十六年（1643年）在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。崇祯十七年（1644年）正月，建立大顺政权，年号“永昌”。

不久攻克北京，推翻明王朝。四月，多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵，在山海关内外会战李自成。李自成战败，退出北京，率军在河南、陕西抗击清军。

参考资料来源：百度百科--李自成

李自成，大顺政权的建立者，建立政权后不久就攻克了北京，推翻了明王朝。据说当李自成打到北京城下时向崇祯提出了三个条件，声称只要崇祯答应自己这三个条件自己马上就归顺。然而崇祯皇帝却拒绝了李自成的要求。这是为什么呢？

首先我们来看李自成提出的要求是什么。他提出的条件就是割西北为王，朝廷还要犒赏义军等，只有崇祯答应他这些条件，他才会答应退兵归顺。而崇祯皇帝并不相信李自成的承诺，并且崇祯皇帝认为以他现在已有的兵力，完全可以守住城池，所以不愿意接受李自成的条件。当时北京城的地形易守难攻，崇祯对这次战役充满了信心。

另一方面，李自成提出的条件很可能会动摇崇祯皇帝的统治地位。当时的社会环境已经是内忧外患了，清军已经在城外了，而城内又有李自成的起义。崇祯皇帝知道自己已经没有了退路，他也不敢接受李自成的条件。因为明朝从来都没有和亲、纳贡、割地的传统，而李自成提出割西北为王的条件是比较过分的。并且当时明朝的大臣们也集体反对议和的条件，崇祯身为皇帝又怎么能反对大臣们的意见独自做出决定呢？万一没有听取大臣们的意见妥协了李自成的议和条件，反而让国家出于危难之中，一定会受到众大臣的批判。其实当时崇祯心里非常清楚，就算他妥协了李自成的条件，也不能将局势扭转。官员腐败、土地兼并，哪一样都足以让明朝灭亡。因此他决定拒绝李自成的条件，拼死一搏，万一这场仗打赢了还能稳住目前的太平。

李自成当时提出的条件是:让崇祯封他为西北王，并且给他一百万银子，并且昭告天下，封他西北王。这样才能和明朝一起去对抗清军，也就是“联明抗清”。

崇祯没有痛快的答应，而是和李自成玩文字游戏，就算答应，当时明朝的国库空虚，也拿不出这么多银两，所以激怒了李自成。