如何理解存在贫富差距是理所当然的事儿，古今中外真正的消灭了贫富差距的社会从没有成功过，天堂即地狱

贫富差距主要是由一个国家的基尼系数决定的。虽然每年的基尼系数都没达到0.5，但总是在其左右徘徊，中国的贫富差距已经很严重了。我国0.4%的富人占收入的70%。纳税却只纳了20%左右。中国贫富差距现象已超合理限度应警惕 根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。 据此看来，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。 首先要说明的是，中国贫富差距的扩大具有一定的历史合理性。其一，经济的发展与社会的进步在一定程度上促成了贫富差距的扩大。经济的发展使得一些新的经济板块迅速成长。例如，改革开放以后，农户的非农收入得到了快速增长，这是导致农村内部收入差距扩大的一个重要因素。社会的进步则使得社会成员的个性意识逐渐觉醒，相应地，个人的潜力得到了极大的开发。而人与人之间在潜力方面的差别是很大的，同时这种差别又同按照贡献分配结合在一起，这就使得社会成员在收入方面逐渐拉大了距离。 其二，市场经济体制的逐渐建立也促成了贫富差距的扩大。市场经济体制的建立是一个必然的趋势。但是对于中国来说，市场经济是从无到有，是一个逐步建立的过程。在市场经济建立的各个具体阶段，不同社会群体的获益程度很不相同。换言之，在市场化不同的具体阶段会形成不同的、与之对应的相对富裕的社会群体。这些群体不可避免地同依旧在计划经济体制内的社会群体在收入上拉大差距。 比如，在金融领域市场化的初期阶段，许多人靠投资外汇、债券、原始股票而一举跻身富裕阶层。从一定意义上来讲，谁与市场化过程能保持着同步的关系，谁就有可能率先富裕起来。既然中国的贫富差距扩大情况在很大程度上是同历史的合理性相关联的，那么对此应当予以客观的承认，而不宜一概从道义上予以否定和谴责。 但令人担忧的是，中国贫富差距扩大的幅度过大、速度过快。在短短二十多年的时间里，中国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。 究其原因，大致有这样几个：其一，对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”。本来国家通过健全的税收制度，可以缓解贫富差距问题，但是目前中国的税收制度并不健全。根据学者的研究，近年来全国平均每年流失的各类税收为5700亿～6800亿元，占国民生产总值的7.6%～9.1%。 其中，平均每年少征收的关税为1500亿～2000亿元，少征收的增值税为1500亿～2000亿元，少征收的营业税为1000亿元左右，少征收的资源税(如土地、能源、资源等紧缺资源税收)在1000亿元左右。另外，中国的地下经济十分严重，地下经济偷漏税流失额在700亿～800亿元之间。国家税收的严重流失，一方面使一部分人的财富迅速加大，另一方面又使国家缺乏必要的再分配的能力，难以有效地援助弱势群体，最终加大了贫富之间的差距。 其二，对于基础阶层来说缺乏必要的“兜底”。同经济发展幅度相比，中国的社会保障事业以及社会转移支付表现出一种明显滞后的情形。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距迅速拉大。 其三，经济领域当中存在着许多不平等的竞争。不平等竞争表现在很多方面，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。 在全国分行业收入的统计中，垄断性行业人员的收入稳居前几名，如航空运输业、管道运输业、邮电通讯业、电力部门等等。甚至连一些社会公共事业部门，如某些公共教育机构、某些公共医疗机构也存在利用行业垄断的地位而索取高额利润的情况。 (来源：《了望》；文／吴忠民；中共中央党校社会学室主任、教授、中国社会学学会常务理事) 中国社会成员贫富差距趋拉大 社会公平问题突出 2005年08月21日 14:58 中新网8月21日电 由中共中央党校主办的《学习时报》刊载了中共中央党校副校长王伟光的文章指出，当前，中国部分社会成员收入差距乃至贫富差距拉大，是影响社会和谐的一个明显问题。 文章指出，中国社会生活中出现了一些值得高度重视的新问题，其中一点就是，在中国经济持续增长、人民生活普遍提高、不同程度地普遍得到实惠的前提下，部分社会成员收入差别持续拉大，城乡差别、区域差别等社会差别也在持续拉大，对构建和谐社会产生一定程度的影响。 一是部分社会成员收入差别持续拉大。改革开放之前，中国分配上的主要弊端是平均主义大锅饭。改革开放，打破了大锅饭，拉开了差距，激发了人的积极性。但在打破平均主义大锅饭的同时，又出现了部分社会成员的收入差别持续拉大的问题，突出表现为城镇和农村居民收入差别持续扩大。除了城乡居民收入差别以外，城镇居民收入差别持续扩大；农村居民收入差别持续扩大；不同地区居民收入差别扩大；脑体劳动者收入差别持续扩大；不同所有制职工收入差别持续扩大；不同行业职工收入差别持续扩大。 二是区域差别和城乡差别拉大。从1980年到2003年，东部地区在全国经济总量的比重由50%增加到59%。人均GDP，西部与东部由1:1.92扩大到1:2.59，中部与东部由1:1.53扩大到1:2.03，区域差别还在拉大。城乡差别拉大不仅仅体现在城乡居民的收入差距持续拉大，还突出表现为城乡二元结构矛盾越发明显。 三是部分社会成员贫富差距趋于扩大。 文章指出，贫富差距拉开的直接的结果：一是社会贫困问题出现。城镇中有1200万人处于相对贫困中，人均年收入1059元。月收入比全国平均收入水平低54.7%。2004年，按人均纯收入低于668元标准，年末农村贫困人口为2610万。按人均纯收入669—924元标准，年末农村低收入人口为4977万人。 一是社会公平问题凸现。在多数人收入水平都有较大提高的同时，反映贫富差距的指标上升很快，分配不公现象出现。群众对劳动致富正当经营造成的收入差距，有一定承受力，但对分配不公造成的差距，对违法、贪污、犯罪致富现象，对不正当收入，不合理的贫富差距，心理不平衡，十分不满，反响强烈。中央党校调查组对学员问卷调查显示：在学员心目中，2004年最为严重的三个问题依次是“收入差距”(43.9%),“社会治安”(24.3%)，“腐败”(8.4%)；对2005年的改革，72.9%的学员关注收入分配制度改革。 文章说，邓小平极为重视解决贫富差距过大和分配不公问题。他在1993年指出，“什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。”现在是突出地提出和解决部分社会成员分配差别及其它社会差别持续拉大问题的时候了。 参考资料： http://www.chinanews.com.cn/news/2005/2005-08-10/26/610260.shtml http://business.sohu.com/20050810/n240242108.shtml

贫富差距 有的是先天形成的，也有的是后天形成的，是富是贫得看个人的造化了。 贫富差距 两者之间差的不指是一个钱字，差的就可大的，比如见识，观念，教育，，，

用审视的目光接受靠科技、靠实干致富的人，卑视一切靠特权和不正当手段致富的一部分人

差距是社会发展的能力。

人从来都没有贵贱之分，只有贫富之别…… 也许，那句话只存在于那个年代和那些人吧！在现如今的社会环境下，贫富和贵贱是栓在一根绳上的蚂蚱，从来都是相辅相成的，缺一不可。现代人的眼里，有钱就是爷和奶。贵和贱的区分就是看你家里的钱有多少，钱多的肯定就是贵了，反之亦然。 人没法决定出生的环境，只能听从上天的旨意。不然，穷人家还会生出孩子？富人与穷人还会存在差异？虽不能选择自己的开始，但是，中途的路或者最终的结果还是可以因人而异的，那些是货真结实的后天作业，虚虚实实最终都是会有报应的。就算你是含着金钥匙出生的富二代，你没必要到处显摆你的财富或者高人一等的姿态，那样的话，你的弱点和自卑将暴露无遗。反之，没有那等好运的人也不用气馁，生命的价值在于活出自己的风采。人这一生，其实可短暂了。眼睛一闭一睁，一天过去了；眼睛一闭不睁，这一辈子就过去了。每一个活着的人，其实都是最优秀的。甭管你现在的境遇如何，人生价值是否得以体现，都无伤大雅。贫富贵贱都只是别人眼中的虚无，犯不着真正的去计较。如若自己过不了那一关，以后剩下的路会很难走。贵贱只是那些虚伪之人用以增强自己信心的法宝，看清事实以后，那些只是虚无缥缈的云朵。微风一过，霎时烟消云散。相信自己，未来会随着自己的努力而改变，那些不看好你的人会被未来的你所惊艳。自己对自己说：“人只有贫富之差，并无贵贱之别！”

现在富人和穷人之间的差距太大了，我们如何减少富人和穷人之间的差距？
富人和穷人之间的差距是一种普遍的社会现象。在新中国成立开始时，需要开发各界生活。在政府的计划下，有些人鼓励一些人和地区，富饶，从而实现共同的繁荣。自改革开放以来，虽然我国的经济已经取得了稳定的增长，但仍然存在统一的社会资源配置，造成人们的收入水平差距差距，而富人越来越丰富，穷人保持原始外观，甚至变得差。
如何缩短富人和穷人之间的差距，已成为社会发展追求的共同目标。
首先，富人与穷人之间的差距是社会发展的必然结果，不会在短时间内消除
有很多原因，为什么富人和穷人之间的差距是区域经济发展。像北方这样的经济状况自然比第二或三层城市更富裕。个人之间的差异，有些人是强大的，自然生活越来越好。有些人有相对有限的人，收入不是太大。因此，在过去，它必然会导致人均收入不平衡，区域经济发展不同。
其次，增加贫困地区经济支持，为“穷人”提供质量资源
减少富人和穷人之间的差距，我们必须特别帮助那些贫困地区，特殊的人等，为他们提供优质资源，逐渐繁荣。例如，“帮助农业计划”是一个很好的例子。在流行病中有许多没有销售的农产品，在线广播刚刚提供了这样的平台，解决了许多农民产品的大问题，并提高了收入。还有一些地方政府提供农民与农民，甚至宣传他们的农产品。在政府和各界人士的帮助下，“穷人”不是梦想。
第三，改善社会保障制度，重点关注负重
只有社会保障制度的持续改进，增加了低收入人民的帮助。在税收方面，您可以考虑收入不均匀，薪酬水平的人口，加强资本税收，不断完善税收制度。减少养老金，医疗保健领域弱势群体的要求，并没有开立更优惠政策，从而减少弱势群体的压力。财富和贫困必须是两个相对的概念，无论什么样的生活，为了更好地生活，它没有加载，只能转发。

消除是不可能的，可以制定游戏规则让贫富差距尽可能的缩小一些。