朱由榔死后,郑成功为什么不立新帝?
永历是南明最后的帝王,同时也是抗清的一面大旗。而永历被吴三桂绞死后其子女也都被害。而郑成功占据台湾岛,而岛上还有好几个大明宗室。郑成功为何不再立新帝,而只是立个宁靖王朱术桂做监国。有人说他这是有私心,不愿立新帝是为割据台湾做土皇帝大奸似忠。。这么说他儿子孙子可以,但我相信郑成功不是这种人。他是一个道德感很强的人,他是—个在临死前划破自己的脸。说不能光复大明,无颜下去见先帝(隆武帝)。这样的—个人,你认为是他那种大奸似忠的奸臣吗?他有种种的无奈,永历与他的死相距不过两个月。而期间他又为了父亲的死,儿子的乱伦而气到。立新帝事关重大,仓促间怎么能办好。所以,就拖了下来。而他死后,他儿子郑经继位。而郑经却想把割据一方把台湾变为东宁王国就更不会立个皇帝来压着自己。
他想让郑家掌权,那位监国当摆设就够了。
朱术桂没当监国,郑经儿子郑克臧才是监国,朱术桂只是监军。
郑经为什么不立宁靖王朱术桂为帝?
为什么 明朝实行监军制度。郑成功组织军队抗清后,被南明永历帝朱由榔封为漳国公、延平王。宁靖王朱术桂被委派做郑成功的监军,监督郑成功用兵。
朱术桂是南明皇帝的代表,郑成功对其非常尊重,礼遇有交。
郑成功几次“反功大陆”不成,回过头来于1662年收复台湾,赶走了荷兰人。
郑成功在台湾设立东宁府,管理台湾。但随后郑成功就病逝了,他的儿子郑经袭位。
此时,南明众多小王朝已全部灭亡,最后一位皇帝已死,朱家在大陆的皇族几乎已被杀绝。在台湾的宁靖王朱术桂成为了明朝最后的皇族人物,而明朝的残余军事力量就是郑经在台湾的军队了。
此时,郑经本可以立宁靖王朱术桂为明朝皇帝,继续明朝的香火。
但是,做为全国唯一遗存的反清势力,郑经此时已经有了自立乾坤的打算。
与其父郑成功不同,郑经开始慢待宁靖王朱术桂。郑经死后,其子郑克塽袭位,自立乾坤的想法日盛,对朱术桂更加轻慢无理。朱术桂得不到钱粮,没有人帮助,不得不自己带领家人开垦土地,打粮、捕鱼糊口,生活极为贫困、可怜。
从郑经到郑克塽,都早已放弃了反攻大陆、反清复明的想法。他们与清朝谈判,希望仿朝鲜例,以清朝的属国自立。而自立的国王,自然是郑氏家族人物-郑克塽。如果谈判成功,那么郑氏奉明朝为正朔的行为必然终止,在台湾将出现一个“东宁王国”。
所以,幸亏施琅率兵打败郑军,将台湾收入清朝版图。否则,台湾将以“东宁王国”的面目存在二、三百年,直到近代。中国将永无收回台湾的可能。
可笑的是,有人骂施琅是汉奸,指责他帮助满清灭掉了最后一个汉族政权。但是,如果郑氏自立成功,那么谁能说在台湾的“东宁王国”是中国呢?郑氏的自立不更是最大的卖国行为吗?
另一方面,郑氏军队被施琅打败后,郑氏家族全部投降了清朝,郑克塽也做了清朝的官。这种被迫的投降行为,难道不是汉奸行为吗?
再看宁靖王朱术桂。他看到郑军失败,郑克塽已打算投降,决心以死报答明朝先辈,决不投降。他把家里的土地全部给了佃户,自缢而死。他的五位妃子在他之前已经自杀身亡,以表忠心。朱术桂死后,他家里的最后一位成员、一个婢女,把宁靖王朱术桂和他的五位妃子都埋藏之后,也自缢而死。婢女的忠心也令人感叹啊。
清朝官员范咸在台湾任职时,知道了明宁靖王及其五位妃子的事迹,感其忠烈,为他们立碑修坟。现在台湾有著名历史景点-五妃庙,就是清朝时为宁靖王朱术桂的五位妃子所建。当然,现在当地百姓没有忘了朱术桂,为宁靖王朱术桂重新修了墓。
汉人政权不是中国,难不成满清是中国?自己做了奴才,还不让有能力自由的人自由,真是滑稽!
他不想立皇帝
延平王国的政治
明郑延平王国围降荷兰之东印度公司部队后,又迅速以屯兵和攻击台湾原住民等方式扩大领地,统治范围以今日台南地区为主。
明郑在政治上以明朝之一部自居,奉南明永历帝为正主,并以永历为年号,但实际统治者为延平郡王。郑成功仍在大陆发展时,曾获永历帝特准设置六官方便施政,并可委任官职,武官最高许达一品,文职可达六部主事。郑成功每次拜封官员,都请宁靖王朱术桂和明朝宗室在旁观礼,以示尊重体制。郑成功来台后,依然优礼明朝宗室,接待鲁王世子朱桓、泸溪王朱慈旷、巴东王朱江等多名宗室到台湾。1663年,继位延平郡王的郑经也迎宁靖王到台湾,于承天府府署(今台南市赤崁楼)旁的西定坊建立宁靖王府邸,并供岁禄。
郑成功抵台约一年后便即亡逝,延平郡王之位续传郑经、郑克塽二代,至1683年降清为止。明郑在台湾共23年。
文章标题: 延平郡王郑经为何不拥立宁靖王朱术桂或者其他明朝宗室做大明皇帝
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/168759.html