你觉得为什么欧洲早于中国进入工业革命 在什么情况下 中国会进入工业革命

轻触收听语音版，或移步【喜马拉雅FM】、【网易云音乐】以及【企鹅FM】搜索【更好时代知识服务】收听：

（由声优杨一方演绎）

工业革命为什么出现在欧洲来自更好时代00:0004:20

-

1800年前后，欧洲和中国的相似性

社会经济指标。在那个时期，中国和欧洲的人口相差不大，人民的生活水准相仿，生产资料基本一致，交通运输方面发展也很相似，包括科技水平的发展都是在一个梯度上，可以说在社会经济指标的方方面面都有着很相似的地方。

市场经济。1800年那个时候，欧洲并不比中国更加自由，甚至中国那时可以自由转让的土地比例比欧洲更多，除此之外，中国还有反垄断等措施保障农民的利益，总体来说，在市场经济方面，中国的水平并不比欧洲低，甚至还会高一些。

奢侈消费。那个时候，世界上可以被算得上是奢侈品的是糖、烟草、可可、茶以及咖啡，虽然欧洲出现奢侈品物化的时间较早，但是中国以及东亚其他国家对这些日用奢侈品的消费量也有着很大、很快速的增长，并没有落后欧洲多少。

金融、经济和政治政策。这方面的差别还是比较大的，西欧有一些特色政策，比如股份制企业，但这并不一定是工业革命的必要条件，况且当时中国政府在保护上任方面做的也不一定比西欧更差，如果将工业革命的爆发归咎于政策，也是不理智的。

生态问题。当时因为人口增长，对土地的使用投入越来越多，导致生态退化乃至威胁到了人民生活水平提升，这是中国和欧洲同样面临的问题，并且这个困境是没有办法自然突破的，能做的只能是任其发展，如果没有重大的技术变革，那么随着人口的增加，生活水平就会下降。

-

什么原因导致了欧洲率先开始工业革命

英格兰天然拥有着地理位置非常靠近的煤矿，这缩短了煤矿与经济中心的距离，使煤矿的获得更加廉价，同时煤矿往往需要蒸汽机来排除积水，这也就帮助了早期蒸汽机的运用和普及，使得英国早期的工业化变为可能。

而中国过着自己自足的生活，并没有动力去发展工业，研究工业，所以就没有爆发出工业革命。

同时哪个时候英格兰已经有了在美洲的殖民地，这使得英国跳出了马尔萨斯陷阱，可以把大量本土的土地和劳动力投入到工业生产中去，从而能够继续扩大生产来积累更多的财富，这样持续扩大的市场及生产促发了对于提高生产效率的需求，最终在某个时间点上蒸汽机终于被勇敢与生产，随之而来的就是轰轰烈烈的工业革命。

如果英格兰没有美洲给他输出土地密集型的原材料、糖和棉花，最终它也终将和中国的江南地区一样的命运，工业革命的诞生可能就会是无稽之谈了。

-完-

这就要说到工业革命的本质性，工业革命的本质就是解放生产力，就是以机器取代人力，提高生产效率，用规模化取代个体化的过程。

其出现的根本标志就是珍妮机的出现，及瓦特改良蒸汽机，从而引发了工业革命。

工业革命开始的时期，正是中国乾隆年间，工业革命从1765年到1840年正是乾隆的后35年，加上嘉庆和道光两位皇帝。

根据大部分的历史资料及人口推算，清朝初期到乾隆年间，人口有一个爆发性的增长，到乾隆死的时候，人口已经达三亿，到鸦片战争前后，太平天国运动之前，人口更是达到四亿人口。

也就是说，在英国开启工业革命的时候，正是中国人口爆发的时候，所以，中国根本没有解放生产力的动力，也没有提高生产效率的需求，而且我国古代一直都是自给自足的“个体经济”，就是地都是一块一块，根本用不到机器生产，那些织布的活，中国几亿妇女都在干。

在清朝时期，如果有一个人干不了的事情，那么就两个人，如果两个人干不了，那么就三个人，而提高效率意味着失业，意味着广大的劳动力得不到劳动的机会，在下层社会的人，如果没有劳动，就不会有饭吃，没有饭吃就会爆发农民起义，两千年的封建社会历程，从来都是如此。

所以，清朝上层的统治者，如康熙，如雍正，如乾隆都是实行越来越趋紧的闭关锁国政策，越来越严格的海禁政策。为的，就是将中西方隔开。

从西方国家来说，正是人口的缺失，迫切的需要提高生产效率来带动生产力的发展，西方人口缺失的表现在，新航路开辟以来，一块块新大陆的出现，让欧洲有了更广阔的土地，为了占领这些土地，欧洲国家不断的输送人口进行殖民统治。