欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果魏蜀吴各选择一个最强谋士,你会选择谁

时间: 2023-04-08 07:01:42 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 88次

如果魏蜀吴各选择一个最强谋士,你会选择谁

假如让你穿越到三国,武将,谋士各选五个,军师一个,你会怎么选?

假如让我穿越到三国时期,赋予我主公的称号,让我挑选五名谋臣,五名武将,以及一位军师;该怎么选,才能助我统一三国呢?

军师荀彧

荀彧有治世之才,堪称曹魏第一谋臣,曹操称其有“王佐之资”;其政治能力突出,军事眼光独到,战略眼光深远,善于统观全局;在曹魏,荀彧总是能给曹操奉献一份长远的军事战略蓝图,使曹操在对外扩张的过程中,能够事半功倍;

五位谋臣:

谋主:荀攸(或者贾诩)

这二位,分别是曹操、曹丕的谋主;身为谋主,除了拥有战术性奇谋之外,还必须拥有一定的战略眼光;

谋士:郭嘉、法正

二者皆为军事奇谋家;有此二人随军征伐,为我出谋划策,给我进献奇谋妙计,必定是战无不胜,攻无不克;

政治家:诸葛亮

刘备在位期间,蜀国上下几乎所有政务,都由诸葛亮一肩承担;诸葛亮对内负责打理内政,对外负责制定长远的战略方针;有诸葛亮辅佐内外政治,国家甚幸;

辅政、外交家:鲁肃

鲁肃的政治眼光深远,外交水平顶级,乃治理国家,不可缺少之良才;

五位武将:
三军大元帅:周瑜

周瑜之才,震古烁今;陈寿视之为“奇才”;孙策视之为“异才”;孙权视之为“王佐之资”,为孙权成就帝业之第一人;刘备视之为眼中钉,密谏孙权以除之;曹操视之为珍宝,朝思暮想要得到他;周瑜的军事才能,这里就不多说,单凭以上的评价,足以!

左先锋:张辽

张辽威震逍遥津,八百勇士封神之战,至今还记忆犹新;以张辽为先锋,史称“完美”;

右先锋:高顺

张辽冲破孙权的十万大军,需要八百“虎贲”士,外加七千守城精兵;高顺击败夏侯惇、刘备,七百“陷阵勇士”足以;小股作战,高顺甚至强于张辽;

守城将领:曹仁

三国时期第一守城大将,打下来的城池、州郡,交到曹仁手里,安全可靠;

水军将领:甘宁

“孟德有张辽,孤有甘兴霸!”孙权此番评价,既肯定了张辽的能力,又肯定了甘宁的能力;此番评价,足以让我选中“锦帆贼”甘宁;

三国时期魏蜀吴三国最杰出的谋士各是谁?

要历史上的,也要小说中的
魏国:贾诩、荀彧、郭嘉
蜀国:诸葛亮、后来的姜维
吴国:周瑜、鲁肃、陆逊
其中荀彧曾是曹操的重要谋士,不幸病逝,也导致了后来曹操的蜕变。
至于诸葛亮可谓力挽狂澜,后来的姜维只能无力回天了,不过他的心思也是相当可歌可泣的。
周瑜是个全才,至于陆逊主要是火烧连营烧出了名,导致后来执掌大权,不过陆氏后来争权夺利导致的结局也比较悲惨。
魏国:郭嘉 荀彧 贾诩(按时期分)
蜀国:法正 庞统 诸葛亮(看看三国志就知道这三个人的分量了)
吴国:周瑜 鲁肃 陆逊
靠,小说:蜀国:诸葛亮
魏国:郭嘉
吴国:周瑜

历史:蜀国:法正
魏国:郭嘉,也有人认为是荀彧,仁者见仁吧
吴国:周瑜
魏国:“鬼才”郭嘉(征讨乌桓时病死),“王佐之才”荀彧,荀攸,“毒士”贾诩,司马懿....(还有程昱.刘晔.徐庶等)

蜀国:诸葛亮.庞统两个吧

吴国:周瑜.陆逊.鲁肃(有些人连张昭都算上.如果评最杰出的内政文臣的话.张昭起码在前三.谋略的话就不行了)
魏国的郭嘉,曹操在赤壁之战失败后,曾说到我有郭奉孝(郭嘉字奉孝)在不至于有此败,可见郭嘉非同一般。蜀国的有诸葛亮,不过真是的历史说他长于治戎而优于将略,意思是他擅长训练兵,不善于打仗,真实的他是个伟大的政治家。在那个世道也只有一个伟大的政治家才能建立一个三分天下的大业。吴国里鲁肃,易中天曾盛赞他是吴国的诸葛亮。

我是一个三国迷,大家觉得三国最强谋士是谁?

诸葛亮。诸葛亮精通36计,而且帮助孱弱的蜀国对抗强大的魏国和吴国。
周瑜,他在东吴是很有声望的人,赤壁火烧曹军,大败曹操。
三国乱世,英雄辈出,刀剑只能夺人性命,却不能安邦定国,凡是英明的君主,哪怕“踏破铁鞋”也会寻找一个“运筹帷幄、决胜千里”的谋臣来辅助自己,因此个人认为诸葛亮算是第一。

三国时期的谋士们不但数量惊人,还各具特点。他们各显神通,在乱世中施展着自己的才华,并留下了许多被后世传颂的佳话。

尽管罗贯中在《三国演义》中将诸葛亮设置成了最为聪明的角色,但正所谓"一千个读者心中,就有一千个哈姆雷特",对于三国谋士,每个人都有着自己最喜爱、最厉害的一位。

那么,三国谋士谁才是天下第一?是庞统、法正、诸葛亮、司马懿、鲁肃、郭嘉,还是周瑜呢?

"文无第一,武无第二"是一句十分有道理的俗语。要是比武,那么只需要看看两人谁能打赢就好,而要在谋略上比较,就不能简单地进行对比了。毕竟,有的人认为战略重要,有的人认为机变重要,有的人则看重谋士治国理政的能力。

对于三国的众多谋士来说,他们有的擅长领军作战,有的擅长出谋划策,有的在内政上也有所建树。

所以,笔者对他们进行评比的标准,便是"成绩"。成绩一词包括了谋士为己方势力做出的贡献,以及取得的成果,拥有最良好成绩的谋士,才能够配得上天下第一的称号。

我们先来看看候选人中的庞统。在荆州名士群体中被誉为"凤雏"的庞统,最为突出的功绩便是协助刘备取得蜀地了。

在刘备图谋益州时,庞统献上三条计策,并凭借其中的中计帮助刘备围困成都,占据蜀地。

不过,庞统在随同征战途中身死,年仅三十六岁。总的来说,庞统虽然有着美名,但还没来得及发挥智谋便英年早逝,导致成绩并不太好。

那么,我们再来看看法正,他在说服刘璋迎接刘备入蜀时立下大功,后来,又成功劝说刘璋投降。

夺得益州后,法正得到了刘备的信赖和喜爱,他随同刘备北伐,占据了要地汉中,不过在此之后不久便也不幸逝世。法正的成绩比起庞统来说要好上不少,但同样因为效力时间短,他没能充分发挥自己的能力,并取得更多功劳。

与庞统、法正相比,诸葛亮施展才华的时间可以说是相当长了,他从荆州便跟随刘备,效力蜀汉二十余年。


在此期间,诸葛亮提出三分天下之策,前往江东请求结盟。赤壁之后更是先后帮助刘备取得荆州大部地区、益州,并致力于治理民生、平定动乱。

刘备死后,受托孤遗命的诸葛亮南征北伐,耗尽心力为蜀汉寻找出路,最终积劳成疾而病逝。

诸葛亮的才智不但体现在战略规划、治国理政,也体现在发明创造、整顿军士、行军作战上,成绩极佳。

要说诸葛亮的宿敌,司马懿便不得不提。他对外多次征讨蜀汉、将诸葛亮的攻势抑制,又北上辽东,消灭了公孙家。对内,司马懿精于权术,将实权从曹家手中夺走,扶持司马家成为了实际掌权者。最终,他的后辈儿孙建立了晋朝,而他则被尊为高祖。

司马懿的一生堪称传奇,作为王朝奠基人,他的成绩自然是十分出色。

在司马懿之前,深受曹操重用的谋士还有郭嘉,在征讨袁绍及其两子、北方游牧民族乌桓等战争中,郭嘉都起到了至关重要的作用,而他也被曹操给予了高度评价道:"唯奉孝为能知孤意。"可惜的是,他仅仅三十八岁便离世,没能留下更多成绩,否则以他的才智,恐怕是能够和诸葛亮、司马懿一决高下的。

除了蜀汉、曹魏,孙吴这边也有着杰出谋士,那便是周瑜、鲁肃。

周瑜在小说中被丑化,但历史中则十分完美。鲁肃在小说中十分平庸,而在历史上也智计超人。我们单从智谋来说,周瑜、鲁肃都曾提出过"二分天下"的计策,也就是割据南方,和曹操、袁绍相抗衡。而这之后,周瑜在赤壁中获胜,鲁肃在荆州坚守,都为东吴立下不少功劳。

不过,周瑜战功赫赫,却过世太早。鲁肃守成有余,而缺乏进取的壮志和条件。最终,东吴还是始终固守着自己的一亩三分地,而周、鲁二人的才华并没有充分的施展。

总的来说,三国时期的智计,应该以诸葛亮、司马懿为最,他们二人都配得上“第一谋士”的称号。

三国乱世,谋士如雨,你觉得哪家的谋士最强?

演义中的诸葛亮一直都是“神”一样的存在。即便从正史的角度来考量,诸葛亮也是一位善于管理内政和后勤最佳谋士人选。所以,一旦你的智囊团中有了诸葛亮坐镇的话,那么内政和后勤的方面也就完全没有后顾之忧了。


至于第二选择荀彧,则是因为他对于大局形势的把控非常精准。关于这一点我们从荀彧建议曹操“奉天子以令不臣”的正确建议,便能够看出他对天下形势的精准把控。所以,智囊团中有了荀彧的话,你的大方向一定不会出现问题。


而贾诩这位三国时代的第一毒士,同样也是必不可少的人选之一。因为他可以说是完全清楚地洞悉了人性的弱点所在,并且出谋划策时只将求一击制胜。纵观贾诩一生出过的计谋,那可都是又准又狠直切要害,堪称是算无遗策了呢。关于武将方面的选择,同样要排除那些短命或暴毙的人选,如典韦、颜良、文丑和华雄等。因此,关羽、赵云、马超、张辽和于禁无疑就成了5个名额的最佳人选。


其中位居五虎将之首的关羽,无论从名气、战力还是统兵能力来看,自然是首当其冲的第一选择了。虽说,关羽的性格中确实是有一些不足之处。但是,正所谓“瑕不掩瑜”这些小瑕疵与他的能力相比完全可以忽略不计。而且,关羽的忠诚度非常之高。如果放任这么好的一个选择视而不见的话,那么他必将会成为你日后一统天下过程中的一股强大阻力。


至于同在五虎将之列的赵云和马超,这二位的能力自然也不必多说了。再加上张辽这位智勇双全的名将助阵(他在合肥之战中800破10万的经典战例,以及7000人马威震逍遥津事迹,这些都足以证明其本身超强的军事才能)。毫不夸张地说,张辽可谓是整个三国时代最完美的将领了,

最厉害的是诸葛亮,因为他是一个有谋略的人,然后他是一个优秀的政治家,军事家,被刘备三顾茅庐,但是他是一个特别谨慎的人。
我觉得蜀汉的谋士最强。因为诸葛亮是一个非常优秀的人,一直给刘备出谋划策,是一个非常优秀的谋士,有很多的计谋。
我认为刘备的谋士是最强的,因为刘备拥有诸葛亮,而诸葛亮是三国时期最聪明的人,也是最有谋略的人。

在三国时期,哪个谋士最强?

在三国时期,郭奉孝,贾文和,诸葛孔明,司马仲达,荀公达,荀文若 ,庞士元,周公瑾,鲁子敬,程仲德谁更聪明,更有政治,军事才能,请排个榜
正史没有排名,但是从正史中能推断出来。
单以军事而论,排第一的无疑是曹操早期首席谋士郭嘉郭奉孝,助曹操平定北方,用计天马行空,人称鬼才。其次是贾诩贾文和,一言搅乱天下,用计奇狠,人称毒士,鬼狐。司马懿司马仲达,拖死诸葛,使其徒劳无功,其后更是篡了曹操的天下。庞统庞士元,史上提出火攻曹操献连环的人,但不是本人亲去,人称凤雏。荀攸荀公达,平生八策,皆为曹操取得最大利益与平安,人称器世之才。法正法孝直,迎刘备进川,汉中斩夏侯渊,人称应变之才。田丰田元皓,沮授沮则注,袁绍凭此二人称雄北方,但结局不好,投错人了。徐庶徐元直,新野破阵破曹操,后被骗归曹,不发一谋,身在曹营心在汉,人称麒麟儿。陈宫陈公台,兖州叛变差点弄死曹操,后辅佐吕布称雄一时。还有曹操曹孟德本人,我及不多说了。
单以政治而论,排第一的无疑是诸葛孔明先生了,成绩隆中对,连吴抗曹。其次是荀彧荀文若,立定曹操本营。鲁肃鲁子敬,也有三分之策,不过是刘表曹操孙权三方鼎立,正史有记载。马良马季常,平定荆襄四郡,以退为进。张昭张子布,东吴重臣,东吴早期内政高手。
单以领军而论,排第一的就是周瑜周公瑾了,功绩我就不说了。其次是陆逊,大败刘备。曹操曹孟德,我也就不细说了。邓艾,破蜀国。
谋士郭嘉最强;还有一个司马水镜也很牛的、就是性格太孤僻了。其学生卧龙凤雏都那么拽,更何况他呢。
正史:魏国,郭嘉、贾诩、荀彧。东吴,鲁肃、周瑜、陆逊、张昭、吕蒙。蜀国,诸葛亮、蒋琬、费祎及董允为“四相”。
另外司马懿是全能的奇人。连狡猾的曹操都没看透他。
政治才能孔明、奉孝、子敬、文若

军事才能仲达、文和、公瑾、士元

政治,军事才能兼而有之:孔明,仲达、文和
谁最聪明关键是看他对手是谁!

天妒英才,三国最强谋士郭嘉,只可惜英年早逝。

文章标题: 如果魏蜀吴各选择一个最强谋士,你会选择谁
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/167817.html
文章标签:选择  你会  谋士  最强  魏蜀吴各
Top