为什么英美国家很少出现政治强人

主要英国和美国在议会的时候，尽管他们之间会意见不合，也不会出现大打出手的事情，因为大家他们都有绅士风范，而且和他们遵守的政治制度以及受到的教育都是有关系的，英美的议员即使争论热烈，但也从未爆发过冲突，不像韩国议会这样。

其实像韩国议会大打出手，斗殴的国家还很多，比如说：日本，印度，甚至俄罗斯都发生过类似的事情，不过这种的事情也会影响到个人。毕竟大家都是受过高等教育的人，打起架来也是非常的不妥。再说，就算是打起来，好解决的事情也会变得不好解决了，那还不如平静地坐下来谈谈。

说起英国的议会，他们议员之间虽然唇枪舌战，但是他们也体现出了真正的绅士风范，议员之间也是互相尊重，甚至在发言的时候声音都十分的温和，没有一点儿起伏，当然这中间其他议员也是非常的安静，都在认真地听别人发言。

再说，英国的议员基本上都是毕业于英国出名的五大名校，而且他们还都拥有贵族的头衔以及身份，所以，打架斗殴这样的事情在他们身边也是不会发生的。

甚至有人会说，为了各个党派的利益，他们议员打起来也是非常常见的，而且也没有什么不好，其实这种想法是错的，而且英国和美国他们议员之间也有党派的利益啊，而且比韩国他们这些国家还要多，为什么人家都能够坐下来心平气和的好好聊，相反韩国他们就是不行呢？因为这和一个国家的制度是有关系的，还有个人的素质。

在我国古代，皇位继承权一般情况下都交由嫡长子，如果嫡长子还太小无法管理朝政，那么就会由其母亲代理，古代女性对于朝政是做不到自己一个人解决所有问题的，这时候就会找人帮忙，找什么人呢？当然不能找外人，那就是自己娘家人，这些人对于朝廷来说，就是外戚，他们并不是皇上的直系亲属。

所以就会有外戚来管理朝政的事，古代很多官员也都是通过这样的方式进入皇宫的，但是皇上还在世时，皇后妃子是有机会向皇上推荐自己娘家人的，因此越来越多的外戚涌入皇宫。有些必要的时候，外戚其实也是可以助皇上一臂之力的一股强大力量，他们实力也不弱，甚至很多外戚也是其他地方的统治者。那么问题来了，我国古代这么多外戚干涉朝政的事，为什么西方国家却很少呢？西方国家也有，但是比起我国却少之又少。

因为在西方文明出现早期，他们就有了一个制度，家族继承制，继承权都交给直系亲属，其他外戚是无权干涉内务的，在西方国家主要干涉政权的还是宗教，因为西方国家宗教信仰特别严重，他们认为教皇是上帝派来教化他们的，所以对他十分尊敬，不过也有一些侄子谋权篡位的事情发生，也很少见。

我认为外戚专权的事在哪个国家都会发生，因为利益的驱使，名利的诱惑，这时人的本性就暴露无疑了。谁都想一统天下称王称帝，坐拥大江大河，成为让世人敬仰的人。可有时候拥有还不如失去，有些人就喜欢“采菊东篱下，悠然见南山”的田园生活，无忧无虑，没有争抢，没有爱慕虚荣，没有什么名利，就这样独自过完一生其实也挺好。