为啥中国很难出现啥牛逼人物了

史蒂夫·乔布斯被认为是计算机时代的一位伟大的创新者。果粉们无不为这位有着传奇般经历的伟大人物离世而扼腕叹息。乔布斯逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。这是自1945年联合国成立以来，联合国还没有为哪个国家的商人下过半旗。就连当今的联合国秘书长也盛赞乔布斯具有全球影响力。各国政要如奥巴马、梅德韦杰夫、布莱尔等人也在悼念乔布斯。我想唯有乔布斯才享此殊荣。
乔布斯堪称伟大的是他的革新、创意和在穷途末路时绝地反击的意识，作为上世纪80年代美国创新精神的代表，乔布斯只手开创了PC（苹果电脑）、数字电影（玩具总动员）、数字音乐（iTunes）和无线互联（iPhone）四大产业。他的这种挑战藩篱、决战牢笼的自由精神，正是无数手握iPhone行走在大街上的80、90后潮女型男们所匮乏的。毫不夸张地说：“硅谷若有子，唯有乔布斯”。乔布斯以自己的聪明才智创造了惊人的商界奇迹，可以说是美国的时世成就了这个商界伟人。那么中国改革开放三十年以来，为什么没有拥现出象乔布斯这样的人物呢？我觉得在中国这个大环境下，现在乃至将来都不会缔造出乔布斯式的人物。
中国乔布斯将被扼杀在摇篮之中
众所周知，乔布斯于17岁那年考上了里德学院，但在6个月后，因为其父母把所有的积蓄都花在他的学费上，再也没有更多的余资供他上学，况且乔布斯本人也对大学生活不感兴趣，他就决定退学。这在一直鼓吹不能输在婴儿起跑线上的中国人的眼中无疑是不可思议的，人们会问：这孩子脑子里否有问题？会责怪其父母对他听之任之，放纵不管。
在中国人的眼中，一个人如果不去混张大学文凭，不仅是找工作、考单位困难重重，放下学业去办实业更是另类的表现。这小子不在大学里好好念书，在自家车库里掏腾什么公司，这样的人能搞出啥名堂来？于是乎，邻居、亲友、家人等方面的责难也会扑面而来。那么中国式的乔布斯很可能会被扼杀在萌芽之中，应该说是美国的“人人有机会，唯看你能力”的环境培养和造就了这样的英才。
中国乔布斯创办公司也将举步维艰
即便是中国的乔布斯在车库中创办了一家民营企业，但依然会面临生存和发展上的严峻考验。中国的所谓市场经济，却还是以所有制性质来分配公共资源和政策资源。如果说国有企业是共和国的长子，外资企业是贵宾，那么民营企业就成为后娘养的孩子了，不仅缺乏政府在税收、政策、信贷的支持，而且很多获利丰厚的垄断行业是对民营企业是禁入的。更为严重的是，尽管政府一直在鼓吹着力进行经济转型战略，但无法克制做“全能政府”和偏好扶持国有企业的冲动，这些年“国进民退”的现象已经十分突出。如今很多民营企业也无心实体经济，一直以温州模式著称的温州老板们如今都把兴致放到高利贷上。
而在美国，政府当然不可能指望大型银行来解决中小企业的融资难问题，所以在政策上扶持小额贷款公司，并通过小额贷款公司和乡村银行的建立，促进中小企业的孵化成长，并在税收方面给予中小企业以减免。最后在行业准入方面，美国都已经实行完全市场化，允许民营企业全面参与市场竞争，进行优胜劣汰。而且美国政府非常重视知识产权的保护，对任何抄袭仿冒者都给予严厉打击，在如此的环境下，乔布斯式的人物才能有机会茁壮成长。
中国乔布斯难保不随波浊流
即便是中国的“乔布斯”通过机遇巧合闯过道道险阻，把公司做大之后，也可能面临把原本的“苹果”公司改装成房地产开发公司诱惑。据2021年胡润财富报告显示，中国有96万个千万富翁和6万个亿万富豪，其中有近一半人参与房地产投资。在中国房地产行业的暴利人所共知，很多其它行业中的国企也办起了房地产开发公司。不难想象，中国的“乔布斯”在“苹果公司”做强做大后，也与时俱进一把，那么极有可能中国的乔布斯，在最后关头转业房地产，如果是这样就很难创造像今天美国乔布斯这样的辉煌奇迹。
由此可鉴，在中国缺乏“乔布斯”和“苹果”公司成长与发展的良好环境，只要这个环境不改变，中国在现在乃至未来很长一段时间内，不会出现像乔布斯这样的影响世界的“商界伟人”。

踢球的人口太少，从这么少的人里选个拔尖的也不一定有多厉害，而且球员在成长时期不能在顶级联赛接受磨练，就会导致成长值不会太高。等成年后在中超这样能烧钱水平又不高的联赛踢上几年，惯了一身的大牌毛病，技艺没有提高，反而养尊处优，一味看重金钱，对国家的荣誉感就认识得没那么深刻了，为了联赛在场上也不会那么拼命了。

我认为国足的落后不在于技术，而在于整体的足球环境，在于职业足球的理念和目的。这是我国的体制问题！而且是无解的！因为现代中国教育太沉重了，从小就给树立了各种争排头兵的思想，不管从家长到学校，导致了除了学习别的没用。当然这是寒门学子，至于富豪家庭不讲。所以在中国出现一个很中国式的现象，寒门学子想踢？踢不起，有钱人家孩子呢？把踢球当跳板不是很用心踢的，最重要的是在中国想踢球的话，没有钱是行不通的，不可能出现像巴西那些情况的。踢球本身就得从小抓起，可是现在的孩子们呢？在学校要学习，回了家还要接着学习，好不容易有个假期，家长还会给报各种辅导班等等。总之就是一句话，中国人把教育看得太重，把孩子的兴趣爱好看得太轻。如果这种思想不改变的话，中国足球永远不会有显著性的进步。

这和我们的选拔机制有很大关系 像梅西 朴智星这样的小个子根本就进不了国家队 甚至踢不了职业联赛 他们从一开始就可能被淘汰了 其次 我们踢的是功利足球 水平还没有上去 腰包倒鼓起来了 谁还愿意冒着风险到国外去锻炼啊 最后 我们国家虽然人口多 但是多忙着学习 根本就没有时间体育锻炼 有的也是应付体育考试 体育人口尤其是足球人口就更少了 各级年龄段想选人都没得选 总之校园足球不强 国家队的实力就不可能强到哪去 当然就更不能诞生世界一流球星了

原因是多方面的：1.踢球成本太高，一般的家庭承担不起。2.家长希望孩子成龙成凤，学习文化科学知识，面对激烈的就业竞争，对足球认识不足。3.没有好的青训基础，青训教练水平不行，师傅水平差带不出好的徒弟。即使有天才也教成了蠢才。4.足球管理者外行领导内行，瞎指挥。管理不到位，足球规则朝令夕改。5.普及程度不够，加上都是独生子女，害怕吃苦受累。6.中国人的体能受到限制，没有科学的训练体能的方法。7.球员文化知识水平差，踢球为了挣钱，没有国家荣誉感。8.球员自律性差，稍微踢出点名堂，就放纵自己。

中国当前不需要马斯克，雷布斯之类口号叫得很响的创新企业家，还是更多的默默工作的任正非！！！最讨厌互联网造车的神经病！中国需要扎扎实实做强做精核心技术的优秀企业，不要还没学会走就想跑，目前还没到这个阶段

马斯克的企业是人才创新，体系创新，思维创新 ，中国有这样说法，但愿一人吃只鸡，不愿五人食之羊。大家都愿搞单干。
中国人事关系复杂，好多人把心思和时间搞在关系上，工作质量不如关系重要。教育有一定问题，有些人国家培养了不愿回国工作，要培养一部分学生的特长，要让学生敢于放手去做实验，导师和团队要突破瓶颈问题，安全问题。一个企业的强大不是一个人的强大，而是有一个优秀的强大队伍。一个国家的强大是全民族有一个强大的中流砥柱。

其实雷老板就很像马斯克，只不过以中国当前的科研和工业基础，以及政商环境，搞商业航天没有可能短时间内搞成世界一流。手机的技术层次和电动车差不多，这就是选生意选赛道了，在中国显然选手机更合理，更能快速发展。

社会环境以及政策体质所致。马斯克从小就受到了良好的兴趣指导以及父亲工程师的帮助，为他以后的发展奠定了基础。而在中国，普遍性的家长都以“不能输在起跑线上”为由逼着孩子学这学那，根本就没有空间和时间对自己的兴趣爱好做个了解，即使父母高学历，他们的工作性质使得自己无暇分身，每天，都在完成各自的任务，这也是机制所导致的。

其实我认为马斯克略像中国的某位入狱的前铁路官员。事业心极强，理想远大，敢于冒险。杀出血路。不同处则是那位部长手里的资源比马斯克多得多。最终部长悲剧了。但他留下了高铁，其丰功伟绩足以载入史册。

因为牛顿是外国人，中国人成不了外国人，所以中国出不了牛顿

那时因为中国的贫穷，这就有了苹果落地的过程！

但出过比牛顿更牛逼的人物，他使全世界至少数亿人免于被饿死。他就是袁隆平。

你可以做一个像牛顿一样的人，只要你爱思考动脑就可以