如何评价流失海外的文物无法要回的现象

1860年，法军统率孟托以前记述道：我将这种最华丽优选的物品挑了一点，提前准备在大英女王和皇帝中间多方面摊分。

这一年，八国联军进到北京市圆明园，她们在这儿抢掠了是多少文物商品，到现阶段，没人能够得出一个精确的回答。

150千件仅仅个估计

圆明园曾有“万园之园”的美誉，却历尽磨难。1860年8月，八国联军攻进北京市，直趋圆明园，将园里文物顺走一空后，英军指挥者额尔金一声令下火烤圆明园；1900年，八国联军入侵之时，圆明园再度遭受了毁坏；武昌起义后，军伐、官僚资本主义、政治家很多盗取园里文物；“文化大革命”期内，园里石件又损害了许多。

“从现阶段所存信息内容看，流失在世界各国的各种圆明园文物最少有150千件。”圆明园管理办负责人陈名杰接纳新华通讯社记者采访时表示，因为纪录圆明园摆放的“陈设设计清册”没有存留出来，很有可能毁于战争，因此失去精准清查圆明园流失文物的根据，这一数据也仅仅一个估计。

为找寻圆明园国外流失文物，圆明园管理办曾于2009年10月创立调研组远道而来赴美开展探寻，以摸排流失文物并健全文物材料数据库查询基本建设，寻到超出400张旧照片及流失文物。

依据1970年在联合国教科文组织交流会上签定的国际性间一同维护文物与合理合法管控文物进出口贸易协约，珍藏脏物者务必将文物偿还原身。因而，她们在考虑以前，早已察觉到到此番很有可能不太顺利。

本便是她们根据战斗力方式，抢来的物品，但是她们却偏要也要以公布竞拍的方法，来解决这种文物。这等因此在打大家的脸，好像在指向大家的鼻部取笑道：你可以将我如何？

法国枫丹白露宫

一百多年前，她们的先祖用粗暴的方法，从大家国家抢去这种商品。如今她们还一个个自恃皇室后人，将个人收藏这种文物，当做了一种品味的代表，确实是人面兽心。枫丹白露宫，有三万多份圆明园文物。

2021年，法国的枫丹白露宫遭窃，失窃案产生后，一共失去15件收藏品。这里边竟然包含了清朝乾隆阶段的麟麟。

原先当时拿破仑的王后，为了更好地反映自身的涵养和品味，特意在1863年，修建了一座个人收藏我国文物的中国馆，这只麟麟正好便是镇馆之宝。

除此之外场馆还放着一座极大的石佛殿，佛殿以上嵌入着绿宝石，和北京故宫里的那一座十分相似。除开佛殿之外，吊顶天花板上还挂着三件极大的缂丝，统统是清朝乾隆年间的。纺织物上绣着如来佛、四大金刚、十八罗汉这些。

值得一提的是，荷兰枫丹白露宫，是现阶段在国外我国文物总数数最多的一个陈列馆。这里边的名人字画、玉石、陶器、塑像等文物，超出了三万件。

据公布材料表明，荷兰枫丹白露宫是个人收藏圆明园流布文物数最多的官方网历史博物馆。1860年八国联军劫毁圆明园后，侵华战争法军总司令孟托邦把从圆明园打劫来的“宝箱”敬赠给拿破仑三世和欧仁妮皇后，前后左右共送了7车。为了更好地储放这种艺术品，欧仁妮皇后主持人修建中国馆，这儿个人收藏的我国工艺品有三万多份。

就现阶段看来，我们可以根据合理合法方式，要回这种文物吗？

依照大道理而言，文物的所属国，应该是造就这一件文物的国家才对。但是就现阶段看来，没有一切一个欧美国家国家，会赞同这一点。

因而要想根据合理合法方式让这种文物回家了，何等难也。到迄今为止，大家国家最少参与了4个维护文物的国际公约。期待根据合理合法方式处理这种难题。

我们碰到的不便也是很大的

第一，要要想回这种文物，就务必要证实，这种文物是不法出入口的。这必须很多直接证据去证明，可圆明园的文物全是别人夺走的，距今早已一百多年了，怎么找直接证据呢？

第二，大家添加的4个国际公约，欧美国家国家却不肯添加。依照大道理而言，这好多个条例，只对成员国才合理，因此欧美国家国家自知理亏，才不容易添加。因此大家现阶段仅有追诉权，没有要回的权利。换句话说，只有期待她们积极偿还。

第三，丢失国外的文物中，非常大一部分是落在了民俗个人手上。总数巨大，工作人员繁杂，要想从她们手上弄回家，哪里简易？非朝暮能进行的事儿。

不难看出，就现阶段的法律法规看来，大家没有一切方法，强制让欧美国家国家，将这种文物积极还回家，大家只有保存追诉权罢了。

文物无论在何方，他们的特性自始至终全是中华文化。所以说我觉得这种文物仅仅临时寄住在这些不明白他们的人手上。必须大家中华文化的后代，一点点将这种文物给取回来。

而取回来的这一全过程，正好便是中华民族民族复兴的一个全过程。并且直到大家真真正正完成振兴的情况下，相信这种文物中的大部分，都是会以最短的时间返回大家手上。

圆明园流失文物远不止150万件，但由于证据不足且“价值化”，导致这些文物难以合法要回。

近日，圆明园流失的乾隆玉玺因拍出超1.2亿元而备受关注，再次打开了国人对圆明园的回忆！

当我们再次看到圆明园遗迹时候，零碎的石头仿佛诉说说圆明园的不甘，诉说这历史的残酷；曾经的它盛放着国内最有价值的文物宝贝，而一场战争的洗礼则让这些文物远走他方，据估计，从圆明园被抢走的文物早已经超过2000万件。

那么，中国能合法要回这些曾经的文物吗？很遗憾，是不可能的。

乾隆玉玺被拍出1.2亿元高价，让曾经的圆明园再次被关注

作为乾隆御用玺印之一，4月中旬白玉玺竟然被拍出了高达1.2亿元的价钱！

岁月的流逝并没有让白玉玺失去价值，其精致的雕刻，战争的痕迹却让其变得更有意义；历经众多文物爱好者的竞争，它最终被赋予1.2亿元的价值，遥不可及的网友则再次回忆曾经的圆明园。

在战争的洗礼下，现在的圆明园遗迹早已经是一堆随石头，压根无法体会其曾经的宏伟！

要知道，最初的圆明园是放置了国家最珍贵的宝物，从摆设、家具、壁画甚至台灯，几乎都是精心挑选的珍品；但在英法联军侵占时候，这些文物也随之被盗走，让圆明园一去不复返。

圆明园流失文物高达150万件以上，却因种种原因无法要回

从不同国家的历史博物馆统计中，从圆明园流失的文物估计在150万件以上，但真正流失的却达到了2000万件以上！并非国家刻意隐瞒，而是有很多当地文物早已经被私有化，无法用数据去衡量。

竟然知道有高达150万件圆明园文物的去向，为何中国多年内还无法把这些文物要求，甚至眼看着这些文物一次次被拍卖，一次次落入别人的口袋中？

并不是中国不作为，而且种种原因到让中国没有办法要回。

战争虽然被认定真实存在，但作为中国，却无法找到证据证据海外的文化是“抢”出去的，垭口吃黄连的国人自然难以拿回曾经的文物。

中国无人提供“非法出境”的证据，导致文物要回之路特别艰难

有法国游玩经历的人，绝对忘不了法国枫丹白露宫的中国馆，曾经的中国馆是禁止中国游客进入；随着白露宫的开放，我们才发现这里放置了足够3万件以上的中国文物，而且每一件都是豪华的精品，从壁画、挂灯到小摆设，都具有浓郁的中国味道。

法国博物馆为何会有那么多的中国文物？按道理中国建交确实会出现赠送，但也不会如此大量吧，其实，这些文物就是出自于曾经的圆明园。

专家虽然能猜测到法国博物馆中的文物都是圆明园流失，却因为战争摧毁了所有的证据，没有“证据”证实其来来自于国土上；加上不同国家之间存在的盟约关系，导致“合法要回”文物成为了不可能的存在。

特别是欧美国家，他们一直觉得这些中国文物是自己所有，是不可能心甘情愿地给回中国的。

四海为家的文物因为多次买卖而价值化，完全无法合法要回

除了国家立场利益等原因外，导致中国文物难以回收的最大原因，则是这些文物被价值化。

圆明园文物流出国外后，这些文物很快就被带回外国买卖或者被收藏了，百年后的他们再也不是单纯的“中国文物”；在持有人心中，中国的文物与已经是属于自己的私有财产，甚至随着岁月的流逝而不断增值，价值化让这些文物不能以“合法要回”进行处理。

细数国人所知道的150万件中国文物中，他们要么被放置在国家的博物馆中，要么就是在收藏家的手术，其价值都是难以用金钱和衡量的；即使这些文物被拍卖，国人也不能随便地干预文物的交易，确实是一件很遗憾的事情。

无法提供文物丢失的“证据”，加上文物被赋予了浓厚的“价值”，导致中国是难以合法要回圆明园弄丢的文物。

圆明园流失的文物遭到竞拍，中国大部分的文物是没有办法直接要回的，但是可以通过竞拍，或者跟这些国家进行友好建交，作为交换礼物。

对文物的追索不能着急，当今已入外国博馆的，将来都有希望回国，另外，中国的亦是世界的，历史至今，通过外国馆K到的中国文物，向世界打开了ζ解中国的窗口。对外国私人收藏的，合法的，我们可通过外国友人组织赠送，购买回国，对近年盗出国的，可以依国际组协议，予以追索。

很多的文物都是我们自己国家花钱买回来的，所以说国家真的是花费了很大的力气，而且很多的国宝都是非常珍贵的，被国外很多的人收藏着，难以找回。

非常难，有些文物是真回不来了，因为已经被各地的博物馆收藏了，所以不可能回来了，有些被私人收藏了，别人不肯出手。

要回归非常的难，因为现如今古董的价值非常贵，好多国家都知道拥有这些东西以后可以换大量的资金来供周转，所以好多国家都不希望卖给别人。所以我们的人物回归太难了

分类: 社会民生
解析:

这都是一些历史问题，也可以说是政治问题，如果你坚持要要回来的话会影响我国和其他国家的关系，因为这些宝物很多都转手了好多次，好多人花了很多钱才买到，他们已经把他视为自己的财产，你坚持要走那是不可能的，你总不能在去他家里抢回来吧？就象鸦片战争时俄国割占我们的领土比河南省还要大的多，中国现在为什么连提都不敢提呢？总的来说还是国家实力不够强大！！！想想当年我们被小日本欺负成什么 样子！！！！TMD想起就来气，现在日本的右翼还很猖狂，根本不承认错误，教科书上把侵略中国说是改造！？他娘的，现在好多日本小孩根本不知道侵略过中国，更不要说他们在中国做的那些猪狗不如的事了。所以我现在根本不买日货，希望看到这个帖子的人也不要在买日货了

下边是我找到的资料你看下。记得给我弄成标准答案啊

2003年1月十余名中国著名文物专家齐集京城，对大英博物馆、巴黎卢浮宫博物馆等19家欧美博物馆、研究所上月9日联合发表的一项声明表示强烈谴责和 *** 。在那项《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》中，这些收藏了大量被劫掠来的他国、他民族文物的欧美博物馆声称，反对将艺术品、包括帝国主义侵略战争中依靠掠夺等非正当手段获取的文物艺术品归还给原属国。

中国是几千年的文明古国，据不完全统计，目前仅在海外47个国家的200多个博物馆中，就有精品中国文物不下上百万件。其中，有很大一部分是在横遭侵略 *** 的近代以来被巧取豪夺走的。

欧美博物馆发声明反对归还

中国专家 *** *** 驳斥

2002年12月9日，巴黎卢浮宫、纽约大都会博物馆等欧美19家博物馆、研究所发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》（以下简称《声明》）。《声明》中虽然也表示“国际博物馆联盟确信应该坚决不鼓励文物、艺术品和少数民族作品的非法交易。”但同时却声称：“对以前获得的这些物品，应该按照不同的价值和敏感来对待，应该反映出先前的时代特点。这些有纪念意义的作品在几十年前甚至几个世纪以前就被存放于欧美的博物馆里，是在与现在不同的条件下获得的。长期以来，这些获得的物品———不管是通过购买还是礼品交换等方式，已经成为保管这些物品的博物馆的一部分，并且延伸为收藏这些物品的国家的一部分。”《声明》最后说：“归还早已属于博物馆藏品的这些作品的呼声一直是这些年来博物馆要面对的重要问题。尽管需要一事一议，区别对待，但我们应该承认，博物馆不仅是为一个国家的人民服务的，而是为各国人民服务的。……限制博物馆对不同和多元作品的收藏，就是对所有参观者的不尊重。”

虽然用词委婉，但《声明》中拒绝将文物艺术品归还原属国的态度还是十分鲜明的。而且《声明》故意模糊了一个重要的事实：它们收藏的大量文物艺术品是在帝国主义侵略战争中依靠掠夺等非正当手段获取的。

今年1月21日，王世襄、李学勤、罗哲文等十余位中国著名文物专家、学者在中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物专项基金的组织下，齐聚北京保利大厦，对欧美博物馆的上述声明进行了 *** 和驳斥。

中国文物学会会长罗哲文表示，是谁的东西还是要还给谁。自鸦片战争以来，大量中国珍贵文物通过不正当方式流散海外，这是历史事实。如果通过这个声明，就此关闭文物回归的大门，于情于理，都很难让人接受。

著名文物专家王世襄先生说，中国传世珍贵文物，是全世界人民共有的精神财富，但决不因此而允许暗偷明抢，巧取豪夺。像云冈、龙门石窟的佛教造像、敦煌壁画、圆明园国宝等，都属于从我国掠夺走的文物，应该要求无偿归还。

著名学者李学勤先生认为，大量文物流失，造成了不可挽回的损失。文明古国收回文物的要求不是从现在才开始。30年以来希腊一直在要求返还文物。流失文物是老问题，第三世界国家反应尤为强烈。我们中国作为文物流失大国，也一定要有自己的声音。一个国家势单力薄，第三世界国家可以通过民间搞联合。

流失海外的中国文物数量巨大，情况千差万别。专家们认为，对流失文物，要区别对待。有的流失出去，是历史上赠送给人家的。但被抢掠去的文物，必须索要回来，身首异处的要完整起来。

谢辰生先生认为，文物流失分两个时期，新中国成立前的100多年，中国积贫积弱，任人宰割，大量文物流失，不仅是经济问题，更是政治问题、历史问题。另一个时期是20世纪90年代到现在，很多文物因盗墓、走私而流失，主要是经济问题。

谢辰生认为，在抢救的前提下，应划清合法的与非法的界限。非法流失的文物，一定要通过法律手段来索回，如用经济手段，反而会 *** 流失，好事办成坏事。

参加聚会的专家们还纷纷表示，抢救国宝、保护文物，是顺民意、得民心的义举，要有坚定的信念，一代人做不完，要世世代代做下去。这是关乎民族精神、振兴中华的长期的事业。

抢救流失海外文物专项基金还专门就此发表了 *** ，表示：“《声明》首次表示反对将艺术品，包括帝国主义侵略战争中依靠掠夺等非正当手段获取的文物艺术品归还给原属国。这与联合国教科文组织《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》相抵触，与正义公理相违背，是对曾遭受侵害国家和民族正义权利的践踏。……艺术品是全人类的共同财富，我们不反对中国的文物在世界范围内传播，但只能共享，不能共有。中国有许多艺术品通过正当贸易、礼尚往来等方式流传到国外。它们摆在世界许多博物馆中供人们观赏、研究，这令中国人深感欣慰和自豪。但这与战争中通过不道德、非正义乃至非法途径而流失的文物，不能混为一谈。……如果博物馆展出的是靠非法掠夺而来的、甚至残缺不全的艺术品，则是艺术的不幸，是对人类文明的亵渎。”

海外中国文物知多少

中华文明历五千年经久不衰，构成世界文明发展史上不可或缺的一段华彩乐章。以书画典籍、工艺珍品等文物为代表的中华民族优秀文化，是中国留给世界的宝贵艺术财富和文化遗产。而今，它们宛若一粒粒珍珠，撒落在世界各地的各类博物馆、艺术馆以及私人收藏中。据不完全统计，仅在47个国家的200多个博物馆中，就有精品中国文物不下百万件。

据抢救流失海外文物专项基金的祖世龙先生介绍，中国文物大致是通过五种渠道流落海外的：

一、正常的贸易或馈赠，例如瓷器是中国古代大宗出口产品，自唐、五代开始便与丝、茶等商品一起源源不断地输往世界各地。

二、由移居海外的华侨带出。

三、在战争中被劫掠的。近代以来，中国饱受帝国主义侵略，每一次都被掠走大量文物。

四、被非法发掘、偷盗。

五、被以低价骗取。

祖世龙说，对于以上情况，应作具体分析，凡在正常往来中留存国外的中国文物，当不在追究之列，而对被劫掠、偷盗、骗取之文物，应该诉诸国际法律追索讨还。同在抢救流失海外文物专项基金的赵宏先生介绍说，中国国宝主要流向了英、法、俄、美、日等近代帝国主义国家。在大英博物馆，提供展出的中国文物虽然只是他们所占有中国文物总数的九牛之一毛，但已摆满整整一个大厅，敦煌壁画赫然在目。在法国国立图书馆和集美博物馆，所藏中国敦煌文物举世无匹。曾经在中国历史上辉煌一时的西夏王朝文物资料，几乎全被俄罗斯掠走。美国凭借枪炮和大笔的美元，也占有了大量中国古代精品文物，近年来在拍卖市场上经常将中国文物天价拍出。日本为了获取目前所知形制最大、号称“宝鼎第一”的西周重器大盂鼎，曾杀人放火、破墙毁门、掘地三尺却终未得逞。1945年抗战结束时，据中国 *** 粗略统计，日本抢夺的中国文物逾360万件又1870箱。

近代中国被劫掠文物为何难以归还？

进入20世纪80年代，我国 *** 对历史文化遗产的保护开始与国际接轨，加入多个文物保护国际公约，并依据这些国际公约，坚持追索历史上被盗及非法出口的中国文物的严正立场，采取外交与法律手段，成功追索回多批流失文物。

然而我们也看到，目前追索回国的文物主要是近年来因非法走私而流失的。而对于战乱时期的近代中国流失的大批国宝，仍然难以依据国际公约加以追索。

抢救流失海外文物专项基金的祖世龙先生介绍说，其中的原因是多方面的，比如，《关于被盗或非法出口文物公约》规定，任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物，都应该归还，而且没有任何时间限制。这里所说的“没有任何时间限制”，一是不论战争何时发生，二是可以在任何时间提出归还要求。不过，这一原则虽然得到了国际间的基本认同，但目前还没有“条文化”。虽然国际公约规定被掠夺的文物应归还原属国，但一些西方国家———同时也是收藏中国流失文物最多的几个国家，至今未在这些公约上签字。实际上，公约对这些国家是没有法律效力的。

另外，出于某些原因，这些国家博物馆主观上并不希望归还其收藏的中国流失文物，甚至对参观、拍照都严格限制，使得 *** 出面交涉异常困难。

原属国要求归还文物呼声不断高涨

事实上，文物被掠夺并不是中国一个国家遭受的厄运，自17世纪以后的殖民时期，被殖民化国家的文物几乎是无一例外地遭到掠夺。比如著名的汉谟拉比法典就是由法国考古队在伊朗的苏萨发现并运走的，现存放于卢浮宫博物馆。在北非和西亚，拿破仑东征的结果使大量的埃及古物被盗往法国。1800年，英国驻土耳其公使甚至策划了把帕台农神庙和希腊神话的雕塑品运往伦敦的大英博物馆。

二十世纪六七十年代以来，一些新兴独立国家开始意识到，一个民族的文化遗产有助于增强民族意识，启发自豪感，产生感召力，因此，要求“归还”或“偿还”被掠走的民族文物呼声日益高涨，一些与此有关的国际条约陆续签订。1981年，联合国曾通过一项决议，要求各国博物馆和公私收藏全部或部分地把收藏在库中的非法文物归还给原属国。由此可见，通过归还被无礼剥夺的文物来重建破损的文化遗产，已经是主要国际组织承认和接受的道义原则。

然而，由于前面提到的原因，实现这一原则在现实中还有重重的困难。比如，埃尔金大理石雕塑原来置于希腊的帕台农神庙中，是公元前5世纪雅典的艺术品。19世纪早期，英国人埃尔金通过贿赂有关官员，将其带回英国并出售给英国 *** ，现藏于大英博物馆。1983年，希腊 *** 正式要求归还石雕，却遭到英国 *** 拒绝，至今未获解决。

然而，历史在前进，文明在不断进步。近30年来，也出现了许多归还原属国文物的事例。比如，1977年比利时把几千件文物归还给扎伊尔；同年荷兰把包括佛教和印度教雕像在内的大批文物归还给印尼；1997年，失窃20余年的一批迈锡尼珍贵文物被从美国运回雅典；2000年，英国将一尊距今约3000多年的埃及王后头像归还给埃及等等。

中国文物流失几次重大事件

中国近代是一段屈辱的历史，自鸦片战争后的百余年间，中华民族饱受西方列强的欺凌和掠夺，大批国宝级文物惨遭明抢暗夺，长期流落异国他乡。其中几个历史事件更是中国文物流失的高峰。

圆明园罹难

1860年，英法联军抢掠、焚烧了有“万园之园”之称的圆明园，大火三日不绝。圆明园自康熙以来历代帝王所藏的纯金、镀银、玉雕、铜铸佛像达10万尊以上，自此悉失；圆明园文源阁所藏《四库全书》收典籍3503种，计79337卷，自此悉失；圆明园所藏商周青铜器、历代瓷器精品、古籍孤本、名人书画等等逾千逾万，无以胜计，自此悉失。法国拿破仑三世皇帝在枫丹白露宫专门建造中国文物馆，用以收藏圆明园国宝；大英博物馆收藏了东晋顾恺之的《女史箴图》（唐人摹本），还有一件乾隆年间从权臣和家抄出的长3尺、高2尺的白玉马……

八国联军入京

1900年，八国联军侵入北京，包括《永乐大典》在内无数宫廷所藏的珍贵文物和古籍遭列强洗劫。经此浩劫，北京“自元明以来之积蓄，上至典章文物，下至国宝奇珍，扫地遂尽”。

敦煌遭劫

1900年6月22日，敦煌莫高窟甬道北壁后沉睡了几百年的藏经洞被莫高窟主持王道士雇来清理沙土的杨姓伙计无意中发现。消息辗转流传，最早前来掠走敦煌遗书的是俄国人奥勃鲁切夫，1905年10月，他仅以6包劣质石蜡为饵，就从王道士手中换得藏经洞珍贵写本五大包。1907年3月，英国人斯坦因来到敦煌，打着要把“圣僧玄奘”从印度带来的佛经送回原处的鬼话，以约200两银子盗走精美的佛经和绢画上千件，共29箱。此后，斯坦因又第二次来到敦煌，以500两银子从王道士手中换取了570多个名贵手卷。后来的法国人伯希和更凭借其卓越的汉学知识，在敦煌翻阅了整整三个星期，以500两银子的代价，将藏经洞中的精华悉数盗走，计约6000余卷，10大木箱。直到此时的1909年，中国学术界、清朝 *** 才知道了敦煌莫高窟藏经洞的重大发现。而后直到1923年秋，美国人华尔纳还将莫高窟12幅精美壁画剥去，同时抢走一尊最为优美的唐代彩塑。

甲骨流失

1899年，清代金石学者王懿荣因患病从菜市口达仁堂中药铺买来龙骨，发现骨背上依稀刻有文字，古涩难辨，大惊之下，甲骨文因此发现。 殷墟甲骨为中国殷商后期的王室档案，内容几乎涉及了3000年前殷商时代的方方面面。但自出土之日起，殷墟甲骨即惨遭流失，被以各种名目搜购、席卷。目前所知殷墟甲骨约20万片，流失海外的近3万片，遍及日、美、英等12个国家。

溥仪“监守自盗”

1922年，清朝末代皇帝溥仪将六大箱共1200余件书画精品盗运出宫。这批文物珍品随他辗转北京、天津、长春等地，时间长达22年，途中被不时变卖。其间，唐代大画家阎立本的《历代帝王像图卷》从天津流出，转手日本人，二战后为美国波士顿博物馆收藏。北宋大画家李公麟的《五马图》，与唐朝名家韩的《五牛图》齐名，也自天津流出，据说现在为日本某法学教授秘藏。

1945年日本投降，溥仪匆匆出逃，存于长春“小白楼”中的剩余文物精品又遭兵匪哄抢。这些遗散的国宝，当时被古玩界称为“东北货”，赫赫有名，有很多通过各种渠道流出中国，仅美国纽约大都会博物馆就藏有17件。其中，北宋郭熙《树色平远图》藏美国；米芾《吴江舟中诗》藏美国；南宋江参《林峦积翠图》藏美国；北宋宋徽宗《金英秋禽图》藏英国……

孙殿英“盗墓”

1928年，军阀孙殿英率部野蛮盗掘了清东陵乾隆和慈禧陵，墓中所聚国宝被洗劫一空，绝大部分被孙殿英用于购买军火而散失异域他乡，损失浩大，至今无法估算。

“北京人”头骨丢失

1929年12月2日，在位于北京西南50公里处的周口店，25岁的裴文中发掘到了沉睡地下50万年的第一个“北京人”头盖骨，此后，又有两颗头骨出土。抗战中，1941年，存放于北京协和医院的“北京人”头骨的安全受到威胁，经交涉，决定将“北京人”头骨运往美国纽约自然历史博物馆暂存。12月5日，美国海军陆战队押送装有“北京人”头骨的箱子，准备在秦皇岛登上“哈里逊总统号”邮轮。12月7日，太平洋战争爆发。“哈里逊总统号”在开往秦皇岛途中被日军截用，并在长江搁浅，“北京人”头骨自此下落不明，成为一个历史谜团。