如果回到万历援朝，打跑日本后，能否借得胜之威，吞并朝鲜。从而使后期抗金明朝能成功

明朝从朝鲜战役中得到了小日本400年不敢对中国动歪心思。

万历朝鲜战役，明朝从中得到了一些好处，但损失也不少。

明朝从中悟出一个道理，边边角角的底盘不要也罢，然后朝鲜半岛就分裂出去了。

得到了从此日本四百多年不敢觊觎中国，日本本来就是想全面占领朝鲜，以朝鲜为跳板进攻大明，谁知明朝当初无论在科技，国力，资源都不是日本能够抗衡的，只能被明朝按在地上摩擦。并且，明朝抗倭的军粮粮饷，都是国内支撑，并没有朝鲜的支持。

随着纪念入朝作战的话题火热，不少人回想起了明朝万历年间的那场抗倭援朝战争。在围绕这场战争，中朝谁才是主力的争论之余，有人竟然抛出了此战中朝联军表面风光，实则输了的怪论。尤其是针对中朝日最后的一场海战——露梁海战，在中朝取得大捷的事实面前，硬要说是日本胜了，难道被打得滚回老家去也能称之为赢了？

阐述这个问题之前，先说一下万历朝鲜战争，大明、朝鲜谁才是抗倭取得胜利的主力？这个本来是没什么好说的，就是因为韩国拍了一部叫《鸣梁海战》的电影，有人觉得韩国把自个吹上了天，似乎把关键先生，对朝鲜有再造之恩的母国——大明给忘了、完全忽略了。而这些人偏偏又把鸣梁海战和露梁海战给搞混了，于是认为韩国瞎编乱造，不但抹杀明朝功绩，反而把主角替换成朝鲜自己，简直是忘恩负义！

说句公道话，这实在是错怪韩国人了！是我们有人误解了，错把鸣梁海战看成露梁海战了。两者一字之差，而且时间上也相隔差不多就一年，一不小心看错眼，容易搞混也实属正常。要说明的是，鸣梁海战发生在前，时值明朝与倭国和谈失败，倭寇于1597年再次入侵朝鲜，当年10月26日在鸣梁峡发生海战，朝鲜方在李舜臣的指挥下，以少胜多。此战，朝鲜虽击毙倭寇将领来岛通总等，却丢失了水师基地，反被倭国占据，因此不少人认为朝鲜在战术上获胜，在战略上却输了。而我诚以为在朝倭双方势力太过于悬殊的情况下，虽各有所取，但无疑还是朝鲜略胜一筹，起码从整个大战局来说是如此。

当时明朝接到朝鲜二次求救，由于时间紧迫，只有部分步骑兵先行入朝作战，而大明水师只到次年5月，因为战况不佳才开始调派增援朝鲜。所以，鸣梁海战实际上是以朝鲜方自己为主，与倭国进行的一次海战。当然，李舜臣的朝鲜水师，或多或少有大明技术、人员、装备、训练上的支持，这应是存在的。第一次入朝作战的大明水师装备精良，让朝鲜很是羡慕，受命赞画侍郎宋应昌军务的刘黄裳曾应承朝鲜，培训几千名炮兵。

纵观整个抗倭援朝战争，朝鲜自己简直一败涂地，被揍得满地找牙，也只有一个鸣梁海战勉强拿得出手。人活着总得要有点希望， 历史 上朝鲜已经够惨了，他们的后世子孙之一，现在的韩国人给自己打打鸡血怎么了？没必要把别人往死里逼吧，中国人向来是厚道的。

言归正传，鸣梁海战无论是规模，还是战果，乃至对整个战局的影响，都远不能跟一年后的露梁海战相比，有人说差距大概十倍以上，我不是军事专家，无法具体评判。与鸣梁海战朝鲜自己单挑倭寇不同，这次母国大明派来了阵容强大的水陆大军。由陈璘、邓子龙率领的大明水师与李舜臣的朝鲜水师会合，中朝海军协同作战，于1598年11月在露梁海上与倭国水师交战。

露梁海战中朝联军、日军双方共投入战船多达近两千艘，兵力数万人。其中，日军几乎出动了所有水师，战舰多达千艘。中朝联合水师在露梁海，以800多艘战船围歼日军主力战舰500多艘，烧毁击沉日军战舰400多艘，剩余百来艘逃走。此战，大明水师出动战船500余艘，1.3万人，加上朝鲜李舜臣部共歼灭日军1.2万人，交战日军主力水师几乎被全歼，朝鲜称“露梁大捷”。

中朝联军在露梁海战中击溃日军，取得海战胜利，但付出的代价也是极为惨重的。大明水师将领邓子龙在激战中英勇牺牲，而朝鲜水师统帅李舜臣也中流弹身亡，结束了他传奇的一生。日军方面，岛津与立花家军遭到了中朝联军毁灭性打击，而困守在顺天城的小西行长部一万三千人却跑掉了，日方主将岛津立花也全身而退。

此战双方目的不一。中朝联军以切断敌人海上退路为目的，意图全歼滞留朝鲜日军，或者说收割更多日军头颅，扩大胜利果实，追求战果最大化。而日军战略意图很明显，在朝鲜战事大局已定的情况下，就是解救小西行长，共同撤回日本。

说白了，日军头领岛津义弘本来是要撤回日本的，接到小西行长的求救信，想到好歹也是一起干过坏事的同僚，不救的话，回到老家不好交差，估计他自己也是抱着试试看的想法就去了。看情况吧，能救则救，不能就拉倒，赶紧溜，他这么想，这一去，没想到被死死咬住了，差点自己老命也送了。

露梁海战后，逃跑的日军在釜山会合，共有三万余人，撤回日本。因此，有人就认为这一战实际上是日本胜利了，因为他们的战略目的达到了！什么？等等！这不是跟鸣梁海战一样的套路吗？这恐怕不一样了吧。要是没记错的话，鸣梁海战之时，日本可是举全国之力，发兵14万第二次入侵朝鲜，从大局上来看，那时可是战态胶着，日方形势略胜一筹啊。

可如今，战局早已发生变化，即使露梁海战中朝不胜，也无关大局。假使露梁海战中朝败了，日方也不可能卷土重来，占领朝鲜，还是要败退，只不过中朝所需时间多些，过程再艰难些罢了。露梁海战中朝取胜虽然对整个战局很重要，也很关键，但不是起决定性作用的，至多也不过是加速了日军撤退的步伐。

此时日军不过是垂死挣扎，不是输赢的问题，而是能不能活下去的问题。这就好比你看走了眼，高价位时买了一只股票，然后一直跌，眼看就要爆仓了，而且一定会爆仓的情况下，你现在是站在亏的一方，已经是输家了，你还在妄想赢？你应该跟日军一样赶紧采取一切紧急措施止损！很显然，在露梁海战中，日方止损了，没有全军覆没，但还是亏了，是输家，注定要滚回老家去！

所以，露梁海战认为日方胜利了，不过是把止损当赢了！打肿脸来充胖子而已，再说了，要是赢了，你滚回老家算哪门子事？露梁海战中朝联军给侵朝日军残部以重大打击、对战后朝鲜200年和平局面的形成，起了重要的作用，极大地影响了东北亚的地缘政治形势。

万历抗倭援朝之露梁海战到底谁胜了？ 单选 0 人 0% 大明入朝作战军和朝鲜军 0 人 0% 倭寇 投票

能打败。后金打败明朝是因为当时明朝已经灭亡，李自成占领了北京，和明朝帮助朝鲜没有关系。

如果当初明朝没有帮助朝鲜打日本的话，那么明朝的综合实力是非常强的，后金是不可能打败明朝的。

能，因为后金打败明朝的主要原因是李自成的起义造成的国力空虚。

没有抗倭援朝，有没有后金都两说。如果是不考虑历史发展，只谈增强明实力的话，明朝还是撑不住。经济政治出了问题，给你再多资本也会亏完，时间问题

1，如果不援朝，那日本肯定能灭了朝鲜，这是无疑的，100%几率。

2，日本灭了朝鲜，而大明作为朝鲜的宗主国，不去救。日本肯定会看不起大明，甚至以为明朝怕了他。休整以后，肯定是要打明朝的，从哪里开打呢？辽东。这是几乎无疑的，95%几率。

3，那个时候野猪皮刚好在统一女真，如果算第二次侵朝不到一年就灭了朝鲜，再休整半年开打明朝的话。那么那个时候野猪皮还木有完成统一女真（而事实上也是这样，野猪皮正是钻了明朝抗倭援朝和之后要休养生息的空子，趁机统一的女真，扩大了力量）。那这时候就有的假设了。但有一点的无疑的，就是野猪皮100%不会真出力，而是100%想占便宜捞好处。

4，按历史惯性，这一仗，极有可能变成明朝和日本在辽东开打，而野猪皮只想着捡便宜，最多出工不出力。最后极有可能可能明朝能打赢，但元气大伤。但原来是在朝鲜打的，所以破坏的朝鲜的地方，现在在辽东打，就算打赢了，辽东也是一片破败。这时候明朝更需要休养生息。

5，如果真是这样，野猪皮后来趁明朝休养生息的时候反叛（原本历史上野猪皮就是这样），条件只会对野猪皮越有利，而对明朝越不利。

结论：我认为野猪皮不会跟日本开干，如果不去援朝，到后面明朝会更吃亏。当然历史是有偶然性的，假如因为这个原因，李如松没有死，或许野猪皮不敢反叛或者一反叛就会很快被李如柏给灭了。毕竟李成梁之后，李如松才是辽东真正的猛人，李如松的弟弟李如柏与之相比土鸡瓦狗而已，并且还有通敌嫌疑。但假如李如松还是依照历史惯性在跟蒙古人作战中死掉，情况只会比原来更糟。

朝鲜凉凉 日本会凉在东北 女真族也会加入战事 最后努尔哈赤被日本狙击打死