这到底是埋死人 还是葬活人呢

当然是活人陪葬~~~陪葬就是不让墓主自己去了~~的有跟去照顾~~~古代皇帝死后有宫女妃子陪葬制度~~~~当然是饿死~~~~~

活埋

古代使用活人陪的~！

活人，活埋在坟墓里

当然是活人啦，明显就是活祭

这是一种封建的思想，因为古代的帝王死了之后，也想在阴间继续做皇帝。认为死了之后，在另一个世界也能够继续做帝王。

因为以前的人觉得用活人给自己陪葬，他们认为这是一种爱戴和忠诚的表现。

他们是信了古代的一种封建习俗。只要有活人来陪葬的话，这个死者将会去天堂，而且死了之后也会有人侍奉。

古代皇帝死后，为什么还需要有活人来进行陪葬？

活人的埋葬制度是一种“与活人一起埋葬逝者，为死者祈愿”的制度。实际上，这类对康熙皇上的忠实好像已经被推翻了。实际上，康熙皇上的这类活葬制度好像已经被完全废止，但对咱们而言，身亡依然是一件恐怖的事儿。那仅仅300很多年前的事了。忽然想起这件事情真让人不寒而栗。

不但在中国，并且当今世界，殡葬制度都有着丰富多彩的历史时间。尤其是在奴隶社会时期，古埃及、巴比伦、古巴等地活人的埋葬方法甚至于可以说成“充斥着阴谋”，以残酷和恐怖着称。这让大家想要知道怎么会有那样一个系统软件？

殉道制度发生的最重要、最本质的缘故自然是观念的落伍。奴隶社会时期，大家坚信神鬼，坚信生命去世后会进到另一个世界，而不是立即消退。自然，在这样的情况下，大家应当尽最大的勤奋取走大家生活中的全部造就，便于维持大家生活中的兴盛和平常一样。

那时候，并非大家的生命全是生命——女性、奴仆和千古罪人全是奴隶主的资产。她们与猪、狗、牛和羊并没有差别，当然不用怜悯和重视“独特工资待遇”。尤其是在初期，被埋葬的活人务必以死罪的形式被埋葬，以突出奴隶主的人格尊严和不凡。即使你能走入帝陵而不受损，当黄土层被填埋后，两三天以内，里边的活人便会因氧气不足而窒息死亡。身亡是十分凄惨的。设想一下，当一群好好活着的人在暗夜里等候气体耗光的那一刻时，这也是怎样的失落和害怕？

在封建社会封建王朝时期，为了更好地维护保养传统式伦理道德，提高皇上的高于一切权利，保存了活人的丧礼。在中国悠长的历程中，仅有秋春时期，秦始皇执政时期，汉朝时期，朱启镇以后的明代，明朝的英宗时期，康熙以后的清代也没有推行，别的时期都是有活人安葬的风俗习惯。尽管殉道的方法比奴隶社会时期更善良，但殉道的总量和经营规模超过了另一个高峰期。每一位皇上和大将的垮台都将抢走很多可怜和新颖的生命。想要知道她们是不是仔细考虑到过这也是一种崇高的放弃或是罪孽的欢乐？

中国传统式的典礼钦佩意识大多数觉得，死与生类似，死与生相似。如同两个扁豆一样，生活水平越发同样，忽略和忽视越少，子孙后代的品性就越崇高和纯真。

但从源头上讲，这一定义怎么可能尊重事实呢？孔子曾说：“你永远不知道生命，如何判断身亡？”佛家有“转世投胎”说，西方哲学有“知死知后”的观念。身亡是不明和诡秘的，它的颜色是不确定的，它的表述是怪异的。针对这种不知道的事儿，为什么还需要劳神用他人的生命来填补空白，并勤奋证实永世？

人们祭拜制度大部分已经荡然无存，在一些比较落后的原始人部落中也能够看见。历史时间和精神文明的轮胎已经旋转。希望大家始终不必返回并没有人的本性的时期，一错再错。