如果自刎后的项羽穿越成破釜沉舟前的范增会发生什么

穿越：

公元前202年十二月，冷风刺骨的垓下军营里。一个21世纪的人穿越成的项羽，悠悠的从睡梦中醒来，眨了眨长着重瞳的眼睛。

他费了好长时间，才弄清楚了眼下的糟糕情况。刘邦这个老小子，带着50万军队正把自己团团围困在垓下。

历史上的项羽带着10万百战之师，就是在垓下玩儿完的。项羽用哀怨的眼神看着天空，长长的叹口气，最终决定还是得尽力一搏，不是还有10万的百战老兵吗？

“四面楚歌”的破解：

天黑了，项羽在灯下努力的思索着火药的最佳配比。突然，一个亲兵来报：“大王，刚才汉军在我们的四面八方唱起了楚歌，奇怪的是，歌声是一起响起来的。”

项羽思索了一下，径直起身，然后带着精锐的100骑兵，出营袭击汉军的前哨阵地。汉军猝不及防，被项羽一骑突入，杀了数人。项羽的动作太快了，汉军还没有反应过来，袭击就结束了。

刘邦在小酌，韩信在灯下看地图。韩信听完快马报来项羽袭击的消息，眉头皱着苦思：一触即退，太不像项羽的风格了，那么项羽要干什么呢？

楚军四面的楚歌，仍在唱着，大多数楚军已经很悲观，情绪低落到了极点。突然，营外一溜火把快速移动过来。

穿着带血盔甲的项羽，以及他亲自挑的几个大嗓门亲兵，用长竿挑着一颗血淋淋的脑袋，一边打马绕军营走一圈，一面不停的大声吆喝：“韩信的脑袋，已经被霸王砍回来了。”

由于项羽的神勇，且向来耿直、从不吹牛，楚军相信，韩信真的被项羽砍了脑袋。韩信死了，汉军剩下的人当中，谁也比不上项羽。楚军的士气，一下子从四面楚歌的惊恐中稳定下来。

接着项羽召集一帮子亲兵，亲自面授机宜，然后亲兵们四散而去。

第二天，楚军营中已经传遍一个消息：汉王刘邦下令，要屠杀掉所有楚军，给齐王韩信报仇。于是，全部楚军更加坚信韩信已死，并且知道只有打败汉王才能活下去。

项羽备战：

汉军营中，刘邦一手拿鸡腿，一手拿酒杯，亲切的对韩信说：“齐王啊，你不是说只要昨夜的楚歌一唱起来，楚军就得崩溃吗？眼下楚军怎么还能平静如水。”

韩信长身施礼：

“大王勿忧，楚军粮尽，不久必然撤退。我军四面合围之下，楚军步军是逃不掉的。

我料定，项羽只能带一千的骑兵逃回江东。到时候，让灌婴将军带着5000骑兵追杀就是。”

刘邦喝了一口酒，扭头看了一眼浑身盔甲的灌婴：“灌婴，接下来，就看你的骑兵了。”

楚军营中，项羽终于制作了100多个装火药的陶罐。

又连夜把所有的马匹集中起来，甚至连拉车的马匹，也集中起来，一共凑了1500匹马。项羽监督着全部佩上了马鞍，由于来不及打造宽马蹬，就把原来的单蹬改成了双蹬。

然后，项羽又亲自挑选士兵，让他们熟悉双马蹬，并教他们如何马上使用武器。

又过了三天，楚军的粮食快吃完了。但是楚军看着项羽训练的新式骑兵，心里充满了希望。

干掉灌婴的骑兵：

天刚黑透，500个普通骑兵，5000个楚军的步军弓弩手向东南方向悄悄的走去。

楚军刚出发，韩信就通过斥候得到了消息。了解项羽的韩信，知道项羽是要逃跑的，但他还是怕项羽有其他计划。

细心的韩信一直等楚军大约走出去10里路，而楚军大营没有丝毫动静。韩信这才坚信，项羽果然是要逃跑了，那5000个步军很可能是项羽舍不得丢下的精锐。

不过韩信相信，只要灌婴的5000骑兵一出动，项羽那5000多个败军就完了。韩信让灌婴立即出兵，然后又下令其它各部做好进攻楚军大营的准备。

楚军走到一个开阔的有利地形，摆开了阵势，迎击灌婴的骑兵。

灌婴的骑兵出发一段时间后，项羽带着1000精锐骑兵悄无声息的跟了上去。项羽一路碰到汉军斥候立即杀掉，断绝灌婴与韩信的联系。

灌婴的骑兵追上去，500骑兵射了几箭就撤了。灌婴带兵冲到楚军步兵阵前，双方互射了一顿箭。然后见楚军步兵“已乱，”灌婴就下令骑兵下马，步战楚军。（注：此时的骑兵是单马蹬，近战必须下马。）

汉军骑兵们，正与楚军步战的火热时，项羽带着1000骑兵出现了，另外500骑兵也翻身杀了回来。灌婴惊惧的发现，楚军骑兵近战时不下马，还稳稳当当的把兵器运用自如。突然灌婴觉得胸口象被撞了一下，一只破甲箭插在了他的胸膛。

灌婴死后，汉军群龙无首，楚军又打得太猛，没用多长时间就被全歼了。

项羽以极快的速度打扫战场，把不愿投降的人废掉了两手的大拇指，收缴了武器盔甲全放走了。然后带着缴获的降兵、马匹、物资，快速回营。

当刘邦得知灌婴全灭时，惊的瞪圆了眼睛。韩信震惊之余，觉得现在的项羽跟自己认识的项羽已经不同了，思索后，韩信决定继续围困，等项羽粮尽再进攻。

离间：

刘邦和韩信着手新建骑兵时，项羽也在连夜的扩充训练骑兵。

没有了灌婴的骑兵部队，汉军短时间内凑不出匹敌项羽的精锐骑兵。项羽的骑兵四处袭扰，遮绝汉军的交通，抢夺了不少汉军的粮食和物资。汉军派出骑兵压制，却每次都被项羽的骑兵给吃掉了。项羽利用抢夺的物资缓解了楚军所需，又把抢来的所有马匹用来扩充骑兵。

一天深夜，彭越所部的哨兵发现了大批来袭的楚军骑兵，连忙上报。手下有几万人的彭越不在乎的说：“不用紧张，项羽近来只是小规模袭扰，让弓弩手戒备就是……”

彭越阵前的楚军骑兵越来越多，项羽亲自带队冲锋，先用箭雨射杀阵前的敌人，突入敌营。然后，项羽让手下投陶罐做得炸弹。

彭越军中大部分人还睡眼朦胧，陡然听闻霹雳声，惊得失魂落魄。连彭越本人看着满天的星斗，也在纳闷晴天霹雳是怎么回事。

彭越军正在懵懂之中时，项羽的近万骑兵已经左砍右杀，冲了过来。彭越见手下挡不住项羽，只好带头逃跑……

远处的韩信见彭越军大乱，又在深夜里搞不清项羽的虚实，只好以不变应万变，下令自己的齐军加强戒备。

项羽一面让手下驱赶着彭越部下，去冲击临近的汉军大营，一面亲自带人活捉了彭越。天亮后，楚军大营里出现了无数的粮草物资、马匹、降卒。

彭越很识相，光棍不吃眼前亏。立即表示愿意投效项羽，以保性命。当然，彭越是知道项羽已经势穷，不会真投项羽的。

谁知，项羽居然立马感动的说：“我项羽如今到了这般田地，彭将军还愿投效我。”

说完拍了拍胸脯，大度的说：“彭将军，我会厚报你的。刘邦让你做魏相，我封你做魏王，把整个魏国都给你。”

项羽怕彭越不信，就亲笔写了文书。文书中项羽重申，愿意封彭越做魏王，并且永不反悔。

然后项羽下令大排宴席，款待彭越一干人等。酒席上，项羽对彭越大套近乎，还借着“酒意”说：“彭将军啊，不瞒你说，你投我就对了。信不信要不了多久，我就能宰了刘邦这小子。”

彭越故意套话道：“以霸王之神勇，刘邦小儿何足道哉？”

项羽故做神秘道：“这你就有所不知了，有人怕刘邦这老小子卸磨杀驴，所以才帮我对付刘邦。不然，你以为我是怎么干掉灌婴的？”

旁边陪酒的项悍（项羽族弟），连忙又是拉项羽的袖子，又是眨眼示意：“大哥，你喝醉了。”项羽这才意识到自己说错话了，打住话头不再多说什么了。

彭越也是聪明人，他明白能断送掉灌婴的只有韩信。

第二天，彭越辞别项羽，带着残余的人马出了楚营，拐了个弯，然后回到汉军营地。单独向刘邦诉说了被项羽袭击，到诈降回到汉军营地的经过。当然，彭越隐瞒了项羽封自己做魏王的事。

刘邦听了，面上平静如水，心中不由得大怒：怪不得以前打项羽十拿九稳的韩信，现在反被项羽处处克制。本就忌讳韩信的刘邦，现在更是害怕韩信算计自己。于是，刘邦开始处处防备韩信，设法分走韩信的兵权。

拆掉刘邦的台：

不久后，刘邦把英布、彭越等诸侯直接划到自己麾下，甚至把韩信齐地的一部分兵马也划给自己的心腹指挥。甚至，刘邦开始绕开韩信，直接指挥作战。韩信对刘邦的用意心知肚明，开始与刘邦离心离德。

项羽利用绝对的骑兵优势，完全掌握了主动，又抓住机会打掉了英布。然后，项羽主动放下尊严，与英布重归于好，宽大的封英布为韩王。

英布见项羽前一段时间连彭越都不杀，还不再任人唯亲，封自己为韩王，感动之余，主动带着旧部去打通项羽的后勤补给线。

又过了一段时间，英布传来了好消息。后方的援兵、粮草源源不断的运到楚军营地。

彭越见项羽的实力在增强，自己又真的想做魏王，逐渐的起了投靠之心。主动派人联系项羽，帮助项羽拆刘邦的台。

项羽通过彭越的情报，以及自己的侦查，知道韩信与刘邦的之间的猜忌日重。就一面派人与韩信谈判联盟之事，一面派兵只打刘邦而放过韩信的营地。

于是刘邦对韩信的猜忌更重了，韩信也知道不能再与刘邦共事。但是，韩信又碍于昔日的恩情，不忍就此抛刘邦而去。韩信思索之后，把自己的一半齐地兵马划给刘邦，自己只带着15万人回齐国了。

生擒刘邦：

刘邦在韩信走后，自觉松了一口气，终于不用担心来自韩信的压力了。

对于战胜项羽，刘邦还是有把握的，自己手里有近50 万兵马，打项羽的10几万人是以多打少，还有一大把谋士帮自己，怎么 都能赢。

刘邦和陈平、张良商议后决定与项羽出营决战。刘邦决定决战之后，也不犹豫，立即就把原来的固守围困，做了兵力部署的改变。让各部走出原来的壁垒，集中起来准备进攻。

刘邦汉军的举动，被项羽看在眼里，立即采取了行动。

楚军的动作快极了，刘邦还没有完成新的部署，项羽的进攻就已经开始了。

近10万楚军步兵出营后，也不列阵，直扑刘邦所在的中军而去。项羽带着1万多精锐骑兵，携带比平时多三倍的箭，先行进攻，黑压压的一阵一阵的箭向汉军射去。

汉军的部署还没有完全到位，弓箭手也没有做好准备。汉军更没有想到项羽的动作会这么快，还一上来就是孤注一掷，完全被打了个措手不及。

更糟糕的是，彭越部反戈一击，趁机作乱，加重了汉军的混乱。

项羽亲自带着前面的重甲骑兵突阵，一边冲，一边扔陶罐炸弹，汉军被烈火烹油一般碾压。刘邦看着眼前的一幕幕，熟悉的找了一辆轻便马车，跟谁都不打招呼，悄悄的逃走了。

几十万汉军看着汹涌而至的楚军，没有一个敢抵挡的。他们知道50万汉军在彭城被3万楚军碾压时，刘邦扔掉孩子逃跑的事。

刘邦连孩子都扔，是不会顾及部下的。何况项羽现在变得宽厚了，放了之前恨之入骨的彭越、英布，甚至还封英布做韩王。许多人稍加思虑，就选择了投降，还有的选择了倒戈。

项羽一面接受投降和倒戈的人，给他们晋爵升官，一面遣将带骑兵对刘邦穷追不舍。然后，不放心的项羽还派轻骑兵，迂回到刘邦撤退的必经之路上，去堵截刘邦。

两天后，项羽收编了汉军的几十万兵马，还抓住了刘邦的家属。项羽正与众人商议，如何进攻关中时。斥候来报，刘邦坐马车逃跑时被抓获了。

项羽为了方便收服刘邦的部将，大度的饶了刘邦，还让他做了富家翁。然后，项羽派人逐步平定了天下，在关中做了皇帝。

西楚霸王项羽，当初和汉高祖刘邦角逐天下的英雄人物，尽管失败了，但是后人对于项羽的赞美和敬佩却始终没有停止过：

“生当作人杰，死亦为鬼雄”、“力拔山兮气盖世”、“空歌拔山力，羞作渡江人”……

项羽也指挥过很多传奇的战役：

巨鹿之战，项羽破釜沉舟，击败十倍于自己的秦军，彻底打垮了王离、章邯。其中王离军队全歼，章邯军队被迫投降，这一战秦朝主力尽丧，项羽也因此确立了自己在各路义军中的领导地位。

彭城之战，这一仗是刘邦自起义以来遭受的最惨痛的失败，而这场战役也是项羽的杰作。半日之内，集结三万兵力，击溃汉军数十万，导致刘邦主力溃散陷入困境：

“发关中老弱未傅悉诣荥阳。”

刘邦把老弱病残杂牌散军全部排到前线充数，此役刘邦父亲妻子都被楚军俘获，元气大伤。

可以说项羽最擅长打以少胜多的战役，不可否认的是项羽身上也有很多作为领导者的缺点，比如任人唯亲，比如刚愎自用，这也导致他最终在和刘邦的角逐中失败了。

如果把项羽放到三国里，他到底是一个什么水平呢？

这个问题就很尖锐，因为不好分析，毕竟不是一个时代的人物，分析低了项羽迷们不满意，分析高了三国迷们不高兴。所以我只能尽可能地表达我自己的看法，仅仅代表个人，我们在武将、谋士、领导者三个角度来体现项羽的综合水平。

首先武将角度，所谓武将应该有很强的个人作战能力，以及领军作战的指挥能力。这一点项羽绝对可以问鼎三国群将，其中个人作战能力对比三国单挑第一人吕布。吕布在气势上是不如项羽的，虽然吕布名声大，但是总感觉没那么多人真怕他，而且吕布死后，经常会出现一些武将被称为“不下吕布之勇”，更有人叫骂“三姓家奴”。

但是这种事情没有发生在项羽身上，项羽一个人就把殷通百十号人全部杀死，士兵看到项羽都是哆哆嗦嗦的不敢靠前。等到项羽被围困致死，也从来没有人敢于媲美项羽之威，死了依旧被人敬畏，可见项羽给人的压迫感比吕布要大得多。并且项羽力年轻的时候就能扛起大鼎，又有以一敌百的实力。我个人认为项羽在单打独斗的能力上依然优于吕布，吕布给人一种虽然你很强但是我还可以试一试，但是项羽让人试都不想试，只能人海战术上去活活耗死。

个人作战能力说完我们再说领兵作战的能力，项羽的统帅能力在三国那一定是天下第一。项羽打的仗要不人数少，要不粮草不足，往往极度劣势于对方，但是就是攻无不克、战无不胜。项羽指挥的战斗就输了一场，也是他无法接受，从而乌江自刎的那一场。三国时期的武将大多利用天时地利获得以少胜多的胜利，而项羽就是纯武力的碾压，手下步卒各个打了鸡血以一当十，抱着必死的心去战斗。足以体现项羽的无与伦比的领兵能力和个人魅力，真的感染到手下的每一个士兵。

所以项羽作为武将，论个人作战能力和领兵作战能力都是无出其右的存在。

其次，谋士的角度，这个项羽就有点尴尬了，因为三国时代是中华历史上谋士喷发的一年，项羽的谋略放到三国还真有点看不到别人的后尾灯。项羽是战术上的天才，但是是战略上的矮子，有点过于自大了，认为自己的武力可以碾压一切，这其实就非常不理智了。

尤其是鸿门宴上被刘邦马屁一拍，整个人就飘起来了，范增多次出谋划策让项羽除掉刘邦，但是项羽拘泥于“武德道义，以德服人。”放走了刘邦。可以说项羽的目光还是比较短浅的，谋政事不如诸葛亮、鲁肃，谋军事不如法正、荀攸。并且百战百胜的战绩更让项羽蒙蔽了双眼，甚至项羽都有点无视计谋了，认为自己有绝对的实力，碾压一切，所以我认为项羽是不够聪明的，在谋略上有很大的不足。

最后，领导者角度，我个人认为，一个优秀的领导者在谋略方面也会差到哪去，但是一个优秀的谋士不一定会是一个优秀的领导者。正因如此项羽是一个将才不是一个帅才，他谋略大局上的短板限制了他做一个优秀的领导者。

项羽面对政事犹豫不决，面对军事刚愎自用，尽管他很能打，但是你埋没的人才，就是你以后的对手。有很多有能力的人最后跑到刘邦那边对抗项羽，这就是项羽作为一个领导者非常失败的地方，就是他眼里容不下人才，并且在用人上唯亲是举。他这一点和曹操有着天壤之别，曹操巴不得天下人才都来他这儿，而项羽巴不得人才全都一边凉快去，因为他一个人就够了。自大、自傲、犹豫不决这都犯了领导者的大忌，很容易在乱世中被人算计吞并。但是项羽同样有身为领导者的优点，比如自信、胆子大、重情义、坦率、有主见，有一说一项羽的将卒关系还是很不错的，自己选的路跪着也要走完的不服输的劲头。

所以我认为项羽在三国里算一个中等偏上的领导者，一个水平偏低的谋士，一个无出其右的武将，综合实力大于刘表、袁绍之流，但是不及曹操、孙坚，也就是说项羽胜于军事，败于政治。

小时候，跟妈妈坐在电视机前看《西楚霸王》。

每当看到项羽时，我就特别兴奋。看到他杀死无数的秦兵，救百姓于水深火热之中，顿生敬佩之情，相反，我却很痛恨刘邦，虽然最后是他获得了胜利。

他没项羽的勇猛也同有项羽的智谋，可他却当上了皇帝。长大后，我明白了其中的道理。

做皇帝靠的不是勇猛而是仁心。懂得善待他人。

项羽纵有万夫莫挡之勇，可他不是一介武夫。怎可为国家带来兴盛，怎可让百姓得到安宁，相反，这一切刘邦都能做到。

项羽曾在污水大破秦军，并招降章邯，他因怕秦降卒不服，便将降卒20万全部坑杀。如此凶残成性的人，怎会怜惜生命，怎会爱民如子，“得民心者，得天下，失民心者，失天下”。

项羽大失民心。这也注定他渌上皇帝。

项羽性格急燥，心胸狭谥，不懂得知人善用。刘邦对项羽的评价，“有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

没错，如果项羽听了范增的话，或许就不会要在乌江自刎了。当日，项羽受汉军追杀，直到乌江。

乌江河岸的百姓希望项羽为王，带领他们打天下。但是，项羽拒绝了，他一心认为是天要灭亡他，而不是他自己的过失。

直到死项羽都还没认识到自己的错误。所以他放弃了一个让他东山再起的机会。

其实，当时的项羽失去了心爱的女人和打拼多的兄弟，他等于一无所有了。奋斗了大半生的心血就这样付诸东流，悲伤与绝望交加，一代英雄就此折腰。

“生活作人杰，死亦为鬼雄。”这是对项羽一生的评价，他最终还是一个威猛的勇士。

只因创汇具备帝王的气度。他的失败的注定的，并不在于他是否过没过江东，就算他过了江东，他不改他的性格，想要成功那也徒然。

沉且，刘邦有爱民之心，他当皇帝顺应民心，项羽不应为了一己私欲而让百姓陷入战乱之中，那样他就是千古罪人了。或许自刎是他唯一的出路。

唐王李世民当皇帝的时候，也是杀死了自己的两个兄弟。当一个新王进开始的时候，一定会有人要牺牲。

但是，后来的唐朝在李世怕统治之下，越来越繁荣昌盛。他的功绩足以盖过他的过失。

同样，项羽自刎奠定了汉朝的统治基础，所以他的死是必然的，也是值得的。悲剧的力量在于，它能让人看破一切。

“决定一个人的一生，以及整个命运的，只是一瞬之间。”项羽是中国历史以来的悲剧英雄，他的事迹将给后人还来深刻的影响。

项羽自刎虽是一瞬之间，但决定他一生的命运的却不是这个。他在战争是一个强者，但在政治，为人处事上却是一个弱者。

这才是他失败的真正原因。或许有人不认同，但是你是否想过。

项羽不肯过江东，真正原因。凭他的能力杀死刘邦坐上皇帝。

并不会太难。但是那时的百姓却不会达高兴。

人人皆有恻隐之心。项羽也不例处，当他亲眼目睹百姓受占乱的困苦的时候，他动摇了。

他明白他做皇帝并不会人百姓带来幸福，反而会给百姓带来灾难。更何沉，当时大局己定，他也没有合理的理由起义。

他承受到的只是百姓的唾骂，并不是百姓的拥戴。这与他的初衷正好相反。

过不过乌江都非项羽本意。自刎也许就是最好的结局。

乔治•萧伯纳的名言曰：人生有两出悲剧，一是万念俱灰，另一是踌躇满志。我以为，二者项羽都俱备了。

小时候，跟妈妈坐在电视机前看《西楚霸王》。每当看到项羽时，我就特别兴奋。看到他杀死无数的秦兵，救百姓于水深火热之中，顿生敬佩之情，相反，我却很痛恨刘邦，虽然最后是他获得了胜利。他没项羽的勇猛也同有项羽的智谋，可他却当上了皇帝。

长大后，我明白了其中的道理。做皇帝靠的不是勇猛而是仁心。懂得善待他人。项羽纵有万夫莫挡之勇，可他不是一介武夫。怎可为国家带来兴盛，怎可让百姓得到安宁，相反，这一切刘邦都能做到。

项羽曾在污水大破秦军，并招降章邯，他因怕秦降卒不服，便将降卒20万全部坑杀。如此凶残成性的人，怎会怜惜生命，怎会爱民如子，“得民心者，得天下，失民心者，失天下”。项羽大失民心。这也注定他渌上皇帝。

项羽性格急燥，心胸狭谥，不懂得知人善用。刘邦对项羽的评价，“有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”没错，如果项羽听了范增的话，或许就不会要在乌江自刎了。

当日，项羽受汉军追杀，直到乌江。乌江河岸的百姓希望项羽为王，带领他们打天下。但是，项羽拒绝了，他一心认为是天要灭亡他，而不是他自己的过失。直到死项羽都还没认识到自己的错误。所以他放弃了一个让他东山再起的机会。

其实，当时的项羽失去了心爱的女人和打拼多的兄弟，他等于一无所有了。奋斗了大半生的心血就这样付诸东流，悲伤与绝望交加，一代英雄就此折腰。

“生活作人杰，死亦为鬼雄。”这是对项羽一生的评价，他最终还是一个威猛的勇士。只因创汇具备帝王的气度。他的失败的注定的，并不在于他是否过没过江东，就算他过了江东，他不改他的性格，想要成功那也徒然。

沉且，刘邦有爱民之心，他当皇帝顺应民心，项羽不应为了一己私欲而让百姓陷入战乱之中，那样他就是千古罪人了。或许自刎是他唯一的出路。

唐王李世民当皇帝的时候，也是杀死了自己的两个兄弟。当一个新王进开始的时候，一定会有人要牺牲。但是，后来的唐朝在李世怕统治之下，越来越繁荣昌盛。他的功绩足以盖过他的过失。同样，项羽自刎奠定了汉朝的统治基础，所以他的死是必然的，也是值得的。

悲剧的力量在于，它能让人看破一切。“决定一个人的一生，以及整个命运的，只是一瞬之间。”项羽是中国历史以来的悲剧英雄，他的事迹将给后人还来深刻的影响。

项羽自刎虽是一瞬之间，但决定他一生的命运的却不是这个。他在战争是一个强者，但在政治，为人处事上却是一个弱者。这才是他失败的真正原因。

或许有人不认同，但是你是否想过。项羽不肯过江东，真正原因。凭他的能力杀死刘邦坐上皇帝。并不会太难。但是那时的百姓却不会达高兴。

人人皆有恻隐之心。项羽也不例处，当他亲眼目睹百姓受占乱的困苦的时候，他动摇了。他明白他做皇帝并不会人百姓带来幸福，反而会给百姓带来灾难。更何沉，当时大局己定，他也没有合理的理由起义。他承受到的只是百姓的唾骂，并不是百姓的拥戴。这与他的初衷正好相反。

过不过乌江都非项羽本意。自刎也许就是最好的结局。乔治•萧伯纳的名言曰：人生有两出悲剧，一是万念俱灰，另一是踌躇满志。我以为，二者项羽都俱备了。

对于项羽这个人，中国人都不陌生.他一世英明，却要落个临江自刎的下场，难道真是上天让他死吗？跟他本人没一点关系吗？ 有人说他是“妇人之仁”。

他在鸿门不但没有杀了刘邦，反而招待其一起喝酒，在自己谋士的再三暗示下无动于衷，最终放走了刘邦。以致后来被刘邦逼地无路可走。

但也有人说他是显示出了他的“君人之度”。认为：他在自己的地方杀人，不武；而暗杀刘邦在自己的营中，属于谋杀，不是他的本性所为。

显示出了他的“军人之度”。 这两种对项羽的说法，个有个的道理。

但我认为项羽有一点是肯定的，就是他很重视感情的：他对士兵犹如自己的兄弟一样，哪个战士受伤了，他回送药送饮，问长问短，甚至会为死去的士兵流泪。有人说这是他“妇人之仁”的特点，我却不大赞赏这种说法。

不能把人的善良都绘声绘色地说成这个人是“妇人”。当他血战沙场，溃败秦军，焚阿房宫的时候，他的“妇人之仁”还能找到吗？这又说明了什么？只有一个观点，就是项羽是上述两种性格的综合。

而他在别人眼中，除会拼、会杀、会哭、会被感动之外，还有什么？还有自信，成功的人都是有自信的。失败只有一个，那就是放弃自信心。

在那个年代，力量和谋略各占半壁江山，直到现在也如此，有时候谋略会大于力量，赤壁之战就是个很好的例子。 在我眼中，项羽一直都是个英雄，虽然他失败了，但他在众人的心中，永远都是胜利的武功盖世，风云际会，一举成名，威服天下，主宰苍生，英雄莫敢俯视.但大起过后即大落，大喜过后即大悲.从笑傲天下，碑睨诸侯，短短四年，被迫自刎乌江，项羽不愧为悲情英雄. 项羽，字子羽，出生在一个世代将门的贵族家庭，他不愿读书，不学习击剑，更不愿学识字，只学能指挥千军万马的兵法，这为他能成为统帅，完成他灭秦的夙愿成了坚固的基础.年仅二十四岁，拥有如此的雄心壮志，如此远大的抱负，难道不值得我们学习吗？没有理想没有抱负的人往往不能成功.这不得不引起我们的共鸣. 他的叱咤风云又重情重义，既神勇无比又亲善士兵. 秦二世二年，一个眼色，立刻拔剑杀死了殷通.混战中，以一杀百.他的果断，他的勇猛不得不使我震惊.“梁乃召故所知豪吏，谕以为所为起大事”他出色的表现在司马迁眼中也得到了充分的肯定.这位光明磊落的千古义士令我颤动. “骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”霸王别姬的故事，无不体现到项羽柔情的一面.自古英雄爱江山，自古英雄爱美人.项羽爱江山还是爱美人？我认为他既爱江山也爱美人. 爱江山，他才南征北伐，陶醉于西楚霸王的宝座；爱美人，他才随身不离虞姬.许多人觉得项羽不应该因为美色而在四面楚歌时，不开个例会，但试问，面临生死一别的边缘，谁不珍惜与爱人共度的时光？何况项羽身后这个如此乖巧的女子，难怪得到他欢心.这出于项羽的柔情，他的重情义.这位柔情似水的猛将令我佩服. 两军对战，拼死一搏，“所当者破，所击着服，未尝败北”这十二个字是在项羽本纪里，项羽对自己的评价.项羽的一往直前，视死如归的精神，如果能在如今社会中发扬，那么会多好？地震当中如果官员也秉着这种精神，那么我想也不至于有那么多的伤亡人员.这为破釜沉舟勇往直前的灭秦功臣让我感动. 项羽对士兵的友善，对部下的关心，同甘共苦的精神，历代是多少帝王所能做到的？又是多少现代人能顾及的？无良商贩为了私欲，剥削员工的实例比比皆是，为什么就不能学习一下他的精神呢？ 项羽的果断，细腻，勇猛，感悟了我.让我明白到时机是多么重要，情谊是多么的可贵，精神是多么可嘉. 但不可否认的是他的鼠目寸光，残暴不仁，妄自菲薄. 虽然项羽神勇无比，但却在处理私情方面十分不谨，对于项伯私访张良，泄漏军机，项羽却没有诛杀，导致往后与刘邦在求封汉中成了忧患之处.啊！为了所谓的信任而重用无能的亲信，特别是在事业成败个人生死的重大问题上重用无能的亲信，是如此愚蠢的行为啊！ 项羽在每次战争之后，必定屠城.活生生地把人埋了，人家都已经投降了，还要这样涂炭生灵，难道这值得肯定吗？这种滥杀无辜的行为难道知道赞扬吗？ 刘邦，一个市井之徒，能把一代将相项羽打败，这似乎是出乎预料.但我觉得是在情理之中！项羽自伺高贵，能力超群，看不起刘邦，就是因为他的嫉恨上头，才被刘邦看准了弱点，击得他落花流水，才使贤才都归心于汉.这使我悟出一个道理，要成为英雄一定要忍耐.做人也一样，因为一时得暴躁而做出令自己后悔的事，是如此的可恨！是如此的后悔！三思而后行啊！ 项羽的滥用私情，残暴，冲动，无一不警戒我，应该冷静、客观地面对每一件事，从多角度地去看每个问题，才能理性地作出选择. 在一个盛行“胜者王侯败者”的观念，竟然还有一个失败了的项羽受到如此的礼赞.他让我叹息，让我感概，让我伤感，让我敬佩.他的血性和柔情，让我挥之不去，咏之不足.他虽然像流星，在历史长河中一闪而过，但他却成了一个文化符号，被人们无数次地评价着。

我心目中的项羽

项羽是我国历史上一位极富传奇色彩的英雄人物。他是一位武艺超群的军事将领，在战场上叱咤风云。 可是，这令人人都敬佩的霸王最终却失败了。项羽自称他是败于天，而我认为，他只不过是他自己的手下败将罢了。项羽从小就有很大的雄心壮志——他想取代秦始皇的位置。可是他却一点也不好学。小时候，他的叔父曾经让他学习写字，他才学了一点就不学了：“学写字有什么用！？”他又学了剑术，可还是学了一点就不学了：“我要学的是能抵万军的技能，剑术只能抵一人，没用！”他的叔父让他学习兵法，可他又重蹈覆辙——不学了！所以，项羽不懂谋略。你想知道项羽是怎样打仗的吗？——硬拼！他只知道靠蛮力，死了那么多人不算，还不听取别人的意见。只要有人敢在他的面前为那些俘虏说好话——那个人的脑袋就飞了！他以为自己唯我独尊了，自己的意见比别人的都好，谋士的话一句也不听，这就是他失败的主要原因之一。项羽为人暴躁、凶残。刘邦入秦都是安抚民心，不动秦宫一针一线；项羽入秦都则是烧秦宫，毁秦城，杀秦虏，抢秦财……这使得人民不再信赖他的军队，反而有更多的人去投靠刘邦。项羽也很儿女情长，优柔寡断。鸿门宴上，暗杀刘邦的唯一一个大好机会，就被他的沉思给错过了；他不肯舍弃自己的亲人、爱人，导致他不能顶下心来打仗。而刘邦呢？凶狠手辣，甚至在好几次逃命时抛下自己的儿女、亲人。项羽信天，这就是他的致命缺点。刘邦就是利用了这一点设计攻破了他的心理防线。霸王也太好面子了——在乌江边，霸王认为自己已经无脸见江东父老，便自刎在汉军前，至死都认为是天要亡他……项羽死时，壮观无比——几十名汉军士兵一拥而上，给项羽的尸体来了个五马分尸，回去换奖金了。可怜的霸王，死时居然也这么悲惨，究竟是天要亡他，还是他自己的原因呢？

项羽的毛病

其实，项羽的毛病还远不止于此。

韩信离开项羽投奔刘邦后，曾与刘邦有一次长谈，谈话的内容主要是谈项羽。刘邦问韩信，萧丞相一而再、再而三地向寡人推荐将军，请问将军有什么计策教导寡人呢？韩信并不直接回答这个问题，却反问：如今与大王东向争权天下的，岂非就是项王？刘邦说是。韩信又问：大王自己掂量掂量，如果论个人的勇猛和兵势的精强，您比得上项王吗？刘邦默然良久，说：我不如他。韩信起身一拜说，这就对了。便是我韩信，也认为大王不如他。这就奇怪。明知刘邦比不过项羽，却要背叛了项羽来投奔刘邦，岂不是犯傻？韩信当然不傻。他向刘邦透彻地分析了项羽的为人，分析了项羽必然会失败的心理和性格上的原因。依照韩信的说法，项羽至少有两条致命的弱点，即“匹夫之勇”和“妇人之仁”。但在我看来，根据这一谈话，还起码得再加两条，即“小家子气”和“小心眼儿”。？

先说“匹夫之勇”。

项羽这个人，应该说是很勇敢的。他这辈子，似乎没怕过什么，只有别人怕他。他的身体也好。《史记》说他“长八尺余，力能扛鼎”，可以想见其英武魁伟、肌肉发达、孔武有力，当不让今日之斯瓦辛格辈，很能让一些崇拜所谓阳刚之气的女孩子们心仪。公元前207年，赵王君臣被秦兵围在巨鹿，告急的羽书雪片般飞来。当时救赵的诸侯之兵凡十余壁（营垒），却无不做壁上观，只有项羽率楚军破釜沉舟，一以当十，与秦军血战九次，动天的杀声把诸侯将士的脸都吓白了，这才大破秦军，救出赵王。有这样的胆量，又有这样的体格，项羽便觉得如果不让它们有用武之地，实在是一种浪费，可惜了的。所以项羽便常常要逞威逞武。他虽然是主帅，却喜欢冲锋陷阵。每次战斗，都身先士卒，自然也都所向披靡。往往是，项羽的兵器还没有出手，只不过瞪眼一呵，对方便魂飞魄散，肝胆俱裂，目不敢视，手不能发，屁滚尿流，一败涂地。这样的战绩，很是不少。我相信，每来这么一回，项羽心里一定充满了 *** 。？

顺流·逆流·坚守清流急湍，木叶落花顺流而下，不知所踪；块石树根岿然不动，任尔激流；锦鳞逆流而上，挣扎不屈服。

顺应潮流，常流于盲目，不知所踪，失去方向。如今，娱乐节目充斥各个电视台且形式多样，从“真人秀”“明星跳水秀”到每年的新人“选秀”，追求噱头、卖点的商业操作层出不穷。

“娱乐没有圈”，在如今全民娱乐的背景下，人们的审美情趣已由“审美”慢慢变成“审丑”。为了迎合这种需要，电视上各种搞怪、反串获得很高的收视率。

如果只遵循“收视率”这根指挥棒，顺应潮流，这些大同小异的电视节目最终将被后浪拍在沙滩上，消匿无痕。逆流而上，往往得不到掌声和祝福，在潮流中挣扎，很难进步。

然而，向上的精神，敢于反抗的勇气，确实改变现状的唯一手段。 *** 的诗中写他年轻时意气风发、指点江山激扬文字的豪迈“到中流击水，浪遏飞舟”。

不反抗的生活是死气沉沉的，不沸腾的青春是不属于年轻人的。祖国，正需要年轻人扼住潮流的咽喉，在社会的风浪中搏击。

岿然不动，是对本真的坚守，是对潮流的包容理解，却又拒绝流于庸俗的骨气。相比于各大电视台的对收视率的狂热，杨澜，这位聪慧的女人显然有些不合群。

“杨澜访谈录“十多年一直不瘟不火的播着，不媚俗、不投机。她在意的是人内心的交流，让中国仍存有真实的真挚的心灵启迪性的访谈节目。

她访谈陆川导演，深入探讨项羽的内心世界，以及《史记》对鸿门宴记载的合理性。陆川说“项羽，其实有其心软的一面，刘邦是项羽放走的。

凭着项羽里三层外三层的包围，樊哙不可能立刻闯入。”我从访谈中看到了他们对历史的尊重和突破，我读到了陆川的信仰，也读到了杨澜的坚守。

顺流，安逸，却麻木；逆流，痛苦，却豪迈；坚守，忍耐，却坦然。人生的路，没有一条可以随随便便成功。

人生的潮流中，内心所坚持的信仰要坚守，阻碍的浪花要勇敢搏击，拒绝无所谓的生活。人生，就是要不停地奋斗，选择自己的路，坚定走下去。

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！项羽是大英雄，顶天立地，光明磊落，有万夫不当之勇，这是毋庸置疑的，但他却不适合当一个皇帝，这些特点是作为一个皇帝最要不得的，所以在鸿门宴上，他妇人之仁，以愚蠢的仁慈让刘邦逃之夭夭。乌江岸边，他因为没有颜面见江东父老，而自刎身死。

项羽是楚国旧贵族，一切都要合乎礼，他不屑小人的作为，不懂得能屈能伸，是一个太具有浪漫主义情怀的人，所以他也就只能以悲剧收场，因为政治是黑暗的、是现实的，充满尔虞我诈，阴谋算计，怎能容许这样一个人的存在？。

展望古今中外风流人物，看历史的车辙辗转，留下了辉煌的痕迹，触动了我的心灵。

项羽触动了我的心灵。这位“

时不利兮雅不逝”的霸王，一位诸侯混乱中力挽狂澜的能者，令各路诸侯匍匐称臣的

一位破釜沉舟以激动士兵的将帅，垓下一战，不肯过江东，金戟一扬，血洒疆场。他创下一番霸业因要面子付诸流水，我为他惋惜。

苏轼触动了我的心灵。东坡，那个在“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”的惊魂未定中自省反思，从而悟儒家之推已及人，会佛家之众生平等，领道家之珍重生命，集众家之精华，铸造“

”“也无风雨也无晴”的超脱豁达。我为他赞许。

司马迁触动了我的心灵。“一代君权痛

千秋史笔溯龙门”的司马迁，在蒙受不白之冤，遭受

之辱下，为达成先父遗愿，完成自己的理想，在狱中艰苦度月，终于著成了“史家之绝唱，无韵之离骚”的千古传承的

我为他的坚毅表示赞许。

触动了我的心灵。梵高，这位印象派画家，为探究一个未被发现的新世界，不惜放弃自己的家财。论家境，他的家族是当时欧洲最大 的画商，几乎控制着全欧洲的美术市场，他完全可以迎合时尚以谋利，但是他却不屑。他的思想超前，难以为人接受。终于，在巴黎一处无人知晓的角落里，梵高像自己笔下的向日葵一样绽放自己最后的美丽。他自尽在一片金黄的麦田中，一如他的追求光明。我为他的执著赞许。

望古今中外多少风流人物触动了我的心灵：苟践卧薪尝胆，

受胯下之辱而富强，祖狄闻鸡起舞，生活即是艺术的毕加索……他们编著的篇章，他们的品质，他们的精神，是人类历史上的魂宝。我要学习他们的精神，让自己的人生别有洞天。

他们的所有已经融入历史的汗青，不管镌刻的是人们褒扬或是贬斥，但他们遗留下的痕迹，在无声中起舞，触动了我的心灵。

“ 生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。” 手起笔落处，端正凝重，力透人胸臆，直指人脊骨。

“生当作人杰，死亦为鬼雄”，这不是几个字的精致组合，不是几个词的巧妙润色。是一种精髓的凝练，是一种气魄的承载，是一种所向无惧的人生姿态。

那种凛然风骨，浩然正气，充斥天地之间，直令鬼神徒然变色。“当作”之所“亦为”，一个女子啊！纤弱无骨之手，娇柔无力之躯，演绎之柔美，绕指缠心，凄切入骨，细腻感人无以复加。

透过她一贯的文笔风格，在她以“婉约派之宗”而著称文坛的光环映彻下。笔端劲力突起，笔锋刚劲显现时，这份刚韧之坚，气势之大，敢问世间须眉几人可以匹敌？ “至今思项羽，不肯过江东。”

女词人追思那个叫项羽的楚霸枭雄，追随项羽的精神和气节，痛恨宋朝当权者苟且偷安的时政。都说退一步海阔天空，仅一河之遥，却是生死之界，仅一念之间，却是存亡之抉。

项羽，为了无愧于英雄名节，无愧七尺男儿之身，无愧江东父老所托，以死相报。“不肯”！不是“不能”、不是“不想”、不是“不愿”、不是“不去”。

一个“不肯”笔来神韵，强过鬼斧神工，高过天地造化。一种“士可杀不可屈辱”、“死不惧而辱不受”的英雄豪气，漫染纸面，力透纸背。

令人叫绝称奇而无复任何言语！ 绝句，不是只因其艺术的功力，不是只因文字的机巧，当浩然正气贯于心胸与文学才华浑然一处时，下笔之处，天地惊鬼神泣之力，是缘于她的精神凝聚，气节支撑。 现代文学作品中，有人曾这样的点评项羽，“项羽拔山盖世之雄，喑呜叱咤，千人皆废，为什么身死东城，为天下人笑？他的失败原因‘妇人之仁，匹夫之勇’两句话包括尽了。

当其败北之时，如果渡过乌江，卷土重来，尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹：‘籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜我而王，我何面见之？纵不言，籍独无愧于心？’英雄一世却没能战胜自己的自尊心！放弃了一线生机。”

从作者的切入角度和某个层面上说，我不反对这样的评说，但那只是就其切入角度的层面而言。纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄，从容舍身慰男儿之身，如此气节，在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，流传千里，摧人至今。

宁可无愧而死，不肯惭愧而生，这是项羽之生命换来的抉择之笔，书写着一种忠贞：忠贞于英雄之名，忠贞于大丈夫之气。联想到“霸王之别姬”可见其人文渲染和人格的魅力所至，造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨气节、悲壮正气。

李清照本女儿之身。一个弱不禁风的女子，一个坎坷漂泊的女子，一个沧桑憔悴的女子。

笔墨所抒人杰之“杰”，高出众人几层之上；鬼雄之“雄”，豪踞鬼神遍及之处。一个“思”字，标示她的思想所向、志向所指，何等的无畏生死之气。

此一绝句在她温香萦绕、弱吟娇叹的文字中，异笔突运，异军突起，这是她另一种的底蕴显露，是她别一种的气质光彩，是亡国之悲忿、爱国之强烈、命运之不屈的铮铮风骨和铿锵见证。 星光灿烂的古典文学长河，群星璀璨无比，这是中华上下五千年历史一路走过之处，给后人留下的斑斓印记。

无法计数的才子佳人以其流光溢彩的才华，在文学史上取得了浓墨重笔书写自己名字的资格。但无论青天白日之下，还是明月当空之时，打开诗词集锦，李清照的“生当作人杰，死亦为鬼雄”的绝句，其浩然正气，傲然风骨，总会使人肃然起敬，凝神起思，思而情！ 何谓做人风骨，何谓做人气节，从李清照这位以婉约凄美而娇峙文坛的女子身上，我们可以找到最为精准的答案吧！ 提到项羽的精神，不能不去思考下楚人精神，纵观秦帝国灭亡的历史，楚国后裔们当是最大的胜利者，在整个抗秦力量中楚人身影也是令人敬佩的。

不屈服，心怀信念，以及对秦国的痛恨。翻看历史，作为盟国，在秦征战其他诸侯国时，楚国没有丝毫疑心，信守承诺，楚最是无辜，最后遗恨而亡，败得糊涂啊。

所以当秦军队攻入郢都时，许多楚人纷纷自杀殉国，在生还的楚人中有这样一句经典的传言：楚虽三户，亡秦必楚。在悲痛的时候立下了惊天泣地的雄心壮志，而且这一传言也通过项羽之手得以验证。

也许这就是一个民族的精髓吧。