古代军功只按人头算吗,一边打仗一边割首级怎么才能办到?
一边打仗一边割首级怎么才能办到?是的,军功只按人头算的。靠是将士的个人智慧和反应能力了。
一、二十级军功爵制
可以说在古代除了读书考取功名,你还可以上战场打仗来赢取军功,从而有加官进爵的机会。在战国时期,秦国为激发了将士的士气,提高军队的作战综合实力,商鞅想了很久,想要提高军队的作战能力,就要进行改革,其中商鞅变法最为士兵认可就是斩首人数等于军功,杀多少敌人就可以做到什么位置,也是历史上称的二十级军功爵制。
据史书中记载:“秦人捐甲徒裎以趋敌,左挈人头,右挟生虏。”形象地描述了秦军光着膀子,左手拎着人头,右手夹着俘虏,奋勇杀敌的样子。然而斩首立功的同时,也有考核流程和诸多禁忌。此外,斩将、夺旗、先登、破阵等行为均属于军功范畴,相较之下,斩首不过是普通军功而已。
二、军功的考核有着严格的要求
可能有小伙伴就会想了,那就随便杀人,就可以拿到军功了,你想太多了,商鞅没有那么笨,他严格的规定了,每次上战场,5个士兵为一个小分队,要相互保护,要是有一个挂了,其他4个人都要处罚,要是挂了2至3个人,就要加重处罚了,但是也有人性化的一个规定,这个小分队有队员挂了,你们可以用敌人的军头来补偿,这样就不会罚你们这个小分队了。所以普通的士兵想要军功,就要努力保护好队友的同时多杀敌人,才有机会拿到军功的。
但是对于军官那就不是简单杀人保护队友来换取军功,军官的考核系数更加高,就简单说吧,要是去到战场,你管理军队一个敌人都没有杀,那么你回来就是死路一条了。但是你管理的军队杀了33个以上,那么恭喜你,可以在原来的军官基础上升爵一级。
实际上,古代军队作战并非单打独斗。以秦军为例,作战时以一乘为最小作战单位,人数有一百人,由75名战士和25名后勤人员组成。当一个士兵砍人头时,将得到其他战友的掩护。
是按人头计算但是也不是一边打仗一边割首级啊古代军士也是先打着,然后在割首级。
古代军士也是先打着,然后在割首级,也不是一边儿打着仗一边儿割首级的。
不是的,哪有一边打仗一边割首级的,一般都是按战争的规模和难易程度来算军功。
古代战争的时候真是像电视剧一样拿刀乱砍吗?
电影里描写古代战争,总是三通鼓罢,双方大将或单挑一番,或来一通战场动员,然后双方士兵一拥而上,捉对厮杀,砍翻一个再找下一个对手,一片混战。每个人都从头打到尾,不知疲倦,好生厉害。真的是这样吗?
不,当然不是的。真正的古代战争,除了武器不如现在,其他诸如战略战术,排兵布阵,通信指挥,围追堵截,后勤补给等和今天是一样的。甚至由于武器装备不如今天,所以在计谋策略的使用上更加高明!
古代行军打仗讲究队形阵法,五人设伍长,十人设什长,小队组成大队,大队组成军团。每一名士兵都持有相应的武器,发挥不同的作用。比如小队中有长枪兵负责进攻,有盾牌兵负责防守,有弓箭手负责远程杀伤,整个小队在进攻和撤退中都要保持队形,一旦队形乱了,很快就会被消灭。
而更大的方阵中,士兵的排列都很有讲究。比如罗马重步兵方阵,方阵排成三个横队,每队横20人,纵6人。第一横队列先进攻,距离敌人20米远时投掷重标枪远程杀敌。随后方阵散开,士兵开始冲锋,与敌人展开短兵交接。打上一段时间后,第二横队替换第一横队,第一队后撤休息。战力较差的轻步兵负责掩护两翼,同时打扫战场,找回可用的标枪,补充给撤回的第一队。一场战役打下来,第一二队之前会进行数轮替换。第三横队是全军的精锐部队,也是后备队,平时很少用,关键时刻才会加入战斗。中国的军团打仗也是类似的安排,各种兵种都有不同的用途,要搭配合理才有战斗力。
所以,古代打仗你不是一个人在战斗,你身处整个队列之中,如果你进攻,就会有战友为你防守,你只需全力去输出就可以了。如果你不幸受伤或者太累了,那么队列的指挥官也会将你替换下来,不会让你一直战斗,否则会影响整个方阵的效率与安全。
先人们在数千年的战争中,创造出数不清的兵法与阵法,而后辈却小看先人的智慧,以为前辈只会逞匹夫之勇,大规模群殴。影视剧的导演们把战争拍成闹剧,负有主要责任。天下虽安,忘战必危,把战争当成游戏的人,一定会身处危险之中的。
不是。古代战争中兵种战术已经达到了冷兵器的巅峰,拥有多种交战方式,拿刀乱砍那完全是是影视剧的胡编乱造。
古代战争都是军队组成各种战阵来打仗的,不是像电视剧里面那样拿刀乱砍,是非常有技术含量的。
差不多就是这样的,电视剧一般会还原古代时候的真实战争。
古代打仗时真的像电影里那样,一刀就把人砍死么?那盔甲有用么?
回答是有可能,但成功概率比较低:
1、弓箭最弱
冷兵时代有1枪3刀6箭之说,也就是说如果想达到扎中1枪的效果的话,得砍上3刀或者射中6箭。当然,这些说的都是有效攻击,也只是古人在冷兵时代对战果的概括性总结,某些能“飞花摘叶夺人性命”的武林高手,可是要作为特例剔除掉的。能1箭就当场取敌人性命的概率非常低,三国里记载的很多大将许楮,夏侯敦,黄盖,关羽等都中过箭,有些还是在关键部位负伤,如夏侯敦的眼睛,可当时都没有挂掉。
2、刀砍其次
如果敲对地方的话,木棍也能一击就要人命;也有被楼上掉下来的砖头瓦块砸死的报道;可要想在战场上飞块砖头就要人家的命,哪怕人家站着不动让你砸,估计成功的概率也要比中六合彩头奖低很多。同样的道理,古代行刑砍头都经常有失手的,几刀都不成功,引得看客们一片嘘声,法国还为此专门发明了断头台,何况是在对方有武器和护甲的战场上,特例肯定有,小概率情况也会发生,但要是总体说来几率还是比较低的。
3、枪扎最悍
“扎”的杀伤力要大于“砍”,扎中1枪使对方失去战斗力的概率要远大于砍上1刀,这也是为什么现代步枪配备的是刺刀而不是挂把大砍刀的原因。水浒里武松血溅鸳鸯楼,你看但凡描写“搠”的地方都是致命的,描写“砍”的地方往往还要补刀;过去杀猪宰牛虽然都是用刀,可那都是用“捅”的而不是用“砍”的。
4、枪也有弱点
年刀月棍一辈子枪,枪难练就难在回手上,小兵们没有几个能练到枪随心走、四两拨千斤的地步,如果全力刺出的一枪没有命中,那就相当的被动。相比下刀就要更加灵活些——虽然刀砍的杀伤力不如枪扎。
盔甲只能保护要害部位
古代的盔甲分为硬甲和软甲
硬甲基本由古制的铁片制成,防的是近战伤害,对弓箭基本无效.
软甲防弓箭,对刀砍枪刺没有抵抗力.
最重要的是,古代生产力低下,想把千军万马全副武装起来基本上要耗尽国库的,这就是为什么西方有骑士这一说法,就是贵族有钱人把自己武装起来战斗,而一般的平民只能穿戴结实点的衣服了.中国古代生产力稍微高一点,所以对兵卒的武装比西方高小半个档次.但是兵士的铠甲防兵刃的砍刺也就等同于现在的钢盔防炮火伤害-真正的子弹直射是无法抵挡的.
不会
日本侵略中国时用的 刀真的能一 刀把 人头砍下来吗
日本刀双手持刀。弯刀。肯定能。人是血肉之躯。但是要把刀举起来。举高了砍。力乘以力矩等于功。
你见过卖猪肉的剁肉吗。那么轻松。
狗都能把骨头咬得咔咔咔咔咔咔响。
有的就不行,那些被砍的人真是太惨了,我看过一个纪录片是讲南京大屠杀的,有的人被刀砍了,可是头和身子还有一部分连着,死不了,太痛苦了
是的,当时的日本军刀在铸造时,加入了从中国海南抢夺来的“钛”,强化了钢铁的强度,使得刀口相当锋利和坚韧。
真的,我相信。
我亲眼见过有人用双手举起那种指挥刀,砍向一棵拳头粗细的小树,那小树微微一颤,便分为两段。
看看这个你就知道了
http://www.bashu.net/photo/phoer/other/2004121203.jpg
文章标题: 古代打仗真的会把人头砍下来带回去请功吗 譬如:汉朝
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/158462.html