怎么理解中国古代行政区划分依据“山川形变 、犬牙交错”

中国省界的划分，有两个基本原则，一是山川形便，二是犬牙相错。

山川形便

所谓山川形便，是说在划界的时候，是以山脉、河流等自然条件而进行划分。如唐太宗时，“因山川形便，分天下为十道”，这十道就基本都是按照山脉、河流而划分的。

犬牙交错

为了杜绝“居高利地者胜”这种现象，从宋代开始，国家在划分行政区的时候，就有意识的进行了掺沙子，故意把这个地区的战略要地划分到另外一个地区，这样就破坏了政区的地理完整性，从而使得地方割据变得困难。这也就是行政区划分过程中“犬牙交错”的原则。

现今中国省份划分：

1、华东地区（包括山东、江苏、安徽、浙江、福建、上海）； 

2、华南地区（包括广东、广西、海南）；

3、华中地区（包括湖北、湖南、河南、江西）； 

4、华北地区（包括北京、天津、河北、山西、内蒙古）；

5、西北地区（包括宁夏、新疆、青海、陕西、甘肃）；

6、西南地区（包括四川、云南、贵州、西藏、重庆）； 

7、东北地区（包括辽宁、吉林、黑龙江）； 

8、台港澳地区（包括台湾、香港、澳门）。

原创，采用或转载请联系作者旗开。谢谢啦。

我国的省界划分，大部分都是沿用了从古代流传下来的惯例。从秦统一六国之后，就有了雏形。后来经过历代发展，形成了“山川形便、犬牙交错”的主要原则。

所谓“山川形便”，就是利用地理上的天然分隔，来划分省与省之间的边界线。在河流、山脉、湖泊等地理因素的天然阻隔下，两侧的交通不便，语言、风俗等有明显的不同。同一地理环境中人们习俗接近，既便于人们交流，也便于行政管理。

比如，山西和陕西以黄河为界限，山西与河北以太行山相隔，整个山西境内，人们不用翻山跨河，就能很好的交流，这就是山川形便的好处。

另外一个原则就是“犬牙交错”。山川形便固然益处很多，但也为藩镇割据提供了便利条件。每当时局动乱的时刻，如果地方势力足够强大，那么便可依据天险坐镇一方，进可攻，退可守，给统治者带来很大麻烦。因此“犬牙交错”的方式便应运而生。

四川依据盆地的便利，历来都是动乱之中兵家抢夺的重中之重。三国时的蜀国，国力并不能和吴魏相提并论，但却依据天险，占据了三足鼎立的一席之地。

当刘备和曹操争夺汉中之时，诸葛亮紧急支援，最终蜀国拿下汉中。之所以重视汉中，是因为汉中是四川的门户，失去了汉中，四川就如大门洞开，无法抵御强敌；占据汉中，四川便固若金汤。

因此，后来掌权者吸收了历代经验，便将汉中归于陕西。如此，一旦四川生变，国家评判军，便可从汉中取道，一局收复四川。这便是犬牙交错的好处。

但过分考量犬牙交错，也会走入另一个极端，那就是让所有的天险都失去了屏障的作用，在外敌来犯之时，无法有力抵抗。元朝就是一个很好的例子。

另外还有一些考量，如“贫富搭配”“人口均衡”。人口少的地盘就大，人口密集的，地盘就小。河南省在黄河以北的大片地盘，比黄河以南要土地肥沃的多，也不会经常遭受河水泛滥影响，在黄河泛滥时期，可以省内先行物资调配。

总之，我们根据历朝历代的经验和惯例，结合当前形势，形成了省界今天的样子。

我们中国的省份划分，依据的是传统中国的“山川形便”来划分的，简单来说就是通过对中国地形的分析，来确定怎么划分省份的边界。

而我们现在来说，是为了防止地方独大，威胁中央而确定的边界，中央这样是一方面的考虑，另一方面是为了更有利于政治区，经济区，等等的划分。这样有利于地方政治经济的良好发现。纵观历史的长河，在宋代以前，我们的帝王为了防止地方割据，依据山川形便来划分疆域，这在一定的时期促进了地方的稳定，但是也有消极的因素，就是阻碍了地方之间的经济文化交流，不利于中华文化的发展。

在宋代以后，打破了这一局面，是为了有效的抵抗金的进攻，这一战略体系是非常的合理有效的。

因此，不论是古代还是现代都是为了自己政权的稳固发展，地方经济文化的交流而划分的。

主要是由于历史，人文，还有地理这三方面的影响吧。

历史上有很多王爷占地为王，然后这个地区就因为统治者不一样，习俗不一样就成了一个区域。历史上秦始王那时候的的郡县制的划分应该是比较统一而且比较合理的。然后历史上的划分就一直沿袭至今，虽然过程当中有些更改可是，大体还是不会变化的。

第二就是地理人文了。即使古代的划分他们也是按照地理像山脉，河流这些来划分的。还有一个影响比较深远的因素就是人文习俗。像广西壮族自治区，新疆维吾尔自治区，他们都是按照一方的人群和生活习惯来划分，便于管理。

以陕西重庆的划分是以黄河为分界的。陕西右边是山。山西和河北之间的界线是太行山，甘肃和陕西之间的界线是陇山。而且这些大概轮廓分割在秦始王那时候就是这样的。当时具体的划分依据便是山，水分割为主，人文影响为辅。

中国的审计划分是有依据的，从来都不是随意的划分。

第一个依据就是根据历史进行划分。中华民族传统精神，其中很重要的一点，就是特别的注重传承。我们需要传承先人留下来的东西，一般中国省界的划分都是按古代传下来的。清朝时候的划分依据，我们就依旧继承的。

第二就是根据文化来进行划分。就比如说安徽的文化大体上是徽州文化，安徽旁边临界的省是，浙江、江苏以及江西。他们的分界线，就是徽州文化的界限。

这种划分其实对于当地的老百姓来说，还是很合理的，一般文化会影响一个地方的习俗，以及节日习惯，相同的文化地区能够更好的融入在一起。

第三就是在一些依据不清，不好划分的地方，会根据每个省市的面积进行分配。不仅仅如此，还有省市的经济能力，进行地区划分。

反正国家最终的目的是想要达到每个省都有相当的经济条件还有相当的面积，不委屈谁，也不偏袒谁。

选自：知乎日报

中国省界的划分，有两个基本原则，一是山川形便，二是犬牙相错。

山川形便

所谓山川形便，是说在划界的时候，是以山脉、河流等自然条件而进行划分。如唐太宗时，“因山川形便，分天下为十道”，这十道就基本都是按照山脉、河流而划分的，比如：

关内道（潼关以西，秦岭以北），河南道（黄河以南，淮河以北）

河北道（黄河以北，太行山以东），河东道（黄河以东，太行山以西）

陇右道（陇山以西），淮南道（淮河以南，长江以北）

江南道（长江以南），山南道（秦岭以南，长江以北）

岭南道（五岭以南），剑南道（剑阁以南）。

――至于后来又增加到十五道，咱暂且不提。

这种划分方法，在宋代以前多见。比如秦代划分三十六郡，汉代划分十三州多是因山川形便而成。

这种划分方法的好处是显而易见的，因为天然的山脉、河流、湖泊，是两个地域之间最直接、最明显的区分，而且由于山川阻隔，往往两个地区之间的文化、社会、经济等各方面也都有显著不同，使用山川形便的原则进行划分，就使得行政区划和地理区域相一致，浑然天成。

就今天而言，陕西省和山西省之间的界线，依旧是黄河，山西和河北之间的界线依旧是太行山，甘肃和陕西之间的界线依旧是陇山（六盘山），就是如此，因为山川已经在相当大的程度上将该地域的界线表明了。

比如图中的河东道，其形状和现在的山西省何其相似，其实山西省的样子，在秦代就基本固定下来了。再比如汉代豫章郡，唐代后期的江南西道，基本上和现代江西省完全一致。

上图为汉代豫章郡，中间是唐代方镇图，下图为现代江西省，大家比较一下。

为什么两千年过去了，政区从郡变成了省，名字从豫章变成了江西，但形状却几乎没有什么变化呢？很简单，山川没有变化，东面是武夷山，南面是大庾岭，西边是罗霄山脉，北边是长江，山川没有变化，那按照“山川形便”的原则来划分政区，自然形状也就没有大的变化了。

我们刚开始提到的唐初十道，这是中国政府第一次明确提出按照“山川形便”的原则来划分政区，这十道后来增加到十五道，中晚唐时又演变为四十多个方镇，奠定了很多（尤其是南方）省份的边界，延续上千年。

但是，按照山川形便的原则来划分政区，存在一个非常大的隐患，就是如果完全以“山川形便”的原则来划分区域，那么该区域就会成为一个完整的、独立的形胜之区、四塞之国。如果该区域足够大、领导人有足够的权力，那就会形成凭险割据的局面。比如秦末，赵佗兴兵绝新道，割据岭南而自立，于是岭南地区直到汉武帝时才重新回归中原政权。

再如刘备割据益州，三国之中实力最弱，但他凭着巫峡之险、秦岭之固，加之天府之国的丰腴，居然鼎足三分，与曹操孙权抗衡数十年。说到四川，这里的地形地势简直是地方割据的教科书般的样本，外有山川之险，内有丰腴之地，衣食自足，易守难攻，因此千百年来，只要天下大乱，必然有人割据四川，进则窥伺天下，退则偏安一方。

和四川相似的，还有山西。和四川盆地形的地形相反，山西是个高地，但东有太行，西、南两面皆有黄河，易守难攻之形势，丝毫不下四川。和四川完全封闭的形势不同，山西对四周的河北、河南等地形成了高屋建瓴之势。因此割据四川者，往往只能偏安，基本没有能染指中原的，但割据山西者，往往能席卷天下。

犬牙相错

刘渊、石勒、拓跋?、李存勖，都是以山西而奄有天下。五代十国时的北汉，论实力不算多强大，但宋朝以开国之初的精兵悍将，居然屡攻不克，直到赵匡胤死都没有把这块地方打下来。其中虽然有契丹为后援的因素，但山西之地利，也不容忽视。

为了杜绝这种现象，从宋代开始，国家在划分行政区的时候，就有意识的进行了掺沙子，故意把这个地区的战略要地划分到另外一个地区，这样就破坏了政区的地理完整性，从而使得地方割据变得困难。这就政区划分过程中“犬牙交错”的原则。

比如，北宋时期的河东道，大家看看：

大家看这个图，北宋时的河东路和现代山西省比起来，有几处不同，北部朔州地区落入辽国之手，诚不必说。但看其他地方，西南部解州、闻喜一带不入河东，却划入了永兴军路，但西北部府州、麟州一带本在黄河以西，却被划入了河东。

如此一来，黄河将不再成为永兴军路和河东路之间的阻碍，如果有人要学李克用割据河东，那么他并不能全部据有黄河之险，必须直接面对来自永兴军路的威胁。这就是犬牙交错的典型例子。

再比如，永兴军路：

在永兴军路的南部，我们看到了商州，这是宋朝政府有意识的把秦岭以南的商州划给了永兴军路，如此一来，永兴军路一个路就横跨了秦岭，使得秦岭不再成为阻隔，如果南部的京西南路有人割据，就不能凭借秦岭之险了。

再举一个例子，说说河南省。河南河南，顾名思义就是黄河之南。但我们看现在的河南省：

好大一陀在黄河以北啊。

这是因为当年朱元璋打元朝时，是从南向北打的，他从河南出兵，渡过黄河向北攻击，占领了黄河以北的这块桥头堡，于是朱元璋马上就把这块地方划归河南。这么一来，黄河就不再成为河南、河北（直隶）之间的天险，无论是河南还是河北，想凭借黄河之险来割据就不可能了。

犬牙交错的一个最明显的例子，就是地理单元、社会文化都显然属于四川的汉中被划给了陕西省。顾祖禹《读史方舆纪要》说汉中“北瞰关中，南蔽巴蜀，东达襄、邓，西控秦、陇，形势最重”，孔璋曰：“汉中地形险固，四岳三途，皆不及也。”黄权曰：“若失汉中则三巴不振。”杨洪曰：“汉中，益州咽喉，若无汉中，是无蜀也。”

正因为汉中对于四川来说如此重要，所以自古以来，割据四川者，必占据汉中。但是，元朝设行省，偏偏把汉中划给了陕西，自此而后，明、清、民国，乃至现在皆因袭之，以汉中入陕西，而不敢给四川。因为汉中一旦划归四川，则四川形胜立即完备，具备了割据的条件。

嗯，大家来感受一下汉中对于四川和陕西的作用。

综上所述，正是由于“山川形便”和“犬牙交错”两条原则的共同使用，早就了今天中国省和省之间界线的模样。

至于题主提到了甘肃省的样子，这里也简单说一说。

甘肃省之所以有现在这个形状，说到底还是“山川形便”和“犬牙交错”两手一起抓的缘故。

从地理区域来来说，甘肃分成两大块，大致以省会兰州为界（严格说来是以兰州以西的一条山脉――乌鞘岭为界），西面为河西，东面为河东。其中河东地区又包括了陇东（平凉、庆阳两市）、陇右（天水、陇南、陇西等市），以及兰州、白银地区。

甘肃建省，是元朝开始的，当时只包括河西地区。

这是元朝的甘肃行省，大家看一看，如果除去亦集乃路和兀喇海路，形状和今天甘肃西部基本一样。

之所以形状大略相似，显然是有自然因素在限制。河西地区就是著名的河西走廊――其实甘肃省之存在的意义，很大程度上就是因为河西走廊。河西走廊自古以来就是中原至西域的咽喉要道，直到今天，兰新铁路、连霍高速、兰新高铁均从这里经过，可知其战略地位之重要。

这条走廊长约1000多公里，最窄处仅数公里，最宽处不过100多公里，西南为祁连山，东北为北山，两山相夹。而甘肃省之所以形成了这种细长的形状，正是因为河西走廊这种细长的形状决定的。

明代没有甘肃省，甘肃并入陕西，暂且不提。

到了清代，甘肃再次建省。这是清代早期的甘肃省，和元代甘肃省相比，将现在甘肃省东部――也就是河东地区――包括进来了。但和现在的甘肃省样子还是有些区别的，这主要是因为：

1、当时新疆未建省，所以新疆东部一部分地区包括在了甘肃省内。

2、宁夏未建省，所以今天宁夏全境包括在了甘肃省内；

3、青海未建省，所以西宁地区包括在了甘肃省内。如果除去这三部分，这甘肃省就和今天的甘肃省几乎一模一样了。

所以，1928年宁夏、青海建省后，宁夏、西宁分被从甘肃划走，甘肃的形状就大体固定了下来（事实上，解放后甘肃省形状仍有反复，如1958年将固原等五县划归宁夏，70年代额济纳旗和阿拉善右旗从内蒙古划给甘肃，那时甘肃的形状就变得一点都不细长了。但到1979年，这两旗又被划归内蒙，从此以后，甘肃形状就固定了下来）。

前面说了甘肃的形状是“山川形便”和“犬牙相错”两手都要抓、两手都要硬的结果，具体来讲，甘肃中部之所以那么细长，就是“山川形便”造成的，这是依山势而走，故此形成了这个模样。

但河东地区划入甘肃，不能不说是“犬牙交错”的一种手段，特别是平凉、庆阳地区，无论从地理上，还是习俗文化上，都和陕北相同，但却硬是给划给了甘肃。陇右地区（天水、陇南）虽然在地理上关中相隔，但语言、习俗上明显和关中相同，而和兰州以及河西相异，也划给了甘肃，这无疑也是一种“犬牙交错”的制衡手段。